Český šachový svaz v tom má jasno – peníze od nás všech šachistů míří do magazínu Coach.
Co je Coach? Sport, trenéři, šachy jako přívažek
Coach je magazín, který vznikl ve spolupráci České trenérské akademie ČOV a Deníku Sport. Jeho cílem je „popularizovat trenérské řemeslo“ mezi širokou veřejností. Trenérské řemeslo je jistě bohulibé, ale šachy v něm mají prostor asi jako zajíc na atletické dráze – občas se objeví, ale spíš omylem.
Československý šach: Stoletá tradice, nulová podpora
Československý šach vychází nepřetržitě od roku 1906 a je nejstarším sportovním časopisem v Česku a na Slovensku. Přežil dvě světové války, změny názvů i režimů, stále informuje o turnajích, analyzuje partie, přináší rozhovory s osobnostmi šachu. V čem je tedy problém? Tento legendární časopis nedostává od šachového svazu ani korunu podpory.
Šach za 50 tisíc korun – nová realita?
Podívejme se na čísla trochu ironicky. Za poslední rok jsme v Coach našli dva relevantní články o šachu. Při investici 108 tisíc ročně to znamená, že jeden článek stojí více než 50 tisíc korun! Tomu říkám luxusní šachový luft. Přitom samotný svaz hospodaří s deficitem 1,5 milionu korun a současně zvažuje zvýšení našich členských příspěvků. Kdyby tyto peníze raději svaz použil na podporu šachových turnajů, mládežnických trenérů nebo skutečně šachového časopisu?
Jak moc nás Coach opravdu propaguje?
Když se člověk podívá, jak vypadá „propagace“ šachu v Coach, nestačí se divit:
Leden 2025: O šachu ani slovo. (odkaz)
Prosinec 2024: Reklama na fan shop, nic víc. (odkaz)
Listopad 2024: Banner místo článku. (odkaz)
Říjen 2024: Jedna dvojstrana o Richardu Stalmachovi. (odkaz)
Září 2024: O šachu ticho po pěšině. (odkaz)
Srpen 2024: Reklama a banner, žádný článek. (odkaz)
Červenec 2024: Banner, článek nikde. (odkaz)
Červen 2024: Ani řádek o šachu. (odkaz)
Květen 2024: Reklama, článek žádný. (odkaz)
Duben 2024: Výjimka potvrzující pravidlo – článek se Sergejem Movsesianem. (odkaz)
Březen 2024: Reklama bez obsahu.
Únor 2024: Šachy jako sci-fi – ani slovo. (odkaz)
Leden 2024: Článek o AI, šachy nikde. (odkaz)
Ironický závěr – Šachisté, kteří nešachují
Není zvláštní, že šachový svaz, který má sdružovat a podporovat všechny šachisty, sponzoruje časopis, který většina šachistů ani nečte? Tato strategie připomíná slavné šachové gambity, jenže v tomto případě se zřejmě obětují peníze šachistů bez jasného zisku.
Než nám svaz příště navrhne zvýšení členských příspěvků, měl by si možná položit otázku, zda náhodou neutratil desítky tisíc za to, aby se párkrát za rok napsalo slovo „šachy“ tam, kde ho skoro nikdo nehledá.
Co si o tom myslíte vy? Dejte nám vědět v komentářích, díky!!
Vážení delegáti, dříve než zvedenete ruku pro vyšší členské příspěvky, prosím zeptejte se sami sebe, jestli je správné vytahovat z dětí a důchodců víc peněz a to často jen proto, abychom pak platili podobné nesmysly? Je to otázka vašeho svědomí a v tomto případě snad i cti.
To u nas mame taky. Treba sachova skola Vavra&Cernousek, ktera frci v Praze jiz dlouho. Ale se svazem nechteji mit nic spolecneho. Hribata v Brne pod taktovkou Jardy Burese. Mame to u nas na skolach taky, ale jak mi rikal ted Lukas na Slovensku, letos maji o 15% min deti a nedokaze si to vysvetlit, ze pry delaji vse stejne, ale zajem je proste mensi. Cim to ale je? Propagace sachu v mediich a jinde je velmi chaba a je to bohuzel vizitka soucasneho vedeni sach.svazu...
Kdybych byl delegátem, jakože nejsu a nikdy nebudu, navrhl bych zrušit šachové články v Coach a platit si PlayBoy...To není legrace, dnes je PlayBoy víc magazín, kde jou příběhy úspěšných lidí a třeba by se tam mohl objevit rozhovor Pepíčka, jak sežene za rok 5 tis od sponzorů, nebo Fialka by mohl radit, jak vyhrát každý kokurz, nebo Rostík by mohl radit, jak položit nepoložitelnou firmu. Upřímně - tady by byla pořádná čtennost a třeba by někdo z VV přidal i foto...kam se hrabe Coach...:)
Ale vážně, toto je pořádná prasárna....platit Coach, dávat si tam reklamu na šachové akce, přitom tam 99% čtenářů šachy nezajímá a na turnaje nepřijedou a nepodporovat Československý šach - co jsem zaslechl, jednalo se o podpoře, ale byla zamítnuta protože, pry se někde někdy o lidech z VV nepěkně psalo....To je bída...
.....ještě že tomu nerozumím , ale ty jména zmíněné tam kousek nahoře ,znám tak i tak .....PLAY boy -- samozřejmě znám ---- i časopis FORBES není vůbec ŠPATNEJ .....jj..... tak ať se daří ....du si vedle do článku o tom turnaji v tom RUMUNSKU tipnout --na otázku dne o hezkou výhru v podobě KNÍŽKY .... se šachovou tématikou ---- včera jsem měl tipnuto že vyhraje David Navara v 48 tazích ...... ----- škoda utnul jsem se o ,, PARNÍK ,, .... David vyhrál , ale v 86 tazích .... ŠKODA ,, ....snad dneka už to vyjde ....mohlo by ?.... hezký den jinak přeju všem .... :-)....HELE ? .... ,,čuky ,, má dneska NAROZENINY ....tak ten dneska určitě vyhraje :-).....
Vojto, pěkný komentář, ale prosím jedno slovo ulítlo a proto musím smazat. Budu rád, když komentář napíšeš znovu, dává smysl, jen prosím už včera jsem řešil jednu stížnost a jestli chceš nějakou změnu k lepšímu, tak toto není zrovna ta nejlepší cesta. Moc děkuji,PK
PK: Tak trochu na Babiše, čím blíže volby tím více stejných článku. V předchozím (obdobném) článku uvádíte, že svaz dává peníze na "ČS šach" zde uvádíte, že ani korunu. (pokud ČS šach není myšlen časopis...) A jak jsem psal minule, z pozice bez informací se vedou snadno konspirační terorie. Já osobně tyto položky vidím jako malá domů. Obzvlášť, když v tom figuruje Hnilda, který je tím znám. Navíc svaz je součástí olympijského výboru, který ten časopis vydává. Opravdu si myslím, že to takto to je a v tom případě čekáte veřejné vyjádření, že bez vrácení části získáné podpory by podpora vůbec nebyla přidělena? No tak :)
Souhlasím, tyto články jsou tady úmyslně před konferencí. Nečekám nic,snad jen si přeji, aby to pár delegátům otevřelo oči a dříve než jedhohlasně zvednou ruku pro vyšší členské příspěvky, se taky zamyslí nad tím, jestli se penízky nekutálejí špatným směrem. Jestli je opravdu potřeba zvednout členské příspěvky a není náhodou dobrý nápad se podívat na výdaje a na to, kde se dají peníze ušetřit.
Mimochodem, zveřejní ŠSČR zprávu, kde vyhodnotí kolik získal z časopisu Coach nových partnerů? Jak se mu tato investice vrátila? Získají delegáti zprávu o tom, jak se vyplatí platit tolik peněz do tohoto časopisu? Protože jestli si platím někde reklamu a je jedno o jakou formu jde, musím znát čísla... Takže, stálo to za to??
Odpovím předem: Jsou to vyhozené peníze a to každý ví. Jak to psal CNC, proč potom nepodpořit mladé trenéry, mládežnické turnaje, třeba i československý šach - opravdu něco, kde nikdo nebude pochybovat o smyslu a přínosu. Ale tohleto?? A doplním,včera psal pan Kraus pěkný komentář k pořadu V šachu, který stojí skoro 0,5 mil/ročně. Proč neušetřit a nedělat ho jen 6x ročně? Vidí někdo, že je rozpočet deficitní a plánuje se znovu deficitní?
Mimochodem, za toto být delegátem navrhnu odvolat celou maketingovou komisi ŠSCR. Žádní sponzoři, chybějící výsledky, nulové statistiky, nulová reflexe na některé nepovedené kampaně. Jen vyhozené peníze oknem.