Páté dějství bitvy o šachovou korunu zpočátku nabralo již zavedený standardní směr – mistr světa Magnus Carlsen bílými v boční variantě vylákal Sergeje Karjakina mimo vyšlapané cestičky a snažil se jej přehrát ve zhruba vyrovnané, ale přeci hratelné pozici. Ruská naděje tentokrát hrála docela přesně, nicméně v určitý moment cukla a užuž to vypadalo, že diváky bude čekat další jednostranná hra na kočku a myš, když tu Carlsena poprvé přepadla slabší chvilka.
(Magnus Carlsen ležící spící; zdroj: NRK)
Série nepřesností vyvrhla norskou star z lepší pozice po časové kontrole do rozbouřených vod Karjakinova protiútoku. Vyzyvatel ale bohužel pro sebe nadějnou šanci nesvedl využít – v kritickém okamžiku se nedokázal přepnout z obranného módu, pořádně zahloubat a najít nejsilnější pokračování. Carlsen pak opět zapnul implantovaný engine a přesnými manévry partii ubránil.
Nejsou to jen šachy. Je to taky psychologická bitva. TOP hráč musí být komplexně připraven (psychicky, fyzicky, vědomostně). Carlsen je suvéren už 6-7 let a co byste doporučili Karjakinovi? Třeba mají oba něco "nového" připraveno do tiebreaku, kde se může stát cokoliv. Odkaz na zajímavý článek: http://rbth.com/sport/2016/05/02/keeping-the-stress-out-of-chess-how-russias-youngest-grandmaster-trains_585939
N.Očník: jestli je Karjakin spokojený s tím jak s bílýma rychle remizoval, tak to pak jo, ale po tom jak dnes rychle to skončilo, tak si Carlsen začíná věřit na tiebreak, zatím k tomu směřují.
Netřeba chodit tak daleko.
Vystačil bych si s Cimrmanem.
"Aby věděl, kudy cesta vede, musel zjistit, kudy nevede" (a tak vyfukoval tabákový dým do vody, nevznikne-li tím zlato...)
Dneska to bylo něco z Hemingwaye, tak zítra by titulek mohl být inspirovaný třeba Remarquem - Na západní frontě klid. :-)
...aspoň se konečně vyspíme :-D
Jako ale takhle krátké partie si měli schovat přes týden a ne před víkendem. :-)
Podle mě Carlsen dal Karjakinovi takříkajíc čuchnout (nevyhrál buď 3. nebo 4. partii), a ten už se po počáteční nervozitě (první zápas o titul, přece jen) dostal do zápasu. A teď už to bude těžké. Pro oba, ale Carlsen má jednu drobnou nevýhodu - je to on, kdo může ztratit všechno.
po 1,5 hodine?? tj hustý
Ještě že to není zápas na šest vítězství...
zrovna teď bych uvítal rytířovy analýzy
Já si myslím, že je štěstím bez sebe, jak snadno se mu daří Karjakina eliminovat a nemá s ním žádné problémy bílými ani černými. :-)
No já si každopádně myslím, že Carlsen (stejně jako my diváci) neměl z výsledku TK žádnou radost. A zatím se mu obavy celkem potvrzují
Vzpomínám na to, jak po skončení Turnaje kandidátů spousta lidí Karjakina dopředu odepisovala. Sice zatím je Carlsen o chloupek lepší, ale Sergej se docela drží, co říkáte?
Tipuju, že se to rychle vyčistí a bude to nejkratší partie.
Prý Carlsen nevěděl, že tam nějaké kamery jsou - respektive si myslel, že je mají k dispozici jenom rozhodčí, a diváci nic neuvidí.
Zatím to vypadá, že oba hráči měli tuhle variantu doma na šachovnici a jsou připraveni.
Porcal: asi proto, že tam Magnus lehává ...
Carlsenův tým vznesl požadavek, aby kamery nezabíraly, jak hráči relaxují v odpočívací místnosti. Nevíte někdo proč? :-)
taky jsem zvědav
tuto partii prý hrál E,Bacrot před lety v nejakym rapidu
je tam prý motiv Dd5+f5 ,nebo obracene
http://ua.at.ua/news/match_nash_sport/2016-05-01-36
na tomhle serveru je docela dobrej komentar i s videem.
Ano, řekl bych že se to dá nazvat jakousi mutací Marshalla... :)
to je maršál???
Kurňa s takovým přístupem bysme mohli celý tento server zavřít!
No hlavně by se Magnus měl konečně vytasit s nějakou zásadní teoretickou novinkou, kterou chce Karju porazit, bo Trompovského útok z 1.partie to asi nebude.
Zatím mi to fakt připadá, že Magnus nepochopil, že Karja není Vishy a nemůže ho jen tak usušit. Už jsem viděl Karjakina zachránit daleko horší pozice než do jakých se zatím v zápase dostal. A na tiebreak se Carlsen moc spoléhat nemůže, takže nervy budou pracovat.
Norský tisk (NRK) se pozastavuje nad skutečností, že M.Carlsen těsně před časovou kontrolou (40 tahů) nazapsal tento tah do partiáře. Magnus to ještě teď nechápe, ale je přece taky jen člověk.
exot:
To co řekl Luděk Bukač nerozporuji, nevím. Ale ve finále o zlato je naši podrtili aktivní hrou, snad 5:3. Obrázek mohl být jiný než plán. Ale Kanada z vypadnuvších St-cupu byla tak na úrovni našich. Vždyt po opětovném vzetí na MS 1977 brala Kanada pouze brambory a bronz, 1985 stříbro byl největší úspěch, zlato až 94.
Spíše bych přirovnal k památnému finále Francie - Itálie, kdy v 10 lidech 100 minut, i proti dvou chyceným penaltám, hráli 0:0, aby nakonec Italové vyhráli. Jestli toto se podaří Karjakinovi...
..ale neuzavírejme účet bez Magnuse
Pamatuju si, jak před finále hokejového MS v Praze 1985 (omlouvám se za pamětnické okénko) motivoval naše hráče Luděk Bukač: "Nebudeme s nima hrát žádný velký hokej, nebudeme závodit, nepřistoupíme na jejich hru. Budeme hru kouskovat, jinak se s nima hrát nedá. Tohle nejsou žádní slabčáci, tohle je parádní Kanada - a my ji touhle svojí hrou uděláme!" (volně parafrázováno). A jak to tehdy dopadlo, jistě všichni víme. Mistři!
asi se budu muset nad sebou zamyslet :o) Já to zase vidím obráceně. To je první partie, kdy Carlsen zahrál? slaběji. Karjakin v několika předchozích partiích stál o dost hůře. To, že Karjakina neporazí tak lehce musel v přípravě čekat. O to víc, když na něj vyrukoval ze „suchou“ hrou. Ještě jedna nebo dvě takové partie a pak budu chápat nějakou frustraci. A stejně Karjakin, přece zisk titulu musel postavit na něčem šachovém. Nechce se mě věřit, že by boj o titul postavil na frustraci Carlsena. No prostě podle mě ze strany Carlsena dobré, nic co by ho mělo zatím rozhodit o to víc, když je tolik volných dní.
Ano, přesně jak říká Tadeáš Kriebel, na Carlsenovi se začíná projevovat pro něj netypická frustrace a Karjakin s každou další partií větří svou šanci jako ohař. :-)
M.Carlsen je po pěti partiích unavený a kondičně i motivačně je na tom stále lépe S.Karjakin. Lze to možná přisuzovat rozdílné přípravě, pozápasové regeneraci, nedostatečnému spánku i rozdílnému volnočasovému programu obou hráčů.
děkuji za článek i za rozbor. Přesné, vtipné, pochopitelné ....