Zápisky z Khanty IV aneb černá khanty-morgulská devítka

Děkuji za podporu  Vojty Pláta (snad brzo GM). Určitě to není moje zaujatost proti trenérovi Kaňovskému, jen si za tím, co jsem psal stojí a vím, že tyto případy byly. Protože jsem od trenéra, kterému se to přihodilo daleko a zatím jsem s ním v posledním týdnu nebyl, nepsal jsem více. Poslední příspěvky byly s dejf721 spíše o tom, kdo bude mít poslední slovo, které mu tímto klidně přenechám a nebudu zde již dále vypisovat. Co se týče nějaké pikantnosti, tak zde potom mohu uvést další info případu, zatím si dám určitě pauzu a budu se soutředit, jako spousta jiných, na jiné věci  a ne vypisováním zde. Příspěvků zde již padlo hodně (přes 70).

Já se o mládežnický šach příliš nezajímám a tak se do polemiky ohledně trenérských kvalit pana Kaňovského nechci pouštět. Rozhodně si však nebudu dělat názor na základě různých tajuplných náznaků a snůšky pavlačových drbů, které tu prezentují buď anonymové nebo lidé s nevalnou pověstí, z nichž navíc ještě vyzařuje osobní zaujatost a nepřátelský postoj k autorovi článku...

...ano,IM Vojta Plát to řekl trefně a i consciense 1 o mnoha věcech píše velmi zajímavě!! Vojto,držím palec,aby 3 norma GM byla co nejdříve:-)Hlavně,aby spolupráce s GM R. Cvekem (který upadl do nemilostí funkcionářů),Vám byla k prospěchu!!

Na Spartě nedávno řvali Ščasný ven, tady by se ale spíš hodilo Kaňovský do gulagu na Sibiř.

Nejmenovaná trenérka jistého svěřence mi napsala, že se p. Kaňovský o svěřence zajímal minimálně až nijak.

Když kritika od Cveka, která je mimo, tak i kritika od Pláta, která je trefná, ačkoliv mi bude napsáno, že je mimo. conscience01 má zcela pravdu a jen doufám, že sem napíše nějakou pikantnost, o které ví. To dohazování kšeftů není jen jeho názor, ale taky není jenom můj...

Toť vše, Kaňovský ven!

dejf721: pro mne dodáváte náboj tragikomický až zoufalý. Titulovat vás nijak nebudu. Škoda, chtěl jsem hovořit s vámi ještě na spustu témat, vaše výborné knihy a podobně. 

to conscience1: Vy jste vážně doteď nepochopil, že moje komunikace s Vámi je taková hlavně proto, že jí komický náboj dodáváte Vy?  Každopádně myslím, že si teď vezmu to svoje "poslední slovo", protože mám spoustu práce: netuším, co jsem Vám kdy udělal (ale evidentně Vám velmi silně ležím v žaludku), celou dobu tady do mě kopete a urážíte a přitom se pod to ani nedokážete podepsat, za celou dobu jste nepředložil jeden jediný fakt... Jednoduché shrnutí, po kterém už každý může uvážit, jaký na to vše bude mít názor.

dejf721: mám přesně opačný názor. Musíte být po úspěchu hodně frustrovaný, je to cítit na vaší komunikaci.

to conscience1: tak se klidně cvrkněte, protože jediná otravná moucha jste tu od samého začátku Vy...  Co myslíte? Že tady skáču dva metry vysoko nebo co jako?  

dejf721: nejste moc originální, když přebíráte nápady jiných. Otravnou mouchu umím cvrnknout i prstem jedním. A z jiné strany, jak se cítíte, jako trenér dosti neúspěšné výpravy?

to conscience1: to ja pravda, na Vás by tedy stačily tak dva prsty :) 

dejf721: na mouchy nebo bzučící komáry taky nepoužívám náboje, šikovný člověk je chytne i rukou. 

dejf721: na vás žádné náboje nepotřebuji, stačí hlasitěji tlesknout a máte zaděláno na problém. A samozřejmě taky škoda nábojů.

to conscience1: to už nic lepšího nemáte? zdá se, že Vám poněkud dochází náboje... 

dejf721: Já být vámi, tak si slova šetřím na obhájení vašich úspěšných výletů a výjevů...Jinak vaše argumentace, že jste na vše odpověděl už dříve - řekl bych, že  dokonce ještě dříve než se vás někdo na něco zeptá. Opravdu talent.

to conscience1: Jistě že chci mít poslední slovo, když už jsem jednou tento boj s větrnými mlýny začal...

To jste se tedy vytáhl, zkopírovat dva příspěvky, na které jsem velmi jednoduše odpověděl o sedm hodin dříve... 

Jelikož Anička dohrála dříve než jsem dorazil do hrací místnosti a vrátila se mezitím s tátou na hotel, tak jsem výsledek partie zjistil hned po návratu na hotel, jelikož rozhodčích se nebylo možné zeptat... To je ale divné, že?  Co dalšího vytáhnete? Jsem velmi zvědavý... 

dejf721: A pořád (podrážděně) chcete mít poslední slovo. Pokud na tom trváte, klidně vám poslední slovo přenechám, ale věnujte ho prosím svému nešťastnému učinkování v současné roli. Jak píše paulz:"ale jeho svěřenci to konkrétně na tomhle turnaji jsou. A rozbor partií a příprava na partie je předpokládám v náplni práce reprezentačního trenéra na akci. Jinak je jasné, že hlavní podíl na výsledku má předcházející práce dětí a jejich trenérů."

A zároveň jsem taky s podivem, přesně co konstatuje HonzaSvatoš: "Smutným faktem je, že v součtu vypadají výsledky našich hráčů a hráček na tomto mistrovství katastrofálně. A vedoucí či trenér výpravy pan Kaňovský má čas na to, reagovat zde na drbně na kdejakou poznámku - zvláštní, čekal bych že bude vytíženější a čas na příspěvky zde na drbnu mít nebude."

To jste nemusel nikam jezdit a mohl z internetové kavárny odpovídat na tuto diskuzi Potom ani večer nevíte, s jakým výsledkem skončila vaše svěřenkyně. A potom tady něco povídejte.

Hanzelka a Zikmund jsou proti vám ubozí břídilové!

Celá debata se dá uzavří lapidárně : za vše může Rusko a Putin.

Aneb jak už kdysi říkal Cato : Ostatně soudím, že Kartágo musí být zničeno.

Že toto mistrovství dopadlo bohužel špatně, to je jasné, na tom se shodneme všichni...

Že by to třeba bylo tím, že reaguje v době, kdy zrovna vytížený není? To je opravdu těžká kombinatorika... 

@Poutnik 15:17 : Myslím, že toto není věc jenom šachu, ale obecně - úspěch má mnoho otců, za neúspěch neodpovídá nikdo.

Smutným faktem je, že v součtu vypadají výsledky našich hráčů a hráček na tomto mistrovství katastrofálně. A vedoucí či trenér výpravy pan Kaňovský má čas na to, reagovat zde na drbně na kdejakou poznámku - zvláštní, čekal bych že bude vytíženější a čas na příspěvky zde na drbnu mít nebude.

To dejv721: tak proti tomu jak jsi to napsal, samozřejmě žádné námitky být nemohou.

to conscience1: To je jasné, že objektivní příspěvky Vás nepřesvědčí, to vypovídá úplně nejvíc... Vy jste mě stále nepřesvědčil vůbec o ničem, protože fakta stále nula od nuly pojde... A podrážděný? No to jistě, za poslední roky jsem toho zažil dost, aby mě nějaký anonym dokázal podráždit... 

to Zdeněk Janda: ano, děkuji, přesně tak jsem to myslel

to paulz: jistě, to bezpochyby: přímo na těchto akcích jsou to moji "svěřenci" a pokud chtějí, tak se spolu připravujeme a rozebíráme sehrané partie (ale zároveň do toho nikoho nenutím, pokud se někdo chce například raději připravovat na dálku se svým osobním trenérem, se kterým trénuje celý rok, nevidím důvod mu v tom bránit)

Když reprezentace přiveze vavříny vždy se zmíní, že výborných výsledků dosáhly pod vedením reprezentačního trenéra XY. Nedaří se? Připomene se, že vlastně reprezentační trenér je jen vedoucí výpravy a za slabším výsledkem je práce jiných. V tom poznáte vliv šachu, vytřískat z každé pozice maximum. 

Zdeněk Janda: díky za vysvětlenou, v tom případě se hluboce omlouvám panu Kaňovskému za křivdy ve spojování mládežnického týmu s jeho jménem a dodávám, že příště by s nimi někdo, kdo by se jim věnoval, mohl jet, třeba budou mít větší úspěchy...

No v tom fotbale (hokeji,volejbale) si reprekouč může mužstvo poskládat dle typů hráčů, soupeře, atp. V šachách (tenise, pinčesu) tam obvykle hrají hráči dle nominačních kretirií a reprekouč má daleko menší vliv na výsledek (i úspěšný). 

To Zdenek Janda: ale jeho svěřenci to konkrétně na tomhle turnaji jsou. A rozbor partií a příprava na partie je předpokládám v náplni práce reprezentačního trenéra na akci. Jinak je jasné, že hlavní podíl na výsledku má předcházející práce dětí a jejich trenérů.

Ad takychci.. : dejf se ti snažil vysvětlit , že to nejsou JEHO svěřenci . Podobně jako ve fotbale trenér 16tek má k dispozici mladé hráče , které ale fotbal (ne)naučil jejich oddílový trenér. Reprezentační trenér na vrcholové akci "své" svěřence už nic nenaučí , to musí v mateřském oddíle. Tak jsem Davida pochopil já ...

Morfík - přece jen ty zprávy kolem FIDE jsou cennější

I kdyby to bylo v Rusku tak zlé, naše mládež v pěkném hotelu politiku neřeší (ani nezaregistruje). Tíživá a bezvýchodná je akorát situace pánů Kaňovského a především Háby na pozici trenérů (nebo pouhého doprovodu, pokud se ke svým neúspěšným svěřencům již nehlásí).

Víte Morphynisto, já také ztrácím sympatie k Rusku. Ne kvuli Ukrajině, ale kvuli Sýri. Nicméně představa, že šestnáctileté děti se jdou projít na procházku kolem hotelu a cítí "tíživou a nedýchatelnou atmosféru putinovského ruska"... je skoro pro lékaře.

Vy jste určitě dobrý člověk, líbilo se mi jak jste se postavil v jednom komentáři za ženský šach, když někdo navrhoval jeho úplné zrušení. Ale mám pocit, že politikou žijete trochu moc. Ano, Putin je z KGB, ale rusové jsou přece stejní lidé jako Ukrajinci nebo my. A žádné napichování na kůli se v Rusku neděje, je to kapitalistická země.

A pokud jsou vaše teze přeci jenom správné, pak proč v Baku vyhrála Amerika? Buď se netrápila děsivými okolnostmi a její hráči jsou tedy bezcitní - a nebo se tam v mimopolitickém životě žije celkem OK a normálně.

amatersky fanousek - to je asi nejlepší reakce :-)

Já bych řekl, že Morphynista na to káp 

Bohužel, toto mistrovství světa se pro nás zařadí k těm, na které je třeba co nejrychleji zapomenout. Pokud jde o příčinu neúspěchu, znovu bych chtěl zopakovat svou teorii, kterou jsem prezentoval například v souvislosti s hrou Nakamury na turnaji kandidátů, že na špatnou hru našich mladých reprezentantů a reprezentantek měla vliv i tíživá, nesnesitelná atmosféra totalitního putinovského Ruska, kde tváří v tvář bezvýchodné situaci desetitisíce lidí páchají sebevraždu nebo se upijí k smrti. Doporučil bych na akce tam pořádané vůbec necestovat.

Že to (nenapsání jména) chápu, respektuji, souhlasím, jsem napsal již jednou níže.

Mně šlo jen o potvrzení, že nemluvíte o rapidech či o období (aniž bych se chtěl dotknout předchůdců Dejfa) více let zpět, kdy Dejf nebyl ve fci. Stačilo napsat: k 11:10 k mému příspěvku - "ANO".

pavel Ch: ano chápu, ale opravdu to jméno tady nebudu teď zveřejňovat bez souhlasu onoho trenéra, pochopte. Ve vážných a nejen v jedné věkové kategorii.

Nikoliv, já chtěl jen potvrdit (jestli dobře chápu Váš příspěvek 2.10. 11:41), že máte opravdu na mysli vícenásobnou mistryni ČR ve vážných partiích, která není na talentech, zatímco ti co pravidelně končí za ní (na MČR vážných) tam jsou. A pro jistotu, že spadá do období zodpovědnosti Dejfa

Nic více jsem po Vás nechtěl.

Pavel Ch: Bez urážky pane Ch., vy si dosazujte za x jedničky nebo nuly, pokud na to máte dostatek času a potom z té rovnice možná vyloudíte ano nebo ne.

dejf721: mně vcelku ty vaše odpovědi stačí. Nepřesvědčily mne, potvrdily vaši nepřiměřenou reakci a podrážděnost argumentacemi od básníků po hlupáky a vydávajíce sebe za neustále smějícího. To taky o něčem hovoří. Na turnaji přeji nějaké důstojné zakončení a návrat se vztyčenou hlavou.

Níže mnou uvedené sestručním:

Vážený/á conscience1, 

můžeme chápat Váš úvodní příspěvek tak, že na listině talentů ČR, šachy, není 3 a více násobná mistryně ČR, odvětví šachy, druh vážné partie. A zároveň platí, že některé z těch, které na listině jsou, byly na MČR (vážné partie), vždy za ní (jestli byly před ní v nejmladších kat., je samozřejmě irelvantní, nevadilo by Vaší pravdě). Zároveň se jedná o období kdy byl David Kaňovský ve funkci ŠSČR.

Pokud odpovíze ANO, je pro jakéhokoliv zájemce během 5 minut dohledatelné. Pokud NE - nepotvrdíte, je vážně zpochyběn spouštěč diskuse.

Já bych doporučil, aby se David věnoval závěru šampionátu. Obecných věcí bylo zde od namítajícího řečeno mnoho. Svaz (Dejf a Kolašín) ukázali nějaká fakta. Tak by měly zaznít i z druhé strany.

Chápu, respektuji, souhlasím s citlivou otázku namítajícího ohledně jmen dětí. Ale při veřejně známých výsledcích MČR i listině, by si měl jakýkoliv čtenář jednoduše dohledat o koho se jedná. Pokud ne, tak se zdá od namítajícího "na vodě", eventuálně by mohl namítající alespoń hodit cca rozpětí roků a kategorie (aby nebylo z dob, kdy Dejf nebyl v TMK či byl sám žákem) a také zda se jedná o vážné partie a ne rapid.

Pozn.: Věřím, že namítající nemyslí X = 0 (ikdyž matematice by neodporovalo). X-násobný šampión beru, chápu: 3x a více (vážné partie, šachy, M-ČR). U 2násobného je výraz "X-násobný" trošku nadsazen.

"..vždycky skončili (pozn. sorry Ctrl+C, Ctrl+V) za ní" je také matematický jasný a dohledatelný výraz.

Takže prosím, od pocitu k faktům, jinak diskuse ztrácí smysl. Z prvního příspěvku, který spustil diskusi:

02.10.2016 11:41 | conscience1

Potom se stane, že trenér bez dotací a podpory trénuje holku, která je X-násobná přebornice republiky ve své kategorii, ale na listině talentů a placených tréninku se objevily hráčky, který nikdy to mistrovství nevyhrály a je vždycky skončili za ní.

to conscience1: Nevím, co tím chtěl básník říci, ale s větou "slušně a korektně bez urážek a vulgarit" rozhodně souhlasit nemohu, mě jste v této diskuzi už vícekrát urazil, minimálně zcela nepravdivými tvrzeními a větami...

to takychcineconapsat: smajlíky dokážou lépe než text vyjádřit, jak se směju Vašim příspěvkům...  Pana Jansu jsem také vůbec nikde nezmínil, olympiáda mužů byla čistě pro srovnání... Ooo, zajímavá představa, to bych třeba nedělal ani drobné chyby a měl bych momentálně rating asi tak 3300...  Jsem úplně normální člověk a stojím nohama pevně na zemi, takže jsem si plně vědom toho, že chybuji skoro denně, stejně jako skoro každý jiný člověk...  "Co tam teda děláte?" - ano, typické, machýrek jste naopak Vy, protože se snažíte se diskutovat o něčem, čemu ani za mák nerozumíte... (ale to je v diskuzích na tomto serveru bohužel zcela běžné...)

to ...: toho jsem si moc dobře vědom, ale svým způsobem je to docela zábava... 

Pane Kaňovský, házite perly sviním. Úplně zbytečně, hlupáka stejně nepřesvědčíte.

dejf: těch smajlíků, to je vaše imaginární publikum, které se směje s vámi nad vaším úžasným intelektem? A proč zde taháte olympiádu mužů, psal jsem snad někde špatně o panu Jansovi? Jste velký machýrek, který nikdy nechybuje. A vaši svěřenci to nejsou? Co tam teda děláte?

Pár faktických informací.

Individuální trénink včetně částek - http://www.chess.cz/www/assets/files/informace/tmk/Individualni_treninky_2016.pdf

Částky, které jdou na soutěže mládeže, soustředění, webináře, TRM atp. - http://www.chess.cz/www/informace/hospodareni/rozpocet/rozpocet-sscr-na-rok-2016.html

Trenéři hráčů v programu IT, kteří jsou momentálně spojeni se ŠSČR jsou Vokáč, Petr a Hráček. Vokáč tam má Vykouka a Jánskou, u kterých je poměrně jasně vidět, že jsou tam zaslouženě. To samé u Petra Půlpán. Skalský vyletěl v poslední době, je mistr ČR a druhý na žebříčku H14, takže je to pochopitelné.

Následujícím hráčkám se od r. 2009 povedlo vícenásobně vyhrát MČR: Brunová (3x, je v IT), Pýchová (IT), Maříková, Hatašová, Laurincová, Gřesová, Lhotská, Fusková (IT), Jánská (IT) - všechny 2x. Mimo uvedené jsou v programu IT pouze Kaňáková a Koubová. Kaňáková je mistryní ČR v kategorii juniorek a jednička dle ela v D18, Koubová je aktuální mistryní D14.

dejf721: Opět se mýlíte, znám rozhodně déle než vy. Pokud jste si nevšimnul, naše diskuze probíhá pod oficiálně zaregistrovanými jmény a emailovými adresami (podle pravidel nss.cz) conscience1 na jedné a dejf721, na druhé straně.  Další podmínky webu ve sdělování rodného čísla etc. jsem nepostřehl a tudíž zde diskutuji v souladu s regulemi, slušně a korektně bez urážek a vulgarit. To by mohlo stačit, ne?

to conscience1: ač je to pro Vás asi překvapivé, tak v Subkomisi (i skoro kdekoliv jinde) se častujeme úplně normálně našimi jmény, ale to asi tedy neznáte... 

to conscience1: co se týče Individuálního tréninku (tedy skupiny A na Listině talentů), vše je na svazovém webu

dejf721: Ok, chápu, obecně se tak častujete v subkomisi, dobrá, vaše volba. Děkuji za vysvětlení.

to takychcineconapsat:  Opět se krásně směju...  "Nejlepší vizitkou práce vaší a vašich svěřenců jsou výsledky" - za prvé přímo moji svěřenci to nikdy nebyli když jsme u toho a hlavně za druhé: ano, ano, když například repre tým mužů už delší dobu má problémy s posledními koly, tak se to tu strašně moc řeší, všichni by moc rádi viděli kromě výborných výkonů i skvělé výsledky... Ale když junioři dovezou 2x za sebou bronz z Mistrovství Evropy, tak to vlastně vůbec nikoho nezajímá... to by mě tedy zajímalo, co vlastně ten český fanoušek chce, asi rovnou mistra světa mám ten pocit... 

to conscience1: já jsem toho hlupáka vůbec na nikoho necílil, to bylo myšleno čiste obecně... "Individální trénink je vaše soukromá věc,která nás nezajímá" - zajímavé, toto téma jste ale sám začal: "Potom se taky nabízí otázka, zda výběr dětí (nemyslím jen na trunaj), ale i zařazených do listiny talentů, není v naší české koltlině prováděno způsobem, o kterém hovořil jeden trenér mládeže..." Ale najednou je to moje soukromá věc, zajímavé, zajímavé...  Ano, budeme v Subkomisi jedině rádi a určitě se n to podíváme 

dejf721: hlupáka jste si mohl odpustit, rád se vás na to zeptám v nejbližší době osobně, budete mít možnost mi to zopakovat.  Děkuji za vysvětlení. Nikdo vám nevyčítá focení a poznávání místa konání akce, plete jablka s hruškami. Do HM se dopravujte, jak uznáte za vhodné.

Tlachání o přetahování dětí není tlachání, ale stalo se.

Individální trénink je vaše soukromá věc,která nás nezajímá, takže potom, kdo má ze svazových pěnez více jak 1 Kč na tréninky a kde je možno to ověřit?

A jméno trenéra a holčiny vám klidně sdělím po souhlasu dotčeného trenéra. Potom si to můžeme i ty její tituly a dotace prověřit, není nic jednoduššího.

Konkrétní výsledkové vyhoření na současném turnaji nebylo předmětem diskuze a výčitek z mé strany, někdy se daří lépe, jindy hůře, dnes spíš propadák, ale to už okomentoval "takychciněconapsat"

Vyjádření pana Kaňovského se podobá slavnému výroku fotbalového šíbra Berbra o tom, že odteď nebude dřít deset hodin denně, ale dvanáct. Na to existuje jednoduchá odpověď, nikdo po vás takové oběti nechce, co víc, lidé je nevidí a neuznávají. Nejlepší vizitkou práce vaší a vašich svěřenců jsou výsledky, zbytek jsou prázdné řeči. V soukromém podniku se šéfem xy, kterého neznáte, byste byli s Hábou na minutu propuštěni, jeho obratnému schovávání se za K.Havlíkovou, nebo vášemu výčtu bronzů v moři propadáků, které opomíjíte, by se vám vysmál.

igors, wlk..... ala Botvinik:

Připomíná mi to "hlášku" z Českosloveského hokeje 70./80.let. Když vyměnili trenéra nároďáku (jméno možná ti s lepší pamětí hodí) a na otázku zda bude počítat dál s těmi, co předchozí šampionát zvorali, zlí jazykové říkali, že odflákli, odpověděl :

"Pořád je jednodušší hokejisty motivovat než "motivované" naučit hrát hokej".

A ještě jeden bod tedy:

7) "Když jsem však před šestou hodinou doběhl do hrací místnosti, Anička Koubová už měla dohráno (až večer jsem zjistil, že prohrála)" - takže špatně je už také i to, že místo abych do hrací místnosti jel autobusem, tak tam skoro denně běhám a snažím se udržovat v dobré fyzické kondici? 

4) "Já si myslím a v čem spatřuji problém, že listina talentů se tvoří (a tedy i pak podpory mládežníků) jen na základě jednoho turnaje, kterým je MČR" Přesně takto to už několik let není. V trenérské subkomisi se naopak snažíme brát každého potenciálního člena podle mnoha hledisek a kritérií a umístění na MČR je jenom jedním z mnoha (dále například dlouhodobá výkonnost, úspěchy na reprezentačních akcích, s kým trénuje, kolik času doma věnuje samostudiu, jak silné hraje turnaje hraje, jaké jsou jeho dobré a špatné charakterové vlastnosti atd. atd.). Rozhodně netvrdím, že náš výběr je stoprocentně dokonalý, to skoro jistě ani být nemůže. Ale snažíme se to dělat opravdu pečlivě.

5) Ano, jistě, v posledních pěti letech je to úplná tragédie: 2x bronzová medaile z ME družstev, 3x bronzová medaile z ME mládeže, 2015 - 6. místo na MS mládeže a 2x 7. místo na ME, 2014 - 10. místo na MS, 7. místo na ME, minimálně u kluků nám teď dorůstá velmi silná generace, která se klidně může prodrat do mužské reprezentace... Ale vlastně asi máte pravdu, asi už jsem dávno měl abdikovat, když z každé repre akce mládeže nevozíme minimálně jednu zlatou medaili... 

6) Ano, opravdu krásná dovolená, aspoň že během volného dne mám čas si jednou za těch 12-14 dní prohlédnout město, ve kterém se daná akce hraje... 

Vážení anonymové, musím říct, že mě opravdu bavíte...  Nuže ale dobrá, je to sice boj s větrnými mlýny a anonym zůstane anonymem a hlupák a hlupákem, ale nyní tedy na vážnější a objektivnější notu, vezmu to bodově:

1) "Potom se stane, že trenér bez dotací a podpory trénuje holku, která je X-násobná přebornice republiky ve své kategorii, ale na listině talentů a placených tréninku se objevily hráčky, který nikdy to mistrovství nevyhrály a je vždycky skončili za ní." Stačí napsat, o koho jde, jména, data, konkrétní fakta, takto je to prostě tlachání o ničem...

2) "A potom i rodiče děti často říkají, že ten Kanovsky (Juřek, Biolek...) jim říkal, že by měli změnit trenéra, že oni jsou IM a můžou toho jejich děti naučit mnohem víc..." Já jsem rozhodně nikdy nic takového nikomu neříkal a neradil, opět tedy jen čisté tlachání bez jakékoliv argumentace. A velmi silně pochybuji, že něco takovéto říkali další zmínění trenéři.

3)  "Tam je to mafie ten Kaň..... a spol přihrávající kšeft jeden druhýmu, je to banda kamarádů. Sedí na penězích a přihrávají si je sobě a svým svěřenců, tak se dělá listina talentů. Hele,já si tam dám tohohle, tobě tam dám teď tyhle svěřence, napíšu ti je do toho áčka, abys měl co nejvíc hodin placených." Tak tohle mě pobavilo asi úplně nejvíc... Takže nyní jak je to v reálu: tříčlenná subkomise mládeže sestává v současné době (rok a půl) z TRM IM Davida Kaňovského, IM Pavla Šimáčka a FM Lukáše Vlasáka. Já mám na individuální trénink, ač je to možná zarážející pro někoho, přesně 0 dětí, Pavel Šimáček má... ano, světe div se, také přesně 0 dětí, a Lukáš Vlasák, opět světe div se, také 0 dětí... Takže jinými slovy máme všichni tři z dotací na Individuální trénink přesně 0,- Kč, odměnu za působení v Subkomisi také 0,- Kč... Tomu říká moderní mafie... 

takychciněconapsat: Taky mi to tak připadá, že cestování za svazové peníze je jeho velké hobby. Viz: " Když jsem však před šestou hodinou doběhl do hrací místnosti, Anička Koubová už měla dohráno (až večer jsem zjistil, že prohrála)".

Rozumné argumenty nepodá, jen se snaží v první fázi shodit přispívatele. Použije slova: hloupý, směšné, směji se, drahý anonym, budu ignorovat...

Prostě krásný příklad skoro "politického balastu",výmluv a nařčení druhé strany, místo konkrétních věcí: pane, takže nejenom já a Biolek a...ale i jiní soukromí trenéři jako např....jsou zahrnuti v našen programu a...

Zprávy a zápisy psát umí, to jsem si prohlédl na jeho stránkách a dá se tam spoustu věcí ukrýt a napsat, jak je třeba. Ale pod jednou peřinou taky nemůžete spát měsíc bez vyvětrání a vyprání povlečení. To potom vážení šachoví přátelé smrdí.

David Kaňovský má s mládeží trvalé neúspěchy, podle reakcí je mu to úplně jedno a já to chápu. Stejně jako Hába má zadarmo krásnou dovolenou (na rozdíl od něj nám o ní aspoň napíše).

Nebo dobrá příprava trenérů ...........

Já si myslím a v čem spatřuji problém, že listina talentů se tvoří (a tedy i pak podpory mládežníků) jen na základě jednoho turnaje, kterým je MČR kde kolikrát o výsledcích rozhodují v závěrech  ............. trocha štěstí, dobrý los a další náhody jako momentální zdravotní stav .... atd.  - ne na základě celoroční výkonnosti nebo série turnajů ..... dle mého soudu jeden turnaj i když klíčový neukáže objektivně ty nejlepší hráče samozřejmě ne vždy ..........  

igors: Děkuji, ano vím, (K40, K20). Co mi nejvíce vadí, nepustit na náš malý šachový dvoreček schopné lidi, kteří trénování mládeže (privátně) věnují strašně moc a mají výsledky a "zaprděně" je odpálkovat silou Nadalova forhendu někam do autu. Ta nepřejícnost. Malý příklad: já jsem z Dolní a vy z Horní Lhoty. Rivalita ano, ale jen odsud podsud. Jako v repre fotbal, hokej. Buďme rádi, že máme regiony, Prahu, Ostravsko, Plzeňsko, Brno, Liberec...a tam máme schopné lidi trenéry, hráče. Protože, kdybyste to chtěl naplánovat centrálně, tak se vám to nikdy nepodaří. A do toho peníze - a ty působí, jako ten vámi popsaný koificient a někteří lidé potom ztrácí soudnost a chladnou hlavu.

"Nemá cenu si nic namlouvat, toto mistrovství pro nás nebude příliš úspěšné" - ano, určitě se směji nad výsledky našich hráčů a hráček na MS, to má opravdu svou logiku, drahý anonyme... :) Já se směji čistě a jenom Vašim hloupým příspěvkům, nic víc, nic míň... 

Bob von Ostrauburg: Nejsem u vás ani ty ani frajer. Já napsal, co jsem napsat chtěl. Pořádek ať si tam udělají dotčení funkcionáři, když se smějí zdravě a upřímně (asi nad výsledky svých svěřenců). Přeji hezkou neděli.

conscience1: Potrefený možná jsem, ale nějak jsi mi neodpověděl frajere. Když něco kritizuješ, tak bys taky měl umět navrhnout konkrétní příklady, jména, jak by to mělo být lepší.

conscience1: By mě zajímalo, koho bys na listinu talentů zařadil ty, když současné talenty shazuješ. Samozřejmě že u některých jmen to zařazení mezi talenty diskutabilní být může, ale určitě je jich menšina.

Ten smích je naprosto zdravý a upřímný... :) Právě, přesně jak píšete: objektivní kritiku si kdykoli rád vezmu k srdci, a mnohokrát jsem si i vzal, ale totálně neobjektivní kritice od anonyma se skutečně mohu pouze zasmát a absolutně ji ignorovat, je to velmi jednoduché... 

Ten smích bude ale hodně smutný a neupřimný... Obrana i útok jsou přirozenými prvními reakcemi lidského těla na negativní feedback. Jste-li v pozici kritizovaného, nečekejte ani od sebe heroické výkony Zhluboka se nadechněte a připravte se, že to bude bolet. Snažte se neobhajovat a neútočit. Kritik vám nastavuje zrcadlo, proto pečlivě naslouchejte jeho úhlu pohledu. Informace, které se během okamžiku dozvíte, mohou být hodně nepříjemné a znepokojivé, ale zároveň i pravdivé a cenné. Buďte k sobě upřímní. Byla kritika druhé strany na místě? Proč přišla? V čem jste udělali chybu a kde se můžete zlepšit? Jaké poučení si můžete odnést?

Ve většině případů je kritika alespoň částečně oprávněná. Dokážete-li kritiku přijímat s  objektivním náhledem, může vás  každá taková zkušenost posunout zase o krůček dál.

Krásný příspěvek totálně mimo mísu, samozřejmě od anonyma, který nemá odvahu se podepsat... takovým se opravdu můžu jen zasmát... 

Potom se stane, že trenér bez dotací a podpory trénuje holku, která je X-násobná přebornice republiky ve své kategorii, ale na listině talentů a placených tréninku se objevily hráčky, který nikdy to mistrovství nevyhrály a je vždycky skončili za ní.

"Oni nominujou sami sebe a svoje kamarády, jako svazový trenéry na přebory.

A potom i rodiče děti často říkají, že ten Kanovsky (Juřek, Biolek...) jim říkal, že by měli změnit trenéra, že oni jsou IM a můžou toho jejich děti naučit mnohem víc..."

Taková je realita.