Vážně poslední
25.05.2011 11:25 | Zápasy kandidátů 2011Ani pátá partie nepřiblížila jednoho z protagonistů finálového souboje zápasů kandidátů k vytoužené metě. Alexander Griščuk se s Borisem Gelfnadem do sebe přeci jenom zaklesli více, než tomu bylo v předchozích dvou partiích, ale...
Grischuk,Alexander (2747) - Gelfand,Boris (2733) [D37]
Zápasy kandidátů Kazaň (3.5), 24.05.2011
[GM Robert Cvek]
1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jf3 d5 4.Jc3 Se7 5.Sf4 0-0 6.e3 Jbd7 7.c5 Jh5 8.Se2!? Diagram
Po 8.Se2!?
To je pro mě záhadný tah, který nedokážu vysvětlit, tedy proč by měl střelec stát na e2 lépe. Spíše chtěl Grischuk svého soupeře zmást. Času na přípravu mají oba velmistři málo. V těžkém zápase jen jeden volný den. A už tolik vypjatých partií sehráli. Já bych byl velmi opatrný s nějakým hodnocením úrovně zápasu, respektive tím, že jsou samé remízy. V minulosti takhle vyhrával Petrosian - podívejte se na jeho zápas s Korčným, myslím, že v roce 1970, kdy jediná výhra poslala Petrosjana do dalšího kola, ale tam už čekal jiný soupeř...Robert James Fischer... [8.Sd3 se už hrálo hodněkrát 8...Jxf4 9.exf4 b6 10.b4 a5 11.a3 c6 12.0-0 Dc7 atd.] 8...c6 Gelfand nyní docela dost přemýšlel, poslední tah soupeře ho poněkud vykolejil. [8...Jxf4 9.exf4 c6] 9.0-0 Jxf4 10.exf4 Diagram
Po 10.exf4
10...f6!? To ještě nemusí být špatná reakce - kryje pole e5 a někdy přímo tento tah (...e5) zahraje, ale vůbec nechápu, proč Gelfand nepokračoval v klasické výstavbě: ...b6,...a5,....Dc7, a ....Sa6. Jelikož vůbec nevidím rozdíl mezi umístěním Se2 a Sd3 [10...b6 11.b4 a5 12.a3 (12.b5?! je předčasné i pro braní na c4, ale i pro klidné: 12...Sb7 13.bxc6 Sxc6 14.cxb6 Jxb6 černý v pohodě vyrovnal) ] 11.b4 Dc7 12.Dd2 Diagram
Po 12.Dd2
Zde se Gelfand opět na dlouho zamyslel. Zřejmě propočítával důsledky tahu 12...e512...Vf7 Jelikož Grischuk hrál doposud rychle, nechtěl Gelfand soupeřit se soupeřovou přípravou a zvolil solidní (ale trochu pasivnější) možnost [12...e5 13.dxe5 (13.Vfe1!? je taky zajímavá myšlenka aby po: 13...e4?! 14.Jxe4! dxe4 15.Sc4+ Kh8 16.Vxe4 Diagram
Po 16.Vxe4
má bílý velmi dobrou kompenzaci) 13...fxe5 14.Jxd5 cxd5 15.Dxd5+ Kh8 16.fxe5 s nejasnou kompenzací] 13.Vae1!? Před tímto tahem jsem přemýšlel (díval jsem se na online) co bych hrál a jelikož mi vadil tah ...e5, zahrál bych 13.De3, abych mu zamezil. Grischuk asi po 15ti minutovém přemýšlení zvolil zajímavější tah, který mě taky napadl, ale nevěděl jsem co po 13...e5!? [13.De3+/=] 13...Jf8!? Diagram
Po 13...Jf8!?
Původně jsem tento tah označil jako ?!, ale je to plně hratelný tah. Jak uvidíme dále, bílý může a mohl maximálně získat drobnou výhodu. Na první pohled se zdá pozice bílého velmi dobrá, ale má rovněž svoje defekty: slabší bílá pole, starost aby černý neprosadil tah ...e5 a pak má černý v budoucnu možnost střelce c8 dostat přes e8 na g6 či h5. [13...a5!? 14.a3 pevný tah (14.b5 možná není špatný tah, dopočítat jeho důsledky je velmi složité 14...e5! nyní už visí v některých variantách pěšec c5 15.b6!? Dd8 16.Dc2 (16.dxe5? Jxc5=/+) 16...g6!? s myšlenkou ...e4 a pozice je velmi složitá (16...exd4?! 17.Ja4!+/=; 16...e4? předčasné 17.Jxe4! dxe4 18.Dxe4 f5 19.De3 s Sc4 či po ..Jf6 20.Jg5! má bílý velmi dobrou kompenzaci) ) 14...axb4 15.axb4 b6 16.Sd3 g6 má bílý asi malou výhodu, ale nemá tak volné ruce, jak tomu bude v partii; 13...e5? Tak to je přímo chyba! Vyvrácení jsem tedy neviděl u onlinu: 14.dxe5 fxe5 15.Jxd5!! tak přece...i bez šachu na d5 jde o silnou oběť 15...cxd5 16.Dxd5 Dc6 (16...exf4?? 17.Sc4+-; 16...Jf8 17.Jxe5 Se6 18.De4 Vf6 19.Sc4+/-) 17.Sc4+/- s velkou převahou] 14.Sd3+/= Bílý má malou převahu ve větším prostoru 14...Sd7 15.g3!? Velmi provokativní kvůli možnosti ...e5 s ...Sh3 15...Ve8 správná cesta [15...e5 nyní má bílý volbu, jde brát jak déčkem tak i efkem 16.fxe5 (16.dxe5 Sh3 17.f5!? (17.Jd4!?©) 17...fxe5 18.Jxe5 Vf6 19.g4!|^ Sxf1 20.Sxf1 má bílý slušnou kompenzaci s Sg2 atd.) 16...Sh3 17.Je2 Je6 18.Jf4 Jxf4 19.Dxf4 Sxf1 20.Kxf1 opět s velmi slušnou kompenzací] 16.Ve3 Sd8 17.Vfe1 Db8 Diagram
Po 17.Vfe1 Db8
Černý musí jen čekat18.Ja4!? s myšlenkou postavit jezdce na d3 18...Sc7 19.Jb2 Vfe7 20.Dc3 proti e5 20...Vd8 21.Sf5 Přesnější bylo 21.Sf1 s Jd3 21...Vf7 22.Sg4?! Diagram
Po 22.Sg4?!
Tímto tahem bílý pouští černého z "okovů". Ovšem nutno uznat, že výhoda bílého by byla po lepším 22.Sd3 jen malá [22.Sd3 Ve7 23.Sf1! Se8! 24.Jd3 Sg6 25.Sh3 a není jasné jak má bílý svoji pozici zesílit; 22.Sb1!? Ve7 23.Kg2 Se8 opět s velmi solidní pozicí černého] 22...e5!= Ano, tímto jakoby "výkopem míče od branky" Gelfand hru zcela vyrovnává. 23.Sxd7 Diagram
Po 23.Sxd7
23...exf4! jedině tak. Možná, že toto braní Grischuk nedocenil anebo se mu pozice po 22.Sd3 moc nezdála [23...exd4? 24.Jxd4 Jxd7 25.Jd3+/- s jasnou poziční převahou] 24.Se8 fxe3 25.Dxe3 [25.Sxf7+ Kxf7=] 25...Jg6 26.Sxf7+ Kxf7 27.De6+ Kf8 28.Dh3 Diagram
Po 28.Dh3
Ani po jiných tazích by bílý nic neměl, Gelfand nyní s přehledem partii zavede do remízy:28...Dc8! pěkný tah, jelikož nejde brát na h7 29.Dxc8 [29.Dxh7?? Kf7! 30.Dh5 Vh8 31.Ve7+[] Kxe7 32.Dxg6 Dg8! by byl příliš "drahý" pěšec] 29...Vxc8 30.Kf1 Bílý jezdci nemají opěrná pole, další hra logicky skončí dělbou bodu 30...Ve8 31.Vb1 Ke7 32.Jd3 a6 33.a4 Kd7 34.b5 axb5 35.axb5 Diagram
Po 35.axb5
35...cxb5!? Celkem chápu Gelfanda, že si nechtěl zazdít střelce a hlavně braní na b5 není vůbec špatné [35...Va8 36.b6!? Sd8 (36...Sb8?! vypadá hrozně) 37.Ke2=] 36.Vxb5 Vb8 37.Jb4 Je7 38.Je1 Jc6! 39.Jxc6 A zde nabídl Grischuk (oprávněně) remízu. Po 39...Kxc6 s b6 je na šachovnici mrtvá remíza 1/2-1/2
Partie
Tabulka
čtvrtfinále | vážné | rapid | bleskové | |||||||||||||||||||
Č1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | А | |||
Aronian | ½ | ½ | ½ | ½ | 2 | 0 | 1 | ½ | 0 | 1½ | ||||||||||||
Griščuk | ½ | ½ | ½ | ½ | 2 | 1 | 0 | ½ | 1 | 2½ |
čtvrtfinále | vážné | rapid | bleskové | |||||||||||||||||||
Č2 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | А | |||
Radjabov | ½ | ½ | ½ | ½ | 2 | ½ | ½ | ½ | ½ | 2 | 1 | 0 | 0 | ½ | ||||||||
Kramnik | ½ | ½ | ½ | ½ | 2 | ½ | ½ | ½ | ½ | 2 | 0 | 1 | 1 | ½ |
čtvrtfinále | vážné | rapid | bleskové | |||||||||||||||||||
Č3 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | А | |||
Kamsky | ½ | 1 | ½ | ½ | 2½ | |||||||||||||||||
Topalov | ½ | 0 | ½ | ½ | 1½ |
čtvrtfinále | vážné | rapid | bleskové | |||||||||||||||||||
Č4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | А | |||
Mamedyarov | ½ | ½ | 0 | ½ | 1½ | |||||||||||||||||
Gelfand | ½ | ½ | 1 | ½ | 2½ |
polofinále | vážné | rapid | bleskové | |||||||||||||||||||
P1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | А | |||
Griščuk | ½ | ½ | ½ | ½ | 2 | ½ | ½ | ½ | ½ | 2 | 1 | ½ | ||||||||||
Kramnik | ½ | ½ | ½ | ½ | 2 | ½ | ½ | ½ | ½ | 2 | 0 | ½ |
polofinále | vážné | rapid | bleskové | |||||||||||||||||||
P2 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | А | |||
Kamsky | ½ | ½ | ½ | ½ | 2 | ½ | ½ | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | ||||||||||
Gelfand | ½ | ½ | ½ | ½ | 2 | ½ | ½ | 0 | 1 | 2 | 1 | 1 |
finále | vážné | rapid | bleskové | |||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | А | ||||||
Griščuk | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 2½ | ||||||||||||||||||||
Gelfand | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 2½ |
Časový rozpis
5 květen - partie č.1, čtvrtfinále
6 květen - partie č.2, čtvrtfinále
7 květen - partie č.3, čtvrtfinále
8 květen - partie č.4, čtvrtfinále
9 květen - tie-break
10 květen - volný den
11 květen - volný den
12 květen - partie č.1, polofinále
13 květen - partie č.2, polofinále
14 květen - partie č.3, polofinále
15 květen - partie č.4, polofinále
16 květen - tie-break
17 květen - volný den
18 květen - volný den
19 květen - partie č.1, finále
20 květen - partie č.2, finále
21 květen - partie č.3, finále
22 květen - volný den
23 květen - partie č.4, finále
24 květen - partie č.5, finále
25 květen - partie č.6, finále
26 květen - tie-break / Zakončení
Odkazy
Oficiální stránkyOn-line přenos (13.00 hodin)
On-line přenos na chessdom.com
Live webkamera
Omlouvám se Františkovi, hrál jsem s Rudolfem Hlaváčem.
Zdravím pana Františka Hlaváče. Jak se Vám líbilo poslední Mistrovství Evropy? Mě velmi, až na to, že se našim nedařilo. Apropo, nehráli jsme spolu (mnogo let tomu nazad) korespondenčně? Jirka Majer
Bělo rus,t ak jakto že to není Rus???
Jó, o postup do turnaje kandidátů. No, my se, aspoň si myslím, bavili zde o turnaji kandidátů.
Bělorusko, Rusko, Arménie, Ázerbajdžán, Ukrajina, všechno jedno brdo. Jak jednou psal pan Komárek, Asie začíná za karlínským viaduktem.
Turnaje hrané švýcarem o postup do zápasů kandidátů se konaly již před dvaceti lety. Např. mezipásmový turnaj v Bielu v roce 1993 - mimochodem 1. B.Gelfand.
Někdo tu navrhoval hrát to švýcarem, Když jsem to četl, tak jsem málem spadl ze židle.
1) Švýcar? Tam přeci každý hráč hraje jiný turnaj.
2) Matematicky je trochu spravedlivý, pokud se sehraje asi třetina partií plného počtu kol. Při 64 hráčích je to pak (63/3) 21 kol!!
gratulace B.Gelfandovi je to zasloužené vítězství . Kdo chce vyzvat mistra světa musí podstoupit cokoliv. I systém který není až tak objektivní
Gelfand pochází z Běloruska !! A to není Rusko, potažmo Rus.
Hmm, starý lev Boris vycenil zuby!
No to se ti povedlo - nefandím Rusům, tak fandím Gelfandovi...
Jsem rád, že postoupil Gelfand, protože Griščuk neměl vůbec hrát, když odstpupil Carlsen. Aspoň takto je učiněno spravedlnosti za dost. OK?
Samo, že jsem původně fandil topovi, ale když vypadl (i Aron), tak pak komu jinému fandit. Rusům ze zásady "no".
Háse,Hásee,Háseee...
@Buldog: Neštěkej tu pořád jak ratlík, příspěvky máš na úrovni zvláštní školy. Gelfand vyhrál v dlouhém tempu dvě partie, nudný Griščuk žádnou, to má PAvel Chrz naprostou pravdu, proč by měl takový hráč ještě postoupit?
@martin - Ponomarjova
Ten Griščuk si nachcal na prsa a tak postoupil ten nudista (od slova nudit) Gelfand.Opět jedna malá tragedie.
Teď už tam je. Ale stejně. Výsledek patří nahoru a ne někam do sklepa. Ale oni jsou tímto pověstní. Ruské ego.
Rusové jsou zklamaní. Chápu. Ale je hodinu po zápase a na jejich webu není výsledek. Trapné.
Těší mě to snad jen opravdu díky té poznámce o "jednom splněném snu", jinak jsem z toho absolutně zklamaná a nemohu se zbavit (doufejme chybného) dojmu, že to bude mít mistr Anand až příliš jednoduché.
Gelfand je zázračný hráč. Konstitučně vůbec neodpovídá vrcholovému sportovci. Ale přesto jeho soustava zvládá i po čtyřicítce vysoký tlak i stres. Stejně jako loni v Chanty. Koho to vlastně tehdá porazil ve finále?
Takže 3 vyhrané vážné partie celkem. Z toho 2 od Gelfanda. Gríša ze 14 ani jedinou, proč by měl postoupit ? Ještě, že to takto dopadlo. 3,5:0,5 to tedy nebylo, ale alespoň jsem trefil vítěze finále.
Gratulace Borisovi, to nejlepší si nechal na konec. f4 a De2. Jeho bilance s Anandem však taky není nejlepší.
Myslím že vyhrál spravedlivě Boris Gelfand, během celého průběhu turnaje podával jasně nejlepší výkony, a ustál mohutný tlak rusa v prvních dvou partiích. Tam se lámal chleba.
Anánd bude velkým favoritem, ale Boris Gelfand již několikrát prokázal svou houževnatost. A mezi nejlepšími se nikdy neztratil, viz MS v Mexiku.
Bolek: přesně tak! A 5 remíz je stejně nic moc, v historii jich bylo daleko více v řadě (Kasparov -Anand se taky sušilo).
Boris je BOREC! Klobouk dolů! Takže se "jeden sen! vyplnil :-)
Právě že není, vivat Boris!!!
A je to v prdeli
A TOHLE JE TA KRÁSA ZÁPASŮ!! AŤ UŽ SE HRAJE NA JAKÝKOLIV POČET PARTIÍ, KAŽDÁ MŮŽE BÝT SMRTÍCÍ!!!
a je to tam
Gelfand v posledni partii spravne bilymi pritvrdil a pokud vyhraje, tak Griscuk nebude moci bilymi poradne pritvrdit.
Jinak, konecne superpartie!
jo kdo si počká, ten se dočká. dnes je to fakt napínák, že zrovna v poslední navážou na tu úvodní a druhou, se mi moc věřit nechtělo.
s Griščukem to nevypadá dobře...
Tak je tam naprosto crazy pozice a počítač suše hlásí rovinu. No to jsem zvědav...
no hned napíšu pár kámošům a můžem si uděla vlastní boj o mistra světa:)
Ale tak klidně si uspořádejte turnaj řekněme o 10ti hráčích dvoukolově, nemám nic proti
No doufám, že tam Gríša něco vidí, protože mi to přijde jako zatoulaná věž bez perspektivy
to Bond(James) : je mi jasné, že by to trvalo dlouho. Nabízí se otázka jestli dnes už neni zbytečné dělat nějaké zápasy, když už jsou hráči natolik vyrovnaní. Uzavřený turnaj na větší počet partií se teď nezdá jako špatný nápad. S tím, že o mistra světa by se hrálo klasicky. To aspoň vyzivatele motivuje k nějaké aktivitě, protože v případě remízi v zápasu by titul nezískal.
Zajímavý převod věže za Griščuka, jestli mu ji tam Gelfand nechytí, mohlo by na desce začít bouřit. Nebo aspoň vzdáleně bublat
Souboj Karpov x Kasparov byl snad dostatečným poučením, že tímto způsobem se dneska hrát zápasy nemohou, ptorože by nikdy neskončily (a sponzoři by se na to úlpně vykašlali). Prostě kdo si troufá vyhrát ve vážných ať se o to pokusí, kdo si věří na rapidy (jako Griščuk), ten může klidně vyčkávat.
BloodyXmas: Jo, systém na určitý počet výher je dobrý, určitě nutí k aktivitě a v žádném okamžiku se nedá do cíle doremizovat. Jen by se muselo poladit střídání, kdo bude mít v lichých partiích bílé, např. po každých čtyřechi partiích. Rapidy by mohly nastoupit např. po 16 partiích. Taky by se mohly hrát dvě klasické partie denně. Délka zápasu se nedá odhadnout ani dnes, zápas na 12 partií může skončit klidně po 9, nebo až po tiebreaku.
to verbir: to jsem rád, že máme stejný názor:)
To samé jsem psal v příspěvku pod minulý článek :-D
já chápu, že hráči se bojí hrát ostřeji, když jedna prohra znamená skoro jistě konec v turnaji. Na druhou stranu si nemyslím, že je správné, aby o postupu rozhodovala náhlá smrt. Řešení je asi nepočítat remízi a hrát na tři výhry, ale to by se mohlo táhnout taky věčně..
sakra, tak jsem byl s tim psanim nejak pomalej:-)
Nemyslí si Gelfand, že už hraje rapid? Zjevně hraje podle domácí přípravy. Nechápu, proč směřuje do pozice, která mi nepřijde pro bílého nijak zvlášť výhodná. Možná, že se to ukáže za chvíli.
to Carlos: 1) mozna mi neco uteklo, ale jak by tento system ovlivnil zapas? 2) tribodovy system je sice zajimavy, ale je to uplne jina disciplina, nez klasicky. Proste se vyplati palit mosty a napriklad hraci, co maji ve svem repertoaru klidne varianty by byli uplne v ....
Carlos: ja nevim jestli si uvedomujes, ze v zapase ti je tribodovej system slusne receno na hovno ;)
Jj, ota Válek
re Carlos: Tříbodový systém pomůže v turnaji, v zápase však nemá smysl.
re BloodyXmas: Myslím, že lepší řešení než jen rapidy a bleskovky by bylo povzbudit hráče k aktivnější hře s větším rizikem u vážných partií.
Dobrým vzorem jsou jednoznačně kolektivní hry, kde se osvědčil tříbodový systém za výhru a jednobodový za remízu. Pak by zdaleka nebylo tolik remíz ...
Dnes konečně Grünfeld.
Možná to na tak vysoké úrovni je mrtvá remíza, ale za černé by se ta koncovka zkoušet dala. Má střelce proti jezdci a d4 se může ukázat jako slabina, navíc královské křídlo by bílý musel taky přestavovat na bílá pole. Ale to by musel hrát za černé Karpov
Bude dnes rychlá remíza nebo se někdo pokusí proměnit matchball?
nerad bych se někoho dotknul,ale remízou neskončily zatím jen dvě vážné partie. To je jen 8%! Proč Fide rovnou nepřistoupila k hraní kandidátských zápasů rapid tempem. Stejně všichni čekají až přijdou na řadu rozstřely.