Jak bylo a jak bude?
27.04.2011 05:43 | Zápasy kandidátů 2011Šachový svět stojí v pozoru! Téměř po celý květen budou probíhat v ruské Kazani dlouho očekávané zápasy kandidátů. 3. května (prvé partie proběhnou pravděpodobně 5. května) se na start postaví super osmička kandidátů (Aronia...
Lubomír Kaválek
"Hodně se toho změnilo od doby, kdy jsem trénoval Shorta při čtyřech kandidátských zápasech," říká Lubomír Kaválek a dále hodnotí letošní systém: "Čtyři partie - to je málo. Většinou to skončí rapidy." V osmifinále a v semifinále se více jak čtyř vážných partií nedočkáme, až finále je hráno na šest. Lubomír Kaválek tvrdí: "Náhodná prohra může rozhodnout zápas," a možná i to je jeden z důvodů, proč Magnus Carlsen opustil řady kandidátů. "Dříve byly zápasy delší, což umožňovalo se z případné rány vylízat." Jakou tedy zvolit taktiku? Kudy vede cesta k úspěchu? "Aby se člověk vyhnul katastrofě, musí mít pořádný počítač, který mu zahájení připraví a proanalyzuje. Pak si musí ty analýzy zapamatovat a šachy začne hrát třeba až od 15. nebo 25. tahu," nastiňuje zákulisí příprav šachové současnosti. Nejspíš proto dnes vídáme spíše mládí v roli sekundantů (Radoslaw Wojtaszek v týmu Višiho Ananda nebo počítačového experta Jiřího Dufka v týmu Veselina Topalova) než zkušené mistry svého řemesla. Nesmíme však nabýt dojmu, že před patnácti lety byla znalost zahájení nějakou podřadnou složkou: "Shortovi jsem také připravoval zahájení poměrně daleko. Rozdíl byl v tom, že jsem musel prolistovat spoustu knih a časopisů (dnes se na klávesnici zmáčkne pár knoflíků) a stálo to spoustu času. Byly partie, ve kterých neudělal žádný vlastní tah."
Borise Gelfanda uvidíme i tentokrát
Květnové kandidátské souboje máme před sebou a v průběhu i po budeme spekulovat ještě dlouho. Když už je příležitost, proč se neohlédnout zpět. Delší zápasy vyžadují stanovení jasné taktiky, což dle dosažených výsledků ovládá Lubomír Kaválek skvěle! "S Jonathanem Speelmanem hrál Short na osm partií a po stavu 4:4 dva rapidy. Na ten zápas jsem ho naučil Grünfeldku. On si jednou zarebeloval, dostal nakládačku ve své Holandské a pochopil, že se k té Grünfeldce musí vrátit. A ta mu ten zápas nakonec vyhrála." Na osm partií byl i zápas s Borisem Gelfandem, který popisuje Lubomír Kaválek v knize Deset pozoruhodných partií (vydavatel: Pražská šachová společnost, 2006). Ještě delší zápasy přišly proti Karpovovi (10 partií) a následně proti Timmanovi (14 partií).
"V těch dvou zápasech se musela opravdu promýšlet zápasová taktika," předesílá velmistr Kaválek a dále popisuje průběh: "S Karpovem to šlo jako po másle, ten byl průhledný. Měli jsme problém s černými. Když jsem si vzpomněl, jak Short lehce prohrál první partii s Gelfandem, aby pak začal hrát jako znovuzrozený a nejenže vyrovná, ale celkem rychle získal vedení, řekl jsem mu: "Ty bys měl Karpovovi odevzat bod a to co nejrychleji." Znělo to jako vtip, ale ve skutečnosti to bylo darebácké lišáctví. Zjistili jsme, že můžeme postavit obranné valy černými ve čtyřech partiích a co s tou pátou? A tak jsme vymysleli, že zahraje v první partii Budapeštský gambit, poctivě odevzdá bod a pak se rozběhne. Smáli jsme se tomu, ale udělali jsme to. Short černými skoro vyrovnal, ale pak to zahodil. Karpov si myslel, že hraje z nějakým cápkem. Jednou přiletěl do Washingtonu, když jsme se Shortem trénovali, a tak jsme se jeden večer sešli a blicali jsme ve třech. Pokud si pamatuji, Short prohrál s Karpovem asi patnáct partií, žádnou nevyhrál. Po první partii v Linares si Karpov musel myslet, že je po zápase. Pak najednou začal dostávat nakládačku. Nakonec v tom byla klika, protože jsem donutil Shorta, aby se černými naučil poděbradskou variantu Rauzerovy Sicilské, kdyby Karpov náhodou zahrál bílými 1.e4. On se to naučil a pak jsme oba málem spadli ze židle, když tu samou variantu hrál černými(!) Karpov v poslední partii." Že však práce sekundanta nekončí s prvním tahem první partie je více než jasné: "S Timmanem jsem musel měnit varianty už po první partii, stejně jako s Gelfandem."
Pravidla
Osmifinále: čtyři vážné partie (jedna partie denně bez volného den), pátý den tie-break čtyři rapid
Semifinále: čtyři vážné partie (jedna partie denně bez volného den), pátý den tie-break čtyři rapid
Finále: šest vážných partií (jedna partie denně, volný den po třech partiích)
Časová kontrola: 120 minut na 40 tahů, 60 minut na dalších 20 tahů, 15 minut do konce partie a přídavek 30 vteřin za každý provedený tah od 61. tahu.
rapid - 25 minut plus 10 vteřin za tah.
Soutěž
Zápasy kandidátů samozřejmě nabízí velký prostor pro tipovačku. Nss.cz Vám přináší soutěž s jednoduchým zadáním: Do 3. května (12:00 hodin) zašlete na adresu p.boleslav@novoborsky-sk.cz kompletně vyplněného postupového pavouka od osmifinále až po finále s označením celkového vítěze. Ze správně tipujících budou vylosování tři, kteří obdrží od Novoborského šachového serveru exkluzivní cenu.
Tipy
| Tiper | osmifinále | semifinále | finále |
| GM Navara | Topalov - Kamsky | Topalov - Mamedyarov | Topalov - Aronian | Mamedyarov - Gelfand | Aronian - Griščuk | Aronian - Kramnik | Kramnik - Radjabov |
| GM Hába | Topalov - Kamsky | Topalov - Gelfand | Gelfand - Aronian | Mamedyarov - Gelfand | Aronian - Griščuk | Aronian - Kramnik | Kramnik - Radjabov |
| GM Polák | Topalov - Kamsky | Topalov - Gelfand | Topalov - Aronian | Mamedyarov - Gelfand | Aronian - Griščuk | Aronian - Kramnik | Kramnik - Radjabov |
| IM Klíma | Topalov - Kamsky | Kamsky - Gelfand | Gelfand - Radjabov | Mamedyarov - Gelfand | Aronian - Griščuk | Aronian - Radjabov | Kramnik - Radjabov |
| GM Kalod | Topalov - Kamsky | Topalov - Gelfand | Topalov - Aronian | Mamedyarov - Gelfand | Aronian - Griščuk | Aronian - Radjabov | Kramnik - Radjabov |
| GM Hráček | Topalov - Kamsky | Topalov - Gelfand | Topalov - Griščuk | Mamedyarov - Gelfand | Aronian - Griščuk | Griščuk - Radjabov | Kramnik - Radjabov |
| GM Vokáč | Topalov - Kamsky | Topalov - Gelfand | Topalov - Aronian | Mamedyarov - Gelfand | Aronian - Griščuk | Aronian - Radjabov | Kramnik - Radjabov |
| GM Cvek | Topalov - Kamsky | Topalov - Mamedyarov | Mamedyarov - Radjabov | Mamedyarov - Gelfand | Aronian - Griščuk | Aronian - Radjabov | Kramnik - Radjabov |
| IM Šimáček | Topalov - Kamsky | Kamsky - Gelfand | Gelfand - Aronian | Mamedyarov - Gelfand | Aronian - Griščuk | Aronian - Kramnik | Kramnik - Radjabov |
| GM Bartel | Topalov - Kamsky | Topalov - Gelfand | Topalov - Kramnik | Mamedyarov - Gelfand | Aronian - Griščuk | Aronian - Kramnik | Kramnik - Radjabov |
| GM Wojtaszek | Topalov - Kamsky | Topalov - Mamedyarov | Topalov - Aronian | Mamedyarov - Gelfand | Aronian - Griščuk | Aronian - Kramnik | Kramnik - Radjabov |
| IM Žilka | Topalov - Kamsky | Topalov - Mamedyarov | Mamedyarov - Aronian | Mamedyarov - Gelfand | Aronian - Griščuk | Aronian - Radjabov | Kramnik - Radjabov |
| IM Konopka | Topalov - Kamsky | Topalov - Mamedyarov | Mamedyarov - Aronian | Mamedyarov - Gelfand | Aronian - Griščuk | Aronian - Kramnik | Kramnik - Radjabov |
| IM Petr | Topalov - Kamsky | Topalov - Mamedyarov | Topalov - Aronian | Mamedyarov - Gelfand | Aronian - Griščuk | Aronian - Kramnik | Kramnik - Radjabov |
OT: Dnes od 13:00 zajímavý souboj Wang Yue - Z. Almasi (na Nakhchivan Open).
No jo, ale ti hráči v 70 a 80 letech hráli zápasy na 10, 12, 16 (turnaj kandidátů) a 24 partií/nebo na 6 výher - to je hned zase o něčem jiném.
Zajímavé tipy mistrů: Finálová účast Aroniana a Topy s velkou převahou proti ostatním 10x resp. 8x. Ale proměnění matchbollu 8 z 10 resp. 0 z 8!
Osobně fandím Aronianovi, protože mu dlouho fandím. A Topalovovi, aby by byl možná Jirka Dufek pozván do Indie.
Moji favorité obvykle končí před branami, třeba i po skvělé hře, tak kdybych si měl tipnout ("komerčně" ne dle fandění), tak Kramnik - Mamedyarov s tím, že Kramnik by zúročil větší zkušenosti.
Ale obecně si myslím, že je dobře, že jasný favorit není, že jich je hodně, o to zajímavější. A myslím si, že je to nejen kvůli 4 partiím, stejně by tak by bylo i při větším počtu partií. Když prostě je kandidát na nejlepšího hráče planety z Indie, Azerbajžánu , Ruska, Arménie, Bulharska a nyní nehrajícího Skandinávce, tak je to úplně něco jiného, než když jsem šachy začal sledovat v bojích max 2 favoritů v 70 a 80 letech.
Tak takhle to tedy bylo. :-)
Prostě buď by Topalov prohrál a pak je to OK, protože Anand je lepší šachista, nebo by vyhrál a pak by se Anand samozřejmě vymlouval na neregulerní podmínky a házení klacků pod nohy. Tím vytvořil na Topalova takový tlak, že ten to psychicky neustál a zápas projel. Anand je velmi dobrý psycholog, ne že ne.
Tak v tom případě nechápu, na co si to ta Aruna pořád stěžuje. Vždyť sekretářka je přece taky hezké povolání. A to s tím Kramnikovým jménem, to byla narážka na Danailovův výrok: "The Russian player we played a match against in 2006 in Elista doesn’t exist for us!" Pokud tedy pro něj zrovna nepoužívá další "vtipné" označení "our WC hero". Ne, to se za nepřátelství rozhodně nedá považovat. To je jen takové přátelské škádlení. Doporučuji si projít pár rozhovorů, nebo zkusit nějaké ty informátory. Ty lepší. ;-) Jinak samozřejmě chápu, že po vyhraném zápase na letišti člověk většinou neventiluje nějaké zásadní negativní pocity a snaží se být zdvořilý, což je mimochodem velmi užitečná lidská vlastnost.
Pro exota:
s Arunou, Vishim a celým týmem jsem mluvil poměrně dost dlouho při návratu na letišti a rozhodně nevypadali jako že by cítili ke mě nějakou zášť nebo že by měli s pobytem v Sofii nějaký problém.
Kramnikovo jmeno nebylo během zápasu žádný problém, musíš si najít lepší informátory.
Bond: Ještě jsi zapomněl na jeden ústupek, který Topalov Anandovi udělal, a to, že mu přenechal titul mistra světa i nadále.
J. Dufek: No vždyť jsem psal, že jenom ten, kdo byl v Sofii přímo v Topalovově týmu, si může myslet, že vše bylo v pořádku. :-) Hm, já tam nebyl, ale na konkrétní detaily se zeptej raději Aruny, ta by ti to jistě vysvětlila lépe. Ale jako očitého svědka bych se tě, Jiří (nevadí ti, že ti v internetové diskuzi tykám?), rád zeptal na něco jiného: je pravda, že se v Topalovově a Danailovově přítomnosti nesmí vyslovit jméno Kramnik?A že se o něm baví jako o Tom, Jehož Jméno Nesmí Být Nikdy Vysloveno? (viz Harry Potter) A že když to někdo poruší, tak dává fant? Díky za odpověď.
Já bych to shrnul - jediný ústupek ve prospěch Topalova byl, že se to hrálo v Bulharsku, ostatní ústupky (časové, finanční,...) šly všechny ve prospěch Ananda.
Danailov tenkrát podplatil tu sopku Eyjafjallajökull.
Vážení noELO/MaX/exot/B-ckar.
Myslím si, že jsem celkem oprávněn vaše příspěvky okomentovat.
Zápas o titul MS je v první řadě o penězích - posun zápasu byl odsouhlasen s tím, ať větší zpoždění jak 1 den (to je mmj. obsazení hotelů, přesun TV a jiných přenosů, přítomnost předsedy vlády,prezidenta FIDE a dalších hostů atd) Anandova výprava zaplatí, to Vishy odmítnul - nebo se snad někdo nabídnul. že to zaplatí? Nezpomínejte že dle smlouvy Anand za to, že se hrálo v Bulharsku dostal navíc část z cenového fondu.
Zápas o titul MS je v neposlední řadě zápas nervů, každá chybka soupeře se počítá.
Anandovi byla, je a bude vyčítána pasivita ohledně sponzorů a peněz - Vishy sám nepřitáhl žádného zásadního sponzora a to nejen pro tento zápas.
Co konkrétně neproběhlo v Sofii v pořádku? Byl jsem několikrát u Hiltonu a ničeho zjevně nepřátelského jsem si nevšimnul.
ad MaX: Souhlas, vidím, že jsme asi na stejné vlně coby příznivci Topalova. Ostatně, je-li paní Aruna skutečná manažerka, mohla zkusit sehnat na zápas víc peněz v Indii než Danailov v malém Bulharsku.
B-ckar: to jsou věci které zrovna moc nechápu. Jako Annand si můžu dovolit nadstandartí ubytování i s vlastním týmem. K šachovnici se nechám dovétz. Odehraji to na podiu a jdu zpět.
Těžko Annand něco sám řeší. Když to přeženu ani nemusím zjistit, kde že to vlastně hraji.
O tom se psalo. Za vším bylo hulvátství Danailova, který o Aruně mj. prohlásil, že to není žádná manažerka, ale jenom sekretářka, s jediným cílem - vykolejit indickou výpravu. Naštěstí Anand byl na něco takového připraven a podobné mediální provokace ignoroval. Jenom ten, kdo přímo v Sofii nebyl, si může myslet, že všechno proběhlo v pořádku.
Anandovým vyzyvatelem se stane někdo ze čtveřice Kramnik, Topalov, Gelfand nebo Aronjan. Přál bych to Pravonovi. Má z nich největší talent.
Mierne off-topic: V inzerovanom interview s Arunou Anand(ovou) je aj zaujímavá pasáž o zápase s Topom v Sofii.
"Zápas 2010 v Bulharsku bol veľmi konfliktný. Hrať vo vlastnej krajine je výhoda pre domácich hráov, ale niekedy tí zahraniční musia čeliť nepriateľstvu."
Inak najviac verím Aronianovi, ale zápasy sú príliš krátke, nejaké prekvápko očakávam.
6partii je asi o trochu lepší, ale ona ta finální 4ka je natolik kvalitní, že by šlo tahat klidně i sirky.
Mamedyarov je všechny zválcuje.....
Hm hm hm, jak vidno, není Polák, jako polák, ani polák, jako polák.
s Polakem i polakem jak koukam :))
ale neprekvapi me kdyz to vyhraje topa nebo voloda :) u ostatnich by to prekvapeni bylo uz, ale je to kratky, stat se muze cokoli
ja se stotoznim s Polakem ;)
velmi
Rekl bych, ze nejblize bude pan Zilka.Tezkou praci v prvnim kole bude mit Aronian, kdyz se mu nepodari vyhrat ve vaznych partiich, Grischuk bude ve zrychlenych tempech velmy neprijemny
To Fija, To Wittus:
Opravdu Topalov je největší neznámá, všichni ví , že šachově na to jistě má, ale v jaké je náladě a formě toť otázka. To samé platí myslím a možná dvojnásob na Kramnika. Ten v poslední době hraje myslím šachy už jen kvůli prize money.
U těch dvou bych řek pozor na ně, ale dopadnout můžou jakkoli.
Můj tip je nejblíže Petru Hábovi. Akorát ve finále bych víc věřil Levonovi...
Topalov blafuje, podle mě je všechny smete.
Mamedyarov už má dneska strašnou sílu. Topalov je totálně z formy, Gelfand taky, Kamsky na to nemá. Mamedyarov bude určitě ve finále, nejspíš s Aronianem. Souhlasím s Konopkou.
Překvapilo mne, že pouze GM Bartel věří Kramnikovi. Tipující zřejmě brali v potaz krátkost zápasů a to, že se bude patrně často rozhodovat v dodatečných rapidech.
Nevím co furt máte. Aspoň si můžou odpustit krátké remízy, ty tady opravdu nemají žádný význam, a jít si v každé partii po krku.
Teimour mi přišel v Moskvě hodně ve formě a pohodě. Samozřejmě to byl "jenom" blicák, ale i tak bych ho rozhodně nepodceňoval. Pokud porazí Kramnika, určitě má i na Levona a Vishyho.
A) protože se hraje pouze na 4 partie, může se stát prakticky cokoliv
B) to SKA: fischerky by byly řešením, ale zdá se mi , že některé varianty jsou velmi výhodné pro bílého. Ale nevím jestli to někdo analyzoval, vliv postavení figur na úspěšnost za bílé a čené.
C) Osobně bych dal přednost před takhle dlouhým turnajem, kolovému na 2 partie, myslím že i času by se ušetřilo, a teoreticky by mohli hrát i další (Ivančuk, Nakamura apod.). Možná i ten Nor by si dal říct.
Takhle je to sice návrat ke starým dobám, ale v blbém řešení.
Čtyři partie jsou zoufale málo, to je houby zápas. Pokud si pamatuju, před třemi (?) roky se hrála pouhá kvalifikace do turnaje kandidátů formou zápasů na 6 partií, zejména nezapomenutelný byl souboj Aroňan-Carlsen.
si musí ty analýzy zapamatovat a šachy začne hrát třeba až od 15. nebo 25. tahu
drsný. Já bych jim prehodil figurky pro začátek, možností je mraky, třeba vzít koně z g1 a dát ho na b2 a pika z b2 na g3 a ať se hraje - bysme jim ušetřili učení se variant ne ? :)
Tak podle formy je momentálně nejsilnější Aronian a nevěřím, že ho někdo z té jeho pohody i v takhle krátkých zápasech dostane. Vsadil bych si na něho i proti Anandovi.
Můj tip je shodný s IM Šimáčkem, úlet se mi zdá Radjabov vítěz...
Já jsem se v tipech shodla s IM Konopkou, jak tak koukám. Těším se, už by mohlo klidně být 5. května
Tak to teda ne. Nikdo nedal Topalova jako vítěze. To musím jako fanda napravit