Magnus Magneticus
28.01.2013 11:43 | Tata Steel Chess 2013Vítězem 75. ročníku turnaje ve Wijk aan Zee se stal Magnus Carlsen (2861). Turnajem prošel bez porážky a potvrdil tak své suverénní postavení na šachovém nebi. Na druhého Levona Aronjana (2802) získal náskok bodu a půl, mistr světa V...
Magnus Carlsen již mnohokrát prokázal, že disponuje kouzelným magnetem, který k němu přitahuje po šachovnici bloudící body a půlbody. Magnet o síle 2861 B zafungoval i v závěrečném turnajovém kole. Nedokázal mu vzdorovat Anish Giri, který už už ve svých rukou držel celý bod, přesto se nakonec musel spokojit s polovičním ziskem. Levon Aronjan v posledním kole zkoušel vyzrát na trápícího se Fabiana Caruanu, musel se ale spokojit s remízou. Na druhé místo to přesto stačilo, jeho konkurent Viswanathan Anand totiž prohrál s Wang Haem. Se svým výsledkem (5,5 bodu, 11. místo) jistě může být spokojena Hou Yifan, která se po neúspěšném začátku dokázala výrazně zlepšit. Prohru mistra světa z posledního kola přiblíží IM Štěpán Žilka.
Wang,Hao (2752) - Anand,Viswanathan (2772) [C47]
75th Tata Steel GpA (13), 27.01.2013
[IM Štěpán Žilka]
1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.d4 exd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 Tento systém na mě vždy působil zcela neškodně, ale třeba top hráči o něm ví zase něco nového. [Ke složitější hře vede 5.Jxc6 bxc6 6.e5 De7 7.De2 Jd5 8.c4 Sa6 9.b3 0-0-0 10.g3] 5...Sb4 6.Jxc6 bxc6 7.Sd3 0-0 8.0-0 d5 9.exd5 cxd5 Diagram
Hlavní pozice celého systému, černý má centrálního pěšce a bílý se za to asi bude snažit podkopat pěšcovou strukturu černého tahem c4. 10.h3 [Hlavní varianta 10.Sg5 c6 11.Df3 Sd6 12.Vfe1 Vb8 13.Ja4 h6 14.Sxf6 Dxf6 15.Dxf6 gxf6 taky nepůsobí zrovna nebezpečně.] 10...c6 11.Df3 Sd6 12.Ve1 h6 13.Sf4 Sxf4 [Hrát se dá také 13...Vb8 14.b3 Se6 15.Je2 c5 16.Vad1 Ve8 s malou výhodou bílého.] 14.Dxf4 Se6 15.Je2 Db8 16.b3 Dxf4 17.Jxf4 Vfe8 Hra černého působí zdravě, neoslabuje se, vyvíjí figury a směřuje do koncovky. 18.Jxe6 Diagram
18...fxe6 Abych pravdu řekl, tento tah moc nechápu. Dvě věže se ke střelci podle mě hodí víc než k jezdci a navíc po výměně věží pěšce e6 černý snadno pokryje králem, aniž by o něj musel mít strach. [18...Vxe6 19.Vxe6 fxe6 20.Sg6 Jd7 21.Ve1 Jf8 22.Sh5 g6 23.Se2 Kf7 působí bezpečněji než pokračování z partie.] 19.Sg6 Ve7 20.c4 Jd7 21.Vac1 Jf8 22.Sd3 Kf7 23.cxd5 cxd5 24.b4 [Počítač zde blokuje postup e5 tahem 24.f4 a nebojí se ani dvojice spojených volných pěšců černého po 24...g5 25.fxg5 hxg5 26.Vc6 Jd7 27.Vc7 Ke8 28.Kf2 s lepšími vyhlídkami kvůli iniciativě bílého. Přesně toto je důvod, proč bych v osmnáctém tahu raději vyměnil věže. Mít nyní krále v bezpečí na d6 tak černý bude pomýšlet i na výhru, zde se pod tlakem tří dalekonosných figur bílého jen trápí.] 24...Jd7 [Počítač navrhuje dvojsečné 24...e5 25.Sc2 Kf6 26.Sb3 Vd8 27.Vc5 d4 28.f3 ale otevírejte pozici pro dlouhonohé figury bílého. Zde se dá naopak hra černého celkem pochopit, pro jezdce chce držet pozici co nejuzavřenější.] 25.Vc6 Jf6 26.a4 e5 27.f3 Vd8 28.Kf2 Diagram
Problém černé pozice je, že když nebude dělat nic, tak bílý bude postupovat na dámském křídle, a když bude postupovat v centru, oslabí si jak své pěšce, tak svého krále. Nečinnost však nevypadá jako řešení a tak je třeba přistoupit k protihře co nejdříve. 28...e4 Dobrá praktická volba, volný pěšec a otevřené sloupce pro věže zajišťují spoustu protihry. 29.fxe4 dxe4 [Méně problémů, ale i méně protihry, bude mít černý po 29...Jxe4+ 30.Kg1 Vd6 31.Vec1 s nepříjemnou, avšak remízovou pozicí.] 30.Sc4+ Kg6 31.Ke3 Kh7 32.Vc5 Ved7 33.a5 Bílý pokračuje ve svém plánu a jeho střelec zcela kontroluje šachovnici. Fisher by měl ze souhry figur bílého radost. 33...Vd2 34.Ve2 Vd1 Samozřejmě výměna věží by byla za černého sebevražda. Protihra spojená s útokem na bílého krále je to poslední co má. 35.a6 Jd7 36.Vc7 Je5 37.Se6 Diagram
I odsud má střelec nejdůležitější políčka na šachovnici pod kontrolou. 37...Kg6 [Zajímavá je ostrá počítačová varianta 37...V1d3+ 38.Kxe4 Jg6 39.Ve3 V3d6 40.Sc4 Ve8+ 41.Kf3 Vf6+ 42.Ke2 Jf4+ 43.Kd2 Vd6+ 44.Sd3+ Jxd3 45.Vxe8 Jxb4+ 46.Kc1 Vxa6 s pozicí, která může mít hodně blízko k remíze. Varianta je od tahu Kxe4 v podstatě vynucená a tak jedinou odbočku by měl bílý v 38.Kf2, to však také slibuje černému nějakou protihru.] 38.Vxa7 V1d6 39.Sa2 Nyní bílé figury opět dobře spolupracují. 39...Jc6 40.Vb7 Vd3+ 41.Kf2 Jd4 42.Sf7+ Kf5 43.Ve1 Vd2+ [Poslední pokus jak bojovat spočíval v 43...Jc2 kdy najít přesné pokračování není vůbec jednoduché. 44.Vxe4 Kxe4 45.Sg6+ Kd4 46.Sxd3 Kxd3 47.a7 Va8 48.b5 Jb4 49.b6 Jc6 50.Vc7 Jxa7 51.bxa7 s pozicí, která by měla být vyhraná.] 44.Kg1 Kf4 45.Sc4 g6 46.a7 Diagram
A je dobojováno. Stačí si pohlídat taktiku. 46...Kg3 47.Sf1 Jf3+ 48.gxf3 exf3 49.Vf7 A černý se vzdal. 1-0
Konečná tabulka
| Body | Rating | TPR | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Carlsen, M. | 10.0 / 13 | 2861 | 2933 | 0,5 | 0,5 | 1 | 0,5 | 1 | 1 | 0,5 | 0,5 | 1 | 1 | 0,5 | 1 | 1 | |
| 2 | Aronian, L. | 8.5 / 13 | 2802 | 2837 | 0,5 | 0 | 0,5 | 1 | 1 | 0,5 | 0,5 | 1 | 0,5 | 1 | 0,5 | 0,5 | 1 | |
| 3 | Anand, V. | 8.0 / 13 | 2772 | 2816 | 0,5 | 1 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0 | 1 | 0,5 | 1 | 1 | 0,5 | |
| 4 | Karjakin, S. | 8.0 / 13 | 2780 | 2816 | 0 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1 | 1 | 1 | 0,5 | 0,5 | 1 | |
| 5 | Leko, P. | 7.5 / 13 | 2735 | 2789 | 0,5 | 0 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1 | 0,5 | 1 | 0,5 | 1 | |
| 6 | Nakamura, H. | 7.0 / 13 | 2769 | 2758 | 0 | 0 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1 | 0,5 | 1 | 1 | 0,5 | 0,5 | |
| 7 | Harikrishna, P. | 6.5 / 13 | 2698 | 2735 | 0 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1 | 0,5 | 1 | 0 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | |
| 8 | Giri, A. | 6.0 / 13 | 2726 | 2704 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0 | 0,5 | 0,5 | 0 | 1 | 0,5 | 0,5 | |
| 9 | Wang, H. | 6.0 / 13 | 2752 | 2702 | 0,5 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 0 | 0,5 | 0,5 | 0 | 1 | 0,5 | 1 | 0,5 | |
| 10 | van Wely, L. | 6.0 / 13 | 2679 | 2707 | 0 | 0,5 | 0 | 0 | 0 | 0,5 | 0 | 0,5 | 1 | 0,5 | 1 | 1 | 1 | |
| 11 | Hou, Y. | 5.5 / 13 | 2603 | 2685 | 0 | 0 | 0,5 | 0 | 0,5 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1 | |
| 12 | Caruana, F. | 5.0 / 13 | 2781 | 2642 | 0,5 | 0,5 | 0 | 0,5 | 0 | 0 | 0,5 | 0 | 0,5 | 0 | 0,5 | 1 | 1 | |
| 13 | LAmi, E. | 4.0 / 13 | 2627 | 2599 | 0 | 0,5 | 0 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0 | 0 | 0,5 | 0 | 0,5 | |
| 14 | Sokolov, I. | 3.0 / 13 | 2667 | 2526 | 0 | 0 | 0,5 | 0 | 0 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0 | 0 | 0 | 0,5 |
Do turnaje A jde Naiditsch
Zajímavý a vyrovnaný byl průběh turnaje B. O výhru se nakonec podělil nejvýše nasazený Arkadij Naiditsch (2708) s turnajovým překvapením Richardem Rapportem (2621), oba získali 9 bodů. Postup do skupiny A si pro příští rok díky lepším pomocným kritériím vybojoval zkušený německý hráč. Sergej Movsesjan (2688) získal stejně jako Jan Smeets (2615) o půl bodu méně. V turnaji C se radoval Sabino Brunello (2572).
Nikolic,Predrag - Rapport,Richard
75th Tata Steel GpB (13), 27.01.2013
[IM Štěpán Žilka]
Následující tahy jsou opravdovou lahůdkou. 1...gxf4 2.exf4? Hrubá chyba, bílý měl nejdříve vyměnit věže, aby se nemusel tolik starat o bezpečnost svého krále. [Jednoduše remizovalo 2.Vxb3 Dxb3 3.exf4 Dxh3 4.Da5] 2...c4? Diagram
[Nyní pro změnu vyhrávalo agresivní 2...Vxh3 3.Vb8+ Kf7 4.Vb7+ Je7 s rychlejším útokem na soupeřova krále.] 3.f5?? [Těžko si představit jednodušší remízu než 3.Vxb3 cxb3 4.f5 Jf8 5.Dg5+] 3...c3! Spravedlivý trest. Takovou taktiku by si měl bílý pohlídat, když už nechává svého krále v otevřené pozici na pospas těžkým figurám soupeře. 4.Jxc3 Df4+ Diagram
5.Ke1 [Nic neřeší 5.Dxf4 Vxb2+ 6.Ke3 Jxf4 7.Kxf4 a5 kde bílý ztratí jezdce za a-pěšce nebo přijde o celé královské křídlo.] 5...Dg3+ 6.Kd1 Vxc3 a zbytek již nebyl příliš zajímavý, těžké figury poblíž bílému králi a figura víc (hrozí Vd3) musí stačit. 0-1
Konečná tabulka turnaje B
| Body | Rating | TPR | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Naiditsch, A. | 9.0 / 13 | 2708 | 2755 | 1 | 1 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0,5 | 1 | 1 | |
| 2 | Rapport, R. | 9.0 / 13 | 2621 | 2761 | 0 | 0 | 1 | 0,5 | 1 | 1 | 1 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1 | 1 | 1 | |
| 3 | Smeets, J. | 8.5 / 13 | 2615 | 2731 | 0 | 1 | 0,5 | 0,5 | 1 | 0 | 0,5 | 1 | 0,5 | 1 | 1 | 0,5 | 1 | |
| 4 | Movsesian, S. | 8.5 / 13 | 2688 | 2725 | 0,5 | 0 | 0,5 | 0,5 | 1 | 0,5 | 0,5 | 1 | 1 | 0,5 | 1 | 0,5 | 1 | |
| 5 | Dubov, D. | 7.5 / 13 | 2600 | 2679 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0,5 | 0,5 | 1 | 0,5 | 1 | |
| 6 | Edouard, R. | 7.0 / 13 | 2686 | 2644 | 0,5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,5 | 1 | 0,5 | 1 | 1 | 0,5 | 1 | 0 | |
| 7 | Timman, J. | 7.0 / 13 | 2566 | 2653 | 0 | 0 | 1 | 0,5 | 0 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 8 | Tiviakov, S. | 6.5 / 13 | 2655 | 2618 | 1 | 0 | 0,5 | 0,5 | 0 | 0 | 0,5 | 0,5 | 1 | 0,5 | 1 | 1 | 0 | |
| 9 | Turov, M. | 6.0 / 13 | 2630 | 2591 | 0 | 0,5 | 0 | 0 | 1 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1 | |
| 10 | van Kampen, R. | 5.5 / 13 | 2581 | 2566 | 1 | 0,5 | 0,5 | 0 | 0,5 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 0 | 0 | 0,5 | 1 | |
| 11 | Grandelius, N. | 4.5 / 13 | 2572 | 2514 | 0 | 0,5 | 0 | 0,5 | 0,5 | 0 | 0 | 0,5 | 0,5 | 1 | 0 | 1 | 0 | |
| 12 | Nikolic, P. | 4.5 / 13 | 2619 | 2510 | 0,5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,5 | 0 | 0 | 0,5 | 1 | 1 | 0 | 1 | |
| 13 | Ipatov, A. | 4.0 / 13 | 2587 | 2482 | 0 | 0 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0 | 0 | 0 | 0,5 | 0,5 | 0 | 1 | 0,5 | |
| 14 | Ernst, S. | 3.5 / 13 | 2556 | 2450 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0,5 |
Fotografie:
Turnajový vítěz Magnus Carlsen. (Zdroj: Facebook turnaje)
Symbolický snímek: mistr světa sleduje další korunovaci ratingové jedničky. (Zdroj: Facebook turnaje)
Bob: Většinou ke článku dáváme partii toho konkrétního kola. Komplet ke stažení jsou na stránkách Tata Steel chess
Mám na mysli Tata steel
Odpoví mi někdo, proč nejsou ke stažení všechna kola turnaje
No však on to říkal ve smyslu že když se na něco moc upne tak to nevyjde. Takže jeho strategie přípravy je založena na ignoraci
.
A o těch rapidech/blickách říkal, že se mu dařily dokud to nebylo na rating. Potom už asi cítil příliš velký tlak.
Jo tak to Bonde pozor, co si na Ivančuka vsadit.
Neříkal to samé také ten náš olympionik v cross mountain bikes (nebo jak se tomu říká) den před olympijským závodem? "Trať mi moc nevyhovuje, ňák to vodjedu a těším se na závod tam a tam". A placka byla ve zlatě, asi taková:
No decela mě pobavila masterclass s Ivančukem (viz Gibraltar), kterou odčiňoval včerejší rychlou remízu. Mimo jiné říkal, že turnaj kandidátů nebere tak vážně, radši se bude sustředit na nějaký rapid, aby si vylepšil své rapid ELO
ad divak: děkuji za pozdrav, taky zdravím a doufám, že se Vaše prognóza vyplní a nebude to nuda - aby to fandění z mé strany nebylo po polovině turnaje zbytečné... Uvidíme, v druhé půlce března s sebou budu asi do večerní "práce" nosit notebook.
Pavel Ch: plne s Vami suhlasim ohladne "problemov" s ELO. Moc v rukach vsak maju aj organizatori, ktori miesto toho, aby odmenovali hracov len na zaklade dosahovaneho vysledku, cas financi minu na startovne pre hracov. Ak by to fungovalo na pricipoch odmenovania v USA, t.j. rozhoduju body bez pomocnych kriterii a hlavne ceny vyrazne klesaju, hraci na poprednych miestach tabulky by sa museli omhoho viac snazit mat co najviac bodov aj za cenu vyssieho rizika v poslednych kolach bez ohladu na ELO.
Samozřejmě existence ratingu vede k tomu, že všichni hráči, zvláště ti nejlepší si pečlivě vybírají který turnaj budou hrát. Ale je to z principu špatně? Opravdu chceme, aby silný hráč přijel na nějaký open, pobral tučné startovné, předvedl nemastný neslaný výkon a jel zase dál? Není lepší být natěšený na každou partii Carlsena a spol, těšit se měsíce na nejlepší superturnaje, které jsou tímto vyjímečné? Srovnání s jinými sporty tu poněkud pokulhává (v šachu jde hlavně o přípravu na konkrétní soupeře, kdo hraje 100+ partií ročně, ten si prostě nemůže udržet maximální standard - kromě výjimek, které potvrzují pravidlo
)
To Pavel Ch: Díky za odpověď. Výpočet prvního ratingu se mi moc nelíbí, ale má svou určitou logiku. Každopádně si myslím, že pokud ratingovaných blicáků nebo rapidů nebude hodně - tak jako se během řady let stalo v klasickém šachu - FIDE Elo nic o skutečné síle hráče v těchto rychlejších disciplínách mnoho neřekne, ať se už první Elo počítá jakkoliv. Ratingovat Ústí určitě zkuste a také to zpropagujte, pro řadu šachistů to může být zajímavé.
Bolku, samozřejmě 2780 nebo 2795 je jedno a Kramnik je také jako mistr světa žádaný. Stačí jiný hráč, aby padl pod hranici třeba 2740 a již nemá pozvánky na TOP turnaje vůbec jisté. To samé o kategorie níže, proto jsem o nich psal, co pořadatele v ČR naopak více zajímá (jinak zmíněný Šak byl i 4. na světě, 6. když byl v Pard. a hrál vše krom áčka). Dobrá, třeba ten nejlepší, Magnus, na Islandu před kandidáty opravdu hrát nechtěl. Ale třeba doma pro diváky a třeba s vděčnosti ke své zemi, by si ve volnější době open střihl. Ale že by mohl ztratit celý uctihodný náskok ela, to těžko, třeba jen kvůli tomu (bohužel systému).
Emils: Vážně uvažuji (18.-19.5.) rapid + blic v Ústí. Ale mohu mít obavu o účast těch co jezdí s IM, IGM? Z důvodů v předešlém příspěvku. Nebo poradíte? Je zatím otevřené zda ano či ne.
Navíc jsem zjistil (kdo to také neví), že FIDE nepočítá rapid a blic co si kdo uhraje jako první elo, ale od vlastního v klasickém šachu, hloupé. Tak jsem čekal slušné po MČR v Praze a oni mi přidají pár bodů nad to klasické. To jen pro zasmání, poslední co pro mne důležité.
DOPLNĚNÍ DOTAZU: Tedy v ČR.
DOTAZ: Nevíte někdo, jaké chystané rapidy a blicáky budou započítávány na FIDE?
snižuješ elovou hranici hráčů silně dolů. mluvili jsme tady o Wijku nebo o kandidátech. Myslím, že z pohledu diváků, sponzorů, organizátorů není rozdíl když u jména Kramnik svítí elo 2780 nebo 2795 (třeba).
To že si to hlídá pro své živobytí a pozvánky na významnější turnaje, Bolku, mám velkou obavu, že pravdou jest.
Když se zde před pár dny diskutovalo co je špatného na elu, jak se přeceňuje, tak přidám ještě ten hlavní argument.
Nepozveš TOP-hráče na open. Když uvažuje, první co mu bleskne hlavou je, kolik elobodů riskuje, ne poměr finance ku čas+energie, jak běžné v jiných sportech (to samozřejmě k risku v šachu též). I kdyby byl ochoten a rád přijede do Pardubic, Boru, Prahy, finanční podmínky s cenovým fondem by splnily jeho finanční nároky, zaplacený čas/energii, možná odměna, tak buď s díky odmítne ("nebudu 2 roky dohánět co na elu mohu ztratit") nebo si to "riziko" nechá sakra zaplatit, obvykle nad možnosti pořadatelů. Proto třeba Šak, Sergej, tráví týden s přáteli v Pardubicích, ale přes veškeré známosti a dobré vztahy s pořadateli jim do áčka nevlezou. Risk ela je příliš velký, možná ztráta se sportovně likvidačními následky.
To v jiných sportech není, vím co za top hráče svého sportu přijelo v Atletice, plavání, triatlonu i do Ústí, kde je velmi špatné sponzorské zázemí, a vím, že ne za moc peněz. Prostě neriskovali se slabšáky (kdyby se jim nepovedlo) pro ně likvidační ztrátu jakéhosi ela.
A co hůře, pokud elo v blickách a rapidu nabude na důležitosti, bude se tím postupovat na lukrativní turnaje či MS, ME, plnit normy na GM, IM v rapidu, blesku a třeba i kdyby jednou šachy byly na olympiádě (třeba 50 hráčů v rapidu a v blesku), tak si to začnou hlídat TOP hráči tak, že je nepozveš na provinční rapid či blicák, byť rádi jezdili strávit víkend (protože z místa pocházejí, s pořadatelem se dobře znají, líbí se jim turnaj nebo je to relax na víkend) a buď vyhráli nebo nevyhráli. Škoda pro pořadatele (v propagaci, médii, sponzory, podpora obce). Možná ztráta pro hráče ke stovce bodů dolů je prostě odradí. Jo, leda turnaj nepočítat do FIDE-ela.
FIDE měla šanci vymyslet systém obvyklý u jiných sportů na výmysl rapid a blic ela, případně i u klasického renovovat, ale konzervativně opsala, ke škodě šachistů.
Turnaj mne překvapil 5x:
a) obrovský náskok MC
b) velmi pěkné šachy Ananda, po kterých jsem mu opravdu přál to druhé místo
c) Leko prohrál jednu partii
d) Leko 3x vyhrál :-)
e) Caruana hrál tak bídně, že by skoro měl začít hledat odkaz na poker arénu :-)
Pavel Ch: s těmi elo bodíky to v případě světové špičky asi nemyslíš vážně, že jo? To bych tě jinak musel ujistit, že to je úplný nesmysl.
Silně přivyhraný Giri? A to jako v jaké pasáži proti MC?
Koukám,že jsou všichni uneseni,když ukáže motor výhodu 1,3 pro někoho jiného,než Carlsena,ale vyhraná partie to rozhodně nebyla... 
Také to, jako divak, vidím jako divák.
Především (možná si to málokdo uvědomuje) to bude něco úplně jiného, v posledním půlstoletí neznámého. O to více s očekáváním se můžeme těšit. Každému (doufám) půjde o jediný cíl, vyhrát. A to je moc dobře, jako v jiných sportech. Připadá mi, že si v mnohých turnajích každý jen hlídá své ego, tedy pardon, elo. Aby dopadl tak, že připisuje a případně neodepisuje. To bere za úspěch, sportovně komické, systémem ela bohužel pro profíky pochopitelné
. Případně jde o výši finanční ceny. Ve sportu však strašné. Viz případ francouze, který dá 8tahovou remis bílými indickému talentu a vzdá přímý zápas o první místo posledního kola.
Tak se těšmě, že (snad) všichni budou makat za 1.místem a pálit mosty za elo-taktikou.
Můj tip tak je podobný divaka, Magnus to ve smečce vlků nebude mít vůbec lehké, aby se stal konečným jejich vůdcem smečky. Naopak bych to viděl na méně jak 50%, že vyhraje, souhlas, že bude mít nejlepší kurs.
Já jsem toho názoru, že kandidáti budou úplně jinej šálek kávy a Magnusovo vítězství nevidím zdaleka tak jednoznačně, byť mu samozřejmě budu držet všechny palce. Bude to napínavý, těším se. A zdravím noELO !
No, můžeme konstatovat, že jeho lehká rozcvička před TK dopadla dobře
Jak se tak dívám, žádný diskutér se k tomuhle článku nevyjadřuje - taky není k čemu (míním MC a skupinu A). Já nejsem jeho příznivec (intuitivně, je to něco jako s tou Spartou a Slavií), ale nelze než blahopřát k tomu, že si vybojoval takový náskok v Live Listu, že se ho všichni bojí - naposled opravdu silně přivyhraný Giri v posledním kole se nechal způlit.. Snad se v turnaji kandidátů soupeři předem bát nebudou (třeba Kramnik) - jinak by ho nemuseli hrát. Ještě jednou gratulace k historickému výkonu i ratingu.