Obhájili P. R. Peristeri
08.07.2011 23:59 | Řecká ligaVšech sedm kol má za sebou krátká, ale kvalitní řecká liga. Ta se hraje na osmi šachovnicích jako ta naše, nicméně jejich obsazení je mnohem více usměrňováno. Hrají pouze 3 muži, které doplňují 1 povinná žena, junioři do 18 a ...
Titul obhájil tým P.S. Peristeri, který vyztužil svou kvalitní domácí sestavu o dvě největší hvězdy soutěže, Vasilije Ivančuka (uhrál 4/6) a Juditu Polgárovou (3,5/4). Jedinou zápasovou remízu ztratil se stříbrným týmem S. O. Kavalas, který uhrál 3,5 bodu na mládežnických šachovnicích
Velmi dobře si vedl David Navara, kterému se podařilo v předposledním kole porazit dokonce i Ivančuka. Bohužel na závěr podlehl Bologanovi, tak je z toho pouze dobrý výsledek 5/7 a 1 bodík do ela, když 2 soupeři měli rating pod 2300. Stejný výsledek bez prohry předvedl i Martin Petr, který je na svém, a do třetice všeho dobrého i Kristýna Havlíková, která ovšem vzhledem k nižší síle většiny soupeřek nějaký ten bodík ztrácí. Pouze 50% výsledek zaznamenala kvůli dvěma porážkám na závěr Karolína Olšarová, která tak ztrácí přes 20 Elo bodů.
Na videu ze 3. kola se z našich schovala jen Kája Olšarová:
Partie k přehrání:
Odkazy:
webvýsledky
Svůj první dojem musím upřesnit: Bologan hrál až příliš měkce, zpočátku měl malinkou výhodu, kterou promarnil. Pozice po 32.Je4 je zcela vyrovnaná, Davidova kombinace 32...V:g3+ je zajímavá, avšak po 33.J:g3 V:h4 34.Kg2 Vg4 mohl Bologan opět získat malou výhodu tahem 35.Ve8+ Kb7 36.Kf2 V:g3 37.Sf4. David měl hrát 32...S:e4 s rovnou pozicí. Místo 39...Sf7 bylo lepší 39...Vg5+ s dobrými šancemi na udržení, po 39...Sf7 40.Vd6 již stál Bologan značně lépe a pozice D. Navary byla velmi obtížná (na pokraji prohry).
to Matman: pokud jde o partii s Ivančukem, tak oběť na g2 myslím ještě úplně nekorektní nebyla a černý měl následně asi i 1 remízovou variantu. David byl ale na danou oběť dobře připravený a hrál po ní rychle a přesně.Na druhou stranu Ivančuk musel na královském křídle něco zkusit, protože jinak by David na dámském prosadil svůj plán s postupem b pěšce - takže nešlo o jen o nějakou "zoufalou oběť" se snahou hrát za každou cenu na výhru.
Pokud jde o partii s Bologanem, tak tam si myslím, že David naopak doplatil na to, že chtěl hrát asi na výhru, a ne na remízu. Z jinak dosti pasivní totiž berlínské zdi totiž dostal Bologana postupně pod mírný tlak a v kritickém momentu (32.tah) si jen nevybral správnou možnost, jak svou lehkou převahu zkusit dále stupňovat.
Nutno doplnit, že Ivančuk (v partii s Davidem Navarou) hrál násilně na výhru a nekorektně obětoval jezdce na g2. Škoda Davidovy porážky v posledním kole s Bologanem, možná hrál David na remízu a "nějak se mu to vymklo z rukou".