Rychlejší ruka uhájila titul pro Ananda
31.05.2012 05:14 | MS 2012: Anand vs. GelfandViswanathan Anand (foto Alexej Jušenkov) v Moskvě znovu obhájil titul mistra světa. Základní část jeho zápasu s Borisem Gelfandem skončila nerozhodně, rozhodnutí muselo přinést prodloužení, ve kterém se hrály partie se zkráceným č...
Lovci krve se dočkali, v tiebreaku šily hromy a blesky ze všech stran, nervy pracovaly na plné pecky. Původně jsem si říkal, že si na závěr dopřeji trochu statistiky a polemiky s našimi webovými čtenáři, ale je noc a teta Kateřina si právě ... ale to je jiná pohádka, promiňte. Chtěl jsem říci, že jsem si partie tiebreaku pěkně užil, sám jsem si jako občasný divák ani nevšiml, co všechno se mohlo v partiích stát, a už není čas na jiná dlouhá povídání.
Anand má velmi propracovaný styl hry rapidů, nezdržuje se hledáním optimálních řešení, vystřihne co nejrychleji pravděpodobně dobrý tah a dokáže soupeře krutě prohánět v časových tísních. Tato taktika mu přinesla úspěch. Gelfand je hloubavější typ, neodpustil si to ani v rapidech a nakonec na své časové tísně těžce doplatil. Nejméně třikrát udělal poslední chybu v partii, a to ho stálo porážku v jinak skvěle odehraném zápase, ve kterém se Anandův trůn chvěl v základech. Podíváme se na ně, 4. partii již Anand celkem zručně posouval k remíze.
Gelfand,Boris (2739)
- Anand,Viswanathan (2799) [D46]
Tiebreak 1. partie
První kritická chvíle tiebreaku. Pozice vyhlíží vyrovnaně, ovšem za předpokladu, že se někomu nepodaří soupeři uzmout vystrčeného pěšce na sloupci d. Bílému to nevychází, po 19.f4?! Sc7 bílý jen oslabí postavení svého krále, 19.Se4 Db6 20.Vad1 Sg4= je k ničemu. Chvíli vypadá slibně idea 19.Db4, ale černému vycházejí i zápletky po 19...b5!? (19...Sf5!?=) 20.f4 Sc7 a nejde 21.Sxd4? Vxe1+ 22.Vxe1 Sd6!-+, bílý přijde o figuru, protože po sebrání dam mu bude viset i věž. Vázne i 21.Vxe8+ Vxe8 22.Sxd4? Sb6!-+ a křížová vazba opět připraví bílého o všechno. Další počítačová varianta 19.Sc4 g5 20.f4 gxf4 21.gxf4 Dxf4 22.Dxf4 Sxf4 23.Sxd4 b6 může černého chvíli strašit polem g7, ale - proč by se měl vlastně černý leknout? 19.a4!? Můžeme jen hádat, jestli se bílý jen přehlédl, nebo dostal skvělý nápad jak pozici rozchodit do pekelných zápletek. 19...Df3 Pěšec b3 je slabinou, která Anandovi neunikne. Visí i d5 a někdo musí také hájit pole g2. 20.Se4 Po 20.Dd1 Dxd5 21.Se4 Dd6 22.Sxb7 Vb8=/+ bílého čeká trápení s pěšcem b3. Pokud se Gelfand přehlédl, našel způsob, jan omyl vydávat za oběť pěšce. 20...Dxb3 21.Veb1
21...Sxg3 Černý má najednou o čem přemýšlet. Najít v rapidu počítačový tah 21...a5!? podložený variantou 22.Sxd4 Dc4 23.Sxe5 Dxe4 24.Ve1 Db4!-/+ s výhodou černého v koncovce je pro lidské myšlení asi nedostupné. Pokud vám nechybí odvaha a víra ve své propočtové schopnosti, mohli byste se snad nějak dobrat k tahu 21...Vc4!, na který se bílému docela těžko odpovídá. 22.Sxd4 Vxd4 23.Dxd4 Dxb1+-+ samozřejmě nejde. Snad 22.a5 Sf6-/+ nebo 22.De2 Sf6 23.Sa3 d3 24.Sxd3 Dxa4 25.Se7 Sxa1 26.Sxc4 Se5 27.Dxe5 Dxc4-/+, to ale voní matem na g2. Anand volí očividné pokračování zápletky, možná se trochu povrchně spokojil pocitem, že Gelfand pěšce opravdu přehlédl. A také se snažil hrát rychle, na čas jistě velmi spoléhal, pro rapidy má Gelfand trochu moc hloubavou povahu. 22.Va3 Db6 To se počítačům nelíbí, Anandovi se ale zase nelíbilo 22...Dc4 23.Sd3!? Sxh2+ 24.Kxh2 Dxd5 25.Sf1, pěšců má sice černý za figuru spoustu, ale útočné šance na královském křídle má i bílý a figura je v rapidu dost nebezpečná jednotka. A to ještě černý musí vidět dva přesné tahy po 23.Vc1 Sf4! 24.Dxf4 De2! 25.Vxc8 Sxc8 26.Sg6!? Dd1+ 27.Kg2 fxg6 28.Dxd4=, nu chtělo by se vám něco takového počítat kvůli téměř rovné koncovce? Raději rychle, ať počítá bílý. 23.Sxd4 Sxh2+ 24.Kxh2 Dd6+ 25.Vg3 Vxe4 26.Sxg7
26...Kh7? Zde ale Anand svou okometrii trochu přehnal. Do remízujících výměn po 26...Vg4 27.Dxh6 Dxh6+ 28.Sxh6 Vxg3 29.Kxg3 b6= se mu ještě nechtělo. Ale hrát jen na soupeřův čas je velmi nebezpečné. 27.Vxb7! Vg8 28.Dxh6+ Počítače hned po světě rozhlašovaly tah 28.Dd3! Anand si možná neuvědomil, že nejde 28...Sf5 pro 29.Vxf7! Vh4+ 30.Kg2 Sxd3 31.Se5+ s matem. 28...f5 29.Sc3+/- také hodně odhalí černého krále, i když se po 29...Vxg3 30.fxg3 Kg8 ještě bojuje. Po ještě nejlepším 28...Df4 29.Kg2 Vxg7 30.Vxd7 De5 31.d6 Vxg3+ 32.fxg3 (32.Dxg3? Dd5!-+) 32...Kg7 33.Df3 Ve2+ 34.Kf1 Ve1+ 35.Kf2 Ve2+ 36.Dxe2 Df5+ 37.Df3 Dxd7+/- by černého ještě čekala dost nepříjemná koncovka. Ale to by asi chtělo více času, než Gelfandovi zbývalo, raději forsíruje remízu. 28...Dxh6+ 29.Sxh6 Vxg3 30.Kxg3 Sc8 31.Vc7 Kxh6 32.Vxc8 Vxa4 1/2-1/2
Anand,Viswanathan (2799)
- Gelfand,Boris (2739) [B30]
Tiebreak 2. partie
Anand uplatnil novinku ve variantě, která se hrála již v 10. partii zápasu. Nebyla sice drtivá, ale vnesla do pozice chaos, který hloubavého Gelfanda patřičně zaměstnal. Anand dokonce ukořistil pěšce ve slibné pozici, ale černý za to přece jen získal aktivní protišance. 20.Je3 Mě se zdá, že bílý moc couvá, po 20.Kf3 Vd4!? (po 20...Vdd8 21.Kg3 Se6 22.Je3+/- se bílý konsolidoval.) 21.Jb5 Vg4 22.Je3 Vg6 23.Jd6 Vd8 24.Jdc4+/= to bude mít černý těžší. 20...Jg4 V úvahu přicházelo 20...Sg4+ 21.Ke1 Sf3+/=, to se bílému nebude snadno rozmotávat. 21.Jcd5 Jxe3 22.Jxe3 Lepší je možná 22.fxe3 Sg2 23.Vd1 Vh6, ale hrozí záludné čtyřvěžovky, a Anand celý tento zápas svěřil svým jezdcům. 22...Sg4+ 23.f3 Sc8= Vazba jezdce a slabiny na královském křídle černému jistí vyrovnání. Hodiny se ovšem zpět vracet nedají. 24.Ve1 Vh6 25.Vh1 Vhe6 S vložkou 25...Sb7! 26.h4 Vhe6 27.Vc3 f5= to vypadá mnohem lépe. 26.Vc3 f5 27.Kd2 f4 28.Jd5 g5 29.Vd3 Ve2+ 30.Kc1 Vf2 Možná černý spěchá na 2. řadu moc rychle. Raději bych nejdříve zapojil do hry střelce 30...Sb7. Černému se možná líbilo, že občas kryje vidličku na d7. 31.h4 Vee2 Černý má určitě o čem přemýšlet, 31...g4 nebo snad 31...Sb7 32.hxg5 Vee2 33.Kb2 Vxc2+ 34.Ka3 Vxa2+ 35.Kb4 Vg2 36.Vh5+/= má své kouzlo. 32.Vc3 Bílý moc nezkoumá variantu 32.Jb4! g4 33.fxg4 Sxg4 34.Vc3+/-, má svou pevnou výhodu na hodinách. 32...Sb7 33.Vd1 gxh4 [33...Sxd5 34.Vxd5 gxh4 35.Vb5+ Ka8 36.Vc8#] 34.Jxf4+/= Ve8 35.Vh1 Vc8 Asi černému připadalo, že na ten čas tu běhá příliš mnoho věží. 35...Sxf3 36.Vxh4 Ve4 37.Vc5 může být objektivně lepší, ale kdo to má furt počítat. 36.Vxc8+ Sxc8 37.Vxh4+/- Spolehlivější mi přijde 37.Jd3 Vxf3 38.Vxh4+/-, leda že by si Anand nevěřil po 38...Vh3 39.Vxh3 Sxh3. Nemám takové ELO, abych se hádal. Jestli se ale pamatuji, tak černý měl teď asi minutu, Anand asi chtěl složitější varianty. 37...Sf5 38.Vh5 Sxc2 39.Vb5+ Ka8 40.Jd5 a6 41.Va5 Kb7 42.Jb4 Sg6 43.Jxa6 Vxf3 44.Jc5+ Kb6 S minutou vám nebudu vykládat, že král měl jít spíš na c6 a zkusit přes d5 proklouznout do útoku. 45.b4 Vf4 46.a3 Vg4 47.Kd2 h5 48.Jd7+ Kb7 49.Je5 Vg2+ 50.Kc3 Se8 Já bych si tipl, že věžovka po 50...h4 51.Jxg6 Vxg6 52.Vh5 Vg3+ 53.Kb2 h3= je remíza. Bílý král nepřejde přes 3. řadu a jak bílí pěšci zaparkují na 5. řadě, budou napadeni z g5. Jak dlouho se budete rozhodovat? 51.Jd3 h4 52.Ve5! Anad umí předkládat nepříjemná rozhodnutí. 52...Sg6 53.Jf4 Vg3+ 54.Kd4! Aktivní král je silný argument. 54...Sc2 55.Vh5 Já bych určitě ještě chvíli honil černého střelce. Anand hraje jednoduše a nevadí mu, že mizí další pěšci. 55...Vxa3 56.Vxh4 Nevěřím, že by s normálním časem černý tuto koncovku prohrál. Ale pár správných rozhodnutí ještě udělat musí, a na to není dost času. 56...Vg3 57.Jd5 Vg5 58.b5 Sf5 59.Vh6 Sg4 Dobře vypadá 59...Sg6! s ideou 60.Vh4 Sd3= nebo 60.Kc4 Sd3+!=. Manévrovat se ale bude dále, vynutit remízu je nad síly černého. Jestli si chcete zatrénovat, zkuste si sami vymyslet nějaké spolehlivé rozmístění černých figur, které udrží remízu proto všem pokusům. Nebude to snadné. 60.Vf6 Vf5 61.Vb6+ Ka7 62.Vg6 Sf3 63.Vg7+ Kb8 64.Jc3 Sb7 Tak ponecháme střelce na dlouhé diagonále a uvidíme. 65.Kc4 Sf3 66.Kb4 Sd5 67.Ja4 Vf7 68.Vg5 Sf3 69.Jc5 Kc7 70.Vg6 Kd8 71.Ka5
71...Vf5? No to je děs. Právě jsem se dočetl, že na tuto koncovku už existuje sedmikamenová tablebáze! Nu a podle ní právě černý prohrál, mat ve 37 tazích! K remíze podle ní vede 71...Sh1!=. Ale má to i logiku, na 7. řadě věž lépe kryje matové hrozby, a střelec se nesmí nikde plést. 72.Je6+! Kc8 73.Jd4 Je to ale srozumitelné, věžovka je totiž prohraná. Gelfand se na praporku jednoduše spletl. 73...Vf8 74.Jxf3 Vxf3 75.Kb6! Černý nemá šach a jeho král se nedostane na b8. Nástup stavitelů mostů! 75...Vb3 76.Vg8+ Kd7 77.Vb8! Tohle by doufám vyhráli i moji mladí svěřenci. Bílý dojde do pozice Kb8+Pb7, dá šach z d1 a postaví most. To by se měli naučit všichni. 1-0
Gelfand,Boris (2739)
- Anand,Viswanathan (2799) [D12]
Tiebreak 3. partie
Anand sehrál zahájení opět velmi rychlou rukou, ale tentokrát se mu hodně nepovedlo. Bílý má prakticky všechno, černé figury jsou děsivě zauzlované. Pojďte se však podívat, co s takovou pozicí dovede udělat. 22...g5!? 23.Vdb1 Nu proč ne. Počítače prostě berou 23.Jxe4! fxe4 24.fxg5 e5 25.Dd2 a tváří se úplně vyhraně, ale konec konců to je ještě pozice, se kterou se černými něco dělat dá, figury mají aspoň trochu vzduchu. 23...gxf4 24.Sxf4
24...e5!? Co to je?? Mohl přece zkusit 24...Vcc8 25.Sh6!+-, ještě by zlobil po černých polích. 25.Sxe5 Jó být tak bednou čipů, bych byl jistě král. Zahrál bych mu 25.Jxe4! 25...fxe4 (25...exf4 26.Jd6+- se také nedá moc rozdýchat.) 26.Sxe5 Jxe5 27.dxe5 Dxe5 28.Vxb8+-, za figuru toho černý moc nemá. 25...Jxe5 Gelfand možná čekal 25...Jexc5 26.Sxc7 Sxc7 27.dxc5 De3+ 28.Kf1 Jxc5 29.Jd1 Df4+ 30.Jf2+- a spočetl si, že se žádný zázrak nekoná.
26.Vxb8? Gelfand kazí velmi slibnou pozici. Všichni volali vyměň 26.Jxe4! fxe4, 27.dxe5 Dxe5 28.Vxb8 dá pozici, o které už byla řeč. Já ovšem Ananda podezíral, že udělá 26...Jf3+!? 27.gxf3 Dh4 28.Vxb8 Vg7+ 29.Kf1 Dxh3+ 30.Ke1 a zkusí bílého uhnat v kavárně. Gelfand měl asi podobný pocit a prostě ztratil nervy. Počítač se i zde o šancích černého rozhodně vyjadřuje velmi pohrdavě. 26...Jg6+/= Jak prosté, oko za oko, střelec za střelce. Náhle má bílý jen malou výhodu a nervy nadranc. 27.Jxe4 fxe4 28.Df2 Dg7
29.Kh2 Určitě je lepší 29.Vxf8+ Jxf8 30.Vb3+/=, bílý si pouští černé figury moc k tělu. 29...Vcf7 30.Dg3 Jf4 31.V8b3?! Ještě nebylo pozdě zkusit 31.Vxf8+ Vxf8 32.Dxg7+ Kxg7 33.Vb7++/=, jenže bílý už má respekt z pěšce e4 a také se bojí o pěšce d4. Útok na c6 by nemusel být účinný, tak raději další ústup. 31...Dxg3+ 32.Vxg3+ Kh7 33.Vd1 Je6 34.Se2 Vf2 35.Sg4 Jf4 V této chvíli již jsem měl pocit, že zápas končí. Bílý má sice ještě pěšce více, ale sotva 2 minuty a velmi podezřelou pozici. Bílý se ale vzchopil k protihře.
36.Vb1! Vf7 37.Vb8 Vxa2 Docela legrační je postup 37...e3!? 38.Ve8 e2 39.Vf3 Vxg2+ 40.Kh1 e1J 41.Vxe1 Vd2 42.Ve6 Vxd4, možná je bílý po 43.Vf2!? ještě trochu ve výhodě, ale pěšců už zmizelo hodně. Právě tato varianta je asi objektivně nejlepší. 38.Vc8 e3 Kupodivu se ukazuje, že po 38...Vf6 39.Vd8! má černý dost problém vypořádat se s hrozbou Vd6. Anand musel vynést poslední trumf.
39.Vxe3 Opravdu můžeme od bílého na minutě chtít reakci 39.Vxc6! e2 40.Ve3+/=? Anand by možná začal trochu více přemýšlet, nejde 40...Jxg2? 41.Vxe2+- a 40...Vd2 41.Vd6 má také své mouchy, třeba 41...Vxd4 42.c6+/-. 39...Vxg2+ 40.Kh1 Vd2 41.Vxc6 Je6 Poslední přestřelka, hrozí mat, ale to bílý s pár vteřinami zvládne. Problémy začíná mít spíš černý. 42.Vf3 Vxf3 43.Sxf3 Jxd4 44.Vc7+ Kh6 45.Sxd5 Vc2! Stejně je úchvatné, jak málo času tito hráči potřebují na správná technická rozhodnutí. Většinou! Ještě uvidíme, že ve stejném tempu dovedou vystřihnout také parádní hrubky. 46.Se4 Vc3 47.Kg2 Počítač ještě vymyslel matovou síť po 47.Vd7!? Je2 48.Kh2 Vxc5 49.h4, ale koncovka 49...Kh5 50.Sf3+ Kxh4 51.Sxe2 se v zápase o mistra světa neprohrává. 47...Kg5 48.Kh2
48...Jf3+? Nejen riskantní, ale přímo špatné rozhodnutí. 48...Je6= je přitom prakticky jistá remíza. 49.Sxf3 Vxf3 50.Vxa7 Takový hloupý šach 50.Vg7+!? Kh5 s ideou 51.Vg3 by také mohl koncovku zkomplikovat. Berte to jako domácí úkol, uvidíme, že o to tu nejde. 50...Vc3 51.Vc7 Kf4 52.Vc8 Ke5 53.c6 Kd6 54.h4 Va3! Přes trojku krále pustit nesmí. 55.Kg2 Ve3 56.h5 Ve5 57.h6 Vh5 58.Vh8 Kxc6
59.Vh7?? Bože! Konečně jsem došel partií až sem a tablebáze na pozadí na mě vybafla výhru bílého po 59.Kg3! ve 33 tazích. Absurdní tah bílé věže jsem viděl na vlastní oči, žádný omyl v zápisu! Gelfand skutečně tragickým tahem věže ztratil rozhodující tempo v boji o titul mistra světa. Oj, to budou zlé sny. Černý je ztracen: 59...Kd6 60.h7! Ke7 61.Va8+-; 59...Vh1 60.Kg4 Kb7 (60...Vd1 61.h7) 61.Kg5+- a černý nestíhá jedinou možnou obranu této koncovky = šachování ze sloupce c!; 59...Kb7 60.Kg4 Vc5 61.Vg8! Vc4+ 62.Kh5 Vc5+ 63.Vg5+-. 59...Kd6 60.Kg3 Ke6 61.Kg4 Vh1 Tempo nikdo bílému nevrátí, dál než na g6 se jeho král nedostane. Tato partie bude Gelfanda asi strašit do smrti. 1/2-1/2
Tie-break
| den | datum | výsledek | |
|---|---|---|---|
| Tie break | Rapid | partie č.1 | Gelfand ½ Anand |
| Tie break | Rapid | partie č.2 | Anand 1-0 Gelfand |
| Tie break | Rapid | partie č.3 | Gelfand ½ Anand |
| Tie break | Rapid | partie č.4 | Anand ½ Gelfand |
Partie
Odkazy
Oficiální stránkyanand-gelfand.com
On-line přenos
Živý přenos
On-line - Houdini
On-line přenos chessbomb.com
. .take dekuji webu nss.cz za paradni reporty ze zapasu.
Chtel bych se jen zeptat, proc/kdy ukoncil Kasparov spolupraci s Carlsenem? Tedy, pokud nekdo vi .. O tom, ze s nim spolupraci zahajil se psalo vsude a dost ..
No když jsme u těch komentátorů, docela mě překvapilo, o kolik převyšoval Karjakin Svidlera, Karjakin téměř vždy vysypal z rukávu předem nejsilnější variantu zatímco Svidler často jen zpětně reagoval na to, co se na šachovnici děje. Ale to jen tak na okraj.
Bobby 1, četl jste můj příspěvek ve smyslu reakce Morphynistovi?
Když napsal M-sta, že Karpov neměl být mistrem světa, protože se dostal k boji neprávem, tak já jsem odpověděl, že o to více by byl diskutabilní Kramnik, který tam šel jako poražený se Širovem (na rozdíl od Širova). Nezpochybńoval jsem úspěch s Kasparovem.
Jinak opravdu, to co provedl Kasparov Širovovi, nemá obdoby. Byla to Kasparovava privátní organizace, která něco garantovala. Kdyby ho připravil jen o boj o mistra světa. Ale systémem, že poražený v daném stupni bere peníze a vítěz počká na vyšší honorář do kola vyššího, měl prostě alespoň jako miminum vyplatit Širovovi to co Kramnikovi+symbolický dolar navíc, jina je stále dlužníkem.
Moc škoda, že Sergej Movsesjan (i když jsme mu to přáli) porazil v předposledním kole TOP turnaje (krátce poté co Kasparov prohlási, že vítěz kandidátů Širov není hoden síly hrát s ním match) vedoucího hráče turnaje Širova nebo, že v posledním Sergej "nedorovnal", aby porazil i Kasparova. Nebýt toho, tak Širov turnaj vyhraje před Kasparovem, jak by to pak rozdýchaval Garri asi?
Mnozí si pamatují výhru Kramnika, ale to předtím, o tom se již moc nepíše.
Já trošku více fandil Gelfandovi, aspoň ve smyslu aby si vytvořil šance, a to splnil, v rapidu se rval též dost, ikdyž smolně to pak dopadlo, zahrál nejeden velmi hezký tah. Určitě prokázal, že byl vyzyvatelem s dost velkým V aby měl šance. Co se týče některých afér Kasparova typu nedodržení slibu (Širov) tím Kasparov velmi sklamal (porušování pravidel bez kompenzace to je něco z pohledu organizačního a jednání lidského i něco těžko odpustitelného), ale na velikosti hráče mu to neubere. Kramnik ukázal že je mistrem světa minimálně v zápase s Topalovem. Přeju Gelfandovi i Anandovi, i pořadatelům a všem komentátorům (i zde na nss) co udělali z toho zápasu nezapomenutelný zážitek příjemné pomalu nadcházející léto ...
31.05.2012 19:37:51 | Pavel Ch
Spíše Kramnik by mohl být považován za diskutabilního mistra světa.
No, člověk, který dokázal porazit v zápase Kasparova (a ještě k tomu s nulou!), těžko může být považován za diskutabilního mistra světa. Je ale fakt, že Širov si to právo vybojoval, tak měl s Garrim hrát. Kasparov si ale Širova moc necenil, předpokládal, že by to bylo na jednu branku (čemuž skóre jejich vzájemných partií celkem odpovídá). Že si Kasparov pak vybral jiného soupeře, s tím už nic nenaděláme. Ale zase aspoň prohrál s člověkem, který byl podle mě v té době jediným hráčem na světě, který pro Kasparova znamenal opravdu vážnou hrozbu. Např. s Vishym měl Garri vysoce aktivní skóre.
dnes jsem si ještě jednou přehrál tu 3. rapid partii a stále nad ní žasnu, to je prostě skvost! No, ale to je to co mi na tom zápase vadilo nejvíc. Jediným zapamatovatelným momentem z vážných partií byl návod jak prohrát v 17 tazích. Pánové se odvázali až ve zkráceném tempu (a stálo to za to!). V ostatních zápasech byly ale takové partie vídány už v klasickém tempu a to má přece jen více do sebe.
Jasně, kdybych byl Gelfand, tak s jeho stylem hry nehraji jinak, jednoduše si počkat na svou šanci a snad to vyjde. Ale Anand mě svým skoro shodným přístupem docela zaskočil, hlavně v otázce nabízení remíz. Proto věřím, že to bylo jen "horší skladou" hráčů a v příštím cyklu nás čeká především bojovnější střetnutí. Stejně se mi ale nechce věřit, že by se pak samotný zápas vyrovnal turnaji kandidátů... To bude maso!
Pár nesouvislých poznámek. V šachu se mistrem světa stanete vyhraným zápasem proti předchozímu mistru, pokud se to někomu nelíbí, ať tlačí na změnu pravidel. Přirovnání Gelfanda k Bronštejnovi se mi líbí, v tomto zápasu mi byl sympatičtější, ale na to se samozřejmě nehraje. Comeback bude mít těžký, Kramnik se sice vrátit dokázal, ale je mladší; Korčnoj dostal po vyrovnaném zápase v Baguiu strašný kotel v Meranu, to bych snad Gelfandovi ani nepřál. Anand je těžký soupeř právě v zápasech, moc partií neprohrává.
Re: 12:45:57 | Morphynista
To já samozřejmě vše vím. Ale pokud bychom dumali, kdo získal titul oprávněně a kdo ne, zda bylo něco spravedlivé, to by bylo škrtnutých mistrů světa třeba ve fotbale
.
Ale vážně. Karpov vyhrál oficiální mistrovství FIDE. Kasparov se z něj dobrovolně vyloučil, udělal si svojí organizaci. Vrcholem bylo, že nepřipustil Širova (který naopak účast vybojoval a hrát chtěl) na zápas o titul mistra světa, když porazil (v Kasparovově modelu) ve finále kandidátu Kramnika. A za pár let pozval Kasparov právě Širovem poraženého Kramnika. Spíše Kramnik by mohl být považován za diskutabilního mistra světa. Širov dodnes odškodné nedostal; Přitom Kramnik bral za prohru se Širovem a Širov měl za výhru nulu (stejně jako od osmifinále za všechny výhry). Taková byla Kasparovova pravidla s tím, že vítěz více získá v dalším (vyším) kole, i jako třeba poté poražený. A tak Širov zaplatil veškeré náklady, sekundanty (jen Lanka mu skoro vše odpustil) a přišel o bakšiš i za případnou prohru s Kasparovem, tak o samotný vrcholový zápas.
Moc pěkné čtení pro lidi, kteří museli pracovat a nemohli se na to koukat.
Druhou partii mohl Gelfand elementárně zachránit po 58...Sd3!.
Turnaj kandidátů se má hrát v Londýně na přelomu října a listopadu - ale čert ví, bude-li tomu tak. Zdroj mj.
http://susanpolgar.blogspot.com/2012/02/candidates-tournament-in-london.html
ad gmvoko: díky za analýzu a ještě více za poslední příspěvek. Panu GM Gelfandovi jsem fandil a dokonce jsem si na něho vsadil ne úplně zanedbatelné peníze. Ten slavný tah Vh7??? jsem naštěstí neviděl v přímém přenosu, na Chessbomb partie skončila dřív, jinak bych i jako věčný začátečník utrpěl zdravotní újmu.. my věční začátečníci bychom šli intuitivně dopředu králem. Škoda, že pan Gelfand nevyhrál, velmistr Ánand by možná potom odstoupil z kandidátského turnaje - což Boris Abramovič asi neudělá. Dostalo by se na dalšího mladého "vlčáka" (Karjakin, Nakamura).
Obecná poznámka k systému: zápasy se mi líbí více, v turnaji je přece jen možnost "přátelských" výsledků, překládal jsem např. rozhovor s Pjotrem Svidlerem http://www.63plus1.cz/2643/
- to kamarádství se Sašou Griščukem působí až (tzv. politicky nekorektní poznámka, připouštím) zvláštně. Asi jediným řešením by bylo, kdyby byly i nadále zápasy, ale nešlo by zase tak moc o peníze (oni i ti super fotbalisté reprezentují za - vzhledem k příjmům z klubů - za legrační peníze).
No, třeba ten turnaj vyhraje Ivančuk - vzhledem k určitě výhodnému kursu si na něho určitě vsadím.
...aha, Morphynista už psal přesnější odpověď, tak omluva
to magnuscarlsen: MS je každé dva roky, takže příští 2014 a turnaj kandidátů se hraje mezi, teď tuším někdy v 2. pol. letošního roku, ne? Je to ale jen info z mé paměti, takže si to raději někde ověř.
Zdravíčko. Už se mi nechce tolik spát, takže přidám pár poznámeček.
Jednak ke Gelfandovi - už Petrosjan kdysi napsal, že neúspěšný vyzývatel zrácí velmi mnoho. Samotná cesta k právu na boj o titul je nesmírně náročná, a musí na ní porazit všechny celkem rovnocenné konkurenty. Gelfand podal ve svém věku fantastický výkon - byl k vítězství velice blízko a ukázal všem, jak se dá s Anandem zápas vyhrát. Není moc pravděpodobné, že by dokázal cestu k zápasu projít znovu, ale nechci ho odepisovat. Smyslov i Korčnoj dokázali, že když šachy opravdu umíte, věk nemusí být překážkou.
Nu a Anand je mistrem světa. Nemůžete ho sesadit, musíte ho v zápase o titul porazit! A tento zápas snad ještě více než ty předcházející ukázal, jak těžké je s Anandem vyhrát byť i jen jedinou partii. Předstihnout ho v turnaji takový problém není, šampión si nemůže dovolit hazardovat tak jako jiní, to je z historie jasné. Ale sehrát s Anandem 12 nebo kolik chcete partií, a v celkovém součtu zvítězit, to se musí i dnešní ratingové hvězdy nejdříve naučit. Možná už to někdo umí, možná bude umět překonat i ostatní konkurenty. To uvidíme v dalším cyklu.
Tento zápas jasně ukázal, jak je pro takové utkání důležitá domácí příprava. A nejen v teorii zahájení, ale i v rozeznání silných a slabých stránek soupeře. A musíte také skvěle kontrolovat vlastní nervy, na kterých záleží asi nejvíc. Pro diváka to možná byla trochu nuda (ehm, přepočítejte si třeba obětované pěšce v zápase, vážení kritikové), ale odborník by se mohl v mnohém poučit. V těchto disciplínách jsou podle mého názoru Anand i Gelfand dnes skutečně nejlepší na světě. Kdo se jim dokáže vyrovnat, ten jednou Ananda na trůnu vystřídá.
PUSHTAQ: Špatně pochopeno: Vize Gelfanda jsou na mistra světa malé, z hráčů kteří kdy (všech) prohráli zápas o titul mistra světa se podařilo vyhrát další utkání pouze 2. Tzn. šance být třetím se započítáním dalších vlivů: věk, konkurence atd. je velmi malá. Asi tak.
Ono jak jsem na tom přemýšlel, jak se bude vzpomínat na tento zápas: Nevím asi nijak, nebo stejně jako na zápasy Anánd-Kramnik, Anánd-Topalov, Kramnik-Léko apod.
Ale významným byl zápas Kasparov-Kramnik, kterým odstavil legendu a pak přenechal titul Anándovi. Tzn. význam Kramnika jako mistra světa je ve funkci užitečného mistra světa, který pomohl zvrátit šachové schizma, jejímž představitelem byl jeho soupeř.
Proto i dnes by měl být Anánd rád, že Kramnik odstavil Kasparova. Na hodnocení Anánda jako mistra světa je příliš brzy: momentálně vyhrál 1x turnaj+ zápasy má 2-1-0. Uvidíme příští rok, zda-li bude opět úspěšný proti novým vlčákům. Na Kramnika bych nesázel, Aronjan minule vybouchl, Carlsen je otázka... Ne nadarmo s ním Kasparov ukončil spolupráci, která vypadala slibně, a mohla být pro další GM "smrtící".
Vím, ale já to beru podle zápasů. Dle tohoto "starého klasického" zápasového vzoru byl Kramnik poražen Anandem až o rok později.
ad sisoj (+Pavel Háse):
Gelfand nebyl mistrem světa, proto srovnání s Alechinem a Botvinnikem kulhá. Spíš Spaskij, ale vlastně i Anand.
Bobby jen maličkost - Anánd je mistrem světa od Mexika 2007.
To je jednoduché. Mistři světa jsou jsou tito: 13. Kasparov 1985-2000, 14. Kramnik 2000-2008, 15. Anand 2008 - ??? Jsem zvědav, kdo bude šestnáctým. Za 126 let je opravdu 15 mistrů světa celkem málo. Jinak o nějakých Kasimdžanovech, Chalifmanech, Ponomarjovech atd. se nemá cenu vůbec bavit.
V termínovém kalendáři FIDE se uvádí, že turnaj kandidátů se bude hrát v Londýně ve dnech 13. - 31.3.2013 a zápas o titul v listopadu 2013. Ale může se to ještě změnit...
magnuscarlsen: Pokud má bvýt titul udělen za porážku mistra světa v zápase 1 proti 1, jinak to přeci nejde. Nebo se má vyzyvatel losovat, má se vybrat diskutujícími na této stránce, má vyzývat ten, kdo má nejsilnější sponzory či marketingový potenciál (obdobně jako v boxu), nebo se má každý půlrok brát podle pořadí v ELO listině? To, že se vám Anand nelíbí neznamená, že začnete ohýbat pravidla jen, abyste se ho zbavil.
vzit mu titul bude trvat dlouho,kdy se bude hrat dalsi zapasy vyzyvatelu a pak samotne ms?
Někteří přispěvatelé se zde snaží vzbudit dojem, že předchozí mistři světa (přinejmenším po 2. sv. válce) byli nejlepšími šachisty na světě po CELOU DOBU, kdy měli titul v držení. Jak úsměvné. Anand byl hodně dlouhou dobu ratingová 1 a na řadě turnajů dokázal, že je možné ho považovat za nejlepšího hráče na světě. Takový hráč si může zaslouženě vybojovat titul mistra světa. A pokud je dnes někdo lepší, ať mu ten titul vezme.
PavelCh : Ten " návrat " Karpova na trůn je hodně problematický. On tam byl totiž dosazen zvůle FIDE. Zápas o titul v roce 1993 neměl vůbec právo hrát, poněvadž v semifinále prohrál se Shortem a v roce 1998 byl nasazen rovnou do finále, proti čemuž hodně hráčů protestovalo. Anand se musel kvalifikovat do finále v K.O. systému. Potom nastoupil vyčerpaný a unavený proti odpočatému Karpovovi. Samozřejmě to bylo nefér. Ale co je hlavní - nejlepším hráčem byl tehdy zcela jasně Kasparov a Karpov (s výjimkou skvělého výkonu v Linares 1994 ) už na něj výkonnostně neměl. Právě proto jej naprostá většina šachové veřejnosti v tomto období za mistra světa již neuznávala a držitelem titulu byl jednoznačně Kasparov...
Doufám, že v příštím zápase Anand přejede Carlsena. Už jen proto, aby se zdejší atrapa téhož jména (nicku) musela chytnout z nos...
magnuscarlsen: Tak před rokem byl ještě šachová ratingová jednička. Ale nejde jen o to, Anand je v nejužší špičce 20 let.
Carlsen za poslední rok taky nevyhrál ani jeden trunaj a srovnatelně silné hráče také neporáží. Nakamura je zase jednou první a na dalším turnaji poslední.
správně talente! svrhni Ananda - nejlépe nějakým pučem, nebo ještě lépe peticí na zdejším webu... Jen by mě zajímalo kdo bude ten budoucí mistr, který bude jednoznačně převyšovat ostatní v kvalitě a suverenitě hry :-)
Re: Pavel Háse.
Ale vrátil se Karpov na trůn. V devadesátých letech, jako již starší pán (daleko starší než tito aktéři) porazil právě Ánanda a právě v rapidu ve finále MS na 4 partie a pak rapid. Mezi klasické záspasy o MS počítán není, bylo však oficiálním mistrovstvím světa, zatímco Kasparov hrál/nehrál MS "svých krachujících organizací" se Shortem a pak neuskutečněné se Širovem.
Chtělo by to Ananda sesadit, titul si nezaslouží...
MS by měl aspoň trochu ostatní převyšovat v kvalitě a suverenitě hry, což u Ananda jednoznačně chybí... Nehledě o jeho stále se ztrácejícím ratingu a propadu v žebříčku.
Podle liveratingu dělí aktuálně MS od světové jedničky 55 bodů, což by asi být také nemělo...
Anand na trůn už nepatří a kdokoli z velké trojky ho sesadí, už aby to bylo ...
PAVEL HÁSE:To je asi právě ten problém, kdežto Karpov evidentně se mohl cítit min srovnatelně s mistrem světa, a s určitým odstupem od dalších - dneska to asi tak není, bylo už tady napsáno, že ratingově jsou možná lepší než mistr světě, mnoho pak před Gelfandem... Také roky neubývají atd.
Takže jsem zvědavý jak to bude probíhat dále, možná další cyklus boje o možnost vyzvat mistra světa bude daleko zajímavější než samotný zápas MS.
Ale hráčů, kteří prohráli zápas o titul je celá řada, ale aby následně vyhráli pouze asi 2.
Zajímavý v tomto ohledu je osud Kasparova- Kramnika - Léka- Topalova. Kasparov se po porážce vytratil, Kramnik ztratil motivaci dobýt titul zpět (2 možnosti měl) a Léko dopadl prakticky stejně jako včera Gelfand.Topalov také měl 2 šance, a nevyužil je.
Přitom Kasparov je považován za jednoho z nejlepších šachistů všech dob, Kramnik ho porazil, ale v dalších zápasech buď byl slabý nebo bez motivace.
Je to zajímavé se podívat zpátky a lze nacházet hodně společných věcí napříč časem. Proto asi za 130 let je pouze 15 mistrů světa. Samozřejmě neberu část dějin šachového schizma...
Sisoj: A Karpovovi ta rivalita také asi dost prodloužila šachový vrchol, i když se vrátit na něj nedokázal, tolik zase nechybělo.
Já jsem na 59.Vh7 ???? upozorňoval minutu po skončení partie. Je to nepochopitelnej bludndr, Gelfand měl ještě 15 s, stačilo se na chvíli zamyslet, ale on zahrál zbrkle a tempo... Vh7 by se mu jednou mělo vytesat na náhrobek jako symbol zahozené životní šance.
Mě ten zápas tedy velice zaujal. A myslím, že Gelfand prokázal, že do současné špičky patří.
Jen bych dopsal, že je otázka další kariéry GM Gelfanda: Svoji šanci dostal, nepromarnil, min. 2x sahal po titulu a teď se vracet opět do stejného bodu - být vyzývatelem - bude hodně těžké. Můj názor je, že dopadne jako Schlechter nebo Bronštejn.
Pokud se nemýlím, tak pouze Aljechin a Botvinik dokázali po prohraném zápase se dostat zpátky.
EXOT: Výstižně napsáno!
Úchvatný zápas to nebyl, ale to se dělo mnohokrát i v minulosti. Anand poslední dobou nezáří, soustředí se na "údržbu", na obhajobu; není v tom sám, hráčů, kteří dosáhli největších úspěchů až coby mistři světa, není mnoho (Aljechin, Karpov, Kasparov). Titul zavazuje a svazuje - Carlsen či Ivančuk si bez titulu můžou vesele tvořit.
Gelfand zůstal pod vrcholem, ale i to je pro něj úspěch, zařadil se po bok hráčů jako Schlechter, Bogoljubov či Korčnoj, to je ažaž.
Ánand v podstate zrealizoval plán, ktorý mal už Griščuk vo finále "turnaja kandidátov" (na tie nové vymysleninové názvy si nezvyknem). Teda nerozhodne vo vážnych partiách a zbúchať BG v rapidoch, poťažmo blickách. Sám síce kritizujem rozhodovanie o majstrovi sveta v rapidoch (a blicky môžu IMHO rovno nahradiť losovaním), ale musím pripustiť, že tie-break bol napínavý a zábavnejší ako väčšina vážnych partií. Dúfam, že nový vyzývateľ bude ešte agresívnejší a krátke remízy starnúcemu obhajcovi odmietne. Ale nemyslím si, že by si Ánand titul nezaslúžil, stavil na svoje plusy (rýchly prepočet, pevné nervy) a uspel. Mimochodom, obhajuje titul oveľa častejšie ako bolo kedysi dlhé desaťročia zvykom.
Problém je nejspíš v tom, že dlouhá léta platilo, že mistr světa je současně i nejlepším hráčem. A o Anandovi, který je po zápase na 6.místě světového pořadí (dostali se před něj Radžabov a Nakamura ) to i při nejlepší vůli říct nemůžeme. Zkrátka - mistrem světa FIDE je Anand, ale nejlepším hráčem světa je Magnus Carlsen.
ad magnuscarlsen: SANCTA SIMPLICITAS!!!
nejrespektovanejsi???co to meles anand je mistr sveta v rapidu a ne v praktickym sachu.anand uz je za zenitem koukni na jeho vysledky 2 roky na zpet v praktickym sachu a nebudes se divit!!!
Zápas mne nezaujal a tak mi nezbývá, než nostalgicky vzpomínat na mistry světa hodné toho titulu - Fischera, Karpova a Kasparova.
Anand vyhrál po právu, jak už tu bylo několikrát řečeno, remíza v zápase by mu stačila. Kde jinde by měl být titul něž u nejzkušenějšího a nejrespektovanějšího hráče současnosti.
anand je (bohuzel) mistr sveta s elem ted pujde dolu protoze ma 50 procent s hracem o 60 bodu slabsim,takze my budeme mit mistra sveta 40 ti letyho dedulu s elem cca 2770 to je ale blamaz,kdy se hraje turnaj kandidatu? a pak zasas o ms?chtelo by to co nejdriv.
Boris Gelfand to málem dokázal. Po vítězství na Světovém poháru a v turnaji kandidátů málem završil svůj hattrick. Prokázal srdce, ale zradila ho ruka.
Anand je mistr světa v rapidu. Jinak se to nedá nazvat.
Hurá, povzdychl si šachový svět.
Jojo, já musím dát dodatečně Topalovovi kredit za to, že Anandovi rovnou zatrhl krátké emízy a převážně díky němu byl zápas zajímavý.
Jinak v tomto zápase mě Anand přesvědčil, že je momentálně o chloupek silnější než Gelfand, ale rozhodně mě nepřesvědčil, že je nejsilnějším hráčem planety (a to už ani v zápasech, v turnajích zaostával už dávno).
Naprosto spokojen se zápasem i s analýzou. Oba pány jsem obdivoval už v Bielu 1993 (Gelfand tehdy vyhrál) a je pozoruhodné, jak ti "starci" zvládli přechod k počítačovému šachu. A nerozhodný zápas k obhájení titulu vždy stačil, tož tie-break dopadl, jak měl.
Pěkné, výstižné a zajímavě napsané.
Holt je to zápas a když nechceš dopadnout jako Topalov, tak ani nic jiného hrát nejde. Topalov je mladší a taky ho invence už neodvratně opouští. Ale souhlasím, že s hráčem "ala Tal" by byl mač zajímavější.
pěkné shrnutí
Já se musím omluvit Gelfandovým fanouškům, pač jsem před zápasem "vykřikoval" jaký to bude výsledkově jednoznačný zápas. Celkově, jsem ale trochu rozčarován, ve mě ten zápas o MS vůbec nic nezanechal. Když se o to rval Topalov tak to bylo úplně někde jinde.