Ivanchukovi se přiblížil Carlsen i Nakamura
10.10.2011 07:46 | Grand Slam: Sao Paulo - Bilbao 2011Po 6. kole, kdy jsme o turnaji referovali naposledy, vedl s naprosto pohodlným náskokem Vassily Ivanchuk. Za těchto okolností by drtivá většina hráčů takto dobře rozjetý turnaj doremizovala, i když samozřejmě bodování 3-1-0 může s p...
Carlsen,Magnus (2823) - Vallejo Pons,Francisco (2716)
Navíc v sobotním kole byl opět otloukánkem, když jej pěkným technickým výkonem přehrál Magnus Carlsen. Rozhodující chyba se stala na diagramu vpravo, kdy Vallejo místo logického uvolnění ústupového místa pro svého jezdce v podobě 31…b6 zahrál neopatrně 31...Vg3?!, což „připravuje“ následující hrubou chybu 32.Je4 Vxg2??, protože 33.Vd2 Vxd2 34.Jxd2 znamená neodvratitelnou hrozbu 35.b4 se ziskem figury. Obdobné vychválení techniky by si zasloužil i Hikaru Nakamura, který pro mnohé možná překvapivě přehrál Levona Aroniana. Ten se ale v turnaji rozhodně nepotkal s optimální formou, což má za následek propad na předposlední místo. Nepříliš oslnivá forma, to je kolorit posledních měsíců i u mistra světa Ananda. Stejně jako v dřívějších turnajích se Viši prezentuje velkou dávkou remíz a výjimkou nebyla ani dvě předchozí kola. Berlínská toho obvykle na úrovni top hráčů mnoho nenabídne a potvrzením byla páteční remíza s Nakamurou, v sobotu sice hrál s Ivanchukem živější dámskou indickou, jenže když přes jediný volný sloupec došlo k hromadným výměnám, nenechala ani zde na sebe remíza dlouho čekat.
Pořadí po 8. kole
Pořadí po 8. kole, upraveno z TWIC
Partie
Odkazy
Stránky turnajeOn-line (15:00 hodin)
Tak to vypadá na blicky Ivanchuk Carlsen hned po dohrání kola.
Nakamura to popsal jako tu nejbolestnější prohru, kterou kdy strpěl.
@Sisoj - každopádně by se při bodové rovnosti musel hrát tie-break v blickách, Naka by neměl nic jisté
@Josef: O tom to právě je, jemu stačí zajet si pro "vlezné" a jinak se tím nehodlá unavovat. Ale na zápas se připraví určitě dobře. V zápase by ho třeba Carlsen patrně patrně neporazil, podle mě na ten tvrdý střet není zatím vyzrálý. Gelfand té přípravě dá asi hodně, šanci má. Ono když se podíváme do historie, tak tolik mistrů světa, kteří i v turnajích vyhrávali "kam vlezli", zase tolik nebylo. Karpov (teoreticky i kvůli neúčasti Fischera a také bojkotu turnajů s Korčným), Kasparov. Dříve pak možná Steinitz, Lasker, Capablanca, Alechin, ale vždy jen určitá období.
Poslední kolo by mohlo být ještě zajímavé. Pokud vyhraje Nakamura a Aronjan, vyhrává turnaj Nakamura,2. Carlsen, 3. Ivančuk a Aronjan, 5. vítěz Anand-Valejo nebo Valejo.
to Pavel Háse: no nevím, jestli se jedná zrovna jen o vhodnost Anandova repertoáru. Já tam vidím spíše více zájmu se turnaje zúčastnit než ho vyhrát...
Anandův repertoár není vhodný pro bodování 3-1-0. Třeba s Aronjanem, kdyby chtěl, mohl zjednodušit a patrně i rychle remizovat poměrně jednoduše (7.-Jxc3, 9.-Sxc3). Místo toho, jak se později vyhýbá zjednodušení, svou pozici zhoršuje. Lepší tahy měl 16.-Vd8, znovu 17.-Vad8. Pak už to šlo rychle. Bojovat nejlépe mohl 20.-g6 (prakticky každý další Anandův tah pozici zhuršuje). Po zahraném Vg6 je pozice z hlediska počítače asi vyřízena. 21.-Da5 je další chybou, to už je patrně prohrané i na velmistrovské úrovni (21.-De7 bylo lepší). 22.-Df5 přímo by bylo také lepší, než to Ve8, alespoň by nebyla napadená věž a zůstala by krytá poslední řada. 23.-Db6 místo Df5. Tady už by asi nebyl potřeba na výhru bílými ani velmistr. 24.-Db5 místo Df5, to už je jen takové protahování prohry.
Tak mistr světa opět nepřesvědčil, prohrál se slabým Aronjanem a rázem je poslední.
On ten 3bodový systém má opravdu něco do sebe, i když naši GM Hába a Cvek jsou proti, že šachy jsou remízovým sportem, ale když potřebují vyhrát první cenu , pak umějí na domácích turnajích i 6výher /9....
Ale zpátky ke Grand Slamu, Ivančuk asi přece jenom nevyhraje škoda.
no na závěr by bylo úžasné kdyby vyhráli Nakamura a Aronian :)
Jinak v hokeji se to ale stává taky, a to nejen na amatérské úrovni (ačkoliv tam dost... - a ba i u rozhodčích!
). Některá pravidla jsou málo známá, s jejich uplatněním se člověk setká párkrát za život (anebo i nikdy)... Ale pravda, že u šachu jich zase snad přece není tolik, aby je sakra profíci neznali všechna perfektně!
Ještě, že se rozhodčího nezeptal, zda ten tah věží, který chce zahrát, je dobrý
.
Bývá to bohužel nezřídka, zvlášť u hráčů, kteří se tím živí je k nevíře, že stráví "miliony" hodin nad studiem hry, ale pár desítek minut nad pravidly se nezdrží.
To je pak trošku ostuda, když se hráč na turnaji hádá, zvlášť profík, o pravidla a nemá pravdu.
Toto jsem vídal v devadesátých letech v týmech, kdy se nepřidávala půlminutka, hráč se ptal rozhodčího. Podařilo se celkem osvětou rozhodčí naučit, aby na dotaz nereagovali. Navíc jeho povinost není pokusit se zaznamenat partii v blicce za účelem kdy je 40. tah, ale pro snažší rekonstrukci po "pádu praporku". Jistě i dnes to je v krajských soutěžích, kde se ještě hraje bez přidávání.
Je dobré si občas pravidla přečíst. V jiných sportech se sice hádají také a daleko více, ale o tom třeba zda to byl faul či ne, ne o pravidlech. Viděli jste, že by se hádali jak zní pravidlo?
Jó jednou pamatuji, když Chovanec z fotbal. lize byl nepříčetný, jak to mohl být ofsdajd, když obránce stál na brankové čáře. Vůbec nevěděl, že aby to ofsajd nebyl, tak tam musí být dva (brankář se považuje jako hráč) a brankář byl zrovna někde venku na šestnáctce. Možnán to nevědělo více lidí, ale profík to vědět měl a když svoji neznalost přiznal i před kamerou byl terčem vtipů.
Jinak závěr mohl být ještě zajímavější, bude zajímavý i tak, ale za prohru si opravdu může jen hráč sám.
Čím asi mával nad hlavou Garri teď?
No tak jestli udělal tohle tak dobře mu tak. Jinak ten závěr bude fakt brutus.
Nakamura se prý zeptal rozhodčího, zda už udělali 40 tahů, a po tom, co si vyložil jeho pohyb hlavou jako souhlas, odešel pro džus či co...
Teda, opravdu pěkný! Levon si zlepšil reputaci
, Vallejovi jsem to přál (i když ta partie mě nějak moc nezaujala - a ani jsem pak nepostřehl, že Nakamura dojel na čas - no, to tempo bez přídavků je fakt divný...)
Magnus mi udělal radost
Já mu pořád fandím, i když nehodlá šachu "obětovat život"... V jednu chvíli už to dnes pro moje (amatérské) oči vypadalo, že ten "drtivý" útok Čuky odrazil, a Magnus to může sbalit, jelikož na něj vsadil vše (to jsem koukal a bavil jsem se...!
). Ale nakonec mu to vyšlo. Čekal jsem ještě, že by mohl podusit Čukyho časem, ale už na to ani nedošlo.
Tak jsem hodně zvědavý na zítřek...
Tak dnes rezultáty!
Valleljo si řekl, že když porazil prvního, druhého Carlsena a Čukyho, nebude se bát nikoho. Pustil se do Nakamury a vyhrál.
Čuky s materiální převahou neubránil útok Carlsena, který možná probít se neměl.
A o fantastickém Aronjanově tahu jsem již psal.
Dnes partie jak z jiné planety.
Asi ano. Celkově se mi hrací tempo nelíbí ani trochu..
To nechápu - Nakamura snad v přivyhrané pozici překročil čas...
mistr světa tedy padá na poslední místo...
opr. ..... dobírá věž (ne figuru)...
Ale to je dnes fantazie.
To jako by hrálo fotbal Španělsko proti Barceloně.
Aronianův vítězný tah Vxe6 je sebrání pěšce věží, který je kryt 2 věžemi černého a dámou. Přitom nechá stát jezdce na braní na g5 a odkryje tím možnou ztrátu své dámy.
Nic z těchto obětí 3 figur 5 způsoby nemůže Anand udělat a vzdá se.
Ivančuk pro změnu stísněn obětuje (přechodně) dámu za střelce, vzápětí však dobírá figuru a vazbí jezdce, kterého také Carlsen odevzdává, tedy DxVJS. K tomu po jedné majoritě pěšců každé strany na opačných křídlech. Horší materiál se carlsem snaží komepnzovat horším králem Čukyho, pěkný "binec", ale Čuky je blíže prvenství.
Aronian dnes Ananda vypráskal jak malého kluka...
Zdá se mi, že od dob Kasparova výkony následujících mistrů světa na turnajích v průměru radikálně poklesly - jako by se všichni šetřili jen na ty zápasy o titul. Kasparov byl poslední, kdo chtěl vyhrát každý turnaj.
Teda Levon si na Vishyho pěkně vyšlápl. A Magnus zahnal Ivančuka do kouta (h8).
Tak dnes a zítra poslední dvě kola, že áno?
A na Livechess rating vypadl Aronjan z 2800+.