Památník Lidice pod záštitou bývalého mistra světa Anatolije Karpova, vyhlašuje každoročně šachový turnaj Lidická simultánka, který je určen pro mladé šachisty. Letos se hrál již 6. ročník, mládeži se postavili velmistři Sergej Movsesjan, David Navara a WGM Julie Kočetková.
Šestý ročník Lidické simultánky se odehrál 18. února 2016. Kromě velmistrů Navary, Movsesjana a Kočetkové, kteří sehráli simultánní partie s mladými šachisty, byla přítomna i další šachová legenda, Jan Smejkal, který převzal patronát nad dodržováním pravidel. Obsazeno bylo všech dvacet šachovnic.
Nejúspěšnějšímu hráči – jedenáctiletému Josefu Cibulkovi z Hronova (ELO 1132) se podařilo útočnou hrou šachové velmistry porazit. Druhým nejúspěšnějším hráčem turnaje stal Matouš Hlavina (ELO 1520), který dosáhl remízy. Velmistři na závěr zvolili ještě třetího nejúspěšnějšího soupeře, kterým byl Patrik Špalek (ELO 1100).
„Velmistři na mě měli od začátku tlak, snažil jsem se bránit a pak jsem se dostal se střelci a dámou do útoku. A to už je velmi silná kombinace, které se nemohli bránit. Je to úžasný pocit. David Navara je náš nejlepší šachista a můj velký vzor“ vysvětlil pro Kladenský deník Josef Cibulka (foto: web turnaje), který začal hrát šachy s tátou, teď už má ale svoje osobní trenéry.
„Josef Cibulka prý hraje velmi agresivně a Julie Kočetková přehlédla jedno postavení, na což Pepík čekal. David Navara a Sergej Movsesjan se dostali do klinče a nezbylo jim, než respektovat jeho výhru“ okomentoval důvod prohry velmistrů ředitel turnaje. „V historii turnaje jsme zaznamenali ojedinělé remízy. Jednu nerozhodnou partii uhrál mladý šachista i s Antolijem Karpovem. Ale vítězství nečekal nikdo. Ani sami velmistři“ uvedl Milouš Červencl.
Simultánka se těšila i pozornosti politických osobností. Mladé hráče šachu přijeli podpořit velvyslanec Arménie v Praze pan Tigran Seiranian, radní pro kulturu Středočeského kraje ing. Zdeněk Štefek a místostarosta obce Lidice pan Tomáš Skála. Tradičně se turnaje zúčastnili také Marie Šupíková a Pavel Horešovský, přeživší lidické děti.
David Navara (CZE 2734), Sergej Movsesjan (ARM 2653), Julia Kočetková (SVK 2334) – Josef Cibulka (TJ Hronov, 1092)
Lidice, simultánka, 18. 2. 2016, A01 Larsenova hra
Koment: Jaroslav Čáp
1.b3 e5 2.Sb2 Jc6 3.e3 d5 4.Sb5 Sd6 5.f4 f6 6.fxe5 fxe5 7.Sxe5 (7.Sxc6+ Sxc6 8.Sxe5 Dh4+ 9.g3 De4 10.Sxg7 Dxh1 11.Dh5+ Ke7 12.Dh4+ Kf7 13.Sxh8 Dxg1+ 14.Ke2 Dg2+ 15.Kd3 Sf5+ 16.Kc3 De4 17.Dxe4 Sxe4 18.d3 Je7 19.Sd4 c5 20.Sxc5 Sxc5 21.dxe4 Vd8 Fernandes (2160) – Suarez Garcia (2400), Caldas da Rainha 2014, 0-1)
.jpg)
7...Dh4+!! (Za tento tah byl Pepa po partii velmi pochválen dalším přítomným velmistrem – legendárním československým reprezentantem Janem Smejkalem.)
8.g3 De4 9.Sxg7 Sg4N! (9...Dxh1! 10.Dh5+ Ke7 11.Dg5+ Kf7 12.Sxh8 Dxg1+ 13.Sf1 Se6 14.Dh5+ Kf8 15.Dxh7 Vd8! 16.Sg7+ Ke8 17.Jc3 Sxg3+! 18.hxg3 Dxg3+ 19.Ke2 Vd7! –+)
10.Se2? (10.Jc3 Dg6 11.Dxg4 Dxg4 12.Sxh8 0-0-0 13.Jge2 Jh6 14.Sf6 Vf8 15.0-0 Dh3 16.Sd3 Kb8! –+)
.jpg)
10...Dxh1! 11.Kf2? (11.Sxg4 Dxg1+ 12.Ke2 Dxh2+ 13.Kd3 h5 14.Sxh8 hxg4 15.Sc3 Dxg3 16.Dh1 0-0-0 –+)
11...Dxh2+ 12.Kf1 Sxg3 (12...Sxg3 13.De1 Sxe1 14.Jh3 Sxh3+ 15.Kxe1 Dg1+ 16.Sf1 Dxf1 mat) 0-1
Děkuji milé autorce za článek.
@ Kharty: Vámi uvedená věta je přímé vyjádření p. Červencla. Třeba nechat tak, jak bylo řečeno.
@ jaroslavsysel: Už když hrál ve Wijku tak jsem si říkala, že by se mohl oholit. Tak už tam asi padlo rozhodnutí, že si je nechá růst.
Věta „V historii turnaje jsme zaznamenali ojedinělé remízy. Jednu nerozhodnou partii uhrál mladý šachista i s Antolijem Karpovem. Ale vítězství nečekal nikdo. Ani sami velmistři“ je poněkud zavádějící. Zdali s Karpovem remizoval mladý šachista nevím, ale pokud ano, tak nebyl sám (jak to vyznívá), neboť min. jedna mladá šachistka s ním remizovala určitě (také)
.
Gratuluji k výhře, ale v rozboru se nachází několik chyb. Tah 9. ... Sg4 se vykřičníkem označit nedá, je to sice takové lidské pokračování, ale objektivně je to chyba, tam by spíše sedělo ?!. Bílý může zahrát 10. Sd3 a pozice je zcela rovná. Tah 7. Sxe5 bych označil ??, protože to je dost dobrá sebevražda. Je škoda, že se tato simultánka nezapisuje do ela, i když je to nesmysl, nebyla by to špatná bodová injekce.
Když se 3 střídají, tak je to obtížnější, jeden nemusí poznat myšlenku druhého.
Ovšem kdo hrál 7. tah (+ 3), hrál i 10. tah.
7. tah zaslouží znaménko ? nebo ?! Je však ve spojení s nutným tahem 10. Jc3 nebo Sd3. Po 10. Sd3 by měl černý ("živý" šachista, natož dítě) velmi obtížnou obranu.
Ještě mne zaujalo, že v komentáři k 10. Jc3 je po 12. tahu hodnoceno =+ a varianta pokračuje bez otazníku do - +, to asi někde chybka.
Ale to jen tak k rozborům. Akce měla širší význam, poděkování velmistrům/yním a i k tomu, že malého Josefa prohranou miniaturkou motivovali do další tréninkové práce.