Ucelená strategická koncepce se Swinkelsem
29.10.2013 06:27 | Evropský klubový pohár 2013Během Evropského klubového pohár nebyl čas na hlubší komentování partií novoborských hráčů. Pokusíme se to alespoň trochu napravit a nabízíme první ukázku. GM David Navara komentuje svou partii se Swinkelsem v 5. kole.
Za vítězství v této partii do značné míry vděčím panu Modrovi a Petru Neumanovi. Když jsem se díval na repertoár svého nizozemského soupeře, nevěděl jsem, co zahrát. Při přípravě na Tarraschovu variantu dámského gambitu, která byla jednou z nejpravděpodobnějších možností, jsem si vzpomněl na partii Neuman - Vořísek z nedávného Šachinfa. Nelenil jsem a požádal jsem e-mailem pana Modra o partii. Obdržel jsem ji velmi rychle a dost mi pomohla! Dost bylo řečí, posuďte sami:
-
. kolo -
. kolo -
Tato partie pro mne byla netypická v několika ohledech:
1. Soupeře jsem porazil díky ucelené strategické koncepci.
2. Už z přípravy jsem získal velkou převahu.
3. Na konci partie mi zbývalo stejně času jako na jejím začátku, tedy hodina a půl.
(Bez přidávání půlhodiny a půlminut by k tomu samozřejmě nedošlo, ale to mne nikterak netrápí. Rychlost je druhořadá.)
1. Soupeře jsem porazil díky ucelené strategické koncepci.
2. Už z přípravy jsem získal velkou převahu.
3. Na konci partie mi zbývalo stejně času jako na jejím začátku, tedy hodina a půl.
(Bez přidávání půlhodiny a půlminut by k tomu samozřejmě nedošlo, ale to mne nikterak netrápí. Rychlost je druhořadá.)
| Navara David GM 2703 CZE Rp:2737 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kolo | St.č. | Jméno | Rtg | FED | Rp | Body | Výsl. | Šach. | |
| 1 | 274 | IM | Agopov Mikael | 2434 | FIN | 2427 | 2.5 | w 1 | 1 |
| 2 | 305 | GM | Sumets Andrey | 2598 | UKR | 2625 | 3.5 | w 0 | 1 |
| 3 | 297 | GM | Jobava Baadur | 2694 | GEO | 2708 | 3.0 | s 1 | 1 |
| 4 | 217 | GM | Grischuk Alexander | 2786 | RUS | 2869 | 5.0 | s 0 | 1 |
| 5 | 201 | GM | Swinkels Robin | 2536 | NED | 2236 | 1.5 | w 1 | 1 |
| 6 | 7 | GM | Caruana Fabiano | 2779 | ITA | 2658 | 2.5 | w 1 | 1 |
| 7 | 147 | GM | Zhigalko Andrey | 2615 | BLR | 2659 | 4.5 | s ½ | 1 |
...přesně tak, každý má právo na svůj názor, od toho jsou (mimojiné) diskuze :-)
... Roberte, ano, je to normální, že se dá vyhrát z domácí přípravy. A že šachy potom mohou působit zdánlivě jednodušše...až primitivně...:-)... Přesto ale, ten návod jak vyzrát na tarraschovu obranu dámského gambitu, prostě není obtížný, a já jsem si tak dovolil se nad tímto podivit... zcela subjektivně, a jistě může mít na to každý jiný názor.
A není snad špatné rozvířit diskuzi na téma kterak sehrát partii v ucelené strategické koncepci. A domýšlím si, že tohle je oblíbené téma Jansy, a že i tu terminologii má od něj David Navara převzatou.
...Davide, je normální, že se doma šachista učí strategickým myšlenkám. Silnější hráč je často ten, co je prostě připravenější (a nemyslím jenom teorií, ale i strategií atd.) a prostě ví co má dělat, protože si to nastudoval. V tomto světle je všechno "primitivní", když se to řádně ověří, ale o tom šachy jsou. I proto třeba šachy Capy a nebo teď Magnuse působí jednoduše. A není divu, že Bobby Fischer prostudoval tisíce knih a pak tak prostě vyhrával :-)
No typické je, že ten geniální tah 15.Kg2 je z pohledu Davida vlastně vynucený. Takže jakápak genialita
Tak teď už vím, že ona strategická koncepce odpovídá i síle Vojty Pláta. Ano... není lepšího potvrzení - že se jedná o hluboce strategický a promyšlený přístup k šachové partii -, než že jej použil i stratég Plát... Jen mě mrzí, že se nepochlubil, že s tím třebas vyhrál open v Dolních Stodůlkách, nebo případně, že takto v blickách zmastil tři soupeře v řadě...
Myšlenka číslo jedna mých posledních příspěvků - ta partie byla výhra z domácí přípravy, kdy se Navara přesvědčil, že černý pěšec na d5 padne. Roberte - já vím, že to po 17.exf3 není na první pohled vůbec zřejmé. Ale je možné si to dopředu doma ověřit, což se také stalo.
A myšlenka číslo dvě mých příspěvků včerejších nočních :-) - to byl ten dovětek, kterým jsem si rýpnul i do Navary, že hloubka strategické koncepce jeví se býti i v tomto světle domácího ověření, že pd5 padne, docela plytká...tedy primitivní...:-)....(jsem použil tento přívlastek). No ano, vidím to stále tak. To je strategická koncepce, která odpovídá tak síle Neumanna - který byl také inspirátorem oné myšlenky, jak napsal Navara.
Ale - tady jde vlastně o to, jak se dostat pozičně do vyhrané pozice proti méněcené tarraschově variantě dámského gambitu. V tomto smyslu se ani nemusím tolik divit, že to silný velmistr za černé projel přímo proti domácí příparvě, založené na jednoduchém motivu odběru slabého pd5 :-).
Já ted o víkendu v extralize hrál bílýma stejnou koncepci jako David, soupeř to na mě hrál trošku jinak, ale výsledek byl v principu stejný, hodně mi tato partie pomohla! Takže Zmestabileho táhni spát, nebo se konečně něco nauč a nebuzeruj výkon našeho nejlepšího hráče, to je i na mě moc!
Myslím si, že šlo o velmi hlubokou myšlenku. Protože po 17.exf3 - podívejte se na pozici - bych měl obavy, zda nemám prostě "pěšce méně" jako bílý. Je skutečně černý pěšec na d5 slabina? Dokažte to! Stačí to zahrát nepřeně a pěšec d5 může být velká síla. Odhanout, zda vůbec stojím lépe a zda bude pěšec d5 slabinou natolik, abych mohl hrát na výhru, není opravdu vůbec snadné. David partii sehrál učebnicově, doporučuji ke studiju, i Davidovi zmestabileho :-)
pawel:
Zmestabileho: Možná, že jste založil svou image na pozici neustálého kverulanta. Možná Vám dělá dobře, když tu můžete dělat ramena. Možná si užíváte, jak jste i mě právě vyprovokoval. - Na tom, co tu píšete, často něco je a byl by to vítaný kontrapunkt v diskusi, nebýt toho se vším hotového tónu. Mám pocit, že máte obdobnou výkonnost, jako já - nepadlo tu v diskusi, že kolem 2100? V životě by mě ale nenapadlo předhazovat tu Navarovi, že jeho koncepce je primitivní. Jistě, i silný hráč může článek odfláknout. Nemusíme si před ratingem sedat na zadek. Ale bohorovně tu peskovat naši jedničku z výšin své nedotknutelnosti, to je teda chucpe. Mohl jste třeba napsat: "Promiňte, pane Navaro, ale není na ucelený obsah partie tlak proti jediné zjevné slabině trochu málo?" A třeba byste dostal odpověď. - Osobně vidím v partii nejen snahu získat pěšce, ale hlavně díky oné slabině rozestavit figury lépe než soupeř, což se projeví v další hře po dobytí pěšce. Kolik hráčů by získalo pd5 a partii následně dovedlo do pouhé remízy!
(Jinak sorry, že reaguju zrovna na tohle, sem jste toho zas tak moc strašného nenapsal, to byla jen poslední kapka po těch příspěvcích k Vanovi a dalších.)
Zmestabílého: Oni jsou na světě daleko důležitější věci, než šach, které se zpětně jeví jako primitivní. Zvláštností je, že je vykonají, naleznou, jen někteří. Ostatní se zmůžou od compu nebo u píva jen na to: "to bych dokázal také", "to by dokázal každý blbec".
"Každý blbec" by dokázal vyhrát "slabě" obsazený Liberec, "každý blbec" by se dokázal porazit zmíněného Robina přípravou se sebráním pěšce na d5.
Ale že se to k sakru stane jen Vanovi, Davidovi?
Asi Zmestabilého nezbude, než hlubší myšlenky hledat ve vlastních partiích. Možná bych vám mohl poskytnout i moje partie, v těch našich "hlubších myšlenkách"
by se David totiž těžko orientoval.
Děkuji Raflarovi, ale... Stažená partie uvnitř PGN je v CB7 (běžně používám) neviditelná. V mojí CB9 (kterou nechci používat) je partie přehratelná, ale text je tvořen téměř samými nečitelnými znaky. (Nevím jak počeštit prostředí.)
Partie mi už přišla mailem v dobrém tvaru pro CB7 - v cbv.
Nejde ale vůbec o mě, ale o přístup tohoto webu ke čtenářům. Jak podpoříme rozvoj šachu v Česku? Začneme tím, že zrušíme možnost stahování glosovaných partií!
(Jak začne vítězná strana ČSSD po volbách jednání o sestavení koalice? Vyvolá boj o největší koryto - o post předsedy - zřejmě budoucího premiéra!) Jestli v tom není nějaká specifická česká logika.
Turnajové partie lze stáhnout hlavně z TWIC. Ale různé weby (i ChessBase) nabízejí ke stažení partie glosované svými analytiky - třeba aby zvýšily návštěvnost. Nechápu důvod, proč tato možnost na NSS od vzniku nového webu není nabídnuta. Přepisování glos z webu do partie je časově náročné.
Re JiH: partie jsou ke stažení na ofic. stránkáh: http://euro2013.chessdom.com/pgn/
Velmistr Sasikiran novoborsky zatím nemluví. Podle naší soupisky ale usuzuji, že nový jednotný indoevropský jazyk vznikne v Novém Boru!
Re noELO: Děkuji za pochvalu. Petr Boleslav tam věty končil tečkou a já trojtečkou, protože jsem si nebyl jist, zda jsem na něco nezapomněl. :-)
ad David Navara: ten rozhovor je kouzelný, Váš výkon jako tlumočníka obdivuhodný.
GM Sasikiran taky umí novoborsky?
Škoda, že partii neuveřejní například Chessbase, nebo Kaválek, nebo zkrátka kdokoliv jiný než NSS. Mohli bychom si stáhnout, uložit a kdykoliv později lehce najít.
Re raflar: Děkuji, článek si se zájmem přečtu. Také přispěji jedním odkazem, přestože tam působím dost stresovaně:
http://www.chess-news.ru/node/13768
Re Bradly:
Po nevhodné výměně na f3 černý dříve či později ztratí pěšce d5. Pokud nic neudělá, asi vyměním na f6 střelce za jezdce a doberu na d5 koněm. Něco takového se stalo v klasické partii starých mistrů Navara - Hráček, Ostrava 2010, kterou pro NŠS okomentoval slovutný komentátor Ján Markoš. Tady by měl bílý ještě pěšce navíc. Takže výměnu střelců i jezdců černému schvaluji, na d5 by bílý jezdec byl mocný. Spíše se mi zdá, že v první vlně černý vyměnil příliš málo materiálu - věžovou koncovku s přiměřeně aktivní věží by měl udržet a v dámské koncovce by bílý mohl soupeře i sebe mučit ještě dalších 100 tahů, ale výsledek by zůstal nejistý. Pak si černý trochu zbytečně oslabil krále, po čemž už kvůli četným slabinám nemohl zabránit přechodu do pěšcové koncovky, ztrátě druhého pěšce, nebo matu. Na rozhodující chybu ukázat nedovedu, můj tip 15...Je5 je dost spekulativní. Ale není snadné přijít s přínosnějším názorem. (Obávám se, že ani diskuse by do věci nevnesla jasno.) Jinak děkuji za blahopřání.
Díky za komentář k partii. Není mi tedy zcela jasný proč černý tak dobrovolně až odevzdaně měnil figurky? Vypadalo to, jakoby si byl jist (snad díky dvojpěšci na f-ku) remízovou koncovkou. Nicméně je to pro mě užitečná partie. Proto ještě jednou Davide děkuji a blahopřeji k výsledku.
Hezké. Variantu hraju občas černými. Proti slabším hráčům člověk snadno získá dobrou figurovou hru a aktivitu, ale proti podobnému pojetí jako v ukázce bych vyhořel...
Jen dodám, že to, že odsouzený pěšec d5 čeká na svůj trest v čele, jsem napsal úmyslně.