Děly se opravdu velké věci. Například Padova doplatila na pád svých obou prvních hvězdných šachovnic, Vachier Lagraeve prohrál s Mamedyarovem a Aronian dokonce bílými s Rapportem, těsné vítězství 3,5:2,5 oslavoval Sveto Nikolaj Srpski. Kramnik zajistil Siberii alespoň nejtěsnější vítězství s Moskvany, Ashold se ovšem musel o body rozdělit s Zurichem.
Novoborským se tentokrát nedařilo skoro nic. Všechny černé figury odešly poraženy, ačkoliv s výsledkem zahájení mohli být novoborští vesměs spokojeni. Pak se ale s pozicemi nějak nedokázali objektivně srovnat a postupně ztráceli půdu pod nohama. Výbornou partii sehrál soupeřův primarius Sjugurov (foto web turnaje). Bílé figury to nedokázaly kompenzovat - Wojtaszek dokázal uplatnit převahu pěšce až v hluboké koncovce po hrubém omylu soupeře, Wang Hao svou přivyhranou pozici nějak pokazil a najednou již na celý bod dosáhnout nedokázal. Remízu zapsal i Sasikiran, tomu se ze zahájení ale nic získat nepodařilo.
Petr Boleslav: Díky moc.
otázka sikvel22: "Mohu se zeptat na obecnou filozofii účasti Nového Boru na klubovém poháru? Nechápu systém, kdy se nakoupí 5 zahraničních hráčů a jede se na bednu." bolek: Obecnou filozofii a zároveň systém si lze odvodit při pohledu na naše pohárové účasti, které odstartovali rokem 2007. Každým rokem jsme nabírali více a více pohárových zkušeností a samozřejmě jsme měli postupné cíle (nejprve to tuším bylo skončit v desítce). Mezitím jsme budovali tým, zvyšovali v něm konkurenci (zdravou, ne na úkor atmosféry v týmu) a sílu. Pravidlo bylo jasné, každý příchozí musí odehrát zápasy v cze extralize, aby byl s týmem, pak hraje i pohár.
otázka sikvel22: "Jde o zviditelnění sponzora? Fakt se mu to vyplatí?" bolek: Také. Při úspěchu ano. otázka sikvel22: "Nemělo by větší smysl postavit co možná nejsilnější družstvo z českých hráčů? bolek: To záleží na úhlu pohledu, smysl dává pak všechno.
otázka sikvel22: "Vychází mi z toho prostě fakt, že si najmu dobré hráče (domácí/zahraniční je to jedno) abych vyhrál jeden turnaj (klubový pohár). No super, vyhraju, dovezu pohár, vystavím na polici. Ale nechápu, k čemu to je, když jsem si to neuhrál sám a musel si najmout cizí hráče. Je tam pak radost?" bolek: Veliká! (pozn.: nemáme v týmu cizí hráče, se všemi se dobře známe, oni mezi sebou také)
Petr Boleslav: Omlouvám se, o kvótě 3 cizinců jsem neměl tušení. Ostatní nezodpovězené otázky zůstávají...
ad pawel (+Petr Boleslav): jo,jo - ustřelil jsem se.....už je to jasné
střelec: Mířiti, radno, přesněji. Sikvel22 a Petr Boleslav diskutovali o jiné soutěži.
re Petr Boleslav: cizinců? CZE David a Viktor
sikvel22: nevím, zda jste měl na mysli i naši sestavu v prvním dvoukole. A jestli ano, tak jsme vyčerpavli kvotu 3 cizinců, více jsem nasadit nemohl.
...velmi zajímavé názory pana ...sikvel22...Poutníka..i pana Josefa! Není co dodávat,líp bych to nenapsal.Je fakt,že polovina hráčů by mohla být ze země daného klubu,vše by bylo mnohem zajímavější.:-)
Ta paralela s fotbalovou ligou mistrů resp. s fotbalem podle mě dost pokulhává.
1. Když kouknu na první 2 kola extraligy, tak rozhodně nehrají všichni nejlepší hráči/koupení cizinci. To by se asi ve fotbale těžko stalo.
2. Hráči během sezóny hrají za jiné kluby v jiných zemích. Taky ve fotbale nemyslitelné.
Vychází mi z toho prostě fakt, že si najmu dobré hráče (domácí/zahraniční je to jedno) abych vyhrál jeden turnaj (klubový pohár). No super, vyhraju, dovezu pohár, vystavím na polici. Ale nechápu, k čemu to je, když jsem si to neuhrál sám a musel si najmout cizí hráče. Je tam pak radost?
josef: Myslím že se sikvel22 nenadře. Stačí se podívat na soupisky právě probíhajícího poháru. Je celá řada významných států, kteří si vystačí s vlastními hráči (případně nějaká tak 1-2 posily). Spíše jde o záměr daných klubů. Každopádně už když pohár začínal, říkal jsem si, že by fanoušek měl mávat spíše klubovou vlajkou než státní.
to sikvel22: Myslím, že se dost nadřete, abyste v dnešní EU našel jakýkoli významnější sportovní klub, který si na špičkové úrovni v evropských pohárech vystačí jen s hráči vlastní země...
Jestli je to dobře nebo ne, ponechávám stranou. Já bych byl třeba rád, kdyby alespoň minimálně polovina hráčů musela být ze země daného klubu. Ale co by se líbilo mně, není zase tak podstatné...
úplně mě uniklo, že Carlsen má nějaký film/dokument https://www.youtube.com/watch?v=zbKucZtjShg
sikvel - Filozofie je stejná, jako když hraje třeba Sparta Ligu Mistrů ve fotbalu. Proč by svoje nejlepší zahraniční hráče nechala doma? Tohle není reprezentace, ale klubový pohár.
Mohu se zeptat na obecnou filozofii účasti Nového Boru na klubovém poháru? Nechápu systém, kdy se nakoupí 5 zahraničních hráčů a jede se na bednu. Jde o zviditelnění sponzora? Fakt se mu to vyplatí? Nemělo by větší smysl postavit co možná nejsilnější družstvo z českých hráčů? Díky za odpověď.
Aha, a teď koukám Sxd5, ale tomu se mi nechce věřit, uvidíme.
Škoda, dnes hru Davida Navary moc nechápu (resp. to nechápu většinou, ale to protože jsem slabej :)); nicméně dnes fakt nerozumím tomu nástupu na královském křídle (kde jen zbytečně ztratil pěšce), přenechání a-sloupce a vůbec celé koncepci. Nebo ta pozice ze zahájení byla strategicky tak zlá, že se to muselo lámat přes koleno?
Ota Válek: tak cíl pokud jsem pochopil byla bedna. Prohrát tak brzo v 9. kolech to už je asi ztraceno. Pro jiná umístění to zase spíš může být výhoda. Uvidíme.
Nepříjemná porážka. Z hlediska umístění ještě není nic ztraceno, avšak fanoušek, jenž se těšil na zápasy proti šachistům nejzvučnějších jmen, posmutněl. Nedá se nic dělat, palce držím dál.
Stala se jediná možná varianta, aby se Češi nestřetli, jak jsem ji včera v poslední větě naznačil.
Vlasta Babula s nesčetně partií s Davidem, přenechal možnost užít si partii se silným soupeřem svému kolegovi.