Světová šachová elita včetně Davida Navary se sjede do Rigy

Vážení, myslím, že tento článek je především o Davidovi. Ten bohužel narazil na mimořádně disponovaného soupeře. Také si dovolím tvrdit, že Caro-Kann se k jeho taktickému stylu příliš nehodí. Jenomže co hrát na světovou špičku? Toť otázka za milion rublů (že by ruskou?):))) Nicméně přeji Davidovi další úspěchy, svět už asi nedobyde, ale doma bude vládnout ješte dlouho.

@chess, brazina, hans - to vy tady píšete hlouposti na hranici trollingu. Což zahájil chess větou : " Není náhodou podvod i to když použijeme počítač v přípravě ? " Na jasnou a logickou odpověď, že v každém sportu jde technika přípravy nahoru , zdokonalují se tréninkové metody, atd. už jen mlžíte, pletete dohromady všechno možné a útočíte na pawla, který se vám pokouší vysvětlit, že se mýlíte. Což vidí i každý nezaujatý čtenář...

To Pawel, opět dokazuješ, že máš velký problém s chápání druhých. Pokud nechápeš rozdíl mezi možnostmi počítačů, bioniky, nebo robotiky oproti možnostem člověka, pak doporučuji začít číst knihy. Zlepší se to. Do té doby si odpusť poucovani a hodnocení druhých, pusobis komicky a v podstatě jsi za hlupáka.

chess --- Přísloví praví: Vytvoř soupeři ústupovou cestu, aby měl kam ustoupit. Já Vám jí vytvořil, mohl jste ponechat si své sportovní Ego. Ale pokazil jste si to sám.

Emil Zátopek, byť dal zlato, kam šáhl, by opravdu nedal současné atlety.

Stejně jako Lasker, Capablanca by nedali současné mistry světa.

Proč asi v atletice? Běhá se v něčem jiném, tréninkové metody jsou jinde než tehdy.  Proč asi v šachu? Příprava je někde jinde, i ta povolená s compem.

Ale to je každému jasné. Povolená technika v přípravě i někde v závodech je prostě jinde.

Jen pro Vás, ostatní vědí, nemusejí ani číst:

Dnešní rekordy:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Btov%C3%A9_rekordy_v_atletice

Fantastické časy Emila Zápopka té doby:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Emil_Z%C3%A1topek#Vrcholn%C3%A9_%C3%BAsp%C4%9Bchy

 Promáchl jste možnost, že sportu rozumíte, jak jste se tvářil dotčen. Bohužel, ne, nerozumíte!

Kde jsou peníze, tam je podvod, kde je zámek, tam je paklíč. To je lidská povaha. Kdo to nechce vidět, je buď idealista, nebo slepec. Podvádí se všude - kde jen trochu o něco jde. Už Schopenhauer říkal, že na penězích leží kletba. Borci minulosti nebyli jiní než ti naši, byly jen jiné možnosti, ale stejní lidé. Metody doby jsou přístupné všem jen v jejich době, nemůžeme to směšovat. Nesuďte minulost, nežili jste v ní. Nesuďte druhé, žijte vlastní život. Čas všechno vyřeší:)))

chess, Vy nás bavíte stále více. Psal jste: Podvod vůči Laskerovi - když máme dnes počítač v přípravě.

To je jak "podvod" vůči Zátopkovi, boty v přípravě, pozor, i na dráze! O kterých se Emilovi ani nezdálo.

 Klíííídně připustím, chess, pro Vaše Ego, že sport sledujete. A že jste jen v tu chvíli uletěl. 

to chess: treninkové metody se zdokonalují ve všech sportech. Vymýšlet disciplíny, ve kterých by mohli soutěžit jen ti, kteří trénují stejně jako se trenovalo před 50 lety je nesmysl. Třeba pravidla cyklistiky jsou v zásadě stále stejná, ale treninkové metody jiné. Tak uděláme kategorii cyklistů, kteří nebudou při treninku používat měřiče tepů nebo cyklotrenažéry?  Vy montujete dohromady používání pomůcek při treninku (kde je ve většině sportů možno téměř cokoliv dle libosti) a pomůcek při závodě, kde ale každý sport, včetně šachů, má jasná omezení.

@chess : pawel má pravdu, názor, který zastáváte, že používání databáse a programu v přípravě je stejný podvod jako při zápase, je zcela mylný a nemá žádnou logiku. 

Chess : souhlas.Pawel: hrušky vs jabka. Rausis je vůl. Ovšem to co zplodil Novotný pro lidovky je hnus. Co to kurva meleš Viktore? Za trest se Rausis nestavel? Kvůli podezření? Nestavel se náhodou Rausis již dříve,? A že cítíš zadostiučinění? Cítíš ho i kvůli Lazničkovi? Najednou každý geroj tady. Drtivá většina sachisti jsou skutečně ubozaci.

chess: 

Laik zírá, odborník se diví.

Tím co jste napsal, ukazujete, že nemáte vůbec žádný přehled ani o šachu ani o jiném sportu. V každém sportu jde technika pomůcek přípravy nahoru, v některých i technika při releaizaci výkonu. I ti horolezci bez masek, víte vůbec s čím šli před 70 lety a s čím dnes? Atleti, cyklisti, ba i plavci - tretry, kola ba i plavky. A tak dále skoro o každém sportu.

Všechny je diskvalifikujte pro nepovolenou přípravu nebo pomůcky, dle Vás, chudáci jejich předchůdci, nemohou se s nimi rovnat.  Nikdo by nesrovnával časy třeba Emila Zátopka s dnešní světovou špičkou.    

Ono by stálo za to zjistit, jestli pan Rausis nepodváděl už v Bangladéši a Lotyšsku. Nikdo neví, proč odtamtud odešel. Třeba o jeho podvádění věděli už tehdy.

Náhodou Rausis se dostal do skvělé společnosti: Lasker - byl podezříván za telepatického ovlivňování, Tal - mág z Rigy a na závěr nelze než vzpomenout na Karpova a jeho jogurt. :-)

Dnešní vyjádření Igora Rausise: "Toužil jsem moc po elu 2700. Ale že budu mediální hvězdou hlavního článku lidovek.cz se mi nezdálo ani v nejbujnějších snech vyzyvatele mistra světa".

Je vždycky fajn, když se podaří něco pro spravedlnost. Jsem zvědav, jestli bude nějaká korekce ela pro ty, co s Rausisem prohráli, ale každý jeden případ se určitě neprokáže a zkoumat nebude. Kdo byl poškozen, asi poškozen zůstane, tak alespoň do budoucna už Rausis nebude šachu škodit. Mrzí mě, že český šachový svaz vůbec takového člověka přijal. Je tu presumpce neviny, jasně, ale je to možná pro ČR tak nějak typické. Pomstychtivý egoistický lhář na hradě, člověk co pravdu a lásku posílá do pi.. a reprezentant zneužívání dotací (českého národního sportu) jako premiér, na komouších stojí vláda, a podvodník přijatý do šachového svazu.

V odvetné partii držím Davidu Navarovi palce, jsem zvědav jestli půjde proti sicilce :) Když to nevyjde tentokrát, nevadí, jsou ještě 2 další šance.

Článok samotný je OK, ale titulok fakt strašný. Rausis si zmenil meno, prešiel 3 federáciami (presun UKR-LAT a rozpad Sojuzu neúčtujme) a to, že práve bol na českej listine, je viac ako čokoľvek iné najmä blbá náhoda. V súťažiach družstiev pritom reprezentoval iba Lotyšsko, aj to naposledy v r.2002. FM - môj názor na klub, BŠŠ a ich činnosť je stále rovnaký a veľmi pozitívny.

Mám pocit že sa snáď nechal chytiť naschvál lebo ho to už prestalo baviť.

Kromě toho titulku je celý článek na lidovkách velmi seriozně napsaný, velmi moudrá rychlá vyjádření Viktora Novotného i Petra Záruby.

 

A byť všichni nyní nadáváme oprávněně na Rausise, tak alespoň trošku se musí uznat, že i jeho vyjádření je "na úrovni". Srovnej s chyceními podvodníky jiných sportů, co vymýšlí historky o půjčeném kolu od bráchy, bombonech o strýčka z německa a dalších nesmyslech proč neprávem byli chyceni (a raději nerozebírejme za ruku chycené politiky). 

 

Myslím, že tento článek šachy nepoškodí, naopak udělá reklamu, že se mnozí budou zajímat o co v šachu také jde.

Spěchám sem kvůli titulnímu článku na lidovky.cz a diskuse nezklamala, hlavně místní vesničtí idioti:)

No jo, chapu, ze kdyz vam trikrat denne kontroluji telni dutiny jako ve zlatych casech panu Platovi, tak vam nejaka kamera na zachode moc nevadi ;)

Nechápu, jak někdo řeší to, že byla na záchodě kamera. Jde snad o to, že Rausis zcela jasně porušil pravidla, navíc se prý na telefonu našla přímo pozice z partie ( narozdíl od telefonu D.Vichnara ). Záznam jako důkaz nebude třeba, rozhodčí Rausise načapal přímo, navíc se Rausis i sám přiznal. Bylo by fajn, kdyby to "old" Kriebel i ZMB pochopili a respektovali.

12.07.2019 22:35 | david brazina

"Cikimu doporucuji aby to na Letne priste neprehanel s fetem."

Proti tomu se ohrazuji. Na Letnou jsem jako volič SPD nešel a nikdy nepůjdu...

Tak ono je samozřejmě dobře, že GM Rausise chytili. Otázkou je, proč vůbec byl připuštěn na českou listinu FIDE. K čemu byl vůbec České republice tento pán užitečný? Umí vůbec česky? Trénoval někoho? Reprezentoval ČR? K čemu byl užitečný? Akorát pošpinil pověst.

Obava, že utrpí pověst ČR mě docela rozesmála. Ve světe Češi nikoho v podstatě vůbec nezajimaji a když už něco fakt pokazíme, tak to můžeme vždycky hodit na Čečence, se kterými si nas řada lidi ve světě stejne plete - notabene když se hlavní viník jmenuje Rausis.

Ako som už písal nižšie, kontakty s FIDE boli, ako, kedy a s kým si s dovolením nechám pre seba. O Rausisovi sa písalo dosť nielen na nss, ale aj inde a servítky si nebrali mnohí iní. Nebudem ich menovať, pán Bražina, skúste však pochopiť, že keby sme tie podozrenia stále len tutlali, tak by ho sotva prichytili. O omluvu ani tak nestojím, ale tou najkrajšou by bolo, keby ste sa v budúcnosti držali najmä fyziky, o ktorej viete podstatne viac ako ja, či veľká väčšina diskutérov na tomto servri.

stojim si za tim, ze Stohl a Navara psali nesmysly. Pokud si pamatuji Stohl se se mnou hadal, ze Navara Rausise neobvinoval. Po te mu tady lidi kopirovali co Navara napsal a Stohl to hrdinne presel. Ted je ivsem Stohl opet hrdina, jak hezke od nej... Pokud je mi znamo, ve vsech civilizovanych zemich, neni mozne nekoho jen tak obvinit. Pokud tedy jak Stohl a Navara maji pocit, ze by se jim mel nekdo omlouvat, chtel bych pak vysvetleni, proc sve domnenky psal David do diskuze a nekontaktoval etickou komisi FIDE, nebo prislusne lidi s prislusnymi podnety. A zaroven, bych chtel temto dvema moralnim autorritam, vyjadrit svuj obdiv nad tim, jak hrdine drzi prapory pravdy a cti v pripade Laznicky a Hracka. Za me jsi Davide stale zbabelcem a Stohl je jen korouhvicka ve vetru. Cikimu doporucuji aby to na Letne priste neprehanel s fetem.

Bohužel, čekat od některých lidí omluvu je zbytečné, pořád si budou hledat ta nejabsurdnější zdůvodnění, proč se neomluvit, budou tvrdit, že černá je bílá a sami sobě lhát a tvrdit, že stejně měli pravdu. Ale tím jen dokazují svůj morální úpadek...

Rausis musel dobře vědět, že ho jednou chytí a určitě měl svou reakci (přiznat jen ten poslední případ) dopředu připravenou. Nemyslím si ale, že by na tom svém podvádění nějak zvlášť vydělal - žádné velké prize money asi nikde nebral, snad si jen mohl účtovat větší sazby za trénování. Celý ten případ je hodně vtipný, už to nabírání 0.8 bodu za partii se slabými soupeři. Podle mě se hlavně toužil zapsat do historie a mít 2700 ELO. Je jen hloupé, že se všude po světě píše, že reprezentoval Českou republiku, což není tak docela pravda, na žádné reprezentační akci nikdy nebyl a naše občanství nejspíš taky nemá.

Ad Morphynista: Ja len dúfam že ostane aspoň pri trénovaní.. Ako olympijský kapitán Bangladéšu alebo tak nejak. Veľmi rád by som sa mu ešte niekedy pozrel do očí. Ale neverím tomu. Neverím že tento človek bude mať odvahu pohybovať sa ešte v šachových kruhoch. Proste zalezie niekam do diery, zarobené už určite má a už ho neuvidíme.. Ad P.Z.: A to ste ho tu nedávno tak tvrdo obhajovali.. Správny postoj aspoň teraz (ale už je to jedno keďze Rausis sám končí), ale fakt ste to netušili už dávnejšie? Však aj na domácich zápasoch vo Frýdku to musel robiť, aj tam sa odohrali viaceré šachové skvosty z jeho dielne...

indtom: Vďaka, cením si to. ciki333: Ďakovať treba najmä tým, čo ho chytili...

omlouvam se panum Navarovi, Stohlovi a Platovi, ze jsem je obvinil z bezduvodneho osocovani Rausise, meli bohuzel pravdu, je to nedustojne takto podvadet, neveril bych, ze je toho schopen. Sorry.

giocozo.Přesne tak!!

Až se ucho utrhlo...Nechápu, že i přes to, že byl velice sledovanou osobou a hodně lidí ho podezřívalo, tak dál podváděl. To moc inteligentně nevypadá. Možná už to bylo jako droga a bez nápovědy nedokázal hrát.

Rausis titul GM uhrál v roce 1992, ten mu asi pravděpodobně zůstane. Ale jak sám píše, s praktickým šachem skončil. Stále se však může věnovat trenérské činnosti, pokud se nějaký zájemce najde...

Ciki333 zas hulí:):)

Exot:)Carlsen by čučel co tu mame za borce:):)

Děkuji tímto především GM Navarovi, dále pak V. Plátovi a I. Štolovi za projev osobní statečnosti, kdy se nebáli, navzdory nenávistným reakcím některých čtenářů nss, poukázat na nepravosti páchané (dnes již bývalým) GM Rausisem. Nevím, zda se v šachu uděluje cena fair play, ale u mne jednoznačně vítězí David.

PS. My ostatní se radujme...Naplnil se odkaz Václava Havla. Pravda a láska (konečně) zvítězila nad lží a nenávistí.

Chess24: Grischuk on going for a risky line: "I have a good excuse because I was in a good mood before the game because Rausis finally got caught cheating... but it's dangerous to be in a good mood when playing chess!"

Poslední slovo k Rausisovi - jako, ještě že ho chytili dřív, než se dostal k zápasu s Carlsenem. :-)

Žaba:)Delej mu advokáta:)Hodně štěstí:)

Roman - Mám pocit, že titul GM (a určitě IM) si uhrál v před-mobilové éře.

Vyjádření Rady Beskydské šachové školy:

Dnes jsme se dozvěděli z medií, že hráč Beskydské šachové školy GM Igors Rausis byl přistižen v době hraní partie při prohlížení mobilního telefonu. Tuto skutečnost nám následně potvrdil i samotný pan Rausis.

Protože se jedná o hrubé porušení pravidel a je proti zásadám fair play, které ctíme, Rada Beskydské šachové školy rozhodla o okamžitém vyloučení pana Rausise z našeho klubu.  

Inteligentní Rausis???Podváděl!Sedí na hajzlu a podvádí.To je známka inteligence???:):):)

Myslím, že vyloučit všechny podvody apriory nejde, zvláště ne na amatérské úrovni. Kdo si chce uhrát titul FM a neštítí se podvádění, ten si ho uhraje.

Jinak Rausisův případ je potvrzením známého hesla: "Dokonalý zločin spáchat lze, ale pachatel bude ve své činnosti pokračovat tak dlouho, dokud se na něj nepřijde". Je to o to překvapivější, že Rausis je nejspíš velice inteligentní člověk. Je deprimující, když se inteligence spojí s nízkým a pokleslým chováním.

..četl si, říkal, co o něm za blbosti o podvádění píše na fcb E.Sutovsky včetně diskuse. I kdyby to byla pravda (to je pak neskutečná tragikomedie), tak pravidla samozřejmě hrubě porušil, to ví.

A opravdu analyzoval. Třeba jen hrál farmu a nutně potřeboval zasadit mrkev. Nebo měl vsazeno a sledoval live. V podstatě teď nemá jinou možnost než skončit , protože sním nikdo hrát nebude.

Mám ověřeno, že Rausis se v místě skutečně ke všemu přiznal, byť jen k tomuto případu - že mobil měl na WC puštěný. Uznávám, že jsem ho bránil, ctil jsem presumpci nevinny. To mi ukládají jak řády svazu a FIDE, tak zákony ČR, EU.  (Na rozdíl od některých politiků, kteří chtějí nevinu ctít až do nejvyššího mezigalaktického soudu, nebyl u ničeho přistižen). 

Je nyní otázkou, zda bude poptávka členské základny po častých kontrolách i v našich soutěžích. Aby o hráči, jehož výkon je neobvyklý, se planě nediskutovalo řadu let. Za cenu, že budou testováni i další u niž pochybnost není.  Mně by to třeba nevadilo, byť mne "naska" pravidelně sleduje a kontroluje, že od dob silných enginů jde mé elo setrvale dolů.  Někteří hrozí, že by přestali kvůli kontrolám hrát. Asi jsou šachy na rozcestí a budou-li s tím bojovat,  budou muset jít obdobnou cestou nedávného boje proti "mechanického dopingu" s minimotúrky cyklistů, jejichž sport se za velkou cenu nákladů s tím musel rychle vypořádat k vlastnímu přežití. I u nás pak budeme počítat s náklady, nikdo to nebude kontrolovat zadarmo (a k tomu si nechávat nadávat od některých hráčů, byť čistých) a jak by řekl klasik, "ta dráha také něco stojí".

hlavu neurve ale musí jít pryč.

 

Žadné řečičky.Za chybu se platí a Rausis ma jit za to pryč.Nikdo mu neurve ale ryč s nim.

Rausis.Podle mě podvod!Je někdo proti?

Re exot: Já jsem se připravil na partii, ale pozapomněl jsem na tuhle podvariantu. (Vlastně jsem se na ni trochu díval, ale zjevně ne dostatečně.) Zprávy podobného dosahu se objevují tak jednou za rok a obvykle nesouvisejí s ČR. Tečka. Z rozlosování jsme se vrátili ve 22 hodin. Normálně by to s rezervou stačilo, ale na sedmistovkaře je třeba se připravovat více.

Tak Rausis pět let systematicky podváděl a navýšil si tak rating o 200 ELO, což mu procházelo - jak tady suverénně tvrdí GM Štohl? A dávat skryté kamery do kabinek na toalety hráčů, to je v pořádku a přiměřené opatření?  

 

Je-li tomu tak, tak potom tohle není jen konec šachové kariéry GM Rausise, ale mě to současně připadá i jako konec šachu jako sportovní disciplíny.

 

A jestli jsem kdy uvažoval, že bych se vrátil k závodnímu hraní, tak po tomhle už mě to ani nenapadne.

Davidova upřímnost je sice bezelstná, ale opravdu nevím, jestli je nejlepší nápad přiznat, že se nestihl připravit na dnešní partii mj. proto, že brouzdal po netu a četl si články o Rausisovi.

 

UPDATE https://chess24.com/en/read/news/gm-igors-rausis-allegedly-caught-cheating?fbclid=IwAR2pAneRpb_fGlZhxtHhcxrmMHhBsotSCR2vSnwNi7CVMB62-gJMvWlkRkc

je tam foto:

https://cdn.chess24.com/So_MS825Qzy0R9k-JSxD-A/original/rausis-toilet.jpg

Vypadá to, že Rausis měl telefon schovaný pod bandáží na levé noze, kterou má přehozenu přes pravou. Stačí si fotku mírně přiblížit.

Kdyby Rausis jenom (regulérně) porážel hráče 1800 a sbíral za ně rating, tak bych proti němu nic neměl, byť to je poněkud nedůstojné, ale je to hlavně chyba ratingového systému FIDE, že pro výpočet je zastropovaný rozdíl 400 ELO. Ale toto...

Píši ještě jednou, protože ta fotografie je tady: https://chess24.com/en/read/news/gm-igors-rausis-allegedly-caught-cheating A ještě dříve byla zveřejněna v Daily Mail.

Aby nedošlo k nepochopení, nehájím Rausise, pouze nevím, kde bere Stohl podklady pro svá tvrzení. Třeba podváděl poslední tři roky, třeba poslední čtyři roky. Pokud ale někdo přijde nikoli s doměnkou, ale s tvrzením, měl by svá slova podložit něčím víc než odkazem na článek, který nic takového netvrdí. Jiná věc je dávat skrytou kameru na toalety. Je to dost za hranou. Je dobře, když je nečestné jednání odhaleno. A to myslím obecně. Na druhé straně používání skrytých kamer má přísná pravidla. Například v zaměstnání jsme skrytou kamerou odhalili rozsáhlou rozkrádačku a přesto záznam kamery nesměl být použitý a my museli najít jiné důkazy. 

POKUD Rausise nafotili na toaletě skrytou kamerou, tak to může mít ještě nějakou právní dohru. V propozicích turnaje nejspíš nic o kameře na toaletě nebylo, takže Rausis by mohl argumentovat tím, že důkaz byl pořízen nezákonným způsobem. Tím se Rausise nezastávám, jenom spekuluji, v co veselého se ještě může případ vyvinout. Vzpomeňme si na dr. Ratha, kterého chytli za bílého dne s krabicí se sedmi melouny. 

Re HonzaSvatoš: Děkuji, ale od Vás ani většiny dalších jsem omluvu nechtěl. (Tentokrát jsem měl pravdu, ale jindy se mohu mýlit a pokud prokazatelně napíši něco nevhodného, omluvím se.) Měl jsem pocit, že omluvit by se tady mělo pár jiných lidí, kteří se v této věci dost nekompromisně kritizovali Igora Štohla, mne atd. A Michal Konopka s dalšími lidmi ze svazu si samozřejmě také zaslouží omluvu, ale to jde z větší části mimo internet. Myslel jsem především pány Bražinu, lykana a Zmestabileho, ale od dotyčných jsem ještě nikdy žádnou omluvu neslyšel ani nečetl. Teď mám nastavený filtr trollů, takže nejsem v obraze, ale snad se někdo z nich zachoval slušně a ukázal, že jeho slovo má nějakou cenu. (Teď to zjišťovat nebudu.) Pokud ano, děkuji a vážím si toho. A dnes jsem neprohrál proto, že bych pak ještě sledoval zdejší diskusi, to jsem přenechal jiným. Prostě jsem hrál dost špatně a Maxime výborně. Rozlosování se objevilo včera pozdě večer, na přípravu bylo málo času a dnes byl opravdu mimořádný důvod surfovat po zahraničních šachových stránkách, takže jsem v Caro-Kannu něco zapomněl prověřit. A v podobně silných soutěžích se za chyby platí. Více se k tomu teď vyjadřovat nebudu, raději z diskuse zase vycouvám. Přeji Vám všem pěkný víkend!

Re: poutnik Dokázať že to robil 5 rokov v kuse v každej jednej partii systematicky je samozrejme prakticky nemožné.. Myslim ale že všetci si vedia spočítať koľko sú dva a dva.. Snáď nikto nemôže verit tomu, že celý jeho raketový progres za 5 rokov bol čistý lebo zdravo jedol a teraz ako na potvoru pri prvom prehrešku ho hned chytili, lebo bol unavený a náhodne zlyhal a zaskratoval.. To je ako keď istý typ nezamestnaného jednoduchšieho spoluobčana chytíš pri čine v obchode a dotyčný má za posledné roky nové auto, luxusné oblečenie a všetko možné ostatné, ale bude ti tvrdiť že teraz len psychicky zlyhal a prvýkrát v živote dostal chuť na niečo takéto..

Poutník: "měl jste z podstaty věci tuto záležitost předat FIDE" Stalo sa a FIDE to rieši. Sám Rausis povedal, že končí zo šachom. To už písal exot nižšie a je to aj na http://chess-news.ru/node/26156?fbclid=IwAR0l2MUUFWk0fkzrzpAA8xZrp81ByQ7PibImil08dfF4nPX8dw2g3R3OsPY Neľutujem ho, dôvody dobre vystihol Marián Jurčik nižšie. Pridám len, že sa mu aj podarilo pokaziť vzťahy na českej šachovej scéne. Stačí takto?

Poutnik: Řekl bych, že o nějaké důkazy se postarali už analytici a statistici, kteří jeho výkony za těch pět let důkladně prozkoumali, a celou záležitost řádně předali FIDE. Poslední důkaz pak při přímo ukázkové spolupráci ochotně obstaral Rausis sám.

David Navara krátce komentoval Rausise na chess-news.ru, a to ve 12:13, což je nejspíše moskevský čas, který (v době letního času) odpovídá rižskému. Když se hrálo od 15:00. Pravdu může mát Frank, když uvažuje, že tato věc mohla Davida Navaru vlastně rozhodit. Škoda.

Igors:"Rausis systematicky podvádzal zhruba 5 rokov". Můžete předložit nějaký důkaz pro vaše tvrzení? To co jste napsal je velmi závažné. Pokud systematicky podvádí již pět let a vy máte o takovém chování důkaz, měl jste z podstaty věci tuto záležitost předat FIDE ...

Dnes tedy udělal MVL s Davidem Navarou hodně krátký proces. Partie skončila prakticky dříve, než začala.

M.Jurčík, exot:

Nezpochybňuji co nalezeno jest, jen nenaleťte na komické přiznání. Necituje chess.com, ale diskutér chess.com. Jako by na nss citoval něco smyšleného třeba pawel.

ci voe Achjo, proc by si clovek schovaval mobil na hajzlu mi rekni, aspon jeden rozumnej duvod krom masturbace ;)

David Navara dnes bohužel udělal svou typickou chybu, tedy zabýval se emotivními příspěvky na NSS, místo aby relaxoval a koncetroval se na svou dnešní partii. U jiného hráče by to možná tolik nevadilo, ale obávám se, že on není z těch, kdo podobné téma (a debaty) hodí za hlavu a jde hrát, jakoby se nic nedělo. Je celkem běžné, že se špičkoví sportovci během soutěží záměrně odstřihnou od vnějšího světa, aby se mohli plně soustředit na sebe a svůj výkon. V případě duševního sportu jako šachy by to mělo být samozřejmé. Davida si samozřejmě ohromně vážím a přeji mu štěstí v zítřejší odvetě. Jen bych si moc přál, aby tento server nečetl, tedy alespoň ne v době svých důležitých turnajů.

Dobrá poučná facka pro všechny, kteří Rausise tak usilovně obhajovali, jak při "nesmyslném" podezřívání z podvádění, tak co se týče uhrávání si ela jen se slabými soupeři, což ještě vydávali jako ukázku herní síly, kvůli které měl být přijat do reprezentace. Přinejmenším už jen to vyhledávání slabých soupeřů bylo směšné, a pokud toto někomu připadá normální, vypovídá to zřejmě o jeho vlastních morálních hodnotách. Smutné pro Rausisův oddíl, to se pěkně odvděčil za důvěru.

Aha.. takže Rausis sice priznal že to bol jeho mobil, ale nazve to momentálnym skratom?? Už chýba len to aby sa bránil tak, že bol chytený pri prvej takejto príležitosti a doteraz bol vlastne čistý.. Únava a komentáre na facebooku, takže preto sa rozhodol ten mobil použiť.. Veď to je smiešne. Prišiel si k peniazom za tie roky, okradol kopu hráčov o elo a o peniaze, teraz povie že šlo o momentálny skrat z únavy a že končí so šachom. Samozrejme že nepovie pravdu a nepozrie sa do očí tým hráčom, ktorých celé tie roky okrádal.. Fuj.

Hmmm Tak David dneska 19 tahu Pral jsem mu hodne uspech a ted mrknu na web a uz je dohrano Skoda no Bilymi vyhrat muze ale tedy....

tak to byl slusnej masakr :(

A je to.Prohra v 19.tahu.Skoda, snad se David zitra lip vyspi.

bych cekal, ze tam bude znat ty varianty v caro kannu, a to se da rict, ze Vachier je ted trochu z formy posledni dobou :(

Tak David stoji spatne. Misto 13. - 0-0 mel zahrat 13. - Sb6 nebo Sc5 a byl by v klidu. Skoda, dneska to vypada na prohru.

In a comment to Chess.com, Rausis said:

"I simply lost my mind yesterday. I confirmed the fact of using my phone during the game by written [statement]. What could I say more? Yes, I was tired after the morning game and all the Facebook activity of accusers also have a known impact. At least what I committed yesterday is a good lesson, not for me - I played my last game of chess already."

R.I.P.

A má někdo více informací? V tom článku se jen píše, že byl nalezen mobil na záchodě. Toto je zakazané si schvoat mobil na záchod? jak přesně zní pravidla, že nemá mít hráč elektronické zařízení v hracím prostoru, ael  je tam , že může být někde uložený a vypnutý ...

Re Petan: třeba ten mobil. Nebo video (nesetříhané). Pokud byl sám ten rozhodčí při lovu, mohu si o tom myslet, co chci a jistotu nebudu mít nikdy. Přečtěte si dnešní úvodní článek v Právu o žalobci Berdychova gangu p. Milce. Je fakt hutný.

"Obrazové a zvukové záznamy pořizované na WC, navíc v této souvislosti - tj. jako důkaz z možné nápovědy při šachové partii - jsou zcela nepřípustným zásahem do práva na ochranu osobnosti a nedotknutelnosti soukromí." Určite, zombík? Iní športovci sa pomaly ani nemôžu vymočiť, pokiaľ nie sú pri tom komisári, musia hlásiť svoj pobyt etc. FIDE tiež prijala antidopingové pravidlá, prečo je to tu zrazu iné? Rausis systematicky podvádzal zhruba 5 rokov, navýšil si tak rating o cca 200 bodov. Prišiel si tak aj na slušné peniaze, ktoré zrejme mali skončiť v iných vreckách; celkovo to bude iste viac, ako motivačná cena ČŠZ. Ale to je vlastne jedno, pre Vás budú stále najhoršími Láznička, Navara a čo ja viem kto ešte a prečo vlastne. Nabudúce poprosím tú o Sněhurke a trpaslíkoch...

Re Rudolf Kriebel: Rozhodl rozhodčí, který ho čapnul. A proto mu partii zkontumovali a z turnaje ho vyloučili. Jaký soud byste chtěl?

Zdejší diskuse mě připomíná rok 1989 (mám pocit, že to ten rok byl), kdy všichni odsuzovali "Několik vět", aniž by dokument četli a jenom papouškovali, co jim bylo předhozeno. Naprosto nečestný způsob použili svým odkazem a fotografiemi Exot a MaX. GM Rausise jsem, co ho znám, nikdy neviděl v ryflích natož v takovýchto nepoužitých botách.  Dravci, i ti s nečistým svědomím, se vrhli na vyhlédnutou oběť, aby jí to spočítali. Byl u toho někdo z dikutujících? Snad nějaký soud rozhodne, na čí straně je pravda. 

Příjde mi divné, že podávěl tak okatě a určitě tam analyzoval na mobilu? nebo si vyřizoval něco jiného...je to divné. Nedokážu si ani prakticky představit takové podvádění - chodit na záchod a analyzovat...Možné by to třeba bylo v kritických pozicích. 

Ale možná měl třeba více způsobů... a tady na amaterském turnaji, kde nebyly kontroly použil něco jednoduchého...

 

Když takhle Rausis hral a déjme tomu podváděl tak si určo vydělal nějaké love.Je to zlodějina nebo ne???

ZMB - na co byste ještě chtěl čekat? Byl chycen a usvědčen? Byl. Jaké důkazy ještě chcete? Jo, ještě by se mohl přiznal a říci, jak dlouho vlastně podváděl a že toho moc lituje. Pak by mohl odejít ze šachového světa. Má na to? 

Když si člověk přehraje a zanalyzuje jeho partii v rapidu - https://www.youtube.com/watch?v=p8n2sjkv7dk, tak zjistí, že jeho herní projev vůbec neodpovídá jeho vysokému ELU. V té partii zahrál hromadu nepřesností. Tahle léžérně prostě hráč e ELEM  2700 nikdy nehraje. 

Což takhle raději počkat až budeme vědět víc?... Obrazové a zvukové záznamy pořizované na WC, navíc v této souvislosti - tj. jako důkaz z možné nápovědy při šachové partii - jsou zcela nepřípustným zásahem do práva na ochranu osobnosti a nedotknutelnosti soukromí. Tudy cesta nevede. Je zajímavé jak zde ráno trojice velmistrů Plát, Štohl a Navara spustila svůj tradiční hon na Rausise, Navara dokonce požadoval jakousi omluvu. Výmluvný obrázek poměrů, které panují v našem šachu. Když evidentně podváděl Láznička a další naši reprezentanti, tak mlčel Navara jako hrob a Štohl to zlehčoval a obhajoval.

Tak toto nepotrebuje komentár.. Rausis v poslednej dobe stratil už všetku súdnosť a cheatoval aj proti najväčším amatérom. Aj tak mi to ale nejde do hlavy.. To robil 6 rokov takto jednoducho primitívne na záchode s mobilom? Čakal som v jeho prípade niečo viac.. Sledoval som kvalitu jeho hry a tam bol precízny každý ťah do jedného.. Každý jeden!! Nechápem ako sa to dá napr. na takom českom trojkole kde ho každý sleduje.. iste, párkrát si odbehne a dajme tomu aj nahodí ten správny ťah, ale fakt neviem ako sa to dá zvládať na 100% behom celej partie v prostredí českého trojkola.. Je možné všeličo, podľa mňa aj to že tento hnusný podvodník mal komplica. A ešte jedna vec. Dúfam že Rausis nedostane doživotný BAN, rád by som ho ešte niekedy na šachoch videl.. a na jeho tradičný úsmev a podanie ruky sa mu vysmial priamo do tváre.

Doufám, že to nikdo nebral jinak než jako pouhé ilustrační foto. :-) Existující autentický záznam skryté kamery, na němž zcela oblečený Rausis používá mobil, dosud nebyl zveřejněn. Možná i proto, že špehování na záchodech není ve Francii zcela legální.

Okolnosti jsou jistě podivné. Mimochodem : v rámci nediskriminace - byla skrytá kamera i dámském WC ?

Tahle fotka je fake, je to jen genericky obrazek. https://www.tineye.com/search/d656f2d9608bad485aab5a974b0c63f62471d70a?page=1

Tak nakonec pravda vyšla najevo, ale způsob, jakým toho bylo dosaženo, budí přinejmenším rozpaky. Pokud jsem dobře pochopil článek na chess-news, byl nafilmován skrytou kamerou na WC. Na jednu stranu je dobré, že se podařilo odhalit podvod ( inu, žádné stromy, v tomto případě Elo neroste do nebe ) , na straně druhé, když už si nemůžete být na turnaji jistý ani tím, že vás nikdo nefilmuje, když sedíte na WC, něco není v pořádku. Nepíše se tam, kdy a za jakých okolností byla skrytá kamera nainstalována a kolik hráčů, kteří toaletu navštívili zcela nevinně, bylo takto nafilmováno. Já bych se na jejich místě rozhodně ozval... http://chess-news.ru/node/26154

Ve Vojtově odkazu https://chess24.com/en/read/news/gm-igors-rausis-allegedly-caught-cheating?fbclid=IwAR2pAneRpb_fGlZhxtHhcxrmMHhBsotSCR2vSnwNi7CVMB62-gJMvWlkRkc se píše mimo jiné:

 

The final result is finding a phone in the toilet and also finding its owner. Now the incident will follow the regular procedure and a trial will follow to establish what really happened.

 

Mýlil jsem se tedy a omlouvám se Davidu Navarovi za to, že jsem si myslel, že v případě Rausis šířil neodůvodněné spekulace. 

 

Ovšem s telefonem na toaletě jsme něco podobného jsme měli i v Česku, že? A výsledek zněl, že majitel telefonu je vlastně nevinen a má ho potrestat mateřský klub (asi zákazem účasti na blicáku, pokáráním "ty,ty,ty" nebo tak nějak). Mimochodem, dost směšné, pokud je někdo "nevinen", tak proč by měl být trestán. Já jenom, aby se měřilo všem jedním metrem.

V této souvislosti mám dotaz na Vojtu Pláta: Pořád věříš tomu, že je David Vichnar čistý?

 

 

https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2018/02/11/12/loo.jpg

https://chess24.com/en/read/news/gm-igors-rausis-allegedly-caught-cheating?fbclid=IwAR2pAneRpb_fGlZhxtHhcxrmMHhBsotSCR2vSnwNi7CVMB62-gJMvWlkRkc

Dá se tu nějak vložit foto? Snad to nebude protiprávní, ale teda ta fotka je fakt síla.

Tak už ho chytili?

Ani pre mňa nie sú omluvy podstatné. Radšej sa spoločne tešme z dobrej správy, lebo sa vyriešil jeden skutočne vážny problém (na rozdiel od iných "problémov", ktoré v českom šachu vidí ZMB).

Já o omluvu nestojím, ale ty výhružky soudem mě pobavily, tak příště prosím tichučko :-D

Já nemám zdaleka vždy pravdu, ale když už se vyjádřím takhle nahlas, mívám k tomu dobré důvody. Pokud se informace potvrdí, snad to konečně uklidní rozčeřené vody v českém šachu. Myslím si, že pár diskutujících by se mělo aspoň tentokrát omluvit za to, co psali na adresu Igora Štohla i dalších. (A nemyslím ty diskutující, kteří prostě GM Rausisovi věřili, ale přitom nijak ostře nenapadali jeho kritiky.) Na závěr dodám, že názor velmistra v tomhle ohledu má větší váhu než názor hráče druhé třídy. (Což ještě neznamená, že by velmistr vždy musel mít pravdu.) A pokud jde o test profesora Reagana, je to dobrá pomůcka na chytání slabších hráčů, kteří najednou začnou hrát o pár set bodů silněji, ale nikdy jsem neslyšel, že by pomocí tohoto testu byl usvědčen velmistr. Naopak mnozí (Nigalidze, Morgunow, Natsidis, Kotainy i další) byli usvědčeni kvůli něčím podezřením a následné prohlídce. Což samozřejmě neznamená, že je správné podezírat každého, komu se zrovna daří. Hledání pravdy je složité a neexistují zde jednoduchá univerzální řešení.

David měl jako vždy pravdu, říkal to už kdysi a když to řekne David, tak to není jen tak! Já si analyzoval pár jeho partií a zahrál hodněkrát tah, který nebyl ani na chessbomb nebo chess24, ale na hloubce 28 a více byl zahraný tah ten nejlepší. Fakt masakr a snad se k tomu vedení Frýdku - Místku postaví čelem. Pro mě je to bomba roku!

Rausisa nalákali na turnaj bez detektorov a našli šikovne schovaný telefón, rieši ho FIDE a paralelne aj francúzska polícia. Dúfam, že čitatelia tohto webu aspoň spätne pochopia ešte pomerne jemné vyjadrenia Davida Navaru aj iných veľmajstrov na jeho adresu v minulosti.

Игорь Раусис пойман с поличным на турнире в Страсбурге. Благодарю Yuri Garrett и Laurent Freyd, руководивших поимкой давно подозревавшегося игрока, а также арбитров турнира, четко выполнивших все инструкции. Раусис отстранен от турнира, а все материалы будут направлены в Этическую комиссию. Параллельно, делом займется французская полиция. Десять дней назад я писал, что никому не советую читерить. Поимка Раусиса - лишь первая ласточка. ФИДЕ кардинально ужесточает своё отношение. Полностью искоренить читерство невозможно, но риск быть пойманным существенно увеличился, и наказания станут куда более существенными. Впереди годы войны с читерами, и мы подписались на весь срок. Info hodinu staré od Emila Sutovskeho. Rausis chycen při podvodu!!!

Úroveň tohoto webu klesá, kdo to nechce vidět, nechť to nevidí. Spojovat tento úpadek s příspěvky čtenářů pod články je úsměvné - je to jako když spisovatel pohrozí čtenářům, že už nenapíše další knížku, protože si přečetl negativní reakci na své předchozí dílo.

 

K FIDE Grand Prix - vyřazovací turnaje v šachu nejsou dobrou volbou, šachy nejsou tenis, výsledkem partie může být i remíza. Ovšem uspořádat dokonce čtyřdílný vyřazovací turnaj o 16 hráčích - tak to už je velké šlápnutí úplně mimo. Třeba Navara tak třikrát poletí do Rigy, Hamburgu a Tel Avivu, aby se pokaždé po prvním kole odporoučel. O tomhle by se tady v článcích mělo psát - a když to tu není, zbývá napsat takový příspěvek pod článek.

MAXi,

co asi píši? I mí předřečníci. Neklesá úroveň zveřejněných článků, ale prostě chybějí. A píši asi i proč!   

11.07.2019 21:13 | Pavel Ch: z příspěvku 16:02 | martinn to dle mého naopak vyplývá

 Krvlad & Viktor: to je tady pořád dokola, někdo napíše "hloupý" příspěvek, ale tu válku začínají pak sluníčka vulgarismy. Ty "nuly" to v drtivé většině nedělají. Je pak otázkou za kým pak jde ta kritizovaná kultura projevu.

Dlouhodobě udržet nasazenou kvalitu článků a celého webu je těžké. Úroveň článku podle mě moc neklesla, jen nejsou tak časté. To může být banální věcí, jako prázdniny a dovolené.

Mě schází například dříve běžná věc v článku, odkaz na startovní listinu a na online přenos.

První kolo VML: Navara, tak to přání Navary určitě nebude vyslyšeno. Předpokládám, že oba vytvoří hezkou partii.

Souhlasím s Petrem Boleslavem a s Pavlem Ch. Pravdu má i Viktor 1111. Proč se na tomto webu vyskytují pacienti, kteří nemají rádi šachy? A dokonce na něj píší. Neuspokojila by je pravá ruka pod stolem? Pět ze šesti lékařů doporučuje onanovat pod stolem než onanovat na klávesnici.

Spojovat úroveň webu s dikutujícími je minimálně spekulace. Už jen proto, že většina čtenářů vůbec do diskuse nepíše a z těch kteří píší je většina vcelku v pohodě. Ať již přítel Honza Svatoš, Pawel a mnozí další. Těch, kteří se vyjadřují za hranicí je opravdu jen pár. Přičemž, někdy je ostřejší slovo na místě. Např. v kauze kolem Lázničky... 

Zmestabileho: Tak proč ty články čtete, když jsou podle vás o ničem? Si radši kupte nějakou hezkou knížku, která o něčem je.

Zmestabileho: Přesně tak to je, můžou za to v první řadě idioti jako ty a pako kavárník. Toto je na prvním místě amatérský fanouškovský web, lidi sem psali především proto, že je to bavilo. Proč by někoho mělo bavit tady uspokojovat zavistivé věčně nespokojené a zakomplexované jedince, kteří umí jen kritizovat a útočit na všechny a na všechno, ale už neumí ocenit ničí práci a snahu?

Řeknu vám upřímně, že už nemám ani chuť to vysvětlovat...

Jinak v aktualitě, dvojice na zítra.

Zajímavá logika, pane právníku. Napsat svůj názor a přiřadit ho jinému.

Ani mí předřečníci, ani já, na něž jsem reagoval, jsme nepsali nic o klesající úrovni článků. Ještě jednou přečíst a lépe!

Ad Pavel Chrz: Aha - takže čtenáři a diskutující můžou za to, že klesá úroveň článků zde. Zajímavá logika.

 

Drtivá většina článků zde už je delší dobu o ničem. Pouze jakési nezáživné referáty o šachové události, často s věcnými chybami. O nejvýznamnějších akcích se tady nepíše vůbec nebo jen okrajově. A schopnost přiblížit šachové dění aspoň trochu zajímavým způsobem je téměř nulová. 

A divíte se???

Já se kolikrát divím autorům, že ještě mají na to tu sílu. Buď se nadává jim nebo ikdyž ne jim, tak pod jejich autorským dílem se strhne sprostá diskuse. To pak elán na další psaní nepřidá.

Když výjimečně Bolek zasáhne, tak jsou tu nadávky na cenzuru s odkazem na 50.léta.

Tak třeba Zuzka "Tobi", co ráda napíše, si raději  našla koníčka v ultramaratonech, teď běhá po Tatrách, no není ji lépe, než se tu psát a číst, proč sem vůbec píše, když nemá elo ani na kraj. 

Velmistr, co tu psal, odešel na vlastní web. A zkušený sportovní psycholog se vyjádřil, že raději zajímavé články dá k němu než na čtenější nss. Odborné diskuse se nebojí, ale tušil, že by tu byla k jeho článkům diskuze jakákoliv jiná než odborná, včetně jako k Zuzce, proč píše, když v šachu nemá elo vyšší než autor příspěvku.   

 Tak se čtenáři a diskutéři zamysleme.  

@martinn:

Nezdá, bohužel...

O Carlsenovi ten článek chybí. Zdá se to jenom mně, že dřív býval nss lepší?

Článek o Navarovi je pěkný, ale chybí tady článek o Magnusi Carlsenovi, který nedávno zvítězil v Chorvatsku a má online rating 2882.