Slováci úspěšně hájí území

Dobrá, tak již všichni vědí. Tak odteď nekopejme do toho, který se odhlásil a nebude se již bránit. A nastolme zde příjemnou diskusní atmosféru a když třeba bojovnější (vždyť jsme na sportovním servru), tak sportovně korektní s vážením si "soupeře", tedy třeba odlišného názoru.

to zer díky: myslel jsem, že troll znamená, že je někdo trotl a hle on je to terminus technikus, čili jsem si rozšířil obzor. Zmátlo mne, že v jednom z Kachyňových kultovních seriálu zaznělo " Das ist nicht troll, das ist trotl " Můžete hádat co to bylo za seriál.

Takže i ZMB jde na rok do basy? :D Prostě šachisti ... :D

Už jen termínové upřesnění pro mé fanoušky - kouknu tady 28.května 2015. A ještě pro Bolka - fakturu s posledním vyúčtováním ti zašlu zítra. Doufám, že mi proplatíš bonusy za Mitropu.

Jen bych rád dodal, protože jsem trpělivě a někdy se zájmem přečetl diskuzi pod články, které se týkají (nejen) Mitropy. ZMB je naprosto klasický případ trollingu. Kdyby snad někomu nebylo jasné o co jde, tak tady k tomu přeposílám link z wiki.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet)

Dokud mu budete dávat potravu (ve formě Vašich reakcí) bude vesele "trolit" dál. Protože jsem fanda onlinových her na podobné případy jsem už často narazil. Normálně jeho příspěvky ignorujte a brzo bude klid :)

Bolku, jsem skeptik, ale třeba budeme příjemně překvapeni . Zásadových lidí je pomálu...

ZMB se loučí, cca na rok si dává pauzu. Vážení, máme rok na to, něco s tím šachem udělat. Není to mnoho, ale určitě to bude krásný čas. ZMB děkujeme za důvěru a věříme, že i v těch nejtěžších chvílích nás nechá situaci zvládnout a vysvědčení nárdnímu a světovému šachu vystaví zase v květnu 2015.

Několik týdnů jsem na nss nebyl. S "potěšením" jsem dnes zjistil, že ZMB na sobě dál tvrdě pracuje a jeho ******** dosahuje téměř světové úrovně. Inspiračka pro všechny ostatní - když se chce, tak to jde! Ale možná jde jen o duševní poruchu, v tom případě upřímnou soustrast.

"Připravte se na kritiku hoši! Protože v této zemi jsou všichni zvyklí podávat jen špičkové a stabilní výkony!" (pro náš tým od Břetislava Kovaříka ze středečního deníku Sport) 

ad zmb

zkuste kouknout na snahy nové Komise mládeže - optimisticky se domnívám, že nejste sám, kdo cítí problém (kultivovanost vyjadřování nechávám stranou)

Havně se nevracej.

Koukám Bolek Ti už neprodloužil smlouvu, asi si tu diskutovanost zvedl až moc :-)

Žilka hraje nejhorší turnaj své kariéry, bohužel ho tento výpadek potkal zrovna v týmové soutěži. Vypadá divně, že ho kapitán nechává dál se takto trápit a sbírat nulu za nulou, ale ten kapitán nemá moc na výběr, posunout celou sestavu o jednu šachovnici dopředu by vedlo k prohrám ostatních. Tahle totálně zpackaná Mitropa může být nakonec prospěšnější, než loňské třetí místo. Ohledně spousty věcí se všem zainteresovaným mohou otevřít oči, na tohle už ale musí přijít kompetentní pánové sami.Tohle bych si na závěr přál, i když je to spíše zbožné přání. Pro mě nadešel čas, dát si tady na nss přestávku, vidím to tak na rok :-). Ale do vězení nejdu :-)... jen už jasně cítím, že jenom písmenky tenhle smutný stav českého šachu nijak nezměním, a sponzorovat za této situace nechci, to dám raději podporu a finance na řadu jiných věcí, téhle společnosti ve které žiji, prospěšnějších.

Paráda, nojo na děvčata se lépe kouká.

To byly partie. A Jana takovou věžovku 2 na 1 nekompromisně zavěsila, tak rychle jsem nečekal, to byl věžovkový uragán. Kristýna s Juditou 2300+ supr, nová dáma a matíme, soupeřka nevědouce, kde ji hlava a figury stojí. Tak alespoň někde dnes vlají

Gratulace Kristýně Novosadové a Janě Maříkové k cenným výhrám. 

Zápasové remízy se silnými celky Maďarska a Německa se také počítají. 

Jinak v partii Novosadová-Fuchsová se dějou věci. Bitva jako řemen! 

Tak Žilka 0.5 bodu z 5 partií, to je teda výkon.

Proč aspoň kolo nesedí? Hába je tam jen do počtu? 

Zatímco všichni naši chlapi skončili před více jak 70 minutami, 3 ze 4 děvčat bojují proti silnějším soupeřkám. Že by mohla na výhru pomýšlet Jana M se soupeřkou o 200 elo vyšší, určitě již neprohraje.

Dnes tedy 3 remízky, Štěpán pak převedl (asi) remízovou věžovku do prohrané pěšcovky.

ad Marek Vokáč: Vy jste pane Vokáč asi můj příspěvěk celý nečetl, že ne? Jinak mi přijde Vaše otázka na Vana zcela nesmyslná! Souhlasím z části s: Zmestabileho s tím, že IM Biolek se již cca 5-6 let pohybuje na svém... Chvíli nad 2400, chvíli pod ní a najednou se mu povedl Open, který byl sice kvalitně obsazený, ale pouze jednorázová záležitost! V ČR se neustále hledají důvody a dokola se někdo obhajuje, ale nikoli příčiny, jak se z dané situace vymanit! Pokud se budou neustále vrcholní funkcionáři litovat, "brečet", budeme se nadále divit, jak je možné, že zde není nějaký nástupce Davida Navary, či Viktora Lázničky, který by je postupně doplnil!

To Marek Vokáč - nominace Richard jr.:

A ještě nutno dodat, když předminule byl 2. za Navarou Kyslinskij, strhla se tu mela (mnohaměsíční), proč ho nedá Michal Konopka rovnou do áčka na olympiádu. A nyní se diví někdo, že  2. z MČR je v B-týmu. To je snad dobrá zpráva, když z nabytého MČR jde nejlepší (psalo se že David mimo rozměr), proto píši nejlepší, do repre alespoň na Mitropu. Chceme, aby bylo MČR nabyté. Krom toho si o Ríšu jr. mnozí zde řekli.

Navíc jsem si včera vzpomněl, jak Štěpán psal před 2 (nebo 3?) lety, jak je Mitropa nesledovaná a nediskutovaná.  Jasně na B-tým sledovaného fotbalu mezi B-týmy jiných by se také asi dívalo 5% z diváků Áčka.

Tak teď jsem si říkal, že za a) špatná reklama, také reklama (Vojta) a za b) mi připadlo, k že Richard byl vymodlen fanoušky jak v reality-šou, tak že jsou na něj zvědaví. Na a samozřejmě na Vana, o kterém píší všichni, že náš největší talent. Štěpán řekl, jak by zdrtil všechny mladé talenty, tak je také sledovaný a o Petrovi bylo sděleno, že tam má úkoly kapitána a ved. všech týmů. 

Takže posun vpřed, zájem obce divácké je o B-tým velký, ale nedivme se i kritičtějším příspěvkům. Chtít sledovat a diskutovat jen hezky, asi jen tak nepůjde, asi odvislé výkonů/výsledků.

Richard Biolek už šest let hraje zcela stabilně, na úrovni 2400. Druhé místo na openu v ostravě na tomhle nic nemění. Takže hráče, který nemá na více než 2400, stavíme do repre týmu, jako nějaký potenciál pro áčko reprezentace? To je k ničemu. Ale jinak je fakt, že stejně nikoho jiného nemáme. Postavit na mitropu 16 leté kluky, kteří hrají na úrovni 2100, to by bylo stejně  tak k ničemu. Momentálně je to začarovaný kruh a pořádná krize českého šachu, která jen tak neskončí. A když už jsme u téma "nadutosti" - nějaká sebereflexe či pokora od našich hráčů není široko daleko vidět. Peskování fanoušků (viz. Vokáč - "chce se mi z vás zvracet"), to je jediná viditelná reakce. Takže si to pěkne budeme muset v následujících letech opakovaně vyžrat až do dna - typicky posledními místy na Mitropě.

To: Marek Vokáč

Ostrava 2014: Výsledky Biolka R: Novosadova 1, Sikorova 1, Krejčí 1, Oral 1/2, Babula 1/2, Petr -, Doležal 1/2, Hába 1, Žilka 1 (6,5/9)

Ocenil bych, kdyby si byli diskutující vědomi, že Richard Biolek jr. byl na posledním MČR druhý za Navarou, a před téměř kompletní domácí špičkou.

Souhlasím, že jsme nadutý ostrůvek, to tu čiší skoro z každého příspěvku. Pouhý věk za nominační kriterium nepovažuji. Nguyenovi je 13 let, to je podle vás moc, nebo málo? Patříte mezi kropiče, nebo při střelbě také přemýšlíte?

My jsme v šachovém světě takový nadutý ostrůvek! Evropa, USA, Asie, pochopily, že pokud se chce pomýšlet na rozvoj a zásobárnu do svých A týmů, musí se začít, právě od "útlého věku" a nikoli s hráči od 24, 26 a jindy i mnohdy staršími! Nad GM Krejčím se ještě dají zavřít oči, ale jinak jsou to výstřely do prázdna, po celá ta léta, kdy nominace probíhají! Tato logika je i v jiných sportech, čím mladší, tím tvárnější a pro výkonnostní růst lepší! Tady to probíhá tak, že buď se člověk do ničeho nemíchá a JAKMILE řekně něco proti, hned je mu nadáváno do všelijakých podobenství a sprostých nadávek!

jan- V  týdeníku píší, že tam původně měl být Plát, ale ten místo toho zamířil na rok do Olomouce. Byl nahrazen Krejčím ...

Oproti tomu Poláci: 16 let, 18, 16, 16. 

TO JAN. ad 2 : zápis partie s údajem o zbývajícím čase. patrně.

Če-ši - do toho! , Če-ši - do toho! , Če-ši - do toho! ... A pojďme všichni! Pojďme to ještě zkusit! Tribuna! Tribuna! Zvedněte ty zádele! Zvedněte ty zádele! Ho-ši - makáme, germány teď zpráskáme!   Ale všichni pojďme na ty nohy! Kdo neskáče není Žilka - hop, hop, hop!  Ehm... (je to tak správně Bolku?).

Sestavu na Mitropu vybírá trenérsko-metodická komise ve složení : Marek Vokáč, Michal Konopka, Petr Hába, Stanislav Jasný, Vlastimil Jansa a Josef Juřek http://www.chess.cz/www/informace/komise/tmk/kontakty.html . A filosofie je asi taková, že by to měla být " přípravka " pro reprezentační A tým. Zkrátka kombinace mladých perspektivních hráčů - kandidátů do reprezentace - s jedním nebo dvěma zkušenými hráči - velmistry, aby měli nejlepší hráči soupeře možnost uhrát normu GM. Druhou otázku jsem bohužel nepochopil.

1) Na Mitropě ČR reeprezentují Štěpán Žilka 26 let, Krejčí Jan 22 let, Biolek Richard 24 leta, Van 13 let. Kdo vybíral tuto sestavu a jaká je filosofie pro výběr?

2) V závěru komentáře je prezentována partie - v závorce % cik.....-jakou to má vypovídací schopnost.?

Je to marný.