Skalica 9.kolo Dobojováno aneb kdo má lepší talenty ČR nebo SR ?

Musim se za Petra Koutneho v tomto postavit... Tady nejde vubec o to, nekoho dosadit. Ty osobnosti, ktere budou chtit zmenit sachy u nas, jsou skutecne schopne neco udelat a pro sachy u nas toho dokazaly hodne... skutecne hodne... Petr jim chce dat jen prostor, protoze soucasne vedeni si uzurpuje veskere mozne zdroje... Pokud chces at se neco zmeni, musi jit do toho ti, kteri pro sachy ziji... a uvidite sami, ze to jsou PERSONY ceskeho sachu... A ze je Petr hned nejmenuje je dano i respektem k nim. RP sachy jim nedela reklamu, oni ji nepotrebuji. RP jen rika, ze zde je po dlouhe dobe volba. Vy sami musite vybrat. Vy sami musite rict, koho podporite. A dejte prosim tomu sanci, nespechejte. Jsou to lidi, kteri nemaji duvod se exponovat zabomysimi valkami... 

Kdybychom chtěli, klidně můžeme kandidovat. Pak bychom se museli rozhodnout, mezi RP šachy a svazem. Nejde dělat věci na polovinu. Protože si nechceme připouštět tuto volbu, jdeme cestou že nekandidujeme do svazu a podporujeme lidi, kteří nesouhlasí se současným stavem šachů u nás. Budu se opakovat , když řeknu, že tito lidé josu osobnostmi, kteří se nepotřebuji zaprodávat a oni osobně netouží po funkcích a moci. Oni chtějí zlepšit šachy u nás. Škoda, že je to tak těžké pochopit. 

Osobně nechápu moc význam toho za někoho lobovat, dělat mu teklamu a nakonec tvrdit, že z toho nic mít RP ŠACHY nebudou? Když chcete toho tolik ovlivnit a změnit, tak proč nekandiduje někdo z RP do funkci ŠSČR? To ti, Vámi případně propagovaní funkcionáři jsou natolik poslušné LOUTKY, že budou dělat to, co VY považujete za nejlepší pro ŠSČR? 0 /-0

Humph -  To je trošku faul. Ale o to přeci šlo.... I když odpovím otevřeně, stejně máte už připravenou odpověď. Kdo kde říkal, že jsme někoho vybrali? Kdo kde říkal, že RP šachy někoho navrhly? Ano, uděláme jim reklamu a nebudou nám vděční, to byla naše podmínka. Mimochodem reklamu bych udělal komukoliv, který půjde proti tomuto vedení. Považuji toto vedení za zlo, které škodí českému šachu. Přesto bych poprosil počkat aspoň do zveřejnění jmen. Možná jejich kredit Vás přesvědčí, že tito lidé se nenechají manipulovat a že my jsme proti nim tak nicotní a malinkatí, že to ani není možné. Počkejte do pátku a pak nás prosím suďte. Děkuji. 

Oni počítají, že ty volby projedou.

Aha, takže navrhnete a vyberete jména do nového vedení Svazu, uděláte mu reklamu, která nikde jinde není a oni vám nebudou za nic vděční, budou v konkurzech naprosto neutrální.

No tak to jo, tomu už rozumím..., soudruhu majore. Přeji vám všem hezký den !

Semode děkuji. Až budeš znát ty jména těch lidí, co půjdou do voleb i s vědomím, že volby budou dopředu domluvené a rozhodnuté a že to bude jen taková formalita, tak určitě pochopíš, že tito lidi jsou zárukou férové hry. Tento týden ty lidi představíme, dejme jim aspoň šanci říct, co chtějí a jaké mají vize. Nejsem naivní v tom, že by si současné vedení ty volby už dnes nejistilo a neshánělo na krajích podporu. Co už mimochodem současný předseda aktivně dělá. Přesto i kdyby vyhrál volby desetkrá po sobě, už nikdo mu neodlepí nálepku člověka, který nikdy neměl být předsedou šachového svazu. Podle mě to nerozhodnou volby, ale státní dotace. Jak budou klesat a jak nebude si co už brát pro sebe, tito lidé odejdou sami. jediný důvod co je drží v sedle, jsou peníze , které si pro sebe urvou. Jak nebude co urvat, půjdou škodit a brát zase někam jinam. 

Humphe - ta otázka je na Roberta, ale protože turnaje u nás mám více na starosti já, odpovím já. Otázka je nefér v tom, že my nebudeme mít nic společného jak s tímto svazem i v případě nějaké změny s tím dalším. Cítím v  té otázce, jako by ty volby byly volby současného vedení proti RP šachy. Tak to ale není.

 

Konkurzy na příští rok se vyhlásí v cca září a bude je vyhlašovat a vybírat současné vedení. Konkurzy na rok 2024 se budou vypisovat až za rok a nikdo neví, co bude za rok? Ale můžu potvrdit, že pravděpodobnost podání naší přihlášky na příští rok je vysoká. Šance na vítězství je nulová. Strejdové si to tentokrát pohlídají. 

Kapucínek: v článku píši, že jsem bral ročník 1997 a mladší. Poslední vět nepotřebuje komentář.

Humpy: nechápu otázku, hlásili jsme se v tomto svazu a myslím si, že se budeme hlásit znovu i kdyby tento svaz zůstal. Klíčové je, že to nijak nebudeme ovlivňovat.

Semod - Něco mně říká, že to bude takový kandidát, že jeho morální kredit vyvrátí veškeré pochyby.

Pane Cveku, můžete mi zaručit, že RP+ šachy, ani žádná jeho "dceřinka", nebude pořádat žádné Mistrovství České republiky, že se tedy nebudete hlásit do žádných konkurzů, které vypíše Šachový svaz ?

Semod - Cokoliv uděláme, vždy budeme u tebe ti špatní. Takže i snaha ti cokoliv vysvětlit, je asi zbytečná. Stejně by to bylo zase špatně. Ale aspoň jeden pokus a slibuji, že bude poslední. Když i toto nepochopíš, vzdávám to a opravdu nebudu na tebe reagovat. Prosím soustřeď se na to,co teď budu psát, když to nepomůže, přečti si to ještě jednou. My nehledáme NAŠEHO kandidáta na svaz, my chceme šachový svaz, který bude tady pro všechny šachisty. Opravdu jsem to napsal tak jednoduše a přímočaře, že lépe už ti to nevysvětlím. Jestli i přes to to bude na tebe silná myšlenka, pak se vzdávám a piš si prosím dál o tom, jak to je náš kandidát a jak jdeme rozkrádat šachový svaz, protože máme s šachovým svazem obchodní zájmy. Protože lépe už to nedokážu vysvětlit. Dokonce  i moje děti tuto větu co jsem napsal , pochopili na první pokus. 

My nemáme komerční zájmy vůči svazu. Kdyby svaz zmizel, fungovali bychom úplně stejně, ne-li lépe. Asi to nechápete. Když jednám s kýmkoliv, tak říkám jednoduchou věc: nejde nám o posty, nejde nám o peníze, jde nám """jen""" o slušnost, férovost a rovnost - tedy přesný opak nynějšího svazu. Můžete mi to věřit nebo ne, ale na svoje slovo to nejenom říkám, ale také si to myslím a je to moje priorita. To prostředí, které vzniklo díky nynějšímu svazu je hrozné a věřte, že už hodně lidí dostali strašnou, nespravedlivou sodu, zdaleka to není jen o RP.

java: nejde přec o světovou špičku. Generace jaká byla, už nebude a už nikdy nebudeme 2. na Olympiádě. Ale druhá věc je to, jak to vypadá nyní a proč to tak vypadá. Semod: to snad ne, za pár dní se dozvíte kandidáta do voleb. Kdo škodí, to snad už víte.

Celkově šachy jako každý jiný sport to bude mít těžké a dobře možná už bylo. Dětem se nechce na sobě tvrdě makat celé dětství  a to říkají hokejisté i fotbalisti. Podpora rodičů svým dětem ve svých koníčcích začíná být v některých sportech jen pro bohaté a i v šachách, když chcete mít na trenéra, na turnaje s šancí, že váš syn a nebo dcera bude jednou velmistr, je ročně a to se nebojím říct klidně i 100 tis Kč a to už opravdu nebude v současných cenových spirálách pro hodně rodin možné. Dejme tomu jeden turnaj s rodičem dnes kolem 20 000 Kč, ričně s dítětem dáte 4 turnaje, trenér za hodinu 500Kč a deset hodin měsíčně je minimum, spíš dvacet hodin a to je dalších 10 000Kč/měsíčně a ročně jste vysoko nad 100 000 Kč. Když máte dvě děti, pak to už je mimo realitu. 

.....10:43 .....PK .....děkuju .......

Ahojte, a čo takto teória o silných a slabých generáciách ? Aj CR aj SR majú príliš málo aktívnych hráčov na to, aby mohli trvale byť vo svetovej špičke. Raz za dve tri- generácie sa nájdu skupinky silných hráčov, ktorí dočasne úroveň daného športu priblížia svetovej špičke. Ale po nich to znovu chvíľu trvá... Nepozeral som, ako to vyzerá v súčasnosti v kategóriach 8 , 10 , príp. 12 rokov, dosť by ma prekvapilo, ak by boli aj v tomto hráči SR lepšie. Bojím sa, že darmo sa kasáme, že to budeme robiť lepšie - základom je vždy dostatočná masová základňa. Znamená to predovšetkým silnú amatérsku úroveň organizátorov a trénerov v oddieloch. Bez nich nebudú mať profesionáli na čo stavať a nebudú mať ani finančné zdroje. A to je problém, ktorý naozaj nemá jednoduché, či krátkodobé riešenie.

Kamile u nás jsou šachy v rozkladu a v krizi. Ten náraz do zdi jednou bude hodně tvrdý a já se těším na dobu, až tito lidé, co jsou za to zodpovědní půjdou škodit někam jinam. 

Máš asi pravdu Petr, ale možno došlo aj ku uspokojeniu. Povedzme vychovali sa silní veľmajstri a prišiel menší úpadok neskôr. Máte silnejších hráčov ako my, ale začína haprovať to. Vychoval sa Navara, Láznička, Žilka a mnoho iných ďalších silných veľmajstrov. Odrazu nejde to, čo sa týka mladých šachistov.... To musí byť veľmi smutné.

Kamile - Všechno to je o lidech a o penězích. U nás v našem šachu nejde o to,kolik budeme mít talentů a jak budou vypadat šachy u nás za pár let. Ale jde o to, aby to lidem, kteří vedou šachový svaz dávalo smysl. Nulová sebereflexe, nulová odpovědnost, nulové vize a cíle. Nejde o nic jiného, než o peníze a o peníze, které musí kapat tím správným směrem, těm správným lidem. Představa, že by tito lidé museli začít pracovat a mít odpovědnost je pro ně tak šílená, že a to mi věř, udělají vše proto, aby se jim toto neštěstí nikdy nestalo. To, že zničí český šachna několik let dopředu, na tom jim vůbec nezáleží. 

S tými talentami je to zaujímavé. Česko je relatívne väčšia šachová krajina a tí talenti sú na tom poslabšie. To nejde mi veľmi do hlavy. Čím viac hráčov, tak tým väčšia šanca, že bude tam nejaký talent... Niečo je asi zle, ale nevyznám sa do toho. Stále môže sa otočiť to... Treba makať na nich... Hoci môže byť to aj tým, že u nás pomáhajú mladým aj dosť im veľmajstri na Slovensku. Fineka by chytil asi na Slovensku veľmajster pod svoje krídla a bol by hráč ako lusk...

Elový rozdíl mezi ČR a SR v talentech je velice negativní v neprospěch ČR. A to ještě mít elo 2450+, když je hráčům více jak 20 let není žádný supertalent a i tak máme pouze 2 hráče přes 2450 a SR má rovnou 5 borců přes tuto hranici! To je neskutečný, jak jsme na tom špatně! 

První cena 1 600 Eur, druhá cena 600 Eur, třetí cena 400 Eur, čtvrtá cena 250 Eur, pátá cena 200 Eur, šestá cena 170 Eur, sedmá 150 Eur, osmá 120, devátá 110 a desátá 100 Eur. Pluc finančníc eny v kategoriích žena, junior, senior. 

......gdo napíše? , gdo to ví? ..... kolik bral ten Ind za 4. místo EUR. .....DÍKY ........

Poutnik: To nevím. Možná byli nemocní, hodně nyní řádí covid, ale opravdu nevím, může to být i tak, jak píšete Vy.

"Honza Vykouk a Tomáš Kraus nenastoupili na poslední kolo." Vykládám si to dobře, že se prostě sebrali a odjeli, když viděli, že nemají na dobré umístění?