Bude se hrát tempem dvakrát 13 minut plus 2s tah. Já rozhodně nic nenamítám proti tomu, že se zkrátí čas na partii s tím, že bude nějaký časový bonus za tah. Naopak to vítám, umožňuje to hráčům, kteří si vydřou solidní, nebo dokonce vyhranou pozici, aby měli jakous takous šanci tu výhodu uplatnit, nebo aspoň partii remizovat. Tedy neprohrát na čas. To je určitě správné a spravedlivé. Na druhé straně se ale domnívám, že 2s tah je naprosto nedostatečný bonus, odporující rapidu. Stejný bonus byl uplatněn na MŠR v bleskovkách a hrál se tak i bleskáč ve Frýdku-Místku, započítávaný na FIDE elo. Tento bonus je vhodný pro bleskový šach, ale zcela nevhodný pro rapid šach. Zvýhodňuje to blicaře s rychlou rukou. Hráči, který je pomalejší, to vůbec nepomůže, s vypětím všech sil stihne potáhnout a ani na okamžik nemůže se podívat na pozici. Mám zato, že tento bonus může být v rozporu s pravidly pro rapid šach, který se navíc bude započítávat na Fide. Nechci tu polemizovat, ta stále se měnící pravidla přesně neznám, ale k podobnému závěru došli i moji kolegové, kteří se k Vám také chystají. At' je to, jak chce, každopádně je tento bonus charakteristický pro bleskový a ne pro rapid šach. Proti tomuto bonusu 2s tah chci Vám podat stížnost. Ideální by bylo, přidat 4-5s tah a třeba z časových důvodů zkrátit ten třináctiminutový limit. Protože nechci, abyste s tím tempem dělali nějaké zásadní rošády, navrhuji úplně jednoduchou úpravu: tempo 13 minut plus 3s tah. Ta jedna vteřina navíc průběh turnaje časově zas tak neovlivní, ale bude to spravedlivější z hlediska rapidu. Domnívám se, že s třemi vteřinami se už dá pracovat. A teď babo raď…
S bonusem, ale jakým?
02.04.2014 22:23 | Uživatelské zprávyV souvislosti s Bohuslavice Open 2014 mi do pošty dorazil názor jednoho z přihlášených na časový bonus. Předkládám jak dorazilo z 99%.
Tyhle aprílové žertíky...
Bonus je určitě skvělá věc ale pouze pro turnaje do 20 hráčů!. Jelikož bonus je náročný na počet rozhodčích (kontrola opakování tahů, 50 tahů... ), na pořadatele a především se při vyšším počtu vždy najde nějaký expert co bude tahat remizovou pozici do zblbnutí. Největší tragedie byl bonus na Mistrovství Evropy. Při účasti 700 hráčů je to naprostý humus. 1 rapidová partie téměř 2 hodiny?
Samozřejmě bonus když už má být, tak co nejmenší, bonus má sloužit k tomu aby se neprohrávaly věžovky věž na věž, nebo věž pěšec na věž, věž na střelec, čí vyhrávaly král,dáma vs král apod. Ne k tomu aby se hráč po 60. tahu zamyslel, když je blbý a neumí hospodařit s časem.
Pravidlům neodporuje nejkratší limit: 15+0, 13+2, 12+3, 10+5 (plus všechna delší).
Viz Pravidla, příloha A A1.
Tempo je věcí pořadatele, propozice schvaluje STK (tempo, pokud je G-P, nechceme nařizovat jednotné). Čím delší bonus, tím samozřejmě hůře odhanutelná délka kola. Někde je zvyklost 9 kol, někde 7, atp. Proto je dáno rozmezí, minimálně, co splňuje rapid - výše.
Je však s podivem, když někomu nevadilo (skoro nevadilo), že hráč musel zmatit třeba 15 tahů za 3vt, tak že by teď vadilo "rapiďákům" 15 tahů na 30vt, plus samozřejmě 2vt, kdyby mu matování trvalo déle.
Tak tohle je ještě Apríl
Nebo ne??
Podat stížnost, protože by "to asi mohlo odporovat pravidlům, ale nevím to jistě "???? To jsem se opravdu pobavil :-) "Víte, já vlastně nevím jak, ale nějak by to mělo být špatné, protože se mi to nelíbí." Pevně věřím, že výtvor vzešel o známé moravskoslezské firmy, která má na turnajích opakovaně podobné problémy (jelikož na startovce se objevuje).
Bonus pravidlům opravdu neodporuje, je to otázka asi 3 minut si je vyhledat. Osobně s potěšením sleduji, že 15 min tempo velice rychle z turnajů mizí a bývá nahrazeno 13+2, někdy ještě lépe 10+5. Vždy bude tahle debata silně ovlivněna osobními preferencemi a ze šachového hlediska (když někdo zhazování na čas, reklamace atp. chce z šachu dostat pryč úplně) by asi nejobjektivnější rapid byl cca 5+30. Takový turnaj bych si rád zahrál, ale rozhodně bych nechtěl být pořadatelem... S růstem bonifikace roste i náročnost vedení takového turnaje.