Přišly první body pozdě?

No mi přijde zmatečný třeba seznam partií daného hráče. Místo přehledného seznamu za danou sezónu a soutšž se mi tam zobrazí všechny jeho partie a to ještě k tomu ne chronologicky.

ad svazový web: Nejde mi o jeho vzhled či o nějaké to klikání navíc, ale o jeho funkčnost. Zatímco stará databáze online fungovala z mého pohledu uživatele bezvadně a byla praktická a spolehlivá, u té nové to bohužel zatím tak nevidím. Uvedu příklady v oblasti členské evidence, které jsem dosud zaznamenal: 1) V říjnu 2016 zemřel náš člen, jeho úmrtí bylo v únoru 2017 nahlášeno a jeho jméno bylo obratem vyřazeno z evidence - ve staré databázi. Ale po zavedení databáze našich členů na nový web se tento zesnulý člen náhle a překvapivě objevil v seznamu aktivních (!) členů a přes reklamaci se dosud nepodařilo jeho jméno vymazat. 2) V původní databázi byli jmenovitě uvedeni všichni neaktivní členové našeho oddílu. Na novém webu ale nejsou k dohledání. 3) Na novém webu je položka oddíl, po zadání našeho oddílu se otevře jednořádkový odkaz, kde je mj. uveden celkový počet všech členů oddílu (tedy i těch neaktivních). Na další kliknutí se ale objeví hláška, že se nepodařilo tento seznam členů otevřít. Tento seznam členů se mi podařilo dohledat v položce hráči, když jsem napsal název našeho oddílu. Ovšem vygeneroval se pouze seznam aktivních hráčů, ti neaktivní jsem neviděl. Takže z těchto důvodů je pro mne nový web dosud nedůvěryhodný. Pro info: používám Win 10 s prohlížečem Edge.

PS. O trablech při zadávání soutěží družstev by mohli vyprávět samotní vedoucí, každopádně rozdílné informace ve staré a nové verzi vypadají hodně zmatečně.   

Kdyby se chyby objevovaly pouze v článcích a komentářích, tak by se to dalo snést. Daleko horší je, že se nezřídka vyskytují i v šachových partiích!

Asi Viktore nic nezastíníš, nerušíš. Diskuse k extralize byla za 2 + 3 dny jen jedním jediným příspěvkem. Ostatní pouze kritika či podpora k autorům článku, rozborů a příspěvků. Holt žádný rozhočí špatně nepískl penaltu, spěchající uklízečka nesmetla hadrem figurky ani nikdo spoluhráčům nedal vlastní gól. Ale je pravda, že to, že stěrače stírají, ostřikovače stříkají, netřeba hlásit, to přeci každý vidí sám 

Nerad bych zastínil extraligové výkony svazovým webem, jen připomenu, že připomínky sbírá webmaster na mailu radim.boruvka@chess.cz, kde jsou pak tříděny a v rámci možností postupně vyřizovány (prioritně od vyložených chyb).  

ad Max: no svazové stránky různých sportů slouží hlavně k základním informacím (pravidla, výsledky a rozpisy soutěží, obecná legislativa, atd......). Pravidelné články na moc svazových webech nenajdeš. 

Viktor: tak to je pro mě překvapení. K čemu jinému pak stránky sportovní organizace mají být. Tož je dobře, že to teď postupně mění. Do té doby nepolevujte

Re ELOminator: Také cítím rozdíl mezi chybami v knížce, v článku a v komentáři. Jen jsem chtěl naznačit, že ty chyby někdy děláme téměř všichni. (Já pochopitelně nejsem výjimkou.) Když hledám a nacházím četné chyby ve vlastních textech (a partiích), mohu pak být shovívavější k druhým. Abych svým slovům dodal nějakou váhu, půjdu se raději věnovat vlastním textům a partiím. :-)

No tak je rozdíl mezi chybou v příspěvku a chybou v článku. Kdybych měl reagovat na každou chybu v příspěvku (včetně těch mých), tak se upříspěvkuju. Na druhou stranu chybu v článku budou mnozí považovat za normu a budou ji dále replikovat. Třeba taková shoda podmětu s přísudkem tady spoustě diskutérů zjevně nic neříká

Jinak samozřejmě vím, že mám chyby i v knížkách a mám pocit, že i mému minulému komentáři by se po jazykové stránce také dala jedna věc vytknout, ale to koneckonců jen potvrzuje obsah mého sdělení.

Osobně jsem rád, že Zuzana Červená a další lidé zpravodajské články píší. Jejich práce není bezchybná, ale moje koneckonců také ne. Server nemá žádného jazykového korektora a na psaní aktuálních článků není času nazbyt. Sám o tom něco vím, na svém blogu také dělám chyby. Mimochodem, příspěvek PKLZMB ze 12. 2. také obsahuje drobnou chybu, i když to je jen chybějící čárka před "a to dokonce". http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=153#nadpis4 Věcně zcela souhlasím s komentářem jimmyho ze 13. 2., ale mám pocit, že tam také má chybu. (Nemá tam být "koľkí" místo "koľký", když na konci je slovo "nevšimli"?) Chtěl jsem to napsat už ráno, ale sám jsem ve slovenské části textu udělal pravopisnou chybu. :-) I když to tak z předchozích řádků nevypadá, je pro mne obsah důležitější než forma a občasnou pravopisnou či věcnou chybu bez problémů strávím. Jsem rád, že tady server máme, přestože není zdaleka dokonalý. A kdo z nás je?

No já na tom webu hledám hlavně 2 věci - databázi soutěží/hráčů a kalendář. Co se týče databází, mapka fajn, ale v praxi to jenom zpomaluje prokousání se do konkrétní soutěže. A co se týče kalendáře, kde tam kurňa najdu historii? To se jako nemůžu podívat na odkazy zpětně? A mimochodem kde najdu odkazy na poslední MČ, MMS mládeže (tedy hlavně mě zajímají odkazy na PGN)?

Uvažoval takhle někdo? Když už se nakousl svazový web.

Co tahle nějaké vyznamenání s odměnou zpětně Petru Herejkovi, Jirkovi Krejnickému a spol, za to že oblíbený web po nocích zdarma postavili, zprovoznili (za tehdejších několikanásobně horších ekonomických podmínek svazu, kdy nejen delegáti, ale i čtenáři na nss v rozsáhlých diskusích před konferencí kontrolovali každou vydanou Korunu).

Jasně doba pokročila, musí se web asi inovovat.

Dnes na něm pracují léta dvě profesionální agentury. Jestli bude u šachistů oblíbený, se uvidí. 

Jaképak dlouhé vysvětlování - prostě místo jednoho kliku musí člověk klikat minimálně 3x a po rozbalení detailu ještě musí kraulovat o 2 obrazovky níže .

ad Viktor: Omlouvám se, že vstupuji do této diskuse a navíc trochu mimo téma, ale když jste zmínil nový web svazu, nedá mi to, abych se k němu též vyjádřil. Zejména mám na mysli původní chloubu webu, starou dobrou online databázi (​soutěže družstev, členská základna), která je nyní po převodu na novém webu pro mne jako častého uživatele - bohužel - velmi zmatečná a nevyhovující. Nechci zde zabíhat do podrobností, ale případně můžu Vám sdělit své konkrétní poznatky resp. trable v poslaném mailu.    

MaX - při existenci mnoha jiných zpravodajských kanálů neměly svazové stránky nikdy ambici být komplexním šachovým zpravodajstvím - to je totiž činnost časově a finančně náročná, sám jsem léta pro NSS psal. Teď s novým svazovým webem, který má i přijatelné administrační rozhraní, našel Martin Petr, který má obsah na starost, i řadu nadšenců ochotných přispívat, tak je článků více. Když jsem se ho ptal, proč neuvádíme autory, říkal, že si mnozí uživají právě anonymity a někteří obzvlášť absenci diskuze. Tak snad zůstanou nějací psavci i zde, buďte na ně milí. 

jak už tady někdo psal, je to tím, že NSS nahrazuje funkci chess.cz. Pokud se oficiální stránky... a pozor.. změnili se (pokus o změnu) a dokonce je tam i článek z extraligy. Nevidím diskuzi?? ... no takže dokud se svazové stránky kvalitou nezlepší buďme rádi, za tyto klubové stránky.

Ale no, dámy a páni, písať bez chýb sa dá (vlastná skúsenosť). Chce to ale dodatočný čas na dôkladné prečítanie článku a opravy, prípadne korektora, ktorý to opraví. Má (na)to NSS? Určite nie. Tak buďme radi za články a prípadne chyby berme ako testy pozornosti (ruku na srdce - koľký z Vás si napr. chybu pri Sxh3 ani nevšimli).

Já jsem taky rád, že sem paní Červená píše. Psát bez chyb není tak lehké, jak by se zdálo. A většina z nás vidí líp cizí chyby než ty svoje.

Já pouze někoho pochválil, ocenil výkon snaživého.

A pak jsem jen uvedl: Máte pravdu, čerpal jsem jen z článku.

Nic víc, nic méně, hádat se sem nechodím ani nikoho napadat, za to mi čas nestojí.

Jak už mnozí chytří zde napsali, příspěvek spíše vypovídá o tom, který to píše než o tom, o kterém psáno.

Vyplenění Brna Ostraváky je, IMHO, velmi chvályhodný počin.  

to Ignor, to pavelCh: Ano, samozřejmě dva vykřičníky. Překlep. Tlačítko v chessbasi hned po sebou prostě :-) Opraveno. Stejně jako Turnov / Unichess. Je prima, že kapitán Unichessu ví přesně, s kým hraje v posledním trojkole. Já si ty dvojice v hlavě otočila a bohužel si to nezkontrolovala z tabulky rozpisu kol.

Podpora Zuzaně Červené i Pavlu Chrzovi. Každý je kritizovatelný, ale ty ubožácké výlevy si rozhodně nezaslouží.

Přidám se k těm, kdo autorku chválí za to, že píše články o aktuálním dění. Občasnou chybu  pravopise všichni grammar nazi nějak přežijou.

Jediný "negativní" komentář, který mi přijde relevantní je ten od "curhma" z 12:56. Bylo by pěkné vědět, jak silný šachista to okomentoval. Na druhou stranu je docela zajímavé i nevědět a tipovat, jestli je to komentář GM, nebo IV. VT s počítačem.

Zimnioku, běž si koupit novou šálu. Není náhodou Chrz 4%?

....souhlas chips....články Zuzky Červené se mi také líbí....sem tam chyba,no a co?Naprosto chaotický píše činovník CM Pavel Chrz...a pokud mu vytknete nějakou nepřesnost,nazve vás ...chovancem z ústavu,ikonou,nickou atd.Raději by tento rádoby šachista měl potrénovat,aby v Ústí nedělal na 7. desce ostudu.Říkají mu 33% šachista.Pokud Ústí je poslední a bojuje o záchranu,měli by ho vyměnit.Zdraví držitel ménˇecenného titulu IM ICCF naska.-)P.S. Samozřejmě souhlas s Pražský k zmb jsou.....

Nenavážejte se do autorky, jsem rád, že sem někdo píše. Jak nám říkal profesor na VŠ: Chyby ve skriptech si opravte sami.

já bych opravdu ocenil, když by se u partií uvádělo, kdo je komentoval....

Dva otazníky za tahem 35....Sxh3 jsou zjevně nepatřičné.   

Máte pravdu, ale čerpal jsem z článku:

a překvapivě také ŠK města Lysá nad Labem, pro které to byly první body. Mohlo by se tak zdát, že před závěrečným trojkolem budou ještě mít větší šance na záchranu. Ovšem mají předehráno kolo se svým městským kolegou a dále je čeká Nový Bor a Turnov. 

Zdravím u tahu S:h3 mají být spíše dva vykřičníky........

Chrz je permanentně mimo a Červená nenapíše článek bez chyby, konečně to někdo potvrdil a to dokonce osoba nejpovolanější ( aspoň co se týče Unichessu ).

To je zase šotků.

Pardubická sestava proti Unichessu byla jistě taky nějak nabytá (lehce nabyl, lehce pozbyl), ale bohužel především nabitá.

Pavel Chrz se už odvážného výkonu Města Lysá proti Turnovu nedočká, dostali 2:6 již ve 3. kole. Patrně se jej však dočkáme v Unichessu v kole 10.

No nejenom v extralize se dějou věci. Třeba dneska v zápase TJ Fulnek x VOKD Poruba rozhodčí (pochopitelně domácí hráč) radil opakovaně domácímu hráči tahy. Chucpe!

Jo funguje asi úřaduje olympiáda.

Tak ocením, přes to co je čeká a co v článku se píše, odvážný výkon týmu Město Lysá nL. a Vana na první desce, dal double.Ještě se o záchranu poperou a ikdyby spadli, podali nyní sympatický výkon. Ten očekávám od nich i s Turnovem a NB.

Musím vyzkoušet, zda v diskusi není nějaký Error, ticho po pěšině 3 dny, jestli funguje.