Příprava z druhého šuplíku

Ještě jedna aspoň trochu potěšující zpráva. Susan Polgárová oznámila, že po ní FIDE nebude požadovat 500 dolarů za včerejší protest. Konečně nějaké rozhodnutí, které se dá pochválit...

Díky Vojto.

Roman2: podle komentáře Wang Hao reklamoval trojí opakování pozice, nejdřív špatně a potom dobře, a Drejev se kvůli tomu rozčiloval

Dneska 10 výher bílými, jen dvě černými (Vachier-Lagrave a Ivančuk). Zbytek remízy.

Nevíte co se tam dělo v partii z Dreevem?

Maxim to nakonec i po kontrole ubránil. Tím, že přešel do spíše symbolického protiútoku na a sloupci. Ale vyšlo to.

a vachier to taky pekne vytahl z paty a je uz vyhranej :)

Tak u Mora zas to hodnoceni lita od vyhrany po totalne zdechlo pozici :)

Remíza je po průběhu partie dobrá. Chvílemi jsem měl o výsledek obavy.

Robson-Ivanchuk divoká pozice, deset tahů do kontroly a oboustranná vrcholná časová tíseň.

Podepsáno - remíza! Černými super úvod. 

Na onlinu s Polgárovou je zobrazena šachovnice se jmény hráčů. Za kolik let takový zlepšovák pronikne i do pořadu V šachu? Vladimír Železný kdysi říkal, že inovace se v České televizi připravuje asi 2 roky - na Nově tehdy prý 2 dny.

Tak David asi remiza.

Nedivím se a je mi to sympatické, protože se hraje na tři výsledky. Teď rozhodne, kdo bude lépe počítat.

Tak Nor chce hrát dál.

Teď, pokud bílý znovu zahraje Sf3, může David po Db5 reklamovat trojí opakování pozice.

Koukám, že Svidler si vzal tak trochu mustr od Zbyňka a Bologan podle mě bílými opět nic nemá.

Dvě a půl hodiny pryč a zatím se snad nikde nerýsuje žádný rezultát. To musí být nějaký rekord, ne?

Jak David, tak jeho soupeř, dost přitvrdili. Nor postupem g4, David postupem c4. Důležité bude mj., jestli David zvládne uhlídat všechna bílá pole, na kterých se skrývá několik slabin.

Řekl bych, že po 28...f5 má David po starostech. Střelci se musí stáhnout a královské křídlo černého je v bezpečí.

Teď prošel jeden kritický moment partie, David mohl zkusit přetáhnout b3 a hrát na výhru, ale musel by přežít zběsilý útok, který by Hammer spustil. bxc3 podle mě dává najevo spokojenost s výměnami a remízou.

Osobně si také myslím, že v podobné pozici bez jezdce bude bílý na královském křídle prorážet jen velmi obtížně (i proto ho David podle mě strategicky správně vyměnil). Nor se asi bude muset uchýlit k nějakým "extrémům" postupem pěšců g4 nebo/a h4. Jinak je reálnější Davidova protihra na dámském křídle v kombinaci se slabými centrálními pěšci bílého.

K mé minulé poznámce: Pochopitelně - ... nechá střelce na e4... 

to ddf: Se4 je sice první doporučení kompu, ale perspektivy střelce na tomto poli mi nejsou moc jasné.

Zaprvé, vázne krytí pěšce h6 pomocí Kh7 (Jg5 ). Zadruhé, převod střelce na f5 by bylo nutné velmi dobře spočítat kvůli hrozbě postupu g2-g4. A zatřetí, pokud nechá černý střelce na d4, tak na něm bílý dříve nebo později získá nějaké tempo po napadení (např. po Vfe1).

Ale to je jen můj dojem z rychlíku...

Počítač sice mele něco o malé výhodě bílého, ale problémy? To je podle mě přehnané hodnocení. David pokryje pěšce Vb8 a půjde s nimi dopředu. Tipoval bych, že komp dává bílému výhodu hlavně kvůli faktoru dvojici střelců, ovšem na desce se to nemusí vůbec projevit.

Tak David ma problemy po 22.a4.

David hraje asi na výhru, mohl opakovat tahy, zřejmě si věří. Kompu se braní na f3 tedy nelíbí, no, tak držme palce

Proc David dal Hammerovi dvojici strelcu tahem 20. - Sxf3 proc ne 20. - Se4 ? Ted ma bily vyhodu. 

David je věrný Grünfeldovi, což slibuje proti ofenzivnímu Hammerovi zajímavý střet. Bílý jde po králi

V oficiálních pravidlech stojí o harmonogramu jednotlivých partií rozstřelu jen toto:

3. 8. 4. Between the tie-break games as well as before the start of the sudden death game there shall be a pause of at least 10 minutes, unless the Chief Arbiter decides otherwise.

Čili podle všeho se to ponechává na místní úpravě. Tipoval bych, že hráči dostali přesnější pokyny na organizačně-technické schůzce před začátkem turnaje, my se je asi dozvíme až od Davida nebo Zbyňka.

wlk: díky za upozornění, upravil jsem.

Radža holt jakožto fanda Premier League rozumí angličtině bez problémů.

Dle fotek tam odpočítávání bylo, asi s metrovými číslicemi. Cori tam nebyl, jen to z nějakého důvodu sledoval přes notebook. 

Co je fair a co není hodnotit nebudu. 

wlk měl pravdu, moje reakce v minulém článku byla chybná.

Dozvíme se, jestli je čas partií rozstřelů vypsán nebo na požádání říkají rozhodčí až po skončení poslední partie, jak psal HH? Což mi je divné, ikdyž velmistr píše, že není divné, že je divné.

Není náhodou u nulové tolerance něco jako čas začátku dle stanoveného rozpisu nebo programu. Z toho vyplývajíc, když by nebyl stanoven rozpisem, programem, ale jen ústním podáním arbitry, nemůže platit nulovka. Na tom se asi neodvolával. Nedělám si iluze, ale bylo by zajímavější zdůvodnění, kdyby toto napadl. Třeba jen by trvalo 4 hodiny, ne 2.

Tak Radja postoupil skutečně stylem tzv. "jako prase...:-)... Ať žije fair play!