Letošní ročník ČEZ Chess Trophy je minulostí. Zpět do Bělehradu se vrací úspěšný Richard Rapport, který o svém celkovém vítězství nad Davidem Navarou rozhodl v poslední partii zápasu.
První partie trochu zchladila očekávání, žádné gejzíry kombinací, diváci si užívají i koncovky, Rapport si své 1.b3 nechal na jiné soupeře. Ač Rapportovy bílé figury překročily demarkační čáru v úvodní partii až těsně před třicátým tahem, musel se mít černými David Navara velmi na pozoru. Jak sám uvedl, jistý si byl svou pozicí až po výměně na a5. Následná přítomnost nestejných střelců přinesla první remízu zápasu.
Komentátorský salónek hučel hned od začátku, odpověď 1...Jf6 na Navarovo úvodní 1.e4 vyvolala vzpomínání, kteří světoví hráči byli zastánci "Aljechinky". Ale pozor, jak poznamenal velmistr Hort, poprvé tento tah použil Samuel Reshevsky právě v partii proti Aljechinovi.
velmistr Vlastimil Hort (zdroj: Pražská šachová společnost)
V současné praxi světové špičky se Aljechinova obrana vyskytuje již velmi zřídka, Richard Rapport je ale pověstný oprašováním dávných systémů. "David měl určitou převahu, ale Richard se bránil velmi úporně a nebylo vůbec snadné za bílého pozici zesílit, byť opticky se mi pozice bílého zdála velmi dobrá," komentoval v průběhu Robert Cvek a fanouškům českého reprezentanta se už už zdálo, že se blíží oslava prvního bodu. Přehnaná euforie však dovede brýlím objektivity až nezdravý počet dioptrií navíc.
Celé drama, kde celobodový úspěch prošvihl spíše maďarský velmistr, končí opět v koncovce nestejných střelců.
(zdroj: Pražská šachová společnost)
Druhou a poslední možnost zahrát 1.b3 Richard Rapport nevyužil a po 1.Jf3 c5 se zahájení vyvíjelo velmi svižně. Navarovi dle svých slov vychází příprava a Rapport se svým naturelem samozřejmě neodolá si šáchnout a černému znemožnit rošádu.
velmistr Richard Rapport (zdroj: Pražská šachová společnost)
Ovšem hodnocení pozice? Bílý jezdec na d6 v černém táboře vypadá sice atraktivně, ale zbylá bílá vojska ještě zdaleka neměla budíček. Černému se daří podkopad opěrný bod c5 a aktvita získává na síle. "Mě i divákům se pozice bílého zdála velmi špatná. Bílý stále nevyvinul figurky a naopak černé figury hrají velmi dobře. Bylo pro mě velkým překvapením, že stroj zde hodnotí pozici jenom mírně lepší pro černého," uvedl později Robert Cvek.
Pozice opět dokonale zdeformovala divákům, komentátorům, slabším i silnějším šachistům optiku reality. Jen oba protagonisté byli v obraze - neuvěřitelné.
Analýza následovala po každé partii (zdroj: Pražská šachová společnost)
Poslední partie zápasu, stav stále nerozhodný, v záloze připraven případný bleskový rozstřel. Z pohledu domácích fandů však středeční den nepřináší žádné radostné chvilky. Opět se hraje Aljechinka, odklon od druhé partie zápasu přichází již v šestém tahu na pokyn bílého. Zdá se však, že bílý ztácí nit a v přicházející taktické přestřelce také materiál.
Bleskévý rozstřel se nekonal, zápas skončil. Po Novém Boru dobývá maďarský velmistr i Prahu a odváží si trofej za vítězství v ČEZ Chess Trophy 2016.
Konečný výsledek
| 1 | 2 | 3 | 4 | CELKEM | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Richard RAPPORT | HUN | 1/2 | 1/2 | 1/2 | 1 | 2,5 |
| David NAVARA | CZE | 1/2 | 1/2 | 1/2 | 0 | 1,5 |
Americký šachový velmistr židovského původu. Šachy začal hrát ve čtyřech letech, byl považován za zázračné dítě. V turnaji o mistra světa 1948 obsadil třetí místo, v kandidátském turnaji 1953 byl druhý.
Nizozemský velmistr, šachový metodik a spisovatel. Vyhrál všechna domácí mistrovství, kterých se zúčastnil. Titul pátého mistra světa v šachu získal roku 1935, když překvapivě porazil Alexandra Aljechina 9:8 (=13). V letech 1970–1978 byl předsedou FIDE.
ad Marhula: nic, tedy možná nějaký poplatek za změnu federace, ale žádné odstupné. Je to v nějakém zápise ŠSČR.
Zdravím-ví někdo-pokud je na mitropě v A česku GM Michalík uveden jako hráč CZE kolik se muselo zaplatit slovenskéu šachovému svazu-v minulosti co jsem slyšel za GM Movsesjana museli arméni uhradit slovensku velkou částku v eurech-děkuji.
Nu dejme tomu, že nejhranější tah 11.c5 už "vyšel z módy" (2013 tak hráli Tiviakov a Motylev), 11.cd5 má momentálně lákavější statistiku (ovšem vesměs ještě fousatějšího data). Ale stylovější mi připadá plán s 12.g4 Sg6 13.Je1 (souhlas s jedním Kingovým komentářem - nebude tak snadné blokovat bílé pěšce postupem f7-f5). Výměna bělopolných střelců je asi trochu měkká, snahou z toho vytvořit komplikace si bílý věnoval dost náročný úkol. Kupodivu to ještě nikdo nedobíral 13.Jxe2!?, to mi z pohledu dalších zápletek přijde docela podnětné. Ale je to jen letmý a statistický pohled, motor jsem ani nezapínal.
Podle mě a mého počítače je po 23.Jg7 pozice zcela vyrovnaná, obě strany musejí řešit nelehké problémy. Po 24.Sh6 bílý může udržet rovnováhu, ale už je ohrožený. Předtím bílý stál opticky lépe, ale je velmi obtížné najít něco konkrétního. Plán s 15.Jf4 je samozřejmě diskutabilní, ale mám pocit, že i po f2-f4 f7-f5 by měl černý vyrovnat.
Ve čtvrté partii bylo rozhodující chybou 24.Sxf8. Lepší bylo už o tah dříve 23.Jg7 Vc8 24.Sg5 Sxe1 25.Vxe1 s dostatečnou kompenzací, ale ještě po 23.Sh6 Sxe1 24.Vxe1 Vf7 25.Jg7 Vef8 bílý může vyrovnat, pokud najde počítačovou variantu 26.Jf4 Vxf6 27.b3 Jd6 28.Jd3 s možným pokračováním 28...Je4 29.De5 Kg8 30.f3 g5 31.fxe4 Vxh6 32.Jf5 Ve6 33.Dg3 Vxe4 34.Dxg5+ Kh8 35.Vf1 Je6 36:Dh6 s hrozbou 37.Jc5. To je ale počítačová ekvilibristika, která nemá s turnajovou partií nic společného. Pozice ze zahájení mi připadá příjemnější pro bílého, ale je obtížné něco najít. Postup b2-b3 dává smysl od patnáctého tahu až do jednadvacátého, ale sám o sobě volbu plánu neřeší. Na postup f2-f4 (od 15. tahu dále) obvykle přijde f7-f5 a černý by měl vyrovnat, výměna na f6 oslabuje pole e4 a jinak se černý jezdec usadí na e6 s velmi pevnou pozicí.
Když jsem šel do zápletek, měl jsem pocit, že by bílý po 23.Sh6 Sxe1 24.Vxe1 měl stát dobře, ale potom jsem změnil názor. Zjevně trochu pozdě, jinak bych zvolil 23.Jg7 s oboustrannými šancemi.
NoMi: Naprostý souhlas, výstižné
A než vám nějaký místní lingvista odpoví na poslední větu, abyste nejprve otevřel tu ze ZŠ o koncovkách, tak se Vás spíše zastanu. I žurnalista mi dal ke schválení rozhovor o šachu. A já, neumětel ČJ, mu opravuji i/y na šachista. Asi fakt ČJ tak náročná a hlavně nelogická i pro rodilé. Mezi nešachisty jasně vícekrát boduje tvrdé y. Mezi rodiči táborníků je skóre lepší, na pohledech v oslovení (něktečí píší třeba mladý šachi/ysta ...) tak 50 na 50 procent. (Uvedl jsem dtto zde cca před 5 lety, tak raději předejdu tehdejší otázce neznalých táborů, zda čteme pohledy dětí, s tím, že se rozdávají dětem dle jmen nikoliv dle obrázků
).
Já jsem za tuto každoroční akci velmi rád. Je to skvělá propagace šachu ve městě, kde na blicající šachysty v parku narazíte pouze omylem. Vždy mě zamrzí, když procházím kolem opuštěných šachových stolků, které se v poslední době v Praze vyrojily, ale nikdy mi to nedá a prostě tu hlavu musím otočit, abych se přesvědčil, zda se náhodou nepletu..
Je super, že se organizátoři snaží každým rokem akci zatraktivnit a přijít s něčím novým (živé šachy a simultánka naslepo),
nicméně pár výhrad by se jistě našlo. Je velká škoda, že převážná část akcí se odehrávala ve všedních dnech od 3 hodin, což
jistě spoustu pracujících šachystů odradilo od účasti, ale chápu, že s tím se zřejmě moc dělat nedá.
Simultánky rozhodně nepatří do uzavřených prostor Michnova paláce, ale ven mezi lidi na Kampu. Jde přeci o propagaci, nebo?
Na závěr chci velmi poděkovat panu Cvekovi za skvělé přednášky a bezkonkurenční komentování probíhajících partií. Velmi jsem si to užil.
Prostě když jsem odcházel domů, tak jsem měl opět velkou chuť na šachy a v hlavě jsem přemítal, kterou šachovou knihu zase opráším.. 
Ještě že tu máme diskutéry, kteří se s námi podělí o Davidovy pocity ve chvílích, kdy je pan Navara příliš zaneprázněn na to, aby nám je sdělil sám
Vojto nemyslete na normu, naopak být s elem 2600+ IM je docela fenomén, nebo ne? Zkuste to
Aljechinku jsem hrál jako žáček, asi se k ní opět vrátím. Jsem na Davida ještě nezkoušel. Vím, že i pan Jansa se k ní párkrát chystal uchýlit, Michal Konopka ji hraje dodnes, dále Sergeev z Ukrajiny, i Veličkovi by mohla sedět, koníci tam skáčou půl partie. Ale nečekal jsem ji od Rapporta, přeci jen tam té taktiky tolik není, spíš je to úporná obrana. David tu poslední partii nějak nezvládl, jestli se projevila únava či opět lehké zatmění? Po Vxe1 se hraje bez kvality, to je očividné, ale hraje se. Jediný GM turnaj bude teď Mitropa, která je i tak poměrně slabá, na GM normu potřebuji vždy minimálně 5,5/9, pokud se kapitáni ostatních týmů rozhodnou proti nám stavět sestavu vždy od druhé šachovnice, tak dokonce potřebuji 6/9. Ale nejlepší je na to nemyslet, tak jak na MČR, být v klidu, ono to půjde.
Ví někdo o jaké peníze se jedná?-odhadoval jsem to na nějakých 100 tisíc?
Mistr všech mistrů GM David Navara je velice velice vytěžován-především časově-tak to většinou skončí-když není žádný odpočinek-světový pohár-francouzská liga atd.
Kdyby se našim hráčům alespoň vyjímečně zadařilo, zatím stále prohrávají a prohrávají
Tím celý zájem o podobné akce dle mého začíná klesat, jelikož je z velké části dopředu pravděpodobné, jak vše skončí 
Toto jsou skutečně vyhozené peníze "oknem", spíše to začínají být místo oken přímo "vrata" 
Uzavřený turnaj IM+GM nebude, na rozdíl od zápasu, zajímat skoro nikoho.
Spíše bych byl proto-aby se v praze hrály uzavřené turnaje IM+GM-jistě by to bylo efektivnější. A řada hráčů by měla možnost přiblížit se k těmto metám.
Rapport přeskočil tímto zápasem Navaru v žebříčku a vyšoupl ho z první dvacítky. Tolik k užitečnosti těchto zápasů.