Pořad V šachu - premiéra dnes

04.04.2014 06:00

Premiéra dalšího dílu pořadu V šachu se bude vysílat v pátek 4.4. ve 14:30 na ČT sport. Nový díl si můžete pustit i na internetu.

Obsahem pořadu budou reportáže a analýzy z Extraligy družstev, Mistrovství Evropy jednotlivců a Turnaje kandidátů. Expertem ve studiu bude Lukáš Vlasák, který si v extralize uhrál svoji první normu mezinárodního mistra.
4x Petr Boleslav
Fotogalerie
Komentáře (4) Aktualizovat
04.04.2014 23:37 | Martin Petr

Svoje komentáře jsem smazal, autocenzura.

04.04.2014 23:13 | johnny01

Matt - ukázka je obsahově pěkná (proto podle mě byla vybraná), ale asi by bylo vhodné vynechat tu poznámku, že to je přítelkyně. K čemu? Má o každém šachistovi v ukázkách říkat "to je můj kamarád"? Navíc si nešachista může myslet, že právě proto byla ukázka vybraná.

 

MP - "v ostatních sportech" - jistě, ale šachy nejsou sport. Už samotné uvedení ukázky přece znamená, že v extralize hrajou ženy. Důvod jak to (protože ženy nejsou blbější) ale nezazněl - což je škoda.

04.04.2014 20:50 | Matt

To tu partiu Martin nemal pouzit len preto lebo ju hrala Kristyna?

04.04.2014 19:53 | johnny01

Výběr diagramů velmi dobrý a způsob jejich ukázky také, ale asi by byla vhodná skromnost: "partie mojí přítelkyně Kristýnky Havlíkové" - jde o propagaci šachu, nebo propagaci přítelkyně moderátora? Navíc to uvedení "extraligu mohou hrát i ženy" působí opět mylným dojmem "ženy jsou sice blbé, ale my je sem pustíme".

 

Host také dobrý až na jednou "Tak určitě" :-) (snad si lze připravit odpověď dopředu?!) ale možná by bylo vhodné vést rozhovor poněkud volněji, takhle to vypadá trochu jako výslech - ty otazníky na konci vět jsou takové nucené a prodlužují projev moderátora na úkor hosta.

 

Trochu překvapí záznam telefonátu s Davidem Navarou, když na jiné ukázce mluví do kamery.

 

Hovořit u Anandovy výhry v turnaji kandidátů o "překvapení" ukazuje neznalost a blíží se úrovni Zmb (a to už je hodně hluboko). Vždyť v historii se opakovaně ukazuje, že bývalí mistři světa si často ještě dlouho drží vysokou výkonnost (např. Lasker nebo Smyslov) a i při srovnání ela (jindy se v pořadu hovořilo o papírových favoritech) - 60 bodů vůbec nic není. Navíc i Kasparov hovořil o ztrátě motivace, kterou mohl Anand znovu nabýt (uvedl bych příklad Alechin-Euwe). A jak se vyjádřil Anand, špatně přistoupil k zápasu - proč by měl být starý nebo měl zapomínat? Je ještě mladý (vzpomeňme např. Botvinnika). Podivně pak působí otočení moderátora a jeho následná obhajoba proti názoru hosta.