GM Igor Štohl si pre vás pripraví analýzu najzaujímavejších partií. Samostatne sa bude venovať otvoreniu daných partií, na ktoré je špecialista, takže sa dozviete aj najnovšie trendy v daných otvoreniach.
Tesíme sa na vás!
Dôležité informácie:
Kedy: 1.10.2015 (štvrtok) od 17:30 – 19:30
Kde: DK Lúky Bratislava – Petržalka, Vigľašská 1
Prednášajúci: Veľmajster Igor Štohl
Téma: Sinquefield Cup 2015
Vstupné: študenti do 18 rokov zadarmo, dôchodcovia 60r. a viac 1€, ostatní 3€
Prihláška: email: sachovaakademia@gmail.com , telefón 0903 793 013 (Michal Vrba)
Pozrite si najnovšie zverejnené staršie prednášky:
Anatoly Karpov - Viktor Korchnoi, zápas o majstra sveta, 1981
Na diskusním fóru SŠZ byla zveřejněna informace, že se slovenská jednička Peter Michalik ( 2578 ) rozhodl přestoupit do našeho svazu. Zatím to není oficiálně potvrzeno, ale pokud by se přestup uskutečnil, byla by to vítaná posila naší reprezentace...
Pro me by třeba byly zajímavé náměty šachové olympiády Např 1924, 1931,Lucerně 1982 dále téma mistrovství světa seniorů 2015, Vera Menčiková, doping a šachy, vysokoškolsé mistrovství světa 1963. Nevím jestli ale něco z toho již nebylo uveřejněno. Diky Martin
Milý Igore, přednášky jsou bomba, škoda jen že mám do Blavy daleko. Já mám ale jinou otázku, KI jsi nazval kreténem, měl jsi před barákem dva pány v kožených kabátech se špatnou slovenčinou a kalmyckým přízvukem ?
prosím Vás, autorská práva u něčeho, co si sám namalujete, vůbec neřešte, zbohatnout se na tom nedá, takže ani autorovi škodu způsobit nemůžete
kiklos: Dobře, Karjajin včera rupnul důstojně. Spokojen?
Jinak chápu, že by každý chtěl z pohodlí křesla sledovat a k tomu zdarma. Pak si ještě stěžuje, že mistr se na něj nedívá, když tam má "milé platící". Samozřejmě v uvazovkách, symbolický příspěvek. Ale přišli a jsou tam, aby jim věnoval, oční kontakt se tomu říká.
Kdyby někdo Igorovi Štohlovi zorganizoval, zaplatil, aby udělal přednášku bez diváků na kameru, třeba na DVD (která by se prodávala), udělal by samozřejmě jinak, jak známe z jiných DVD
Nedivte se, že je pak rozdíl, jako v zážitku, jako když jdete na kina na nový film nebo, když si na compu pustíte, co někdo z první řady pirátsky natočil (ikdyž zde pirátsky není - přesto podobný rozdíl v zážitku).
m.m : Přesně! Bylo by špatně, aby se gm Igor Štohl koukal do kamery, to by bylo přeci nefér
. To je potřeba si koupit DVD s mistry, kteří mluví k obecenstvu u compů.
viktor1111: Právě, že daleko více minut pan Hort měl. Byl praporek, kde na minutě dost visel a věděl by tah předtím, že musí udělat rychle. Problém byl, že měl těch minut hodně a zapoměl v tu chvíli na vše. Že už se tak daleko nikdy nedostane, věděl hned, každý by reagoval jinak. Mistr Hort hned na druhý den si nechal udělat simultánku, aby se odreagoval světových rekordem v počtu soupeřů.
@ claymes: Nerad bych mystifikoval, ale tipuji, že design šachových kamenů podle obrázku http://imgur.com/LZEmmOW jako font neexistuje. Prolezl jsem různé weby, ptal jsem se i grafika, nikde nic. Tenhle design se používal před rokem 1989 např. v šachové rubrice deníku Československý sport a v knihách vydávaných nakladatelstvím OLYMPIA, údajně se diagramy lepily z papírových čtverečků. Existují programy pro tvorbu vlastních fontů, nevím ale, zda je pro laika schůdné zkoušet šachové fonty podle uvedeného obrázku vytvořit svépomocí. Možná by to zabralo hodně času. Možná se najde někdo, kdo o této problematice ví něco víc a dokázal by lépe poradit než já.
sisoj: Ono je třeba mít o tom osekávání časové kontroly přesnější informace a trochu taky u toho přemýšlet. Kvůli počítačům zjevně nebylo možné partie přerušovat, proto se taky kontrola změnila v obou zápasech 1993 - FIDE i PCA. Je ovšem dost podstatný rozdíl, jestli místo přerušení partie po 6-7 hodinách trvá celá partie 7 hodin, jako to osekal Kasparov, nebo partie trvá jen 3 hodiny, s čímž přišla FIDE. Grand Prix série PCA byla v rapid šachu, to byla úplně jiná soutěž, s vážným šachem a vážnou časovou kontrolou to nemělo vůbec nic společného.
No za mně se videa s GM Štohlem líbí velice, jasně jsou tam někdy chybičky, jako zakrytá šachovnice zády, odmumlané podvarianty z paměti, kdy se amatér ztrácí:) Ale to jsou jen prkotiny. Danou partii si můžu přehrávat v jiném okně na netu nebo fritzi...A být tak trochu v obraze.
Komu se nelíbí tyto videa, nemusí se na ně dívat, já jsem třeba za ně rád a děkuji NŠŠ i BŠA!
Donedávna jsem si myslel, že je GM Štohl jeden z dalších nafoukaných GM (z některých jeho rozhovorů), ale jeho lidské pojetí přednášek je friendly user.
Dá se nesouhlasit s jeho některými názory, třeba že Iljumžinov = Blatter, kdyby první kradl co ten druhý, šachy min 30 let nikdo nemusí sponzorovat.... FIFA je značka korupce již nějakých 40 let a očividně to nikomu nevadí. Blatter dělal sekretáře Havelangemu, kterého nahradil s cílem vymýtit korupci ve fotbale... Dalším kandidátem je Paltini:(
Pokud vím, tak časové kontroly začal první osekávat Kasparov a jeho PCA, snad v rámci tzv. Grand Prix serie, která měla být vysílána živě na západních kanálech či co.:) Tuším, že v ŠACH infech z 90.let byly o tom nějaké články.
Na druhou stranu je pravda, že mezi šachisty je hodně podivínů a někdy i horších než ZMB. A bohužel zde neplatí přímá úměra, čím vyšší ELO, tím slušnější člověk.:(
Ještě dotaz : Jsou přednášky plánovány jen v Bratislavě nebo i v jiných městech ? Do Bratislavy je to daleko, ale kdyby se jednou za čas konala přednáška v Brně, určitě bych přišel a myslím, že by se našla i spousta diváků z tohoto velkoměsta a okolí...
Tak když se tady tak pěkně diskutuje tak mě to nedalo a pustil jsem si politický speciál o FIDE. Nevím už kdo jaký názor přesně měl a je mě to jedno. Tady jsou mé dojmy. Skončilo to tak, že jsem si pustil playchess a nechal to běžet na pozadí. Tohle asi asi jako přednáška úplně nebylo, ale místo hudby dobré. Nějaké hrubé slova na udržení pozornosti tam padly, tak jsem to vydržel poslouchat celé. Je to spíše takový audio blog a to mě baví. Člověk u toho může dělat víc věcí. Na (placenou) přednášku by to asi chtělo trochu zapracovat. Ale já jsem jen nula, co v šachu moc nedokázala :o) Ne vážně o tom je dost literatury co a jak. Každopádně fajn počin, není potřeba se u toho trápit, když to někoho nebaví.
Skvělá přednáška. Hodnocení FIDE a Iljumžinova je výstižné, stejně jako srovnání s FIFA a Blatterem, až na to, že Iljumžinov je navíc zapleten do několika vražd. K té politice - je smutné, že situace v šachovém dění na Slovensku se v posledních dnech vyhrocuje a skupina kolem bývalého prezidenta M.Huby ( M.Pagerka, L.Chripko ) pokračuje v útocích na členy VV a současného prezidenta F.Jablonického a dokonce se snaží zpochybnit právoplatnost jeho zvolení. Čím déle bude pokračovat konfrontace ( včetně soudních žalob a stížností na ministerstvu ) , tím víc to uškodí celému slovenskému šachu...
Zkusme se podívat na některé příspěvky okem chemika: https://www.youtube.com/watch?v=fti2l5d-_0U
Pan Štohl dělá přednášky pro účastníky, kteří rádi přijdou a i platí vstupné. Jako bonus dává své přednášky na web. Pan Štohl má můj respekt a já se rád od něj něco naučím. Proto si rád poslechnu jeho přednášky. Dokážu pochopit, že se nezavděčí všem. To je OK. Nerozumím však člověku, který zpochybňuje jeho kvality a následně sleduje jeho přednášky. Proč? Aby mohl zase kritizovat? To není normální.
Tak snad můžeme být všichni pro tentokrát spokojení.
Já s tím, že se o mě zde opakovaně skládají i básně - navíc když tentokrát je autorem takový poeta, jakým je Karel Hynek Viktor Mácha Čtyřjedničkový. Škoda, že to byla jen jedna sloka - zkus příště víc, ty kluku jeden ušatá, veršotepecká.
Igor Štohl může být spokojen také - má dobrou reklamu na své přednášky, a zcela zadarmo. A navíc se ještě jako bonus dozvěděl, že by mohl přednášet mnohem lépe, než dosud.
Ad Viktor1111. S pravou chvílím nesouhlasím. Jsem přesvědčen, že není chvíle, kdy by sem něco takového patřilo. Držím palce a zároveň stopky panu Boleslavovi, kdy Váš příspěvek smaže.
Zmestabileho: Štohl nemusí zapracovat vůbec na ničem, protože jeho přednášky jsou určeny pro normální lidi a ne pro tebe.
Výjimečně plně souhlasím s kritiky kritika. Za dnešek (to je důležité)
.
ad tobi, Pavel Ch a bělásek - ono to není ani tak o aroganci, drzosti a neúctě, ale hlavně o hlouposti a nekompetentnosti. Jak také řekl klasik, kdyby blbost nadnášela (a na stránkách NSS to šlo), tak tu změstabílého léta jako holubička. Hezky to napsal Pavel Chrz. Když někdo napíše, že všechny světové turnaje jsou nezajímavá bramboračka (když letos byl jeden zajímavější turnaj než druhý), no tak je jasné, že máme něco do činění s šachovou nulou, která prostě nemůže a asi ani nechce pochopit, co se děje. No a skoro ještě větší stranda je, když se někdo naváží do předášejícího kvůli tomu, že je na začátku přednášky úvod, který rámcově shrne o čem to je/bude.
to ZMB: jedno se Vám upřít nedá. Vy prostě umíte znovu a znovu překvapit. Když už si po přečtení nějakého Vašeho příspěvku myslím, že tentokrát už míra arogance, drzosti a projevené neúcty dosáhla maximální hranice, Vy ji dalšími příspěvky klidně ještě znovu a znovu překonáte. Co že jste pro propagaci šachu udělal Vy a kam že jste to v něm dotáhl, že neustále máte tu drzost házet kamenem? S konstruktivní kritikou si rozhodně netykáte, tak byste se mohl alespoň pohybovat v mezích slušného chování. To Vám taky nic neříká?
ad ZMB: V tvém případě je to naopak. Forma dobrá, ale ten obsah.....bohužel ten se naučit nedá, možná tak léčit
Ad igors: Dobrá přednáška má mít promyšlenou výstavbu, má mít gradaci, napětí, vtip... Vy už dopředu řeknete, jak to dopadlo, a potom to velmi zdlouhavě postupně vykládáte. Navíc vám až příliš často není rozumět, a během výkladu si něco jakoby jen tak k sobě "brbláte". Tohle je proti všem zásadám prezentace, a není důvod si myslet, že pro šachy to neplatí.
Když už to děláte, tak se to naučte pořádně. A naučit se to lze - jen je třeba chtít. Nelze přece přednášet pod heslem "obsah je dobrý", a spoléhat se na to, že posluchači tak "obsah" nadřadí nad "formu podání".
ZMB, Vy koukám umíte diskutovat ke všemu.... diskutovat
. Vaše dojmy odpovídající Vašim schopnostem pochopení tématu však nemůžeme vyvracet.
Ale řeknu Vám, kdyby mně nějaký světový biolog vyprávěl odborně o rostlinkách a ještě k tomu v angličtině, také by to pro mne bylo rozvláčné a zdlouhavé. Tak bych biologovi měl asi říci slovy klasika: "Musíte se více snažit (na sobě zapracovat), pane správče"...abych to pochopil
ZMB: Někam spěcháte?
Štohlův přednes je nesmírně zdlouhavý a rozvláčný, a tak jak píše Vuorin - je dobré pustit si to třeba jen jako podkres k nějaké práci.
V tomto smyslu by měl na sobě přednášející hodně zapracovat.
jj, mám je zkouknuté všechno - je to parádní podkres k práci:-).
Přednáška p. Štohla jsou super. Škoda, že se nemohu účastnit osobně