Partička

23.11.2013 18:00 | ostatní-články

Pro všeobecné obveselení laskavého čtenářstva jsem se rozhodl lehkým perem okomentovat další perlu ze své „bohaté“ šachové tvorby. Pojďme na to:

Martin Mužík (2155) - Josef Bednařík (1876)

1. e4 c5 2. c3 co jiného už šachový důchodce bez řádného pravidelného tréninku může hrát než takovéto nenáročné varianty?
2. – d5 3. exd5  Dxd5 4. d4 e6?! domnívám se, že je zbytečné a předčasné uzavírat svému střelci na c8 cestu na svobodu
5. Ja3! Toto je správná reakce a bílý by měl ve všech variantách dosáhnout aspoň mikroskopické výhody
5...
cxd4 6. Jb5 Sd6?


Jejda co to je? Ze všech možných krytí vidlí na c7 je toto asi jedno z nejhorších (když nepočítám třeba Kd7). Věděl jsem, že to nemůže být dobrý tah, ale hlava mi nějak po „ránu“ odmítala pracovat a i když jsem na přemýšlení ztratil poměrně dost času, tak jsem zahrál jenom mdlé
7. Jf3? Správné 7 Sc4! jsem sice zprvu viděl, ale bohužel hodnotil jako nejasné. Varianta 7. – De4 8. Je2 se mi líbila, ale vadilo mi 7. – Dxg2 8. Jxd6 Kd7 a co teď? Mozek odmítl dál pracovat a hodnotil pozici jako „zbytečně“ složitou, přitom mi vůbec nedošlo, to mi musel doma ukázat až počítač ;-) že pěšec f7 už není krytý králem a lze ho s neodrazitelným útokem sebrat 9. Jxf7! (vykřičník pro tento samozřejmý tah není na místě, to si to jen značím pro svůj lenivý mozek) a po např. 9. – Dxh1 10. Dxd4 Ke8 11. Dxg7 jsem mohl partii vyhrát ještě rychleji než Karel…Správnou reakcí černého by tedy bylo jediné 7. – Dc5 na což bych mohl pokračovat jako v partii 8. Jf3 s tím rozdílem, že mám o jednu vyvinutou figurku ve hře více…nebo bych mohl pouvažovat i o 8. b4…Suma sumárum - můj skvělý propočet končil po 8. – Kd7 a tím jsem variantu 7. Sc4! definitivně zazdil. Dále se mi honilo hlavou 7. Se3, 7. Dxd4 apod. a myšlenkový proces skončil s tím, že zahraji 7. Jf3 vývin figur především! Sc4 si nechám do zálohy a aspoň mi nebude pak hrozit Dxg2 na De4 by mohlo zabrat Se3 nu - co víc si od jednoho tahu přát, že?
7. – a6
tak takhle jsem si to nepředstavoval! Sc4 už pro De4 nefunguje. Co teď? Jak potrestám paskvil 6. – Sd6? Bohužel tu už nic nevymyslíš…
8. Jxd6 Dxd6 9. cxd4
„koncovka“ po výměně dam Dxd4 se mi nezdála moc přesvědčivá – to by vyhrál snad jen Magnus, ale třeba svého mladšího soka přehraji v typizované pozici izolovaného pěšce… do podvědomí se však  usídlil červ v podobě toho, že jsem asi svého soupeře někde v zahájení vypustil, přece jenom mít po tahu 6. – Sd6 jenom naprosto rovnou hru, kdy za výhodu dvojice střelců, mám nevýhodu izolovaného pěšce mne nějak vnitřně moc neuspokojovalo…
9. – Jf6 10. Sd3 O-O 11. O-O b5
při partii jsem si myslel, že by černý měl správně postavit figurky s cílem hned atakovat pěšce d4 např. Jc6, Vd8, ale zpětně se mi rozestavení figur černého se střelcem na b7 jeví jako smysluplnější.
12. Sg5 Jbd7
zase jsem si myslel, že lepší je 12. Jd5…ale není to pravda, tah v partii je mnohem lepší, pružnější…
13. De2
chci na d1 postavit věž, kam ale s dámou – asi na e2, někdy v budoucnu můžu zahrát a4 a snažit se vynutit b4, pak by mohl někdy viset pěšec a6…
13. - Sb7 14. Vfd1
více by se mi líbilo, zde jít druhou věží a Vf1 použít jinak např. f2-f4, nebo Ve1-e3, ale to bych pak těžko prosazoval a4 a navíc by mi po Dd5 mohl viset pěšec na a2…
14. - Jd5


soupeře možná učili, že nejlepší blokádovou figurkou je jezdec. Nicméně mi vůbec nebylo jasné, jak bych rozvíjel nějakou aktivitu po 14 – Dd5.  Asi bych pak nabídku remízy vzal a šel znechuceně domů. Teď mi sice soupeř remízu nabízí také, ale nějaké možnosti aktivních operací se mi už v hlavě rodily, tak proč to nevyzkoušet? Remízu mi soupeř vezme asi vždycky tak jako tak… 
15. a4 myslel jsem si, že vynucuji 15. – b4 s tím, že pole c4 se může někdy hodit třeba jezdci (po Je5-c4) nebo střelci.
15. – b4
doma pro mne bylo zajímavé zjištění, že po 15. bxa4 16. Vxa4 Jb4 17. Sb1 a5 je to černými také velmi dobře hratelné…ba dokonce možná lepší než „vynucené“ b4…
16. Je5
začínal jsem být celkem spokojený. Na královském křídle by se přece jenom mohlo něco urodit…
16. – a5
při partii se mi to nezdálo – proč případně pouštět střelce na b5? Ale asi to zase až tak úplně špatný tah není.
17. De4 využívám toho, že díky visícímu střelci na b7, černý nemá Jf6 a vynucuji nějaké oslabení kompaktní pěšcové formace královského křídla.
17. – g6 ?!
menším zlem bylo f5, oslabuje sice pěšce na e6, ale pro bílého určitě nebude vůbec snadné se této „slabině“ dostat na „kobylku“ např. po 18. De2 Jxe5 19. dxe5 Dc6 to pro černého nevypadá vůbec zle…
18. Sb5 Jdb6 19. Sh6 Vfc8 20. Vd3
teď jsem byl už velice spokojený – znatelná část mých figurek směřuje na královské křídlo, když mezitím soupeř má figurky neúčelně naskládány na křídle dámském. První řada (pole c1) je spolehlivě kryta střelcem a věží. Navíc jsem se zbavil počítání nepříjemných odskoků jezdce z d5 např. na c3 …
20. Vc7 21. Vg3
?! věž měla jít asi o políčko dál Vh3, já si však chtěl uchovat možnost h2-h4-h5…
21. – Jf6 ?!
to vypadá velmi lákavě. Lepší však byl jiný převod jezdce 21. Je7! s myšlenkou Jf5 což mi v partii úplně uniklo…
22. Dh4 Je4 23. Vd3
?!


Že by možná šlo i 23. Ve3 a na případné Dxd4 hrát Vd3 s tím, že hrozím matem na d8 mne vůbec nenapadlo (černý by však přesto ihned neprohrál, protože má ještě spásné g5)
23. - Dd5 ??
toto je „rozhodující“ chyba. Je to sice s podivem, ale po správném obranném 23. – Dd8! tam bílý nic moc nemá…
24. f3
no a je to – teď by mi výhra už uniknout neměla…
24. – Jd6 25. Jg4 Df5 26. Jf6 Kh8


27. g4?
spokojil jsem se s pěšcem, okamžitý konec by však byl po jednoduchém 27. Sg5! h5 a teprve teď 28. g4… 
27.- g5
no je to sice taky vyhrané, ale v mých rukou a s ubývajícím časem se může stát ještě opravdu cokoliv…
28. Sxg5 Dg6 29. Sf4 ?!
No a je to tady!! Původně jsem chtěl hrát 29. Ve3 s tím, že to v pohodě vyhraji na pěšce navíc, nejsilnější je však počítavé 29. f4! s ideou Vh3 a mat… 29. Sf4 se mi jevilo jako velice silné – převedu střelce na e5 a již brzy bude konec a já půjdu slavný domů. To intelektuální uspokojení bylo tak sladké, že úplně vygumovalo jakékoliv další hlubší zamyšlení…
29. Jxb5
jakto? Ten jezdec přece nemůže nikam uskočit. Aha! Visí mi věž na d3 – panika se v mé mysli rozprostřela…
30. axb5
?! že bych mohl zahrát původně plánované 30. Se5 !! s tím, že nejde např. 30. – Dxd3 31. Je4 Kg8 32. Dg5 Kf8 33. Dg7 s brzkým matem mne opravdu nenapadlo. Samozřejmě by černý mohl zkoušet i jiné obrany (v časové tísni tomu ale moc nevěřím), dle počítače by měl útok bílého přinést i tak výhodu – dobře budeme tomu prozatím věřit a varianty si může laskavý čtenář případně dohledat sám…
30. – Dxd3 31. Sxc7 Dxd4
po partii mi soupeř říkal, že chtěl hrát De3 32. Df2 Dxf2 33. Kxf2 Jd5 s tím, že by udržel koncovku nestejnobarevných střelců – škoda, že tak nezahrál, to by mi ušetřil cenné minuty na přemýšlení. Nyní je to zapeklitě zamotané. Zajímavé co jsem dokázal vytvořit z dříve lehce vyhrané pozice. Z psychologického hlediska je Dxd4 určitě mnohem lepší. Nicméně počítač tady hlásí, že nejlepší je dokonce 31. - Jc4…
32. Kg2 Dd3
soupeř nabízí remízu
33. Vf1
říkal jsem si, že by to nakonec nemuselo dopadnout úplně špatně (mám i lepší čas), a remízu jsem „bojovně“ naladěn odmítl. Tím jsem však zároveň i propásl poslední šanci jak partii ještě zachránit ;-)
33. – Jc4
jejda to jsem zase neviděl – oblela mne duševní panika podruhé…
34. Vf2
co taky jiného?
Jd2
tady už má panika dosáhla svého vrcholu. Ježíši to začíná být pořádně horké a to jsem před chvíli odmítl remízu! Co teď? Napadalo mne jen Dxh7, což jsem nebyl schopen v rychlosti nějak správně ohodnotit nebo zkusit možná Se5. Že můžu hrát taky nejlepší Dh3 a neobávat se případného Jxf3 (co ta protivná vazba?) jsem vůbec netušil …to mi prozradil až počítač
35. Se5?
no jo špatné rozhodnutí v časové tísni
35...Sxf3? soupeř časovku taky nakonec nehraje na výši. Jxf3 by totiž byl přímý direkt na solar plexus…
36. Kh3 nic jiného tady není můžu tedy potáhnout okamžitě
36...Se4?
trošku nešťastný tah střelcem (zrovna pod úder mého jezdce. Bylo mnoho lepších polí např. h1, e2, b7…
37. Dg3
taky není nic lepšího – můžu hrát okamžitě
37...Dxg3
soupeř v časové tísni nemohl najít lepší Jc4
38. Sxg3
po dvou rychlých tazích jsem byl přesvědčen, že mám konečně čas trochu více se zamyslet čím dámu vlastně dobrat. Vybral jsem kupodivu nejlepší (černý nebude mít Jc4 s napadením střelce na e5 a nějak mu začínají viset figurky…
38...Vd8


Cítil jsem, že pokud teď nezahraji dobře, tak se může výhoda zase lehce rozplynout. Je třeba se zamyslet, čas mám přece lepší. Co třeba Sf4? To asi nebude dobré pro šach Vd3. Že by tedy nějak pěscem b? To asi taky ne? Tak co třeba zkusit hrát koncovku Jxe4? Zde moje hluboké zamyšlení přerušila rušivá gestikulace mého soupeře. Co to dělá? Že by se vzdával? Ale proč? Co se děje? K mému úžasu mi soupeř právě sděluje, že mi spadl prapor. V tu chvíli mi nespadl jen prapor, ale i čelist. Koukám jak se mí spoluhráči chytají za hlavu….Nechápu jak je to možné? Vždyť jsem měl lepší čas! Komedie všeho toho je završena i tím, že po snadném 39. Vxd2, což by lehkým okem viděla i uklízečka je s černým definitivně konec – pěšec b nezadržitelně doputuje do dámy…

Co dodat k této povedené partii na závěr? Napadá mne jen opět průpovídka onoho ruského barda (laskavý čtenář, který sleduje trochu více mé literární výtvory určitě ví, jaký příběh mám na mysli) který mi po partii sdělil ono památné a pravdivé „Kagda ja byl malěnkij ja tože tak proigrival“  Bohužel lepší to už se mnou nebude, roky přibývají, chuť do tréninku taky není a teď jak jste si jistě všimli jsem začal kvůli své duševní lenosti používat k rozborům dokonce i počítač. No je mi vás milí spoluhráči dost líto…Ještě štěstí, že mám aspoň to auto a budu tak snad pro družstvo potřebný a užitečný i nadále ;-)


autor: Martin Mužík


-
. kolo -
14x 4387x
Fotogalerie
Komentáře (14) Aktualizovat Zobrazit pouze mnou komentované
Tobi

od Zmestabileho:

Já psal skutečně jen o SVÉ slepé uličce - a jsem rád, že to Honza Hučín, Střelec, Homunkulus, a snad i někteří další pochopili. Díky chlapi - aspoň někdo! A také jsem výslovně napsal - že Martin Mužík "má můj obdiv, za svůj dokchichotský boj", a že to řada dalších pochopila jako posmívání se či znevažování - no vážení, to je ale váš problém, že jste vztahovační, a že potom vůbec nic nechápete (Magiland, Tobi).

Díky Martine  za tu partii. Bylo to jako o mých pocitech za šachovnicí, když jsem ještě hrál. A taky cítím, že z toho nemáš jen nadhled a švandu - ale že tě takové paskvily za šachovnicí i mrzí. Natolik tě znám z minulosti - a je to i v tom článku (zase si toho téměř nikdo nevšimnul).

+0 /-0 | 26.11.2013 16:17

giocozo

Ano, někdo než by prohrával s papírově slabšími, než je sám, tak raději šachu zanechá a alespoň kritizuje ty, kteří s nimi nadále prohrávají.wink

+0 /-0 | 26.11.2013 00:23

Inconnu

re Tobi: Já si právě myslím, že největší český šachový informační server by měl obsahovat i leccos jiného, než jen vrcholové šachy. Proto článek považuji za příjemné zpestření a pokud bude zachována kvalita (textu, ne nutně prezentovaných partií), tak bude jen dobře.

+0 /-0 | 25.11.2013 15:59

Honza Hučín

Cítím trochu potřebu se kolegy ZMB zastat. Každý z nás má svůj žebříček hodnot. Někdo se těší na zápas, pokec, analýzy vlastních "klenotů", a někdo je holt v neděli raději se svými dětmi, jezdí na kole, dělá na baráku, případně má po náročném týdnu duševní sílu nanejvýš na lehké sudoku.

+0 /-0 | 25.11.2013 15:50

strelec

Souhlasím s Humunkulem - jen bych dodal, že ZMTB si to vyhodnotil jako SVOU slepou uličku. Pro většinu ostatních je to prostě koníček, zábava. Stejně jako třeba kulečník, fotbal.

+0 /-0 | 25.11.2013 14:41

Homunkulus

Ačkoliv tu s panem (?) Zmestabileho často polemizuju, zrovna jeho dolejší komentář považuju za trefný: přesně pojmenoval, co v té partii najdeme. Myslím, že se záměrem článku to není v rozporu: prostě to tu tragikomičnost partie ještě vyostřuje.

Odlišně cítím až ten závěr, který hodnotí celé takové šachové pachtění jako slepou uličku; jde snad nám amatérským hráčům v naprosté většině o něco jiného, než takhle znova a znova padat na hubu - a znova a znova se v té nedokonalosti dotýkat toho, co je ve hře zásadní ... správných řešení, souhry figur, vyostřeného boje, šachové krásy? Nepytlíkujeme nakonec takhle donkichotsky i svoje (nešachové) životy? A máme snad na vybranou něco jiného? wink

+0 /-0 | 25.11.2013 14:13

Tobi

Také myslím, že u těch našich téměř kavárenských šachů, co se hrají v nižších soutěžích, jde především o relax a lásku k černobílu se vším, co k tomu patří a příspěvek Zmestabileho sem nepatří ještě o něco málo víc než většina jeho příspěvků jinde. Koneckonců na to jsme si už asi všichni zvykli. Mě tenhle článek na hlavní stránce nšs upřímně trochu překvapil, asi jako nedělní vysílání hlavního večerního sportovního zpravodajství, kde zavedli reportáž z nejnižších fotbalových soutěží a ukazují tam „výkony“  chlapců či pardálů z „hornídolní vsi“ a první myšlenka byla „co jen může Bolka vést k tomu, aby na hlavní stránku přetáhl takovýhle článek, kterému by bylo nejlíp v sekci Uživatelské zprávy“. Když jsem si článek ale přečetla, připadalo mi jako dobrý nápad připomenout, že šachy se nehrají jen na úrovni Carlsen – Anand nebo Extraliga a že je vlastně docela fajn přečíst si pro změnu o něčem většině zdejších čtenářů dobře známém. A když už je řeč o perlách, taky se mi v sobotu jedna povedla. Docela solidně jsem odtahala Volžský gambit, od 21. tahu jsem si ale tahy černého i bílého omylem zapisovala do kolonky bílého a kolem časovky pak zpanikařila, že mám „ještě jeden celý sloupeček,  jak je to jenom možný?“ a musím udělat strašně moc tahů za asi 10 min. no a než jsem si dokázala uvědomit, jaká strašná je to kravina, sekla jsem ve 42. a 45. tahu hned dvě naprosto nepochopitelné chyby za sebou  a když jsem si v hlavně konečně srovnala, jak všechno je, že už je po 40. tazích, už jsem mohla na šachovnici jen zjišťovat, že jsem vypustila rozhodující výhodu a budu se trápit s dámskou koncovkou s pěšcem víc, kterou jsem věděla, že nejen nedokážu vyhrát (vyhraná byla), ale docela určitě jí i prohraju, protože jsem musela lámat na výhru, aby družstvo celkově remízovalo a pod tlakem já a šachy nejsme kamarádi. Navíc samozřejmě koncovky neumím. Nejvíc mě asi překvapilo, že mi tahle partie nezkazila sobotu. Potenciál na to rozhodně měla!

1.d4 Jf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.bxa6 Sxa6 6.Jc3 g6 7.g3 Sg7 8.e4 Sxf1 9.Kxf1 d6 10.Jf3 0–0 11.Kg2 Db6 12.De2 Jbd7 13.h3 Vfb8 14.Ve1 Je8 15.Dc4 Jc7 16.b3 Db4 17.Ve3 Jb5 18.Sb2 Dxc4 19.bxc4 Jd4 20.Vb1 Jxf3 21.Vxf3 Je5 22.Jb5 Jxf3 23.Kxf3 Vxa2 24.Sxg7 Kxg7 25.Vc1 Kf6 26.Ke3 Vba8 27.f4 Va1 28.Vc3 Ve1 29.Kf3 Va2 30.Ve3 Vxe3 31.Kxe3 Vh2 32.Jc3 Vxh3 33.Kf3 Vh1 34.e5 dxe5 35.Je4 Kg7 36.fxe5 Vf1 37.Ke3 Vf5 38.Jxc5 Vxe5 39.Kd4 Vg5 40.Je4 Vg4 41.c5 f5 42.c6 fxe4 43.c7 e3 44.Kc5 e2 45.c8D Vc4 46.Kxc4 e1D 47.Dg4 De5 48.Df3 Dd6 49.De4 Kf7 50.Dh1 h5 51.Df3 Df6 52.De4 Df5 53.De3 e6 54.Da7 Kf6 55.Dd4 De5 56.d6 Dxd4 57.Kxd4 g5 58.Kc5 h4 59.gxh4 gxh4 60.Kc6 h3 61.d7 Ke7 62.Kc7 h2 63.d8D Kf7

+0 /-0 | 25.11.2013 13:59

JanV

Taky bych to chtěl umět brát s takovým nadhledem, kolikrát mě může při zpětné analýze trefit šlak, když zjistím, kolem jakých krásných možností jsem nevšímavě prošel (a ještě si liboval, jak mi to dneska myslí smiley) Nicméně se mi nezdá, že by autor patřil s elo 2155 do šachového starého železa jak tvrdí, takže trocha sebeironie může být k užitku a určitě k pobavení nás všech - nic tak neosvěží, jako zasmát se na cizí účet laugh

+0 /-0 | 25.11.2013 13:13

Inconnu

To mi připomíná můj "výtvor"frown ze soboty, shodou okolností taky v sicilské. Poté, co jsem soupeře nechal vymanit ze zcela defenzivní pozice, udělal v časovce hrubku. A já, naprosto rozložený z předchozího průběhu, jsem přehlédl jednotahovou výhru s následným ziskem dámy a rozpadem pozice černého. Samozřejmě se pozice vzápětí rozpadla mě.

+0 /-0 | 25.11.2013 10:57

Magiland

re Zmestabileho : hele víš co ?? když už se ti podařilo ušetřit ty "prodrbané soboty a neděle" co takhle to dotáhnout dál a ušetři čas při tvoření svých komentářů tady pod články ?? Akorát s tím otravuješ autory. Nebo se aspoň přesuň jinam ..děkuji

+0 /-0 | 24.11.2013 11:32

Zdeněk Janda

Já, možná , na rozdíl od ZMB , jsem článeček pochopil jako pokus o sebeironii , trochu si ze sebe udělat legraci. Mně se ten článeček také líbil , pobavil jsem se. Předpokládám,že uvedená partie byla sehraná v neděli. Každý hrajeme v neděli (za družstva) z různých důvodů , já,na rozdíl od ZMB nečekám,že stvořím bezvadný klenot ve stylu analýz "rytíře", ale že se sejdu, po týdenní honičce v práci, s přáteli, pobavíme se nad sehranou ,mnohdy hroznou,partií , proanalyzujeme jí , pokecáme apod. To že mnoho chlapů přestává hrát šachy,protože je to nebaví,ztratili motivaci atd,atd,na to mám svůj názor. Z 90% jsou to chlapi po 50tce a prožívají,jak já říkám , "mužské klimakterium" smiley. Vidíme,co to dělá z ženami,u chlapů je to ještě horší cheeky...

+0 /-0 | 24.11.2013 08:19

rytir

Tah 4... e6 nemá velkého významu, černý tak hraje, pokud mu vadí varianta 4... Jf6 5. dxc5. Na druhou stranu tento tah rozhodně nelze označit za chybu, neboť většinou vede s přehozením tahů po 5. Jf3 Jf6 do varianty 4... Jf6 5. Jf3 e6.  

Na 4... e6 je 5. Ja3!? zajímavá možnost, ale žádnou výhodu zde bílý nezískává. Černý může zareagovat 5... Sd7! a nyní bude následovat krátký rozbor:  

6. Se2? Piay-Tormos, Orense 1997 6... Dxg2! 7. Sf3 Dg6 8. Sxb7 Sc6 9. Sxc6† Jxc6 s lepší hrou černého

6. Se3?! cxd4  7. Sxd4 Ivanov-Kunin, Moskva 1999 Inf 77/(125) 7...e5!  8. De2 Jc6 9. Jb5 Jxd4 10. Jc7† Kd8 11. Jxd5 Jxe2 =  

6. Jb5 Sxb5 7. Sxb5† Jc6 8. Jf3 (8. Df3= Span-Epishin, Hoogeven 2001) 8...cxd4 9. Sxc6† Dxc6 10. Jxd4! Da6! = Huguet-Alsina, Andorra 2003  

6. Jc2 cxd4 7. Dxd4 Jf6 = Markovic-Vujacic, Vrnjacka Banja 2005  

6. Jf3 cxd4 7. Dxd4 Dxd4 8. Jxd4 Sxa3 9. bxa3 Xie-Harp, West Ryde 2004 9...Je7 10. Vb1 b6 ∞

+0 /-0 | 23.11.2013 23:25

Zmestabileho
V té particce je úplně všechno - lenost mysleni, neschopnost počítat jednu dvě vynucené varianty, přemýšlení nad zavaznym pokračováním už v sedmém tahu partie - takže absolutní neznalost zahájení, které navíc celý život hraji, dale panika při první hrozbě soupere, časová tíseň, a nakonec prohra i trebas s evidentne slabsim souperem, ktery za celou partii nic nevymyslel, nabizel remizy, a vyhral na cas. :-)... Jak duverne prave tohle vsechno na vlastni kuzi znam! :-). Autora článku rovněž dobře znám, i za šachovnici jsme se potkavali. On hraje dál - a já už ne, právě kvůli takhle prodrbanym sobotam či nedelim, jako byla komentovana partie :-). Ale nakonec má můj obdiv, že to takhle dál donkichotsky pytlikuje už tolik let...zatimco já jsem to prostě opustil jako svou slepou uličku.
+0 /-0 | 23.11.2013 22:48

matman

yes Slušná práce, roztomilé a vtipné povídání. Takových článků by mohlo být možná i více, ale autorů schopných takto psát asi není nadbytek.

+0 /-0 | 23.11.2013 20:34