Topalov – bez odvety a v podezření
07.02.2007 08:00 | TurnajeBývalý mistr světa, Veselin Topalov, nemá poslední dobou snadný život. Zasedání představenstva FIDE totiž smetlo ze stolu jeho „nepohodlnou“ výzvu k odvetnému zápasu s Vladimirem Kramnikem. Topalov, zdá se, dodržel předem dohodnu...
Bývalý mistr světa, Veselin Topalov, nemá poslední dobou snadný život. Zasedání představenstva FIDE totiž smetlo ze stolu jeho „nepohodlnou“ výzvu k odvetnému zápasu s Vladimirem Kramnikem. Topalov, zdá se, dodržel předem dohodnuté podmínky ke konání zápasu. Poslal začátkem prosince FIDE oficiální žádost a ta od něj chtěla poskytnout finanční záruky a dodržení termínu ukončení zápasu do poloviny března, tedy zachování lhůty 6 měsíců před dalším
novoborsky-sk.cz/clanky_archiv.php?modul=&nazevsou=&orderby=418&autor_clanky=&kategorie_clanky=zprávy%20zahraničí&kam=45&max=156&odkud=30" target="_blank">cyklem začínajícím v září v Mexiku. Když Topalov nabídl bankovní záruky, trvalo podle ultim8games.com měsíc, než přišla s odpovědí, že navrhovaná banka není pro FIDE vhodná (nespolupracuje s bankou, která vede účty FIDE) a navrhla Topalovovi banky jiné. S vývojem nespokojený Topalovův manažer Danailov zvládl zařídit garance od jiné banky za pár dnů a FIDE je vcelku rychle akceptovala též s tím, že konečné rozhodnutí o konání zápasu padne za týden (27. ledna) na jednání představenstva FIDEv Turecku 27.1. Z tiskové zprávy tohoto zasedání se ale dozvídáme, že FIDE považuje zápasy o MS za natolik důležité, že je potřeba je důkladně připravit, což nepřichází v takto krátkém termínu (tentokrát do 23. 2.) v úvahu. Hráči by neměli dostatečný čas na přípravu a museli by ustoupit z některých svých podmínek. Jako čirý alibismus pak dodává, že pokud budou ale souhlasit oba účastníci (tedy i Kramnik) bude FIDE konání zápasu maximálně nápomocna.
Naplnily se tak předpovědi mnohých šachistů na všemožných diskusních serverech, že FIDE nemá na konání zápasu zájem. Danailov po rozhodnutí uvedl pro bulharskou televizi, že celou věc bude ještě řešit Mezinárodní arbitrážní sportovní soud v Lausanne. „Jsem si jist, že jsme v právu.“, tvrdí Danailov. Dále také trpce lituje toho, že podporoval ve volbách prezidenta FIDE K. Iljumžinova: „Je jen pěšákem v ruských rukách.“, dodává. Upozorňuje zároveň, že FIDE tajně připravuje zápas mezi Kramnikem a vítězem mexického klání.
Topalov se tedy začal pomalu chystat na Morelia – Linares 2007, kde se utká s Anandem, Carlsenem, Svidlerem, Morozevičem, Aronianem, Lekem a Radžabovem. První část se bude hrát 17. – 25. 2007 v mexické Morelii, odvety se hrají v Linares mezi 2. – 10. březnem. Ohlášen byl už také termín MtelMasters: 9.-20. května. Startovní listina není ještě schválena (předpokládá se průměr kolem 2750!), jisté je jen to, že budou platit sofijská protiremízová pravidla.
Nekonání zápasu s Kramnikem ale není jediné, co Veselina poslední dobou trápí. V celém šachovém světě se probírá jeho podezření z podvádění. Celou aféru odstartoval článek IM Martina Breutigama v nejčtenějších německých novinách Süddeutsche Zeitung, ve kterém tento stálý dopisovatel podezírá Topalova z přijímání tajných signálů od svého manažera, Silvio Danailova. Breutigam vypozoroval při některých Topalovových partiích (např. 2. kolo proti van Welymu), že Danailov po svém příchodu (až po zahájení) po každém tahu odběhne ze sálu, a komusi volá z mobilu. Poté se vrátí, postaví se na místo, odkud nevidí na dění v sále ani na monitory, ale může navázat perfektní oční kontakt s Topalovem, nasadí brýle (které před tím nenosil) a dělá divné pohyby a gesta. Když si např. strčil palec do pusy před 26. a 31. tahem, Topalov něco sebral. Jindy si Danailov poklepával ukazovákem na brýle nebo se 3-6 krát poškrábal za uchem. Autor popisuje i další detaily, ale žádné přímé důkazy nemá. Vše si můžete přečíst na Chessbase. Ta zveřejnila článek s tím, že už před tím ji mnoho silných hráčů upozorňovalo, že by Topalov mohl podvádět.
Oleje do ohně přilil GM Nigel Short, který uvedl, že už v San Louis, kde dosáhl Topalov famózního výsledku, sedával Danilov podezřele blízko svého svěřence. Chessbase ale dokonce napsala, že Short tvrdí, že už v San Louis to bylo podobné. Po reakci veselintopalov.net a telefonátu samotného Shorta se však musel článek poopravit.
Stránky Veselina Topalova vidí za vším mediální tlak, kterému podlehl i Short. Na Breutigama vytáhli, že je autorem knihy o zápase Kramnik-Léko, kteroužto mu zadal napsat Kramnikův manažer Hensel. Podivují se i nad tím, že v době, kdy má každý foťák v mobilu, nepořídil autor žádnou fotografii nebo jiný důkaz. Pouze připomínám, že to byla v nejvyšší míře právě Chessbase, která se v záchodové aféře postavila za Kramnika a Topalovovo (Danailovo) chování odsoudila – a s ní i většina šachového světa.
Kde leží pravda, těžko říct. Nigel Short navrhuje ustanovit komisi, která by celou věc prověřila (k dispozici jsou mj. videozáznamy). V době, kdy šachu již vládnou počítače, je to s nápovědou stejně vážné jako s dopinkem v jiných sportovních odvětvích. Poškozuje sport a každý úspěch v sobě nese hořkost podezření, podezření, které se tak špatně vyvrací…
Naplnily se tak předpovědi mnohých šachistů na všemožných diskusních serverech, že FIDE nemá na konání zápasu zájem. Danailov po rozhodnutí uvedl pro bulharskou televizi, že celou věc bude ještě řešit Mezinárodní arbitrážní sportovní soud v Lausanne. „Jsem si jist, že jsme v právu.“, tvrdí Danailov. Dále také trpce lituje toho, že podporoval ve volbách prezidenta FIDE K. Iljumžinova: „Je jen pěšákem v ruských rukách.“, dodává. Upozorňuje zároveň, že FIDE tajně připravuje zápas mezi Kramnikem a vítězem mexického klání.
Topalov se tedy začal pomalu chystat na Morelia – Linares 2007, kde se utká s Anandem, Carlsenem, Svidlerem, Morozevičem, Aronianem, Lekem a Radžabovem. První část se bude hrát 17. – 25. 2007 v mexické Morelii, odvety se hrají v Linares mezi 2. – 10. březnem. Ohlášen byl už také termín MtelMasters: 9.-20. května. Startovní listina není ještě schválena (předpokládá se průměr kolem 2750!), jisté je jen to, že budou platit sofijská protiremízová pravidla.
Nekonání zápasu s Kramnikem ale není jediné, co Veselina poslední dobou trápí. V celém šachovém světě se probírá jeho podezření z podvádění. Celou aféru odstartoval článek IM Martina Breutigama v nejčtenějších německých novinách Süddeutsche Zeitung, ve kterém tento stálý dopisovatel podezírá Topalova z přijímání tajných signálů od svého manažera, Silvio Danailova. Breutigam vypozoroval při některých Topalovových partiích (např. 2. kolo proti van Welymu), že Danailov po svém příchodu (až po zahájení) po každém tahu odběhne ze sálu, a komusi volá z mobilu. Poté se vrátí, postaví se na místo, odkud nevidí na dění v sále ani na monitory, ale může navázat perfektní oční kontakt s Topalovem, nasadí brýle (které před tím nenosil) a dělá divné pohyby a gesta. Když si např. strčil palec do pusy před 26. a 31. tahem, Topalov něco sebral. Jindy si Danailov poklepával ukazovákem na brýle nebo se 3-6 krát poškrábal za uchem. Autor popisuje i další detaily, ale žádné přímé důkazy nemá. Vše si můžete přečíst na Chessbase. Ta zveřejnila článek s tím, že už před tím ji mnoho silných hráčů upozorňovalo, že by Topalov mohl podvádět.
Oleje do ohně přilil GM Nigel Short, který uvedl, že už v San Louis, kde dosáhl Topalov famózního výsledku, sedával Danilov podezřele blízko svého svěřence. Chessbase ale dokonce napsala, že Short tvrdí, že už v San Louis to bylo podobné. Po reakci veselintopalov.net a telefonátu samotného Shorta se však musel článek poopravit.
Stránky Veselina Topalova vidí za vším mediální tlak, kterému podlehl i Short. Na Breutigama vytáhli, že je autorem knihy o zápase Kramnik-Léko, kteroužto mu zadal napsat Kramnikův manažer Hensel. Podivují se i nad tím, že v době, kdy má každý foťák v mobilu, nepořídil autor žádnou fotografii nebo jiný důkaz. Pouze připomínám, že to byla v nejvyšší míře právě Chessbase, která se v záchodové aféře postavila za Kramnika a Topalovovo (Danailovo) chování odsoudila – a s ní i většina šachového světa.
Kde leží pravda, těžko říct. Nigel Short navrhuje ustanovit komisi, která by celou věc prověřila (k dispozici jsou mj. videozáznamy). V době, kdy šachu již vládnou počítače, je to s nápovědou stejně vážné jako s dopinkem v jiných sportovních odvětvích. Poškozuje sport a každý úspěch v sobě nese hořkost podezření, podezření, které se tak špatně vyvrací…
