Připravujete se na partii?
06.06.2008 08:00 | TurnajePředpartiová příprava je bezpochyby velmi důležitou součástí samotné partie. Slabším hráčům může velmi usnadnit průběh partie a zminimalizovat riziko totálního kolapsu již v zahájení. Já sám se dle časových možností přip...
Předpartiová příprava je bezpochyby velmi důležitou součástí samotné partie. Slabším hráčům může velmi usnadnit průběh partie a zminimalizovat riziko totálního kolapsu již v zahájení. Já sám se dle časových možností připravuji různě, ale vždy si najdu alespoň chvilku, abych se podíval, jakéže zahájení to vlastně “hrozí“. Svou nejspíše vůbec nejpovedenější přípravu jsem měl v roce 2001, kdy jsem v podstatě bez problémů zremizoval GM Khenkina (tehdy 2579, nyní mu jako největšímu skokanovi z klubu 2600+ vychází 2654).
Z domova připravenou (do té doby se hrála přibližně v 10 partiích) a zanalyzovanou oběť ve vedlejší variantě caro-kannu soupeř u šachovnice 50 minut zkoumal, než zjistil, že ji opravdu přijmout nemůže. Naopak nejvíce jsem narazil letos v prvoligové partii s Michalem Novotným (2291), kdy jsem si ve své oblíbené variantě francouzské takzvaně “ani neškrt“. Michal si totiž celou variantu rozebral velmi důkladně, když nejprve vyhledal nejaktuálnější partie a po jejich přehrání vše za obě strany v praxi procvičil s Rybkou.
Důležitost šachové přípravy zmiňuje ve své nové knize Jak život napodobuje šachy i Garri Kasparov. On sám bývá velmi často označován právě za jednoho z nejlépe připravených mistrů světa, když dle Karpova předčil dokonce i Botvinnika, ve své knize si však zvolil příklad z 20. let minulého století. Talentovaný José Raúl Capablanca a jeho metodická strojově přesná hra versus kombinačně zaměřený Alexandr Aljechin. Jen díky kompletnímu rozebrání Kubáncovi hry se Aljechinovi podařilo zvítězit. Kasparov v knize vyzdvihává přínos přípravy i v případě, kdy v partii vůbec není použita, a přirovnává ji k “placebo efektu“. Nešachistům poté servíruje příklad v podobě zvyšování profesní kvalifikace.
Přesto však i v těch nejdůležitějších partiích můžete narazit na naprosto nepřipraveného hráče. To se pak člověk cítí asi takhle:
Důležitost šachové přípravy zmiňuje ve své nové knize Jak život napodobuje šachy i Garri Kasparov. On sám bývá velmi často označován právě za jednoho z nejlépe připravených mistrů světa, když dle Karpova předčil dokonce i Botvinnika, ve své knize si však zvolil příklad z 20. let minulého století. Talentovaný José Raúl Capablanca a jeho metodická strojově přesná hra versus kombinačně zaměřený Alexandr Aljechin. Jen díky kompletnímu rozebrání Kubáncovi hry se Aljechinovi podařilo zvítězit. Kasparov v knize vyzdvihává přínos přípravy i v případě, kdy v partii vůbec není použita, a přirovnává ji k “placebo efektu“. Nešachistům poté servíruje příklad v podobě zvyšování profesní kvalifikace.
Přesto však i v těch nejdůležitějších partiích můžete narazit na naprosto nepřipraveného hráče. To se pak člověk cítí asi takhle:
dobre :)
Jj, po g5 je to figura méně.
Viktor: 11..g5 ?
já ale vždycky positivní taky nejsem...
Vy dva plusové, připadá te mi jak postavičky ze seriálu. Tak se jeden nazvěte +/- (ten negativní) a +/+ (ten positivní).
Není zač, Vaculíku. Nadšení diletanti jsou kořením každého sportu. Žádám druhého pluse, aby přestal užívat nick +. Sorry, ale já tady byl dřív a nerad bych, abys mi svými pozitivními příspěvky kazil pověst.
taky užívám nick + a na rozdíl od kolegy považuju martina za silnýho a sympatickýho hráče
+: Díky za pochvalu - už samotné slůvko "gratuluji" od tohoto pozitivně naladěného přispěvatele potěší:-)
Když ještě bývalo trochu víc času, tak jsem se párkrát taky připravoval:-). Jednou mi to ale vyšlo náramně – Jarda Kučera hrával v té době na francouzskou systém s Dg4, a tak jsem si na oddílák připravil právě tuhle variantu. Nakonec jsme se dostali do větve, kde byla v příručce Z. Závodného uvedená pěkná past a ta i pěkně zaklapla: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.Dg4 Jc6 5.Jf3 Dc7 6.Sd3 cxd4 7.Sf4 Jb4 8.Jxd4
8...Jxd3+ 9.cxd3 Db6! 10.Jb3 Db4+! Zde bílý nic zlého netuše zahrál přirozené 11. Jbd2? (nutné bylo vzdát se rošády, např. 11. Ke2) a po tahu černého se mohl pomalu vzdát. Najdete ho?
Když ještě bývalo trochu víc času, tak jsem se párkrát taky připravoval:-). Jednou mi to ale vyšlo náramně – Jarda Kučera hrával v té době na francouzskou systém s Dg4, a tak jsem si na oddílák připravil právě tuhle variantu. Nakonec jsme se dostali do větve, kde byla v příručce Z. Závodného uvedená pěkná past a ta i pěkně zaklapla: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.Dg4 Jc6 5.Jf3 Dc7 6.Sd3 cxd4 7.Sf4 Jb4 8.Jxd4
8...Jxd3+ 9.cxd3 Db6! 10.Jb3 Db4+! Zde bílý nic zlého netuše zahrál přirozené 11. Jbd2? (nutné bylo vzdát se rošády, např. 11. Ke2) a po tahu černého se mohl pomalu vzdát. Najdete ho?
Nahodou ten Vaculik uz se mnou udrzel 2x remizku, to se taky ceni :)
kazdy uspech se ceni a impertinentni poznamky blba muzou jen potesit nebo rozesmat vzdyt stejne nevi oco jde
-: Jak je na tom ten borec +, je myslim zjevne.
To nebylo hezky. A jak ses na tom ty, borce?
Gratuluji Ti, Vaculíku, k Tvému pravděpodobně jedinému šachovému úspěchu za 20 let Tvé šachové kariéry. Jsi vskutku Talent !
Vaculik,M (2190) - Khenkin,I (2570) [B18] Bayern-chI Bank Hofmann 5th (2), 2001 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Jd2 dxe4 4.Jxe4 Sf5 5.Jg3 Sg6 6.h4 h6 7.Jh3 Jf6 8.Jf4 Sh7 9.Sc4 e6 10.c3 Sd6 11.Jfh5 0-0 12.Sg5 Jbd7 13.Jxf6+ Jxf6 14.Df3 b5 15.Sb3 c5 16.dxc5 Sxg3 17.Sxf6 Sxf2+ 18.Dxf2 Dxf6 19.Dxf6 gxf6 20.Sd1 Se4 21.Se2 Kh7 22.Kf2 Vg8 23.Vhg1 Sc6 ˝-˝ Novotny,M (2275) - Vaculik,M (2260) [C06] 1.CLZ (9), 2008 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Jd2 Jf6 4.e5 Jfd7 5.Sd3 c5 6.c3 Jc6 7.Je2 cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 Dxf6 10.Jf3 h6 11.0-0 Sd6 12.Jg3 0-0 13.Sc2 Vd8 14.Ve1 a6 15.a3 b5 16.Ve3 Je7 17.Jh5 Df7 18.Je5 Jxe5 19.dxe5 Sc5 20.Jf6+ gxf6 21.Vg3+ Kh8 22.Sxh6 Sxf2+ 23.Kxf2 fxe5+ 24.Kg1 Vg8 25.Vh3 Jf5 26.Sf8+ 1-0
.........vypadá jako šulín ......to je dobré .....po ránu se zasmát