Porovnávání zdánlivě neporovnatelného

Tento článek pro Vás připravila redakce výukového pokerového portálu Poker-Arena.cz | online poker zdarma. Autorem článku je Štěpán Žilka, mladý profesionální šachista. Lidé si rádi zjednodušují složité věci a aplikují na ně různé šablony, drží se při hře zažitých dogmat a hledají rádoby užitečné dlouhodobé strategické plány, od kterých později jen velmi těžko ustupují.

To je ale chyba a neochota myslet v pozici konkrétně. Tito hráči jako by říkali: "Nechci hrát nejlépe, jak můžu, chci hrát tak, abych tomu rozuměl." Je sice pěkné, že tomu daný hráč rozumí, ale co mu to pomůže, když kvůli tomu tah co tah dělá druhořadé rozhodnutí a neustále zhoršuje svou pozici? Zvědavost považuji za jednu z vůbec nejdůležitějších povahových vlastností pro úspěch šachisty, a jak uvidíme za chvíli, i pro pokerového hráče je tato vlastnost velmi důležitá. Jak jinak přijít na to, kdy přišel čas udělat něco neobvyklého a kdy naopak můžeme jít bezpečně s ostatními? Jak vypadá svět očima někoho, kdo věčně likviduje městskou zeleň vyšlapáváním si vlastních cestiček všude, kde chodník působí až příliš formálně a svádí člověka ze správné cesty?

Zahazuje AKo v neotevřeném potu

Není to tak dávno, co jsem na fórum na Poker-Aréně postnul jednu herní situaci, ve které jsem na bublině 3.50$ SnG držel AKo (eso s králem, jedna z nejlepších startovních kombinací pro poker texas holdem) a zahodil jsem ho, aniž by se kdokoliv přede mnou vůbec pustil do hry a ukázal tak aspoň nějaký náznak síly. To vyvolalo u mnoha diskutujících značné pobouření, odpor, nepochopení a dokonce i výsměch. AKo se prostě proti posledním dvěma hráčům bez boje nezahazuje. Zejména pokud hrajete online poker. Jak se ale správně vypořádat se situací, kdy na jedné straně máte extrémně nebezpečnou situaci, ve které nechcete hrát, ale na druhé straně máte jednu z nejsilnějších startovních kombinací vůbec? Jak porovnat šablony "Nezahazuj AK!" a "Neriskuj na bublině!"? Jen kreativní a zvědaví lidé, kteří dávno upustili od nesmyslných dogmat, že hrušky a jablka není možné srovnávat, mají šanci nad touto situací přemýšlet objektivně. Ti, kteří se za každou cenu drží pravidel, ti si ještě dnes klepou na čelo…

Chodí ve třetím tahu dámou na e7

Abychom ale zůstali u šachů, jaká je například konvenční hra proti 1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3? Na nejlepší tah se zde názory asi budou lišit, nicméně málo lidí si zde vůbec připustí, že je možné v této pozici zahrát něco jiného než:

3…Jf6, napadnout centrum a nezaostat ve vývinu
3…d5, napadnout centrum a nezaostat ve vývinu
3…d3, vrátit pěšce a nedovolit soupeři vybudovat silné centrum
3…dxc3, kompenzovat soupeřovu iniciativu ziskem pěšce

Napadlo vás v této pozici někdy zahrát třeba 3…De7! =+, tah, který porušuje snad všechna pravidla, která jsou začátečníkům chybně a dogmaticky podávána?

Nehraj v zahájení předčasně dámou!
Nestav dámu před nevyvinutého střelce!
Neztrácej čas lovením pěšců v zahájení!

Slyšíte to? Udělat tento tah v desíti letech, asi bych šel na čtvrt hodiny na hanbu do rohu místnosti. Ale! Co když začnu oponovat?

Centrální pěšci jsou důležití!
S pěšcem navíc je dobré jít do koncovky!
Nepomáhejte soupeři provést jeho plán!

Můj tah nejen že porušil několik základních pouček, on splnil i obrovské množství jiných pozičně dobře opodstatněných funkcí. Ve většině variant zlikviduji centrálního pěšce soupeře, blokuji jezdce na b1 (4.Dxd4 Jf6 5.Sd3 d5, kdy pěšec na c3 bílému akorát překáží), vyměním pár figur s pěšcem víc (4.cxd4 Dxe4+ 5.Se3 Sb4+ 6.Jc3 Jf6 7.Jf3 Jd5 8.Dd2 Sxc3 9.bxc3 Jxe3 10.fxe3 d6 11.Sd3 De7 s pochybnou kompenzací za pěšce nebo 4.Jf3 Dxe4+ 5.Se2 d3 opět s podezřelou kompenzací za pěšce tentokrát ve střední hře bez dam) a v neposlední řadě svazuji pěšce e4 a ohrožuji bílého krále pro případ 4.Sd3 d5!.

Co mají tyto hry společného?

Obě hry nás učí co nejpřesněji určit výhody a nevýhody jednotlivých akcí, jejichž jednotlivé složky jsou svým charakterem naprosto odlišné (pěšcová struktura x náskok ve vývinu x materiál x iniciativa x… v šachu a síla karetní kombinace x pozice u stolu x herní styl soupeřů x rozložení cenového fondu x… v pokeru). To je i pro život velmi užitečná schopnost, každého čas od času potká náročnější rozhodnutí, kdy může něco obětovat pro zisk něčeho úplně jiného. Šachisté a disciplinovaní hráči pokeru budou mít v takových situacích vždy určitou výhodu proti ostatním, protože podobná rozhodnutí jsou nedílnou součástí obou těchto her a mají s nimi tedy logicky více zkušeností.

Pokud se vám článek líbil, můžete si přečíst Štěpánův blog, který pravidelně uveřejňuje na stránkách Poker-Arena.cz každý týden.