Olomoucké šachové léto 2008 II
08.08.2008 08:00 | TurnajeVčerejší partií byly zakončeny všechny hlavní turnaje Olomouckého šachového léta 2008. To jsme opustili zhruba po dvou třetinách, pojďme se tedy podívat, komu se podařilo splnit normy v uzavřených turnajích resp. kdo obsadil příč...
Včerejší partií byly zakončeny všechny hlavní turnaje Olomouckého šachového léta 2008. To jsme opustili zhruba po dvou třetinách, pojďme se tedy podívat, komu se podařilo splnit normy v uzavřených turnajích resp. kdo obsadil příčky nejvyšší v OPEN turnaji.
Velmistrovský turnaj se stal se ziskem 6,5b/9 kořistí teprve 15-letého, velmi talentovaného Švéda Nilse Grandelia.
Velmistrovský turnaj se stal se ziskem 6,5b/9 kořistí teprve 15-letého, velmi talentovaného Švéda Nilse Grandelia.
V turnaji nepoznal porážku, normu splnil sérií tří výher v 6.-8. kole. Z mého pohledu si normu určitě zasloužil, hrál velmi pěkné a obsažné partie, snad jenom s Markem Vokáčem se mu partie příliš nepovedla a právě zde si vybral asi největší štěstí v turnaji. Druhou příčku obsadil s 6/9 nejvýše nasazený hráč turnaje GM Hannes Stefansson (kterého hned v prvním kole porazil budoucí vítěz!), o bronz se podělili GM Henrik Danielsen a IM Michal Luch s 5,5/9. Tři čeští zástupci v turnaji (tedy IM Martin Petr, IM David Kaňovský a GM Marek Vokáč) určitě nebudou s –1 resp. –2 spokojeni, snad se příště bude dařit lépe.
Mistrovské turnaje se hrály hned čtyři:
V IM A udržel vedení jeden z našich velkých talentů Jan Krejčí, bohužel se mu nepodařilo vyhrát v posledním kole a 6b/9 mu těsně nestačilo na zisk mistrovské normy.
IM B ovládl nejvýše nasazený Švéd Hans Tikkanen se ziskem 7,5b/11 na pomocné hodnocení před druhým Ilijou Golichenkem z Ukrajiny. Ten, pokud se nepletu, potřeboval rovněž (jako Honza Krejčí) k zisku normy vyhrát poslední kolo, avšak pouze remizoval.
IM C skončil mrtvým během osmibodové trojice IM Dmitry Stets, Richard Biolek jun. a IM Richard Biolek sen., z nichž největší radost měl zajisté Ríša junior, který tímto výborným výkonem splnil letos svou již druhou IM normu!
No a stejně tak i poslední IM D se zaskvěl, a to hned dvěma IM normami! První si z moravské metropole odváží vítěz turnaje Rus Sergei Reutsky za zisk 7,5b/10, druhou pak slovenský Marian Jurčík, pro kterého je to norma třetí, a tudíž poslední. No a vzhledem k tomu, že mu zároveň vychází přes 2400, tak se brzy dočkáme dalšího mezinárodního mistra!
V OPENU potvrdil své kvality nejvýše nasazený hráč a zároveň jediný velmistr ve startovním poli GM Konstantin Maslak, který jako jediný ztratil pouze tři remízy. V těsném kontaktu s ním se prakticky celý turnaj držel IM Pavel Šimáček, který však po prohře v osmém kole musel dohánět ztracený terén, nakonec na něj zbylo 3. místo. Na stříbrnou příčku se díky lepšímu pomocnému hodnocení vyšvihl Ital FM Danyyil Dvirnyy (na plnění IM normy bohužel neměl dostatek titulovaných hráčů), nepopulární „bramboračka“ pak zbyla na ruského IM Sergeye Pozina, který paradoxně v osmém kole porazil právě Šimiho...:-) S pátým místem a nejlepším pomocným hodnocením z početné skupiny 6,5bodových určitě může být spokojený FM Martin Červený.
Dopoledne před sedmým kolem se uskutečnil poslední doprovodný turnaj, a to konkrétně v bleskovém šachu. Přijel si jej zahrát i Vojta Plát, ale příliš se mu nedařilo. Naprosto suverénně si počínal IM Aleksei Kireev, který po prohře ve druhém kole nedopustil žádné další „faux-pas“ (:-)) a zbylých devět partií vyhrál!! Se ziskem 10b/11 měl nakonec náskok na 2.-3. v pořadí celé 2 body!! Stupně vítězů doplnili Radek Sluka a IM Milan Žůrek (oba 8b/11).
Jako partiové ukázky jsem pro Vás vybral jednu vítěznou partii budoucího švédského velmistra Nilse Grandelia a jednu krásnou bojovnou partii budoucího slovenského mezinárodního mistra (alespoň prozatím!) Mariana Jurčíka:
Grandelius – Baryshpolets
Olomouc GM, 6. kolo
1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 Jc6 6.Sg5 e6 7.Dd2 a6 8.0-0-0 Sd7 9.f4 b5 10.Sxf6 gxf6 11.Kb1 Db6 12.Jxc6 Sxc6 13.f5 Dc5 14.Sd3 b4 15.Je2 e5
V předchozím průběhu má černý samozřejmě více možností, jak s touto pozicí naložit. Pokračování zvolené černým v partii mělo prozatím dobré výsledky, avšak všichni bílí pokračovali Jg3 s klasickým plánem postavit jezdce na h5. Nils přišel se zcela jiným, a podle mého naprosto zdravým plánem: 16.c3!? 16.Jg3 16...Vb8 Ani 16...a5 17.Vc1 by situaci příliš nezměnilo. 17.cxb4 Dxb4 18.Dxb4 Vxb4 19.Jc3 Vg8 20.g3 Bílý jednoduše vyměnil dámy a chce těžit z pozičních výhod. Dá se říct, že celá varianta za černého hodně visí na taktice, tím pádem přechod do koncovky nemůže být špatná volba. 20...Vg4 Černý se logicky snaží získat nějakou protihru. 21.Vhe1 Kd7 K předchozímu tahu černého by se možná více hodilo 21...h5. 22.Sc2 Se7 23.Jd5 Sxd5 Tento tah určitě černý nedělal s lehkým srdcem, ale na druhou stranu dlouhodobě trpět jezdce na d5 nelze. 24.Vxd5+/= Nyní má bílý jasnou a především dlouhodobou poziční výhodu: lepší pěšcová struktura, velmi silný střelec na d5... 24...Sd8 25.a3 Vb8 26.Ved1 Sc7 27.Ka2 a5 28.Ve1 Ke7 29.Sb3 h5 30.Vd3 Sb6 31.Sd5 Sd4 32.Ve2 Vgg8 33.Vc2 Vgc8 34.Vdd2 Vc5 35.Vxc5 dxc5 36.Vc2 Vg8?! Po této nenápadné chybě bude mít černý možná už neřešitelné problémy. Ale i bez tohoto tahu je černá pozice nepříjemná, bílý může kombinovat plány s napadáním pěšce a5, hrou na královském křídle, pochodem krále... Věřím, že při přesné obraně by černý pozici měl udržet, ale sranda to fakt jako není...
37.b4! Tento silný tah zřejmě černý nedocenil. 37...axb4 38.axb4 Vc8 Po 38...cxb4 39.Vc7+ Kd6 40.Vxf7 padne ještě i pěšec f6 a bílí pěšci jsou pak mnohem nebezpečnější. 39.b5 Vb8 40.Sc6 Kd6 41.Kb3 h4 Zajímavou myšlenkou může být 41...c4+, aby střelec působil více v obraně. Pěšce c5 beztak černý k ničemu nepotřebuje. 42.g4 h3 43.Kc4 Vg8 44.Va2 Kc7 Po 44...Vxg4 45.Va7 bude mat...:-) 45.Va7+ Kb6 46.Va6+ Kc7 47.Sd5+- Černou pozici již nelze bránit. 47...Sg1 48.Vxf6 Vh8 49.b6+ Kd7 50.Vxf7+ Kd6 51.Vf6+ Kd7 52.Sc6+ Ke7 53.Ve6+ Kd8 54.f6
1-0
Jurčík – Reutsky
Olomouc IM D, 9. kolo
1.d4 f5 2.g3 g6 3.Sg2 Sg7 4.Jh3!? Jezdec na f4 nestojí v podobných strukturách vůbec špatně! 4...Jc6 5.d5 Je5 6.Jf4 Jf6 7.Jc3 0-0 8.h4! Naprosto logický doplněk 4. tahu bílého, výjezd po krajnici je zde zcela na místě. 8...c6 9.h5 gxh5 To v podstatě na trvalo oslabuje černého krále, snad stálo za úvahu např. 9...Db6 a pěšce nechat stát. 10.e4 cxd5 11.exd5 De8 11...Db6!? 12.Jb5!? Bílý ihned „stírá“ předchozí tah černého, špatné určitě nebylo dokončit vývin po 12.De2 s dalším Sd2 a 0-0-0. 12...Df7 13.Jc7 Vb8 14.Dd4
14...d6 Správné bylo řekl bych vtipné 14...b5!, neboť po 15.Dxe5?! Je4 16.Dxe4 fxe4 17.Vxh5 asi bílý nemá dostatečnou kompenzaci za dámu, ale kdo ví... 15.Dxa7 Sd7 16.Se3 Vfc8 16...Vbc8 17.0-0-0 17.Sd4!? 17...Je8 18.Jxe8 Va8 18...Dxe8
19.Jxg7! Velmi nadějná poziční oběť dámy, 19.Dxb7 by bylo příliš zbabělé...:-) 19...Vxa7 20.Sxa7 Dxg7 21.Sd4© O kompenzaci bílého v podobě aktivních figur (zejména Sd4 a Jf4!) a silné iniciativy není pochyb. 21...Se8 22.Sf3 Dg5 23.Sxh5 Sxh5 24.Vxh5 Dg4 25.Sc3
Asi bych se spíše přimlouval za 25.Vdh1, Marian se možná bál postupu 25...Jd3+ 26.Jxd3 Dxd4, ale po 27.Vxh7 Dxd3 28.Vh8+ Kg7 29.Vxc8 Dxd5 30.Ve1+/- jsou dvě bílé věže určitě silnější než černá dáma. 25...Jd7?! Už jenom citem bych tam plácnul 25...Vxc3! 26.bxc3 Df3~~ 26.Vdh1 26.Ve1!? 26...Jf8? Ještě pořád nebylo pozdě na 26...Vxc3!
27.Je6? Přesnější pravděpodobně bylo 27.V1h4! Df3 28.Vg5+ Kf7 29.Vxf5+ Kg8 30.Vg5+ Kf7 31.Je6 h6 32.g4!+- s neodrazitelnými hrozbami. 27...Kf7? Poslední chyba černého, která již definitivně rozhoduje. Jakés takés šance by si černý zachoval po 27...Jxe6! 28.dxe6 Vxc3 29.bxc3 Df3 30.Kb2 Dxf2 28.V1h4!+- Je konec, bílých figur je kolem černého krále přespříliš. Bílý partii zakončí velmi poetickým matem: 28...De2 29.Vxf5+ Kg8 30.Vg5+ Jg6 31.Vxg6+ hxg6 32.Vh8+ Kf7 33.Jg5#
1-0
Výsledky (chess-results)
Stránky turnaje
Mistrovské turnaje se hrály hned čtyři:
V IM A udržel vedení jeden z našich velkých talentů Jan Krejčí, bohužel se mu nepodařilo vyhrát v posledním kole a 6b/9 mu těsně nestačilo na zisk mistrovské normy.
IM B ovládl nejvýše nasazený Švéd Hans Tikkanen se ziskem 7,5b/11 na pomocné hodnocení před druhým Ilijou Golichenkem z Ukrajiny. Ten, pokud se nepletu, potřeboval rovněž (jako Honza Krejčí) k zisku normy vyhrát poslední kolo, avšak pouze remizoval.
IM C skončil mrtvým během osmibodové trojice IM Dmitry Stets, Richard Biolek jun. a IM Richard Biolek sen., z nichž největší radost měl zajisté Ríša junior, který tímto výborným výkonem splnil letos svou již druhou IM normu!
No a stejně tak i poslední IM D se zaskvěl, a to hned dvěma IM normami! První si z moravské metropole odváží vítěz turnaje Rus Sergei Reutsky za zisk 7,5b/10, druhou pak slovenský Marian Jurčík, pro kterého je to norma třetí, a tudíž poslední. No a vzhledem k tomu, že mu zároveň vychází přes 2400, tak se brzy dočkáme dalšího mezinárodního mistra!
V OPENU potvrdil své kvality nejvýše nasazený hráč a zároveň jediný velmistr ve startovním poli GM Konstantin Maslak, který jako jediný ztratil pouze tři remízy. V těsném kontaktu s ním se prakticky celý turnaj držel IM Pavel Šimáček, který však po prohře v osmém kole musel dohánět ztracený terén, nakonec na něj zbylo 3. místo. Na stříbrnou příčku se díky lepšímu pomocnému hodnocení vyšvihl Ital FM Danyyil Dvirnyy (na plnění IM normy bohužel neměl dostatek titulovaných hráčů), nepopulární „bramboračka“ pak zbyla na ruského IM Sergeye Pozina, který paradoxně v osmém kole porazil právě Šimiho...:-) S pátým místem a nejlepším pomocným hodnocením z početné skupiny 6,5bodových určitě může být spokojený FM Martin Červený.
Dopoledne před sedmým kolem se uskutečnil poslední doprovodný turnaj, a to konkrétně v bleskovém šachu. Přijel si jej zahrát i Vojta Plát, ale příliš se mu nedařilo. Naprosto suverénně si počínal IM Aleksei Kireev, který po prohře ve druhém kole nedopustil žádné další „faux-pas“ (:-)) a zbylých devět partií vyhrál!! Se ziskem 10b/11 měl nakonec náskok na 2.-3. v pořadí celé 2 body!! Stupně vítězů doplnili Radek Sluka a IM Milan Žůrek (oba 8b/11).
Jako partiové ukázky jsem pro Vás vybral jednu vítěznou partii budoucího švédského velmistra Nilse Grandelia a jednu krásnou bojovnou partii budoucího slovenského mezinárodního mistra (alespoň prozatím!) Mariana Jurčíka:
Grandelius – Baryshpolets
Olomouc GM, 6. kolo
1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 Jc6 6.Sg5 e6 7.Dd2 a6 8.0-0-0 Sd7 9.f4 b5 10.Sxf6 gxf6 11.Kb1 Db6 12.Jxc6 Sxc6 13.f5 Dc5 14.Sd3 b4 15.Je2 e5
V předchozím průběhu má černý samozřejmě více možností, jak s touto pozicí naložit. Pokračování zvolené černým v partii mělo prozatím dobré výsledky, avšak všichni bílí pokračovali Jg3 s klasickým plánem postavit jezdce na h5. Nils přišel se zcela jiným, a podle mého naprosto zdravým plánem: 16.c3!? 16.Jg3 16...Vb8 Ani 16...a5 17.Vc1 by situaci příliš nezměnilo. 17.cxb4 Dxb4 18.Dxb4 Vxb4 19.Jc3 Vg8 20.g3 Bílý jednoduše vyměnil dámy a chce těžit z pozičních výhod. Dá se říct, že celá varianta za černého hodně visí na taktice, tím pádem přechod do koncovky nemůže být špatná volba. 20...Vg4 Černý se logicky snaží získat nějakou protihru. 21.Vhe1 Kd7 K předchozímu tahu černého by se možná více hodilo 21...h5. 22.Sc2 Se7 23.Jd5 Sxd5 Tento tah určitě černý nedělal s lehkým srdcem, ale na druhou stranu dlouhodobě trpět jezdce na d5 nelze. 24.Vxd5+/= Nyní má bílý jasnou a především dlouhodobou poziční výhodu: lepší pěšcová struktura, velmi silný střelec na d5... 24...Sd8 25.a3 Vb8 26.Ved1 Sc7 27.Ka2 a5 28.Ve1 Ke7 29.Sb3 h5 30.Vd3 Sb6 31.Sd5 Sd4 32.Ve2 Vgg8 33.Vc2 Vgc8 34.Vdd2 Vc5 35.Vxc5 dxc5 36.Vc2 Vg8?! Po této nenápadné chybě bude mít černý možná už neřešitelné problémy. Ale i bez tohoto tahu je černá pozice nepříjemná, bílý může kombinovat plány s napadáním pěšce a5, hrou na královském křídle, pochodem krále... Věřím, že při přesné obraně by černý pozici měl udržet, ale sranda to fakt jako není...
37.b4! Tento silný tah zřejmě černý nedocenil. 37...axb4 38.axb4 Vc8 Po 38...cxb4 39.Vc7+ Kd6 40.Vxf7 padne ještě i pěšec f6 a bílí pěšci jsou pak mnohem nebezpečnější. 39.b5 Vb8 40.Sc6 Kd6 41.Kb3 h4 Zajímavou myšlenkou může být 41...c4+, aby střelec působil více v obraně. Pěšce c5 beztak černý k ničemu nepotřebuje. 42.g4 h3 43.Kc4 Vg8 44.Va2 Kc7 Po 44...Vxg4 45.Va7 bude mat...:-) 45.Va7+ Kb6 46.Va6+ Kc7 47.Sd5+- Černou pozici již nelze bránit. 47...Sg1 48.Vxf6 Vh8 49.b6+ Kd7 50.Vxf7+ Kd6 51.Vf6+ Kd7 52.Sc6+ Ke7 53.Ve6+ Kd8 54.f6
1-0
Jurčík – Reutsky
Olomouc IM D, 9. kolo
1.d4 f5 2.g3 g6 3.Sg2 Sg7 4.Jh3!? Jezdec na f4 nestojí v podobných strukturách vůbec špatně! 4...Jc6 5.d5 Je5 6.Jf4 Jf6 7.Jc3 0-0 8.h4! Naprosto logický doplněk 4. tahu bílého, výjezd po krajnici je zde zcela na místě. 8...c6 9.h5 gxh5 To v podstatě na trvalo oslabuje černého krále, snad stálo za úvahu např. 9...Db6 a pěšce nechat stát. 10.e4 cxd5 11.exd5 De8 11...Db6!? 12.Jb5!? Bílý ihned „stírá“ předchozí tah černého, špatné určitě nebylo dokončit vývin po 12.De2 s dalším Sd2 a 0-0-0. 12...Df7 13.Jc7 Vb8 14.Dd4
14...d6 Správné bylo řekl bych vtipné 14...b5!, neboť po 15.Dxe5?! Je4 16.Dxe4 fxe4 17.Vxh5 asi bílý nemá dostatečnou kompenzaci za dámu, ale kdo ví... 15.Dxa7 Sd7 16.Se3 Vfc8 16...Vbc8 17.0-0-0 17.Sd4!? 17...Je8 18.Jxe8 Va8 18...Dxe8
19.Jxg7! Velmi nadějná poziční oběť dámy, 19.Dxb7 by bylo příliš zbabělé...:-) 19...Vxa7 20.Sxa7 Dxg7 21.Sd4© O kompenzaci bílého v podobě aktivních figur (zejména Sd4 a Jf4!) a silné iniciativy není pochyb. 21...Se8 22.Sf3 Dg5 23.Sxh5 Sxh5 24.Vxh5 Dg4 25.Sc3
Asi bych se spíše přimlouval za 25.Vdh1, Marian se možná bál postupu 25...Jd3+ 26.Jxd3 Dxd4, ale po 27.Vxh7 Dxd3 28.Vh8+ Kg7 29.Vxc8 Dxd5 30.Ve1+/- jsou dvě bílé věže určitě silnější než černá dáma. 25...Jd7?! Už jenom citem bych tam plácnul 25...Vxc3! 26.bxc3 Df3~~ 26.Vdh1 26.Ve1!? 26...Jf8? Ještě pořád nebylo pozdě na 26...Vxc3!
27.Je6? Přesnější pravděpodobně bylo 27.V1h4! Df3 28.Vg5+ Kf7 29.Vxf5+ Kg8 30.Vg5+ Kf7 31.Je6 h6 32.g4!+- s neodrazitelnými hrozbami. 27...Kf7? Poslední chyba černého, která již definitivně rozhoduje. Jakés takés šance by si černý zachoval po 27...Jxe6! 28.dxe6 Vxc3 29.bxc3 Df3 30.Kb2 Dxf2 28.V1h4!+- Je konec, bílých figur je kolem černého krále přespříliš. Bílý partii zakončí velmi poetickým matem: 28...De2 29.Vxf5+ Kg8 30.Vg5+ Jg6 31.Vxg6+ hxg6 32.Vh8+ Kf7 33.Jg5#
1-0
Výsledky (chess-results)
Stránky turnaje
Každopádně všem úspěšným plničům patří gratulace!
Ano, pravda, jsem to při psaní článku u Golichenka spíše odhadl...:-) Po přepočtení měl po 10. kole průměr 2304, což mu skutečně těsně stačilo na splnění normy.
Ale skupina IMB byla na 11 kol, tak myslím, že Golichenko měl normu už po 10.kole.