Ohlédnutí za ETCC 2007 s IM Michalem Konopkou
12.11.2007 08:00 | TurnajeNa úvod trochu obecněji. Prostředí bylo příjemné? Určitě. Podmínky ( hrací sál, ubytování a stravování ) byly lepší než na všech přecházejících akcích. Před turnajem jsme se ptali na cíl ohledně umístění. Spln
Na úvod trochu obecněji. Prostředí bylo příjemné?
Určitě. Podmínky ( hrací sál, ubytování a stravování ) byly lepší než na všech přecházejících akcích.
Před turnajem jsme se ptali na cíl ohledně umístění. Splněno. Jak to vidíte nyní, po průběhu?
Formálně to sice splněno bylo, ale úplně spokojeni být nemůžeme. Měli jsme na víc. Los se s námi ale nijak nemazlil a měli jsme velmi
Určitě. Podmínky ( hrací sál, ubytování a stravování ) byly lepší než na všech přecházejících akcích.
Před turnajem jsme se ptali na cíl ohledně umístění. Splněno. Jak to vidíte nyní, po průběhu?
Formálně to sice splněno bylo, ale úplně spokojeni být nemůžeme. Měli jsme na víc. Los se s námi ale nijak nemazlil a měli jsme velmi
náročné soupeře. Musíme ovšem chlapsky přiznat, že v Plovdivu 2003 to bylo naopak. Prokličkovali jsme soutěží bez zápasu s nejsilnějšími týmy (našimi nejlepšími soupeři byli tenkrát Holanďané, Maďaři a Srbové) a skončili nakonec 6. s 5 výhrami, 2 prohrami a 2 remízami a skórem 24,5 bodu.
Splnili hráči Vaše očekávání jako reprezentačního kapitána?
Jak jsem tak zběžně přelétl novoborské šachové webové stránky, tak jsem viděl, že jste již vše celkem zdařile zhodnotili. Maximálně spokojený jsem s výsledkem Zbyňka Hráčka a Davida Navary. Oba zahráli skvěle, mají +3. David to má na 1. šachovnici vždy těžké, jako tradičně na ME družstev sehrál všechny partie, a výsledek, který ukázal, patří k jeho nejlepším vůbec. Dokázal přestát podezřelé pozice s Damjanovičem a s Čeparinovem. Zbyněk podal vynikající výkon a mohl mít klidně i víc bodů. Všichni ostatní hráči udělali minimálně o půl bodu méně, než jsem doufal. Viktor Láznička nezahrál optimálně. Jak sám po soutěži přiznal, byl dost unavený z předchozích turnajů, měl přetížený kalendář. To jsme věděli již delší dobu, ale Viktor jako správný mladý optimista věřil, že vše hravě zvládne. Teď si to zkusil na vlastní kůži a příště si to zařídí lépe. Ale i tak jsem u něj pozoroval zlepšení a velký pokrok v chápání šachu. Vlasta Babula měl na šachovnici víc, než nakonec uhrál. Velmi jsem mu přál úspěch v zápase s Ruskem – vrátil by se mu ztracený bod z loňského duelu proti Morozevičovi. Nakonec to nevyšlo, škoda! Tomáš Polák prohrál důležitou partii s Ukrajinou, ale jinak mu nelze nic vytknout. Navíc dobře zapadl do kolektivu a aktivně se podílel na předpartiových přípravách mužstva. Chtěl bych poděkovat celému mužstvu za předvedený výkon a pevně věřím, že má na to, aby dosáhl na některé z dalších soutěží družstev pronikavého úspěchu.
Michal Konopka (Foto: Lumír Černý)
V zápase s Bulharskem sehrál David Navara nezapomenutelnou partii? Jak jste to prožívali? Proběhla večerní analýza?
Ta partie byla ozdobou celého šampionátu! Měla velký a příznivý ohlas. Večerní analýza samozřejmě proběhla, David partii demonstroval na pokoji, v restauraci i při odletu na letišti Alexeji Širovovi.
V zápase s Holandskem přišla poněkud udivující remíza Zbyňka Hráčka. Jaký byl důvod? Jistota, že Vlastimil Babula vítězstvím srovná stav zápasu?
Ten okamžik si dobře vybavuju. David stál s Tivjakovem naprosto vyrovnaně (i když se pozice černého hrála lépe), Sokolov právě obětoval Viktorovi figuru – citem korektně, ale úplný konec ještě nebyl vidět, Vlasta Babula měl technicky vyhranou koncovku. Vtom přišla nabídka remízy na 3. šachovnici, kde si van Doel udržoval v předchozím průběhu iniciativu. Holanďan měl v ten moment něco přes 7 minut, Zbyněk okolo 13 minut. Zbyněk se přišel zeptat, co má dělat. (nabízení nebo odmítání remíz je jediná možnost, kdy smí kapitán týmu zasáhnout do zápasu) Řekl jsem mu, ať počká pár minut, a ještě se zamyslí. Čekal jsem, jak se projasní situace na ostatních šachovnicích. Zároveň jsem studoval Zbyňkovu pozici, ale nic kloudného jsem za něj neviděl. A neviděl to ani Zbyněk. Když měli oba hráči zhruba stejný čas, řekl jsem Zbyňkovi, že jestli chce, může remízu přijmout. Což se posléze i stalo. Silný tah Jf6 ukázal až v analýze van Doel. Kdyby ho Zbyněk viděl, partie by jistě pokračovala. Víte, ono je velmi jednoduché sednout si doma k online přenosu, pustit si Rybku nebo Fritze a kibicovat. Realita je jiná. Zbyňkovi vůbec nic nevyčítám. Spíš mě mrzela prohra Viktora. Když chcete v takovém zápase uspět, je porážka bílými kameny příliš velký luxus…
Označte klíčový zápas turnaje? Poslední dvě kola rozhodují, zápas s Francií asi nevyšel dle představ.
Jak se později ukázalo, byl pro nás naprosto jednoznačně klíčovým zápasem právě duel s Holandskem. Ten jsme měli vyhrát. Dost možná bychom pak v 8. kole dostali přijatelnějšího soupeře, než Francii. Jsem přesvědčen o tom, že kdybychom Holanďany porazili, měli bychom po posledním kole více bodů, než 10.
Poslední zápas se Švédskem jsme neměli možnost sledovat on-line. Přiblížíte nám jeho průběh?
Tak to je škoda, že jste neměli možnost sledovat právě toto utkání on-line. Byl to jeden z nejlepších zápasů, který reprezentace v posledních letech sehrála. Řeknu otevřeně, že jsme měli celý turnaj problémy s černými figurami na 4. šachovnici. A ráno před zápasem se Vlasta Babula ptal, jestli má hrát velmi ostrou variantu, nebo klidnou s vyhlídkami na vyrovnání. Zvolili jsme první možnost a brzy byla skutečně „šachovnice v plamenech“. Mimořádně napínavá partie okořenila celý zápas se Švédy. Vlasta soupeře přehrál, stál na výhru, ale po časové tísni, už za stavu 2,5 : 0,5 pro nás, se Švéd vysmekl a zachránil remízu. Pěkné partie sehráli David a Zbyněk.
Hodně se diskutovalo o systému soutěže. Co o něm míníte Vy? Změnil byste na olympijský?
Tohle je dost palčivý problém. ECU chtěla nějak odlišit mistrovství Evropy družstev od olympiád, proto zvolili tento systém, navíc vylepšený o nestandardní losování. Buchholz zde nehraje téměř žádnou roli. Dvakrát jsem žádal vysvětlení o způsobu losování. Poprvé bezprostředně po losu 8. kola. To bylo vyvěšeno o dost později, než tomu bylo v předchozích dnech, a navíc se nám zdálo podezřelé, že devítibodovou Francii pustili do osmibodové skupiny a právě na nás. Domácí Řecko pak dostalo nejpřijatelnějšího soupeře ze skupiny, Makedonii. Přišel hlavní rozhodčí, vše vysvětlil. Tomáš Polák si pak půjčil bulletiny a studoval losování předcházejících kol. Zjistil, že při losování 5. kola došlo k analogické situaci, postupováno bylo ale jinak. Řekové jako vedoucí celek 4bodové skupiny byli přeřazeni do 3bodové skupiny a brali tabulkově jeden z nejslabších celků této skupiny, Itálii. Proč pustili dolů právě Řeky? A proč na Itálii? Takže další den, krátce po zahájení posledního kola, jsme se sešli (já a Tomáš Polák) s Wernerem Stubenvollem. Vytiskl losování všech kol, vzal s sebou pravidlla nasazování a vysvětloval. Vše zdůvodnil, i když pochopit nasazení toho již zmíněného 5. kola se mi povedlo jen částečně. Je to velmi složité. Využil jsem ovšem příležitosti a kritizoval jsem systém soutěže. „Dobře, vaše federace může podat pozměňovací návrh, ale nepředpokládám, že by za současného stavu měl nějakou šanci na úspěch“, dodal k tomu Stubenvoll. „Navíc se bude úplně stejným systémem hrát za rok olympiáda v Drážďanech, jen tam bude malá změna při nasazování“, doplnil. Zdá se tedy, že starému dobrému olympijskému systému je odzvoněno, následující soutěže se budou hrát na zápasové body, hlavním vedlejším kritériem bude skóre. Že to není úplně v pořádku, je jasné. To, že měli Poláci (kteří odehráli v podstatě jen dva zápasy proti favoritům – Ukrajině a Španělsku) poslední kolo ještě šanci na bronzovou medaili a nakonec skončili 4., to jen potvrzuje. Ale podmínky jsou pro všechny stejné!
vlevo Stubenvoll (Foto: Lumír Černý)
Podpora fanoušků českého šachu se projevila v příspěvcích ke článkům jednotlivých kol. Vnímali jste tuto atmosféru?
Děkujeme všem, kteří nám fandili, za podporu! Velmi si toho vážíme.
A na závěr. Nebyla by nějaká historka z „natáčení“?
Historek „z natáčení“ bylo několik, ale já myslím, že by asi všichni kluci hlasovali pro tu, které bych dal krycí název „nejteplejší moře“. Samozřejmě že přítomnost moře lákala ke koupání, ale přeci jen už tak teplé nebylo a koupalo se skutečně jen pár lidí. My jsme to zkusili hned na začátku a pak jsme vzájemně konstatovali, že je voda už dost chladná. Viktor Láznička ovšem prohlásil: „To je nejteplejší moře, ve kterém jsem se kdy koupal!“ Nikdo z nás nechápal, jestli to „Lázňa“ myslí vážně. Ale on to skutečně myslel vážně. Že by se nikdy předtím nekoupal v moři? Zbyněk se pak dovtípil, že asi Viktor zapomněl ke svému výroku doplnit „ na konci října“ – že tedy věta měla znít: „To je nejteplejší moře, ve kterém jsem se kdy na konci října koupal!“ Celý turnaj jsme si pak kvůli tomu z Viktora utahovali.
DOTAZ ČTENÁŘŮ:
Koho vidíte z mladších hráčů jako možného reprezentanta pro další vrcholné akce?
Určitě Honzu Bernáška.
Další fotografie z návštěvy Kréty naleznete na http://www.demas.tk/
Splnili hráči Vaše očekávání jako reprezentačního kapitána?
Jak jsem tak zběžně přelétl novoborské šachové webové stránky, tak jsem viděl, že jste již vše celkem zdařile zhodnotili. Maximálně spokojený jsem s výsledkem Zbyňka Hráčka a Davida Navary. Oba zahráli skvěle, mají +3. David to má na 1. šachovnici vždy těžké, jako tradičně na ME družstev sehrál všechny partie, a výsledek, který ukázal, patří k jeho nejlepším vůbec. Dokázal přestát podezřelé pozice s Damjanovičem a s Čeparinovem. Zbyněk podal vynikající výkon a mohl mít klidně i víc bodů. Všichni ostatní hráči udělali minimálně o půl bodu méně, než jsem doufal. Viktor Láznička nezahrál optimálně. Jak sám po soutěži přiznal, byl dost unavený z předchozích turnajů, měl přetížený kalendář. To jsme věděli již delší dobu, ale Viktor jako správný mladý optimista věřil, že vše hravě zvládne. Teď si to zkusil na vlastní kůži a příště si to zařídí lépe. Ale i tak jsem u něj pozoroval zlepšení a velký pokrok v chápání šachu. Vlasta Babula měl na šachovnici víc, než nakonec uhrál. Velmi jsem mu přál úspěch v zápase s Ruskem – vrátil by se mu ztracený bod z loňského duelu proti Morozevičovi. Nakonec to nevyšlo, škoda! Tomáš Polák prohrál důležitou partii s Ukrajinou, ale jinak mu nelze nic vytknout. Navíc dobře zapadl do kolektivu a aktivně se podílel na předpartiových přípravách mužstva. Chtěl bych poděkovat celému mužstvu za předvedený výkon a pevně věřím, že má na to, aby dosáhl na některé z dalších soutěží družstev pronikavého úspěchu.
Michal Konopka (Foto: Lumír Černý)
V zápase s Bulharskem sehrál David Navara nezapomenutelnou partii? Jak jste to prožívali? Proběhla večerní analýza?
Ta partie byla ozdobou celého šampionátu! Měla velký a příznivý ohlas. Večerní analýza samozřejmě proběhla, David partii demonstroval na pokoji, v restauraci i při odletu na letišti Alexeji Širovovi.
V zápase s Holandskem přišla poněkud udivující remíza Zbyňka Hráčka. Jaký byl důvod? Jistota, že Vlastimil Babula vítězstvím srovná stav zápasu?
Ten okamžik si dobře vybavuju. David stál s Tivjakovem naprosto vyrovnaně (i když se pozice černého hrála lépe), Sokolov právě obětoval Viktorovi figuru – citem korektně, ale úplný konec ještě nebyl vidět, Vlasta Babula měl technicky vyhranou koncovku. Vtom přišla nabídka remízy na 3. šachovnici, kde si van Doel udržoval v předchozím průběhu iniciativu. Holanďan měl v ten moment něco přes 7 minut, Zbyněk okolo 13 minut. Zbyněk se přišel zeptat, co má dělat. (nabízení nebo odmítání remíz je jediná možnost, kdy smí kapitán týmu zasáhnout do zápasu) Řekl jsem mu, ať počká pár minut, a ještě se zamyslí. Čekal jsem, jak se projasní situace na ostatních šachovnicích. Zároveň jsem studoval Zbyňkovu pozici, ale nic kloudného jsem za něj neviděl. A neviděl to ani Zbyněk. Když měli oba hráči zhruba stejný čas, řekl jsem Zbyňkovi, že jestli chce, může remízu přijmout. Což se posléze i stalo. Silný tah Jf6 ukázal až v analýze van Doel. Kdyby ho Zbyněk viděl, partie by jistě pokračovala. Víte, ono je velmi jednoduché sednout si doma k online přenosu, pustit si Rybku nebo Fritze a kibicovat. Realita je jiná. Zbyňkovi vůbec nic nevyčítám. Spíš mě mrzela prohra Viktora. Když chcete v takovém zápase uspět, je porážka bílými kameny příliš velký luxus…
Označte klíčový zápas turnaje? Poslední dvě kola rozhodují, zápas s Francií asi nevyšel dle představ.
Jak se později ukázalo, byl pro nás naprosto jednoznačně klíčovým zápasem právě duel s Holandskem. Ten jsme měli vyhrát. Dost možná bychom pak v 8. kole dostali přijatelnějšího soupeře, než Francii. Jsem přesvědčen o tom, že kdybychom Holanďany porazili, měli bychom po posledním kole více bodů, než 10.
Poslední zápas se Švédskem jsme neměli možnost sledovat on-line. Přiblížíte nám jeho průběh?
Tak to je škoda, že jste neměli možnost sledovat právě toto utkání on-line. Byl to jeden z nejlepších zápasů, který reprezentace v posledních letech sehrála. Řeknu otevřeně, že jsme měli celý turnaj problémy s černými figurami na 4. šachovnici. A ráno před zápasem se Vlasta Babula ptal, jestli má hrát velmi ostrou variantu, nebo klidnou s vyhlídkami na vyrovnání. Zvolili jsme první možnost a brzy byla skutečně „šachovnice v plamenech“. Mimořádně napínavá partie okořenila celý zápas se Švédy. Vlasta soupeře přehrál, stál na výhru, ale po časové tísni, už za stavu 2,5 : 0,5 pro nás, se Švéd vysmekl a zachránil remízu. Pěkné partie sehráli David a Zbyněk.
Hodně se diskutovalo o systému soutěže. Co o něm míníte Vy? Změnil byste na olympijský?
Tohle je dost palčivý problém. ECU chtěla nějak odlišit mistrovství Evropy družstev od olympiád, proto zvolili tento systém, navíc vylepšený o nestandardní losování. Buchholz zde nehraje téměř žádnou roli. Dvakrát jsem žádal vysvětlení o způsobu losování. Poprvé bezprostředně po losu 8. kola. To bylo vyvěšeno o dost později, než tomu bylo v předchozích dnech, a navíc se nám zdálo podezřelé, že devítibodovou Francii pustili do osmibodové skupiny a právě na nás. Domácí Řecko pak dostalo nejpřijatelnějšího soupeře ze skupiny, Makedonii. Přišel hlavní rozhodčí, vše vysvětlil. Tomáš Polák si pak půjčil bulletiny a studoval losování předcházejících kol. Zjistil, že při losování 5. kola došlo k analogické situaci, postupováno bylo ale jinak. Řekové jako vedoucí celek 4bodové skupiny byli přeřazeni do 3bodové skupiny a brali tabulkově jeden z nejslabších celků této skupiny, Itálii. Proč pustili dolů právě Řeky? A proč na Itálii? Takže další den, krátce po zahájení posledního kola, jsme se sešli (já a Tomáš Polák) s Wernerem Stubenvollem. Vytiskl losování všech kol, vzal s sebou pravidlla nasazování a vysvětloval. Vše zdůvodnil, i když pochopit nasazení toho již zmíněného 5. kola se mi povedlo jen částečně. Je to velmi složité. Využil jsem ovšem příležitosti a kritizoval jsem systém soutěže. „Dobře, vaše federace může podat pozměňovací návrh, ale nepředpokládám, že by za současného stavu měl nějakou šanci na úspěch“, dodal k tomu Stubenvoll. „Navíc se bude úplně stejným systémem hrát za rok olympiáda v Drážďanech, jen tam bude malá změna při nasazování“, doplnil. Zdá se tedy, že starému dobrému olympijskému systému je odzvoněno, následující soutěže se budou hrát na zápasové body, hlavním vedlejším kritériem bude skóre. Že to není úplně v pořádku, je jasné. To, že měli Poláci (kteří odehráli v podstatě jen dva zápasy proti favoritům – Ukrajině a Španělsku) poslední kolo ještě šanci na bronzovou medaili a nakonec skončili 4., to jen potvrzuje. Ale podmínky jsou pro všechny stejné!
vlevo Stubenvoll (Foto: Lumír Černý)
Podpora fanoušků českého šachu se projevila v příspěvcích ke článkům jednotlivých kol. Vnímali jste tuto atmosféru?
Děkujeme všem, kteří nám fandili, za podporu! Velmi si toho vážíme.
A na závěr. Nebyla by nějaká historka z „natáčení“?
Historek „z natáčení“ bylo několik, ale já myslím, že by asi všichni kluci hlasovali pro tu, které bych dal krycí název „nejteplejší moře“. Samozřejmě že přítomnost moře lákala ke koupání, ale přeci jen už tak teplé nebylo a koupalo se skutečně jen pár lidí. My jsme to zkusili hned na začátku a pak jsme vzájemně konstatovali, že je voda už dost chladná. Viktor Láznička ovšem prohlásil: „To je nejteplejší moře, ve kterém jsem se kdy koupal!“ Nikdo z nás nechápal, jestli to „Lázňa“ myslí vážně. Ale on to skutečně myslel vážně. Že by se nikdy předtím nekoupal v moři? Zbyněk se pak dovtípil, že asi Viktor zapomněl ke svému výroku doplnit „ na konci října“ – že tedy věta měla znít: „To je nejteplejší moře, ve kterém jsem se kdy na konci října koupal!“ Celý turnaj jsme si pak kvůli tomu z Viktora utahovali.
DOTAZ ČTENÁŘŮ:
Koho vidíte z mladších hráčů jako možného reprezentanta pro další vrcholné akce?
Určitě Honzu Bernáška.
Další fotografie z návštěvy Kréty naleznete na http://www.demas.tk/
