Černými proti Kramnikovi

21.05.2008 08:00 | Turnaje

Zápas na pražskej Kampě sa skončil výrazným víťazstvom Vladimíra Kramnika. A predsa, nedokážem sa zbaviť dojmu, že David nehral horšie ako jeho veľký súper. Výborne sa bránil, technické pozície hral snáď ešte lepšie ako Rus, i...

Zápas na pražskej Kampě sa skončil výrazným víťazstvom Vladimíra Kramnika. A predsa, nedokážem sa zbaviť dojmu, že David nehral horšie ako jeho veľký súper. Výborne sa bránil, technické pozície hral snáď ešte lepšie ako Rus, i otvorenia mu celkom vychádzali, (teda až na šiestu partiu). Kramnik ho ale predčil v bojových vlastnostiach: v hospodárení s časom a v schopnosti zahrať dobre v kritickom momente.
Inak bol jeho výkon – ak to ja môžem posúdiť – fádny.

Šachy sú ale ako tenis. Môžete zahrať tisíc skvelých loptičiek, ale ak nie ste schopní premeniť setball či matchball, nikdy nemôžete vyhrať. A Kramnik vie ako matchball odvrátiť, i ako v rozhodujúcom momente udrieť.

S Davidom sa poznám odmalička, sme kolegovia z juniorských súťaží. Navyše som s ním hral dva roky v jednom družstve v Bundeslige. A poviem Vám, na svete je len veľmi málo tak skvelých šachistov, ako je on.
Pozrime sa teraz spolu bližšie na čtyroch dôležitých momentov zápasu; čo partia, to diagram.

Kramnik Vladimir - Navara David [E04]
ČEZ CHESS TROPHY 2008 (1), 2008
[Markoš,Ján]

13...h6 14.Sd2 V prvej partii zapasu Kramnik pouzil svoj oblubeny tah 1.Jf3 a po naslednej transpozicii do Katalanskej obrany ziskal miernu vyhodu. Pozicia na diagrame vznikla po strnastom tahu bieleho Sg5-d2. Po skromnom navrate strelca sa Davidovi zrejme ulavilo, a zahral neopatrne:

14...Dc7? [14...De7 alebo ; 14...cxd4 ponukalo viac moznosti na uspesnu obranu.] Kramnikov strelec sa ale neocakavane zhupol spat do palebnej pozicie: 15.Sf4 a po neslavnom ustupe damy 15...Da7 vniknutie bieleho jazdca do superovej pozicie dalo bielemu velku prevahu, ktoru Kramnik viac ci menej presne uplatnil. 16.Jd6 Jd5 17.Jb5 Db7 18.Jc7 Va7 19.Jxd5 exd5 20.Sd6 Ve8 21.dxc5 Jf6 22.Jb6 Sg4 23.Dd4 Sxe2 24.Vfc1 Sb5 25.Se5 Vxe5 26.Dxe5 Sxc5 27.Vxc5 Dxb6 28.Vc8+ Kh7 29.Vb8 Dc6 30.Df5+ g6 31.De5 Sc4 32.b3 Sd3 33.Sxd5 1-0




Kramnik Vladimir - Navara David [A37]
ČEZ CHESS TROPHY 2008 (3), 2008
[Markoš,Ján]

42.Sc4 e4 Diagram

(Diagram) V tretej partii bola na programe dna Anglicka a Kramnikovi sa podarilo ziskat dvojicu strelcov, a s nou i vyhodu. David sa ale branil umne, prechodnou obetou pesiaka, a v nasledujucich komplikaciach pesiaka nielenze dobral, ale i ziskal dalsieho. Cas sa mu ale znacne kratil a biele figurky sa postupne zaktivizovali. Vstupujeme do partie po 42. tahu cierneho. Kramnik, i ked ma pesiaka menej, zacina hrat na vyhru, a to typicky neprijemnym tahom: 43.h4! Hrozi postupom h4-h5 este viac rozrusit kryt cierneho krala. Vzhladom na roznofarebnych strelcov a absolutnu siedmu radu je utok bieleho aj napriek limitovanemu materialu velmi nebezpecny. David v dalsom priebehu dobrovolne rozrusil svoju strukturu tahom gxh5 a stratil pesiakov f5 a e4. Toto pesiakove duo nakoniec rozhodlo partiu. Na prehre Davida v tejto partii sa ale rozhodne podpisala nervozita a cas. Ako mi sam povedal: "Od isteho momentu som sledoval uz len hodinky." 43...Jd1 44.Kg2 Jb2 45.Sd5 Vc8 46.h5 gxh5 47.Jf4 h4 48.Se6 Vf8 49.Sxf5 Sg7 50.Sxe4 hxg3 51.Kxg3 Se5 52.Vxh7+ Kg8 53.Va7 Sxf4+ 54.exf4 Vd8 55.f5 Kf8 56.f3 Vd1 57.Kf4 Jd3+ 58.Kg5 Jc5 59.Va5 Vc1 60.Va8+ Ke7 61.f6+ Kd6 62.f7 Jxe4+ 63.fxe4 Vg1+ 64.Kh4 1-0




Kramnik Vladimir - Navara David [B70]
ČEZ CHESS TROPHY 2008 (5), 2008
[Markoš,Ján]

21...Dxe7 22.Vxe7 Diagram

Otvorenie piatej partie bolo zdrojom prekvapenia i pobavenia medzi zucastnenymi divakmi. David sa pokusil nalakat Kramnika do Gruenfelda, a preto zahral na 1.Jf3 tah 1...g6. Dostal ale 2.e4 a bola z toho dracia Sicilka, v ktorej sa podla mojho dohadu neorientuje prilis ani jeden zo superov. Kramnik bol natolko opatrny, aby nezahral dlhu rosadu, a vysledkom bol pozicny boj s miernou prevahou bieleho. Tu v pozicii nasho diagramu (po 22. tahu bieleho) eliminoval David krasnym tahom: 22...Sc6! Cierny pripravuje skok Jf6 do centra, po com sa rozohra i Sg7. Nepriamo je samozrejme kryty i pb6. Kramnik nevymyslel nic lepsie ako 23.Ve2 a po 23...Vxe2 24.Sxe2 Jd7 sa hra uplne vyrovnala. 25.Sxg7 Kxg7 26.Jd4 Sd5 27.Vd1 Jc5 28.Sb5 Vc8 29.f3 Kf6 30.Je2 Sb3 31.Vd6+ Ke7 32.Vxb6 Sxa4 33.Sxa4 Jxa4 34.Vb7+ Kf6 35.b3 Jc3 36.Jxc3 1/2-1/2




Kramnik Vladimir - Navara David [A34]
ČEZ CHESS TROPHY 2008 (7), 2008
[Markoš,Ján]

38.exf7+ Dxf7 39.Db5 Diagram

Neviem, ci za to mohlo hokejove druzstvo Ruska, ktoreho (uspesny) zapas o majstra sveta sa zacinal pocas druhej partie stvrteho dna, alebo ci v tom bolo nieco ine, ale Kramnik hral svoje posledne dve partie v zapase az neuveritelne slabo. "Ten Vladimir to hra ako slabsi medzinarodny majster", pomyslel som si pocas prvej partie, a neprekvapilo ma, ked som sa neskor dopocul, ze on svoj vykon tesne po siedmej partii ohodnotil este prisnejsie: "Hral som to ako prva vykonnostna trieda." V Gruenfeldovi dobrovolne znicil svoju centralnu strukturu a David pesiakov jedneho po druhom vyzbieral a poctivo uplatnoval svoju prevahu. Avsak v okamihu, ked bola vyhra uz na dosah ruky (po 39. tahu bieleho), zahral podivne: 39...Vd8? namiesto do oci bijuceho: [39...b3! 40.axb3 a3 so silnym volnym pesiakom, za ktoreho bude biely musiet (taktickou cestou) odovzdat Jg4.] V partii naopak Kramnik majoritu na damskom kridle zlikvidoval beztrestne 40.Dxb4 a po 40...Dxh5+ 41.Jh2 De2 [Solidnu prevahu stale davalo 41...Vd4 ] 42.Dxa4 f3 43.Db3+ Kh8 44.Dxf3 skoncila partia remizou. 1/2-1/2




13x 998x
Fotogalerie
Komentáře (13) Aktualizovat
25.05.2008 12:05 | Autor neznámý

Podle mě se Kramnik řídil pravidlem "Poraženého k zemi nebij". Hlavně v posledních partiích. Jinak ale Davidovi závidím - porazit Kramnika, to už je něco!

24.05.2008 17:08 | Autor neznámý

Ahoj Jano, myslím, že s tím zahájením Davidovi fandíš. Navíc Kramnik v něm určitě neukázal, co má nachystáno pro vážnější okamihy, pragmatik jeden. Třetí partie tě pak usvědčuje z omylu, že technické pozice hrál David "snad" lépe. Podle mě to byl zápas rozdílných poločasů, což se Davidovi povedlo podruhé za sebou :-)

22.05.2008 15:44 | Autor neznámý

Ahoj Jano! Je pravda, ze detajlni rozbory jsem nepodnikl, ale z toho jak jsem se dival online se mi zdalo, ze David mel problemy v zahajeni. Zrejme to bylo (hlavne) tou ruskou :)

22.05.2008 11:02 | Autor neznámý

Rozhodně mají na výsledek partie a tím i na kvalitu hry větší vliv chyby než silné tahy - i po deseti silných tazích se soupeř může ubránit, ale stačí jediná neopatrnost a už se vezu. Holt šachy jsou hlavně o nervech a o výdrži.

22.05.2008 10:16 | Autor neznámý

cau roberte, no neviem ako to je s tymi otvoreniami, ale skusim oponovat: ciernymi David dostal zlu poziciu v prvej partii, v tretej a piatej vyrovnal, v siedmej stal po otvoreni vyrazne lepsie. Bielymi mu nevysla Ruska v druhej partii, tam stal horsie. Ale v stvrtej v Nimcovicke stal lepsie, a dvojzapas v divnej Poloslovanskej mu vyniesol bod. Nemyslim si preto, ze by otvorenie nejako vyrazne zlyhali. Ad James Bond 007: v sachu sa prejavuje najma princip retaze - prehrava najslabsie ohnivko. Neviem, co mas na mysli vyrazom "tahy sa scitaju", ale nejaka cisto aritmeticka predstava by bola asi naivna. Kramnik bol skutocne lepsi, ale jeho vyhoda - ako som uz napisal - spocivala najma v bojovych vlastnostiach, schopnosti zvladat stres a casovu tiesen.

21.05.2008 21:06 | Autor neznámý

Šachová partie nastavuje objektivní zrcadlo aktuální formy - všechny tahy se sčítají, takže každý z nich je ve skutečnosti mečbolem. Čili jestliže Kramnik jednoznačně vyhrál zápas, tak byl asi lepší než David.

21.05.2008 12:25 | Autor neznámý

navíc David neměl po zahájení jen blbou pozici, ale většinou i dost špatný čas.

21.05.2008 10:57 | Autor neznámý

Vemte si partiekde nestál David hůře po zahájení a kolik bodů z nich udělal (a z kolika) :)

21.05.2008 10:53 | Autor neznámý

Sledoval jsem zápas online a viděl jsem to trochu jinak. Podle mě David hlavně selhal v zahájení. Podstatě v každé partii kromě posledního dvojkola měl problémy v zahájení (B i Č). Kramnik byl velmi neúprosný v uplatňování převahy - osatně skvělá technika je jeho hlavní zbraní (+zahájení). Davidova technika byla perfektní až v posledním kole (předposlední se mělo vyhrát). Davidova hlavní zbraň (dle mne) byla taktika (PV) a velká houževnatost (v posledním kole technika). Velká škoda, že nebyl David teoreticky lépe připraven, pak by měl Kramnik co dělat. Ale i tak to byl úžasný zápas a ukázal, že David je schopen kohokoliv porazit!

21.05.2008 10:45 | Autor neznámý

A v diskuzi se tu objevil ještě odkaz na tuhle s GM Babulou - www.sachyvlasim.cz/?p=291.

21.05.2008 10:41 | Autor neznámý

Však partie již shromažďujeme, Bolek už tu svou také chystá (však o ní píše i Bivoj, to je ten mat dvěma dámami:-).

21.05.2008 10:11 | Autor neznámý

to Venca: Na webu BŠŠ Frýdek-Místek je ke stažení partie Kramnika s Tomášem Bujnoškem, loňským přeborníkem ČR do 12 let (není ale komentovaná).

21.05.2008 09:29 | Autor neznámý

Jednu velice zajímavou a snad jedinou zvěřejněnou partii ze simultánky s velmistrem Kramnikem jsem našel na www.sweb.cz/budchess/kramnik_versus_bivoj.htm