Bude Jihočeský šachový svaz hlasovat na konferenci?

Na adresu redakce novoborského šachového serveru dorazil otevřený dopis Martina Janovského, který rozeslal i dosavadnímu předsedovi VV ŠSČR Petru Herejkovi a předsedovi OK ŠSČR Jiřímu Krejnickému.
Pisatel upozorňuje na nesrovnalosti při poslední volební konferenci JŠS (3.2.2008), ve smyslu nízkého počtu přítomných delegátů oddílů a z toho vyplývající neusnášeníschopnost konference.

O reakci jsem požádali Jaroslava Odehnala. Druhý den nám zaslal Reakce VV JŠS na dopis M. Janovského, kterou také níže uvádíme.
Rozhodující stanovisko k celé věci má mandátová komise konference ŠSČR.


Věc: Delegace Jihočeského šachového svazu bez hlasovacích práv na republikové konferenci

Dobrý den!
Úvodem sled událostí v Jihočeském šachovém svazu (dále JŠS):
Rok 2007:
3. 2. 2007: Konference JŠS, neusnášeníschopná pro nízký počet přítomných delegátů oddílů.
16. 2. 2007: VV JŠS předkládá materiály k internetovému hlasování, o němž může hlasovat pouze nejvyšší orgán svazu, konference.
24. 2. 2007: Delegáti JŠS se účastní republikové konference s hlasem rozhodujícím, ačkoli nemají pověření.
27. 2. 2007: VV JŠS zveřejňuje výsledky internetového hlasování.,
Rok 2008:
3. 2. 2008: Volební konference JŠS, pro nízký počet přítomných delegátů oddílů neusnášeníschopná.

Od 16. 2. 2007 existuje v JŠS nelegální stav, v rozporu se Stanovami ŠSČR. Tento stav nadále pokračuje.

Dne 3. 2. 2008 proběhla v Českých Budějovicích volební konference JŠS. Pro nízkou účast se stala neusnášeníschopnou (tak se stalo i na krajské konferenci v roce 2007!). Další jednání probíhalo podle jednacího řádu, který byl schválen internetovým hlasováním. Takový jednací řád, v němž se mimochodem nacházejí perličky jako možnost delegáta zastupovat jiného delegáta (tj. zmutovaný delegát s neomezeným počtem rukou), je neplatný.
Neplatná jsou veškerá hlasování od 3. 2. 2007, kdy poprvé v historii JŠS byla konference neusnášeníschopná.
Neplatná je i volba jihočeských delegátů na nadcházející republikovou konferenci.

Předpokládám, že stejně jako v loňském roce, se VV JŠS i tentokrát bude snažit republikové orgány uvést v omyl, tj. dopustit se podvodu, když bude sdělovat jména jihočeských delegátů, ačkoli tito delegáti nemají pověření krajské konference.
Pokud dojde ke schválení návrhu jednacího řádu republikové konference, ztrácí Jihočeši podle čl. 1.3. právo být zastupováni třemi delegáty s hlasem rozhodujícím. Jihočeská účast se tak zúží na jednoho delegáta s hlasem poradním.

Nechť výše popsanou skutečnost promítne ve své zprávě mandátová komise Konference ŠSČR 2008. Předejde se tak protestům a nebudou se muset jednotlivá hlasování později prohlašovat za zmatečná.

Do budoucna doporučuji zesílit kontrolní činnost ve směru k JŠS.

S pozdravem
Martin Janovský
ŠK Veselí nad Lužnicí



Reakce VV JŠS na dopis M. Janovského

1. V úvodu je nutné konstatovat, že šachy máme všichni (určitě většina) jako koníček a není v našem životním žebříčku na prvním místě
2. Dovolte nám citaci jednoho delegáta z konference JŠS z r.2007: „Aktivní oddíly by neměly trpět nezodpovědným přístupem neaktivních oddílů“

Ke konferencím:
1. VV JŠS v roce 2007 i v roce 2008 provedl řádnou přípravu konference, tj. podkladové materiály byly včas zpracovány a zveřejněny na webu před konferencí, rozeslal pozvánky mailem, v roce 2008 i poštou u oddílů, které nepotvrdily mail. Zajistil místnost, a vše potřebné k řádnému průběhu. VV nemá žádné prostředky jak nařizovat někomu účast . VV JŠS je stanoven klíč 1 delegát na 20 členů = celkem 44 delegátů = nadpoloviční většina je 23 delegátů. V roce 2007 byla účast 21 v roce 2008 byla účast 19.
2. je nutné mít na paměti, že účast na konferencích je právo oddílů, nikoliv povinnost (viz. Organizační pokyny pro činnost KŠS čl.9 odst.2.4)
3. žádný předpis ŠSČR neřeší jak postupovat, když je konference neusnášení schopná, není stanoveno žádné datum, do kdy se má uskutečňovat náhradní konference,
4. v té souvislosti nikdo nechce ani definovat, kdo bude v případě svolávání nové konference hradit vzniklé náklady oddílům, které přijely na řádnou konferenci, kterou oni nezmařily (cestovné)
5. spekulativně se můžeme pouze přít o názor, zda i nově svolaná konference bude usnášeníschopná, zda oddíly nepřijely na řádnou konferenci z důvodu, že dle jejich názoru vše běží v pořádku, atd.
6. v roce 2007, když se konference řádně nesešla (nebyla nadpoloviční účast delegátů) byla změněna na „Aktiv oddílů“, který probral veškeré podkladové materiály konference a dohodl se (i na základě, že byly zveřejněny podkladové materiály na webu) podstatnou většinou přítomných (hlasování se zdrželi zástupci pouze ŠK Veselí n.L. – Janovský, Fiala) nechat schválit materiály internetovou formou včetně delegátů na konferenci (návrh předložen zástupcem Sokol Písek). Výsledek Vám je přístupný na našem webu – jasně převládlo schválení předložených materiálů. Kdo by chtěl zpochybňovat jeho důvěryhodnost, musel by začít zpochybňovat nejprve odpovědi předsedů jednotlivých oddílů, kteří zasílali vyjádření a musel by doložit, že za daný oddíl odpovídal někdo nekompetentně. Na tomto základě byli zvoleni – zastáváme názor , že řádně – delegáti celostátní konference ŠSČR za JŠS. Kdo si myslí opak, a nechce respektovat hlasování oddílů v JŠS ať zpochybní různá hlasování konference ŠSČR z r.2007. Na tomto „Aktivu ..“ v roce 2007 jsme se zabývali i skutečností, jak postupovat, když je konference neusnášeníschopná. Na návrh zástupce ŠK Di Lotti Bernartice byl do jednacího řádu zapracován návrh, že v případě neusnášení schopnosti konference v daný čas, je čekací doba 15 min. a poté se využívá tvrdší způsob odhlasování materiálů a návrhů a to „pro“ musí být 2/3 z přítomných. Každý kdo umí počítat, zjišťuje, že pro návrh musí být více delegátů než, kdyby byla nadpoloviční většina při nejnižším přípustném počtu delegátů pro řádnou konferenci (23). Platí to pro přítomnost 22 – 18 delegátů. Samozřejmě, že jsme si vědomi, že tento prvek neodpovídá přímo řádům ŠSČR, ale je to jedna z možností, jak řešit takovouto situaci. Toto bylo navrženo v dobré víře a zástupci oddílů to rovněž podstatnou většinou v internetovém hlasování schválili. To že výsledky hlasování o delegování na konferenci ŠSČR a další věci byly zveřejněny na webu JŠS po 24.2.2007 bylo jen technickou věcí. Hned jak se dosáhlo nadpoloviční většiny „pro“ byli delegáti informováni, že jsou potvrzeni.
7. Jestliže členové VV JŠS a „podstatná část“ členů – delegátů krajské konference JŠS v dobré víře vychází ze schváleného „jednacího řádu z r.2007“, proto se jím řídila i v roce 2008. Na začátku konference JŠS 2008 nikdo proti tomuto jednacímu řádu (ani delegát oddílu ze kterého je p. Janovský) neprotestoval ani nezpochybnil.
8. „perličku“ co uvádí p. Janovský je v „Jednacím řádu“ od roku 2003, který zpracovával Ing. Havlůj a další jako členové návrhové komise – viz. příloha. V této době bylo jiné složení VV JŠS než je dnešní a dosud to nikdo nezpochybnil. Od této doby je zařazen tento bod trvale v jednacím řádu JŠS.
9. VV JŠS nezpochybňuje formu volení různých delegátů na krajskou konferenci, vychází z toho, že je to vnitřní věcí oddílů.
10. Přestože to není rozhodující, ale realita v JŠS je následující: na konferenci JŠS 2008 bylo zastoupeno 10 oddílů (z 29), ale zastupovali 330 členů (z 618) což je nadpoloviční většina. Další 4 oddíly byly řádně omluveni (zastupovali dalších 73 členů). Dodatečně se další oddíly omluvily. Máme 14 oddílů s členskou základnou do 15 členů včetně dětí. Zde lze hledat zejména neúčast na konferenci. Rovněž ekonomika řady oddílů není ideální, aby utrácely finance.
11. Nebudeme se vyjadřovat k mezilidským vztahům v rámci JŠS. Jsme rádi, že se nám daří napravovat tuto oblast a nikdo z členů VV JŠS nikoho neuráží jako tomu bylo v předcházejících letech. Z osobních jednání můžeme konstatovat, že současné vedení VV má ve většině oddílů podporu. Zřejmě, ale předcházející období zanechalo stopy.
12. VV JŠS řeší vše transparentně, zveřejňuje i hospodaření každé čtvrtletí, nastavuje demokratické podmínky v jednotlivých činnostech a akcích. Všichni si mohou jasně prohlédnout podkladové materiály konferencí do r.2007 a srovnat se stávajícím stavem.

Stanovisko VV JŠS:
1. VV JŠS zastává názor, že delegáti za JŠS na celostátní konferenci ŠSČR měli a mají důvěru, a byli a jsou platnými delegáty konferencí ŠSČR v roce 2007 i 2008
2. JŠS pracuje v podmínkách, které jsou dané v našem kraji a vše co dělá, dělá v dobré víře, kterou podporuje podstatná většina členské základny
3. Pokud by se zpochybnilo internetové hlasování oddílů jak uvádí p. Janovský, musela by se zpochybnit řada rozhodnutí VV JŠS (i z minulosti), která dnes v rámci úspor probíhá internetovým jednáním a hlasováním a nejen v našem kraji.
4. VV JŠS respektuje, že je to osobní názor p. Janovského.

Doporučení v ŠSČR:
1. Řešit v dokumentech ŠSČR situaci neusnášení schopnosti konferencí s přihlédnutím k různým situacím – KŠS si to mohou řešit individuelně
2. Dát větší volnost KŠS v různých činnostech i v oblasti „Ekonomické směrnice“
3. Začlenit do dokumentů ŠSČR moderní prvky komunikace – umožnit jejich využívání

Za VV JŠS

Rudolf Belec
Jaroslav Odehnal
Milan Durchan
Vladimír Šindelka