Olšarová 24., vítězí Zhao Jun

Mistr světa z něj už asi nebude...

Ale hraje, pravidelně nastupuje za Loko Brno C v jihomoravském KP I.

Jakub Eisenbruk - pro zajímavost. Syn nejlepšího trenéra vesmíru už cca 2 roky nehrál podle fide ratingu šachy.

Matmane, Rytirovi se nic nestalo, ale ..... ano.

Rytir hledal nejlepší odpověď, jak je jeho zvykem, nejlepším programem na nejlepším počítači. Když tam ale naházel naše diskusní příspěvky, tak se i ten nejlepší program jaksi zacykloval a nemůže se z toho dostat, natož aby nám kloudně odpověděl. Prostě jako by chtěl lidskou řečí říci: "Tak na to teda nemám".

Nejen nvme-ovi:

"Profesore Árpáde", po roce života Ela se ptali pánové z FIDE: "Dobré, funguje parádně, že?".

Pan profesor na to: "Zabil jsem šach".

Pan profesor ze záhrobí dnes, 22 let po své smrti: "Něco vám řeknu, nikdy za svého života jsem si nemyslel, že mne šach s elem dohromady může přežít".

teď jestli je v perspektivě plus 50 bodů za 4 roky na úrovni 2300 perspektiva

Opravdu pozoruhodná debata a k naprosté spokojenosti mi chybí snad už jen vyjádření osoby s přezdívkou "rytir". Očekával jsem nejméně pět až deset příspěvků a ono nic. Doufám, že se panu rytíři nepřihodilo nic zlého?

Jakube to psal Rasputin, to nelze brát jako bernou minci.

„Vzpomínám si, že před několika lety uveřejnil na jiném webu jeden známý, trochu kontraverzní a dnes již neaktivní bloger velmi kritický článek, v němž mimo jiné označil Terezu Olšarovou jako průměrnou hráčku bez perspektivy.“

 

Ti, kteří nevědí, o čem je řeč, si onen článek mohou přečíst na adrese http://www.blog.praguechess.cz/?blog=hof%EDrek&orderby=265&strankovani=10.

Krátká počítačová analýza ukazuje, že 53.Vc6 nic nekazí, ale 54.Kg5 je chyba, lepší bylo Va6 s velkými šancemi na výhru. JInak bych se i já chtěl připojit s gratulací k výborné hře a zisku velmistrovského titulu. Vzpomínám si, že před několika lety uveřejnil na jiném webu jeden známý, trochu kontraverzní a dnes již neaktivní bloger velmi kritický článek, v němž mimo jiné označil Terezu Olšarovou jako průměrnou hráčku bez perspektivy. Jsem rád, že se nyní ukázalo, jak hluboce se mýlil...

A zpátky k šachům: v Terezině partii šestého kola (proti GM Bognerovi) moc nechápu 53. a 54. Terezin tah. Proč jednoduše nedobrat g-pěšce věží bez (z mého pohledu) jakéhokoli rizika? Bílá poté nebude mít problém se dostat s věží za a-pěšce a ve zbytku partie se může těšit výhodě dvou pěšců. Nebo něco přehlížím?

 

 

tak už dobrý, vraťte se aspoň na úroveň svého věku.

Hoši eura fuč, rohlík(y)ztvrdly, co s tím? Je to kumšt, hrát s Terezou a s tvrdým rohlíkem..to člověk ani nevstane od partie, no hrůza, co Vám budu povídat..znáte to, ne?

Šťastna to žena, zašeptala by kněžna.

ZMB: IM Plát má tvrdej rohlík puze když hraje s Terezou...

giocozo: Také si již pár let zajišťuji sám turnaje, dostanu za to pochvalu?  

Takže jsme se konečně dobrali k jakémusi závěru: -  IM Plát má tvrdej rohlík a zlatý oříšek k tomu.

Myslím, že by se v tomto turnaji ani Vojta Plát neztratil. Pokud se mně doneslo, tak Vojta si to Německo zařizoval sám, což nebude ani trochu případ Terezy Olšarové, že ano.

Neotírejte se o Vojtu, ten má Zlatý oříšek. Nechci se Vás dotknout, ale slovy klasika " Kdo z Vás ho má pánové ? "

honzour; to zajima vic lidi. Něl by odpovědět někdo zasvěceny, třeba vojta,co by mu stačilo třeba na výdělek 1000€ měsíčně a co by stačilo holce. DN se tim uživi, ale to je robot, a co normalni lidi?

Je krásně vidět přístup a ambice obou aktérů, jak Terezy Olšarové, tak Vojty Pláta ... Tereza je cílevědomá, chce se neustále zlepšovat, být českou ženskou jedničkou a i se jí udržovat, posunout se co nejvýše to půjde ... Vojta byl obrovský talent, pomalu světových měřítek, jenže pak se dostal na určitou úroveň, zjistil, že o třídu slabší soupeře porazí a tím se upnul jeho další vývoj, bohužel ....

pawel: jo, taky mi přijde, že chlapi šachisti to mají těžké, pokud si chtějí hraním (jen hraním) šachů vydělat nějaké prachy. Kdybych byl ženská, tak bych na sobě trochu zamakal a myslím, že na nějakých 2400 (ze svých 2000 zcela bez tréninku) bych se musel vytáhnout. Všichni by mě měli rádi, psali by o mě na nss, snad i na obživu při troše obratnosti by to bylo. No ale jsem chlap, tak mi je jasné, že i s 2400 bych maximálně vyhrával béčkové turnaje o 500 a večeři zdarma, takže je lepší normálně chodit do práce a šachy mít jen pro zábavu, což je konec konců správně. Je mi jasné, že na 2700 bych se nedostal ani kdybych se rozkrájel.

Jen to co napsal o sobě Vojta a k tomu známá písnička, kde je slovo v jiném smyslu....

...jenže školačka Ofelie..ach jo děti, děti, s mobilem pod lavicí, ty to hned přetvořej k obrazu svému. Jak říkala jedna učitelka rodičům na schůzce, že již ani nemůže říct před dětmi pytlík, musí říct sáček, aby se hloupě nesmáli.

Šachista ten tvrdej rohlik ma? Co tim chtěl basnik asi sdělit...

a někdo musí jezdit po béčkových turnajích, aby si mohl koupit nějakej ten rohlík

Jóó řidič / šachista ten tvrdej chleba / rohlík má..... (když nevleze do tej élopárty dva sedm, pak je).

re Zmestabileho: Ne každý má v prasátku 500 liber navíc, aby si mohl pinknout z legrace Hastings. Těch 500 liber je odhad nákladů na turnaj. Jako IM sice máte v Hastingsu startovné "free", ale nějak se tam musíte dopravit, někde musíte po dobu turnaje bydlet, něco musíte jíst. Vzhledem k tomu, že abyste těch 500 liber dostal zpátky (tj. výsledek celé operace byl nula) musíte skončit čtvrtý při konkurenci jedenácti hráčů 2500+ , takže si účast rychle rozmyslíte. Peníze, peníze a zase peníze - bez těch ani ty blbý šachy nejdou dělat pořádně.

K dalšim normam ve svem šachovem rustu by seji určitě vyplatilo investovat do většich košiku, samozřejmě s podporou svazu. pak už by i vojta měl velke problemy

Buďme trochu tolerantní. Někdo rád objíždí béčkové turnaje a sbírá buřty a 2000 Kč za první místo, někdo rád(a) mrká na soupeře a sponzory (někdy doopravdy, někdy si to jen chlapi vymýšlí), někdo je zase úplný suchar, ale poctivě cvičí a hraje pokud možno se silnějšími soupeři a zlepšuje se nebo se aspoň o to snaží. Přejme všem jejich přístup ke hře. Mně nevadí hrát proti prsům nebo hezké tvářičce (aspoň je se na co koukat a pokud se nedokážu soustředit jen to jen můj problém), nevadilo by mi, kdyby mě Vojta Plát připravil svou hrou o buřt a 2000 a nevadí mi ani mistři a velmistři, co si se mnou odmítnou kazit styl a ani buřt a 2000 je nepřesvědčí.

Teď nastane změna :-) velká...

Tak na tohle jseš máčka ty, ZMB..to nemáš lepší vkus? Je fakt, že v Opavě je i ženský kriminál, tak možná proto...

Jak vidno, pohledná šachistka Tereza budí vášně - a to jak u chlapců, tak i u dívek...:-).

No zhruba tak bych to napsal :-) zkoušela na mě mrkat při MČR v Ostravě.. Hrál jsem tam fakt tužku, ale s Terezou jsem teda ještě vyhrál a to jsem tam tahal samý nesmysly.. nic proti jejím kvalitám ale :-)

Rohlik ;). Ale je fakt, že Terezka to ma v životě mnohem jednodušši. Stači když na někoho na spravnem místě hezky zamrka a normu ma splněno

Něco bych zde napsal, ale akorát bych zase všechny nas.. a to se mi opravdu nechce. Ale o účasti Terezy na tomto turnaji i turnaji jiných si myslím své...(a nejsem zdaleka sám) Hold na to má někdo vlohy(asi mě nechápete)a někdo musí jezdit po béčkových turnajích, aby si mohl koupit nějakej ten rohlík

Vystoupení Terezy Olšarové na tomto turnaji působí sympaticky, ale zůstává faktem, že je stále svou hrou na úrovni 2300, a to stačí jen tak ke gratulacím v rámci našeho ženského šachu, o jehož současné úrovni se nemá smysl ani rozepisovat. Ale souhlasím s Poutníkem, že oproti marasmu Vojty Pláta je takové vystoupení naší hráčky proti silným velmistrům mnohem zajímavější, inspirativnější...

Navara: Ano chválím a srovnávám (kritizuji??!) . A to z dobrého důvodu. Nebyl bych rád, aby další mládežníci, nebo třebas talentovaná Tereza Olšarová šla cestou vymetání béčkových turnajů. Srovnejte nadpisy obou článků. Plát je vyzdvihován Olšarová suše konstatována, přitom její přístup a výkon je hodnotnější ve smyslu vytyčování si cílů. Zrovna od vás bych čekal pochopení podstaty obou přístupů. Znám řadu "vymetačů" turnajů na různých úrovní, ale méně bojovníků jako je právě Tereza. Označení mého srovnání obou přístupů za "český zvyk" mě překvapil, jistě pro to máte dobré vysvětlení. Jistě při vaší zběhlosti v písemném projevu chápete rozdíl, mezi srovnáním a kritikou. Porovnal jsem oba přístupy a pochválil Terezu. Nekritizoval jsem nikoho. Nemám rád, když mi někdo podsouvá něco co není v textu obsaženo a to ani od persony vašeho formátu. 

To už je takový český zvyk, že když už chválíme, je třeba někoho jiného zkritizovat. :-) I moje předešlá věta se tak dá vykládat, přestože kritika nebyla jejím cílem. :-)

Samozřejmě se připojuji k blahopřání!

Gratuluji k úspěchu. U mě má toto vystoupení mnohem vyšší kredit, než vychvalovaný Plát. Tereza si vybrala dobrou cestu, místo podřadných turnajů s vysokou šancí na stupně vítězů dala přednost pořádnému turnaji, kde sice sotva mohla pomýšlet na stupně vítězů, ale sehrála dobré šachy se silnými soupeři a posunula se zase o krok dále. Jen tak dál !

Děkuji za doplnění, super

 

Pozn. norma potvrzena, Terka už téměř může začít používat titul WGM. Gratulace! :-)

Terezka nam ostudu rozhodně nedela