O mužském ME hodnocení turnaje
23.11.2021 06:00 | Zahraniční zprávyChtěl bych se podívat jen na mužskou část. Tu jsem bedlivě sledoval a pokusím se o hodnocení.
.jpg)
Je to/tu spousta otazníků. Smutné ale na tom je, že tyto věci náš tým - jinak dobrý tým - srazilo až na 19.místo. Vnímám to jako určitou "křivdu", něco co se nemělo stát. Tým měl na víc. Zatracená škoda. Přímo cítím, že nebýt "těchto zmatků" pak jsme na tom rozhodně lépe.
Ještě daleko více - o tomto tématu - mluvím ve videu na YouTube Robert a Petr šachy.
Podobně dopadla Slovenská repre. Také měli na víc a také se jim nepovedl poslední zápas. Škoda, že nehrál Jerguš, nechci spekulovat proč, ale je to divné, že nenastoupil na rozhodující zápas, poslední partie. Nemoc? Nebo něco jiného? Obecně Slovenská repre hrála dobře, hlavně Jerguš, Juraj a Samir ukázali velké šachy. U Samira ještě jedna poznámka. Jak se tento mladík naučí zahájení (černými!) pak je to okamžitě dobrý velmistr. Jen se do toho pustit.
fotpo
foto: https://www.euroteamchess2021.eu/
Vítězství Ukrajiny je naprostý šok, alespoň pro mne. Jenom to ukazuje, že tým nedělá jen elo, protože Ukrajinci neměli žádné velké hvězdy, přesto hráli skvěle. Jejich tým výborně fungoval jako celek a dokázali zvládnout poslední zápas. Navíc je šokem, že neprohráli ani jednu jedinou partii.
foto: https://www.euroteamchess2021.eu/
Francie je tedy druhá. Alireza Firouzja udělal neuvěřitelných 8/9 a jde přes 2800 elo (světová dvojka). Francouzi musí být nadšení, že mají takového hráče. Jak by asi hráli bez něj? Jinak pro Francouze velký a zasloužený úspěch.
Třetí jsou Poláci. Velký úspěch pro naše sousedy, ale jen to ukazuje na - dlouhodobě správnou - práci s mládeží a obecně práci "nad šachovnicí". Mají spoustu silných velmistrů a mám obavy, že by nás porazil i jejich "C" tým, který by elově byl určitě silnější než Norsko, Dánsko a Island na této Evropě. JK Duda je mimořádný hráč.
Daleko více mluvím - k tomuto tématu - na YouTube Robert a Petr šachy.
Výsledek zase není nějaká tragedie. V posledním kole mohl sice Krejčí vyhrát, ale Žilka mohl zase prohrát. Prostě měli jsme trochu smůlu. Příště by se mělo prosadit, aby náhradníci mohli být dva!
Jinak mne nemile překvapilo to, že většina hráčů neměla respirátory. V kanceláři musí být, když jsou zaměstnanci blíže jak 1,5 metru, respirtátor nasazen. Při partii mohou být hráči 50 cm od sebe a nic!
Já neumím posoudit, jestli jde o neúspěch, protože před zápasem nebylo žádné prohlášení kapitána. Postavil jsem to nejlepší co šlo, jedeme s tím co zůstalo, věřím, že Krejčí na 2560 má výkonost apod. Takže já to beru tak, že naši na akce jezdí a hrají jak hrají. Neočekávám od toho vůbec nic jen požitek ze šachu. Navara super, Van podle mě lepší už nebude i vzhledem k studiu na VŠ, Žílka super, přeji mu ať roste dál.
Re 23.11.2021 11:36 | Pavel Ch:
Souhlasím, aby se článek zveřejnil co nejdříve, za 10-30 dnů to bude zajímat jen pár lidí, ostatní si budou jen matně vzpomínat, o co šlo. Tohle typicky úřednické odkládání reakcí vždy počítá s tím, že po nějaké době zájem veřejnosti opadne. Rovněž se vymyslí, jak se kauza co nejlépe "naservíruje" veřejnosti. Jak řekl jeden vysoce postavený funkcionář "je to jen krmivo pro veřejnost".
Proto držím palce Petrovi K., aby článek zveřejnil a klidně ho následně může (po obdržení stanoviska VV) doplnit.
Nežijeme v časech honů na čarodějnice a nejsme snad ani na divokém západě, kde byl hojmě využíván soudce lynč.
Já tomu samozřejmě moc nerozumím, ale souhlasím s panem Chrzem. Málo platná je nejen práce kvapná.
Petře, a Ty ani nechceš počkat na VV, kde to jistě budou projednávat.
Martin Petr je předsedou VV, ne samovládcem. Třeba ještě sám nemá všechny informace, když někdo dorazil po cestě a spí a někdo je na cestě. Aby všechny obvolával.
Asi by s tím seznámil nejdříve členy VV než novináře.
Lepší pravdivý článek než nejrychlejší, který pak budeš opravovat. Přece jste si podali ruce se svazem, že můžeš být opozicí, ale horké soudy bez podrobností nejsou dobré.
VV dá lhůtu kapitánům, aby se vyjádřil k výsledkům, ba i k cestě. Pak teprve může zaujmout stanovisko
Pokud ho napíšeš, kvůli horlivým nedočkavým diskutérům, co říkal Vojta a co jeden další z hráčů, Štěpán, tak alespoň uveď, že vyčkáš na atkualizaci se stanoviskem svazu, ne že Ti svaz neodpověděl. Instituce mají 30 dní na vyjádření, právě proto, co jsem výše popsal.
No,to jsem zvědavej ,co do budoucna napíše o tomhle turnaji ZH.Uvítal bych i rozhovor.Děkuji za odpovědd.
ČR byla nasazena jako č. 12. Umístění č. 19 = jasný neúspěch. Není co řešit. Drobnosti rozhodují nejen ve sportu, ale i v běžném životě. Rozdíl mezi úspěchem a neúspěchem bývá často velmi malý. To je normální. To není důvod ke shovívavosti.
Pane Fiala, vyjádření Štěpána mám, zatím marně se snažím získat odpovéď od Martina Petra, který opět arogantně odpovídá. Nicméně, vše bude zpracováno a dnes by o tom mohl být článek. Toto nebude zameteno pod kobereček. Šachový fanoušek si zaslouží znát tento příběh a lidi, kteří za to nesou odpovědnost. Počítám, že po obědě, to tady bude. Jen jsem dal nějakou lhůtu na odpověď Martuinu Petrovi, který miurčitě brzy zase napíše, že nebude odpovídat a pak nebudu muset tu lhůtu dodržet a můžu to zveřejnit.
Chlapci, tady něco tipujete, jak co mohlo být.
Nejprve mrkněte do pravidel, kdy musí být dodatečná nominace udělána. Není tam, že třeba při losu kola, aby soupeři se mohli připravit, jako postižený tým, přes noc na 4 z 5?
Takže ráno už bylo pozdě, kdyby šel na test, pro Zbyňka i pro někoho z ČR. Narychlo z ČR, neplánovaně, to snad stále Honza lepší. Zbyněk by byla jediná varianta. Nicméně, asi byl stejně jen Vojta nachlazen.
Nebudu zjišťovat jak to z cestou bylo, určitě se dovíme, navíc Petr píše, že už večer od svazu zjišťoval. Tady jen z mála informací posuzujete. Obecně vždy jako kapitán/šéf výpravy odjíždím poslední, to jo. Počkal bych na spoj pro postiženého. Pokud je nějaký spolucestující v podezření covid, tak by se měl testovat, chápu nebezpečí dlouhé cesty. Pokud se bál, že by skončil v karanténě, tak mohli všichni z auta při náhodné kontrole na hranicích skončit před hranicemi. Obecně, fakt nevím, co Vojta a co Zbyněk. V. Ale především covid-podezřelý, který chtěl cestovat s výpravou, by se měl nechat testovat. Pro bezpečí spolupasažérů i pro náhodnou kontrolu hranic a všichni do karantény.
Abych přenesl z popsaného obecného na tento případ, mám málo ověřených informací, jistě jsou tu bystřejší,co už vědí všechno.
Souborné zhodnocení působení ženské reprezentace na ME by měl vydat kapitán GM Polák!
GM Plát píše,že se na Covid necítil,že by to poznal,kdyby měl Covid! Pokud by to,ale nepoznal a byl pozitivní,tak se dá předpokládat,že by Covid předal během dlouhé cesty obětavému šachistovi Bráchovi ,který pro něj na Slovinsko jel! Jistě na zpáteční cestě spolu vedli živý hovor!
Jenže GM Plát se nenechal před posledním kolem testovat a to pak zapříčinilo dramatické situace,jako ponechání GM Pláta na Slovinsku!
Chybí hodně vyjádření ohledně ME! Vyjádření GM Pláta už zhruba známe ze soukromých Emailů,důležitè přeneseno sem! Ale vůbec neznáme vyjádření GM Žilky,GM Hráčka a ŠSČR! Ani pan Pavel Ch. Neposkytl informaci jak posuzuje ŠSČR ME a zda se hodlá nějak oficiálně vyjádřit a celé ME zhodnotit! A zda budou z neúspěchu ČS reprezentace vyvozeny nějaké důsledky!
Snad by to šlo, pokud by byl u Vojty zjištěn Covid, tak rozpis soutěže povoloval dodatečnou nominaci stejně jako u zmíněné Ukrajiny. Otázka ale je, zda by se to dalo časově ještě stihnout.
Nevím jestli jste postřehli: v závěru Ukrajina nominovala dodatečně šestou hráčku - Muzyčuk.
Nevím, jak je to možné a zda to mohl nějak udělat i náš tým (třeba nastoupit kapitán Hráček v devátém kole). To by stálo za to prověřit.
Zbyněk Hráček byl kapitánem poprvé. Dokud nebude k dispozici nějaká zpráva, která bude obsahovat všechny okolnosti, tak ho nechci hodnotit.
David sehrál výborný turnaj, Van mohl trochu přitlačit na pilu, Štěpán naopak mohl hrát pevněji - ti dva se jakoby doplňovali. Honza Krejčí byl úplně z formy a stálo by za to zjistit příčinu.
Hra moje a soupeře jsou často spojité nádoby. Krejčí mohl být považován za slabý kus ve stádu a mohla se na hře proti němu stavět taktika. Takto jsem to např. cítil, když hrál proti Ivaniševičovi. Ten na něho vyrukoval jako na zajíce a vyšlo mu to, protože Krejčí sice velmi dobře zvládl zahájení, ale nikoli složitost pozice. To nebyla náhoda, ale kalkul, který měl opodstatnění v (ne)formě, jakou Krejčí ukázal. Žilka sice zřejmě vyhrál cenu za nejvíce červených tahů na turnaji, ale nejen že červené byly jeho tahy, ale také tahy soupeřů. Třeba proti Černé Hoře měl určitě štěstí a soupeř to hodně pokazil, ale proti Islandu vymakal vyhranou pozici, kterou pak nezvládl pro její složitost, nicméně ji nezvládal ani soupeř. Žilkovi bych vyčítal jen tah Df5 proti Srbsku, který patří mezi ty naprosto nepochopitelné rád bych si přečetl jeho vysvětlení, které by objasnilo, proč ho hrál. Nicméně v té partii se předtím držel určitého plánu, který sice byl chybný, ale nakonec mu dal šanci. U Krejčího jsem žádný plán často nezaznamenal a byla to často od začátku do konce skluzavka, kde bylo jedno, v jaké formě je jeho soupeř (třeba proti Černé Hoře nemusel soupeř hrát nic světoborného, aby černými Krejčího zničil). Ta poslední chyba Jf4 byla takový pěkný hřebíček do rakve celého vystoupení. Umím si naprosto živě představit, jak ve vítězném opojení tu chybu dělám já, ale u reprezentanta je to smutné.
Ostatní repre nechali GM Pláta ve Slovinsku a ujeli mu? Podivné... tento fakt zavdává k mnoha spekulacím.
Když začal dělat Zbyněk Hráček kapitána, tak Vojtu v týmu nechtěl, přestože na předchozích akcích, kdy byl kapitánem pan Jansa, hrál Vojta velmi dobře a spolehlivě. Zbyněk prohlásil, že tým Vojtu nechce, přestože tým byl stejný, jako předtím... Vojta se před ME stal přeborníkem republiky, a tak Hráček vzal Vojtu jako náhradníka, ale moc šancí mu nedal. Stále trvdošíjně prosazoval Krejčího, přestože se šachu už moc nevěnuje a hrál přímo tragicky. Ta výmluva s nezměněním sestavy mi připadá hodně dětinská... Krejčí je Hráčkův kamarád, spolu sehrály tu habaďůru, ten dobře utajený zápas u Zbyňka doma v pokoji, aby mohlo být Krejčímu vyplaceno od svazu 90 000.- . Všechno samozřejmě souvisí se vším... O nechání Vojty na pospas ve Slovinsku ani nemluvě! Myslím si, že Zbyněk jako kapitán by měl být okamžitě odvolán..
To, co tu někteří píší za bláboly typu, že měl Žilka špatné hráče, Plát je za jeho 2/5 kritizován, ale Krejčí je za jeho 0,5/6 obhajován, je na hlavu postavené. Nevím, kam kritici chodili do školy, ale 2/5 je jasně více než 0,5/6! Je mi jasné, že by se jim to hodilo obráceně, aby se Vojtovi nedařilo, aby ho mohli pořádně zkritizovat, což se nestalo, tak začínají vymýšlet!
Jinak elový průměr soupeřů Žilky a Krejčího je téměř stejný! Šachy nejsou jen o tahání figurkami, je v tom daleko více psychologie, než by se mohlo zdát! Jak na hráče působíte, co z vás vyřazuje, jak mu váš styl vyhovuje a spousta dalších aspektů.
Toto ME bez různých výmluv je výsledkově pro ČR prostě PRŮSER! Van měl doplnit úderné duo Navara + Láznička a potom, pokud by sestava byla: Navara, Láznička, Van, Žilka, tak věřím, že bychom skončili mezi 5.-10. místem, ALE ... Láznička vypadl a musel se skládat nový tým, který nemá tu potřebnou sílu a NEMÁ správného kapitána!
Pane Mihálik! Rozhodující jsou,ale výsledky! Mnohokrát jsem slyšel od nějakého šachového kolegy co prohrál partii! Měl jsem to vyhrané! Bližší rozbor je také vhodný ale rozhodující je výsledek! Pro družstvo bod na 1.šachovnici má úplně stejnou hodnotu jako bod na poslední šachovnici!
Rozumné hodnocení pana Roberta Cveka.
Otázka je,proč se GM Plát poslední den,když byl zjevně nemocen se nenechal otestovat! Jediné vysvětlení vidím v tom,že měl obavu,kdyby se zjistilo,že je pozitivní,že by ztvrdl na Slovinsku v karanténě!
Pane Poutníku! Historie umístění ČS reprezentace na ME nebude vidět průběh partií,ale v tabulkách bude vždy zaznamenáno,že naši se umístili na 19.míste z 39 účastníků!
GM Plát pak podal vyjádření,pokud to myslel vážně,že nebude 5 let hrát za ČS reprezentaci,že je za zenitem,ať hraje Finěk,nebo Mládek! GM Žilka pro něj skončil po tom co s ním nechtěl jet!( Nebo pokud GM Žilka řídil auto a nechtěl GM Pláta do auta vzít?) Konkrétně nic nevíme měly by být přesné výpovědi obou stran! Fakt je ten ,že nemocný Plát byl ponechán na Slovinsku svému osudu! Až věrný kamarád šachista Brácha až z Jihlavy musel pro GM Pláta jet na Slovinsko! Takže je vyloučeno,aby spolu v 1 mužstvu hrál GM Plát společně s GM Žilkou! Způsobilo by to rozpad mužstva! ŠSČR má hodně co řešit! Mimo jiné,zda GM Hráčka nechá ve funkci kapitána dál nebo vypíše konkurz na nového kapitána mužské reprezentace!
Byl bych opatrný, Žilka a Krejčí, nevidím, v tom zas zase tak velký rozdíl. Vaše hodnocení vlastně vytvořili nikoli sami aktéři, ale soupeři. U Žilky nevyužili vyhraných pozic u Krejčího ano. Jste příliš ovlivněni výsledky, ale přehrajte si ty partie, jejich průběh...
Pokud hodnotíme umístění mužské reprezentace na ME 19.místo je neúspěch! Jistě se bude ME ještě dlouho probírat,hodnoceni budou jak hráči tak kapitán i věci kolem! Zejména poslední den byl velmi dramatický! Když GM Plát byl v poslední den nemocen,ráno silně kašlal,tak kapitán neměl jinou možnost než postavit GM Krejčího! Otázka je stavění GM Krejčího v předchozích kolech!GM Navara hrál výborně,i GM Van neprohrál a GM Žilka velmi bojovně! GM Plát udělal z 5 partií 2 body,což je slabé! Na ME došlo patrně k více chybám! Základní chybu udělal poslední den GM Plát,že se nenechal otestovat,zda má nebo nemá Covid! Pokud GM Žilka si myslel,že by mohl Covid mít,vůbec se nedivím,že nechtěl s GM Plátem v autě jet! Pokud by byl GM Plát nakažen,tak za tu dobu jízdy několika hodin v malém prostoru by všechny nakazil! Pokud by test ukázal,že Covid nemá mohl klidně jet! Otázka je co s nemocným Plátem? Ta se měla řešit! Je třeba znát nejen výpověď GM Pláta co se ten poslední den stalo,ale i výpověď GM Žilky a kapitána GM Hráčka!