Zatímco absence nuly v tabulce u Magnuse Carlsena je zcela v souladu s jeho postavením ve světovém šachu, u Simena Agdesteina jde o jistě neočekávaný výkon a to i několikrát sahal po celém bodu.
Včerejší šesté kolo přineslo čtyři smírné výsledky a jeden odvěký boj na život a na smrt. Veselin Topalov může klidně skončit poslední, jen hlavně porazit toho Kramnika. "Myslím, že on je neprotěžovanější hráč v historii. Hrál několik zápasů o titul mistra světa, ale ve skutečnosti se o to nikdy nezasloužil, byla to jen politická rozhodnutí. Nikdy se nekvalifikoval jako například Carlsen nebo Anand," nebral si servítky Topalov. Pozadu nebyl ani Vladimír Kramnik, který v norské TV2 připomněl doby "záchodové aféry": "Myslím, že jeho chování bylo opravdu strašné a naprosto nefér. Od té doby se nikdy za to neomluvil." A co na to božská Caissa? Topalov stejně jako na nedávných kandidátech vztyčil prapor vítězství.
(komentuje GM Petr Hába)
Po dnešních výsledcích a zítřejších dvojicích, šachový svět v očekávání posleních matchů. Bude to na krev.
Topa - Voloďa: Také se psalo, že to zinscenoval tehdejší i současní president FIDE, naštvaný, že se žurnalisti málo zajímaj. Akorát se mu to prý pak trošku vymklo z rúk
No jo....to jsem vůbec neviděl....
Dopr.. jakl se zbavím té pitomé reklamy na Unibet na onlinu?
Bo by dostal mat po Sh6 šach.
Nevím, proč Carlsen teď 34. - nevzal dámou jezdce?
Carlsen opravdu není v dobré formě - z totálně vyhrané pozice vyrobil obranu mírně horší. To se mu tak často nestává.
Zase jestli Topalov dává tímhle tvrzením všanc svojí pověst atd., tak to taky nejde brát na lehkou váhu. Ale jak říkám, pravdu se nedozvíme, tak je asi nejrozumnější předpokládat, že jde o nějaké nešťastné oboustranné nedorozumnění.
Prdlajs, Danajlov tím nesmyslem akorát zápas zazdil. Mimochodem jestli mě pamět neklame zápas končil rapidovými partiemi a během nichž určitě nebyl Voloda na záchodě ani jednou...
Ale je fakt, že Kramnikovi moc nesedí hra když moc tlačí na pilu - to se ukazuje nejen v partiích s Topou ale i v posledních turnajích kandidátů - a proto je mistrem světa Magnus a ne Vishy !
Tak to je dost drsný, pokud má Topalov pravdu. Jenže to se už nikdy nedozvíme. Podle něj v tom jela KGB, Kramnik měl na těle elektroniku a připojoval se na záchodě síťákem zabudovaným v omítce a kolikrát jen přišel z WC, mrknul na šachovnici a zase šel na záchod... Caisa myslím dává zapravdu Topovi, když Kramnika drtí (anebo ten má ze špatnýho svědomí proti Topovi blok)
Das im Bad gefundene Kabel sei für ihn der Beweis, das Kramnik betrogen hätte, so Topalov.
Ten v koupelně nalezený kabel byl důkazem, že Kramnik podváděl.
http://de.chessbase.com/post/topalov-erneuert-betrugsvorwrfe-gegen-kramnik
SwejaS - děkuji!
Máte asi pravdu v tom, že Kramnik si měl dát pozor na to co dělá, ale že by se snížil k tak hnusnému a navíc průhlednému podvádění?? Chápu nasr... obou dvou.
Četl jsem to tak: Kramnik během partie chodil asi tak 20krát na záchod, což on sám vysvětluje tím, že mezi tahy se rád prochází a tím se uklidňoje. Problém byl v tom, že na to měl šatnu, kde byly kamery. Podle jeho slov, šatna byla na procházky příliš malá a tak chodil i na záchod, kde ovšem kamery chyběly, a tak nebylo možné kontrolovat co dělá. V té době byli oba mistři světa, každý své federace a jejich zápasem měly obě federace opět splynout, bohužel to dopadlo tak, že Topalov se cítí podvedený a Kramnik uražený. Kde je pravda? Nejvíce to měl hrotit Topalovův manažer. Zápas těsně vyhrál Kramnik a tím se stal opět jediným mistrem světa v šachu a kvůli chybě neměl Topalov ani zajištěnou účast v turnaji kandidátů a tím si vydobýt právo Kramnika opět vyzvat.
Co se to tenkrát vlastně stalo mezi Topalovem a Kramnikem? Vím akorát, že Kramnik chodil během partie častěji na záchod (což se dá při velkém stresu docela dobře vysvětlit i úplně jinak, než že tam podváděl :-) ) a vznikly nějaké drby, ale nic se neprokázalo. Pokud vím, tak Topalov sám ale nic nehrotil, tak proč vypadají, jako kdyby si nejraději vzájemně vrazili nůž do břicha? A kdo vlastně tenkrát přišel o šanci získat titul?
O mistra světa si asi nikdy nezahraju, ale kdyby ano, choval bych se tak, aby mě nikdo nemohl nařknout, že podvádím. Opakuji, podle toho, co jsem četl, byla situace více než nejasná. Kdybych to otočil, jak byste se choval vy, kdybyste měl životní šanci stát se mistrem světa a o svůj titul byste přišel za oněch nejasných okolností? Je to škoda pro celý šach a oba aktéty zvlášť. Zášť nevede k ničemu dobrému. (Vyjma tedy Topalova, kdy zášť vede k vítězství.)
„Moc nechápu, za co by se měl Topalov omlouvat.“
Za prohlášení v nichž Topalov a/nebo jeho manažer implikoval(i) či tvrdil(i), že Kramnik během mistrovství světa FIDE v roce 2006 podváděl, což představuje nactiutrhání. Jak byste se zachoval, kdyby vás jeden z vašich soupeřů obvinil z podvádění?
Co se týče obsahu článku, tak gramaticky správné je slovo „nejprotežovanější“, nikoliv „neprotěžovanější“.
Moc nechápu, za co by se měl Topalov omlouvat. Kdyby se omluvil, tak by přeci uznal, že Kramnik vyhrál fér a to si Topalov asi nemyslí. Alespoň tedy ne podle toho, co jsem četl, ale rád se o této aféře dozvím víc. Jinak bravo Veselin, tento skalp opět získán. Moc jsem mu to přál.
I když by motivovaní měli být asi všichni dost, Topalova to dostává na novou úroveň. Stejně jako na turnaji kandidátů poslední, bez výhry, ale jak proti němu sedí Kramnik, tak to tam sází úplně lehce
Jinak Kramnik včera po partii beze slova odjel, žádný rozhovor. Podání rukou s Topalovem samozřejmě taky ne.