Navara zpět v TOP 20

igors: Naznačuje to akorát to, že hráče je třeba pořádně motivovat, aby nedělali bezduché remízy. Samotný titul mistra ČR bez pořádné finanční odměny touto motivací pro mnohé dávno není. Na nominačním turnaji v podobě jediného místa na olympiádu tu motivaci měli pořádnou, očividně hráli o něco, na čem jim všem i přes některá opačná vyjádření (Štoček) hodně záleželo. Kdyby bylo umístění na MČR dávno jedinou možnou kvalifikací na olympiádu, MČR by dávno vypadalo jinak a tolik lidí by nemělo problém udělat si na něj volno, pokud by k tomu byli dostatečně motivováni. Formát turnaje s tím nemá co dělat, uzavřené turnaje u nás přece byly před pár lety zrušeny právě proto, že v nich těch bezduchých remíz bylo ještě víc než na openech.

To ZMB: porovnávat šachy a fotbal je vzhledem k penězům které tam jsou podobné jako porovnávat mravence a slona. A konkrétně v repre taky. Navíc šachisté jsou trochu jiní než fotbalisté.

ZMB - kvitujem, rozumna odpoved; skusim Vam to podat inak. Verte mi aspon to, ze kazdy sachista, ktory ma este ambicie (ci je to 40-rocny velmajster, alebo talentovany, ale este neskuseny junior), hlada vysvetlenie svojich neuspechov a intenzivne rozmysla, co a ako zlepsit. Konzultuju to s trenermi (ak nejakych maju), alebo kolegami, o ktorych tusia, ze by im mohli poradit/pomoct. Inak sa ale tradicne o tom neradi vyjadruju, nanajvys mierne zahmlene odpovedaju na priame otazky pre media. Svoje sachove problemy na verejnosti neriesia ani Carlsen a Nakamura, ani Hracek a Stocek, pricom internetovi diskuteri to sotva zmenia. Este veticku k MCR - nominacny turnaj nebol plny bezduchych remiz, prave naopak. To naznacuje, ze by sa mozno dal znovu skusit model uzavreteho sampionatu.

igors: U fotbalistů je dnes naprosto běžné a standardem, že se po slabém výkonu i v pouhém jednom zápase omlouvají fanouškům.  A když se nedaří celý turnaj nebo sezóna – tak tím spíše tak reagují a hledají vysvětlení.  A rovněž kapitáni, trenéři, vedení týmu vysvětlují, proč to dopadlo špatně a co s tím budou dělat. A takto se nereaguje jen vůči těm, kteří byli na zápase osobně a zaplatili si, ale vůči všem, třeba i těm kteří to viděli jen na dálku v televizi na neplaceném kanále. Taková komunikace v dnešním světě sportu (nejen ve fotbale) je přece naprosto běžná.  A naši reprezentanti  v šachu? – ti jsou tradičně zahledění sami do sebe a nekomunikují.  Šachy berou stále tak, že je hrají jen sami pro sebe – třeba naše uzavřená MČR brali jako přátelské setkání známých kde krátká remíza je zavedenou slušností (že se na to dívají nějací fanoušci – to je vůbec nezajímalo).  Svaz nebyl schopný s tím nic udělat – tak zrušil uzavřená MČR (to je panečku řešení!).  Tím jsem sice odbočil od tématu nominace na olympiádu, ale názorně to demonstruje přístup hráčů i neschopnost vedení s tím něco udělat. Komunikace ohledně mezinárodních repre akcí (olympiáda)  je ze strany reprezentantů vůči fanouškům v zásadě stejná (tj. žádná).

ZMB: a kopeši sa fakt bavia s fanusikmi? Poprosil by som nejaky relevantny link na to, kde sam futbalista (nie manazer, nie agent, nie klub) reaguje na kritickeho fanusika, co na nete vypisuje, ze nevie kopnut do lopty, ze nedokaze spravit v plnej rychlosti klucku, ze by uz mal nechat modelky a chlast, ze ho plati stavkarska mafia apod.

Mně nevadí, že Hráček jede. Výkonnostně sice padá na úroveň mladých, ale tak když je to poslední olympiáda, tak proč ne.  Zkušenosti má na rozdávání.

O svazu a reprezentantech se nebaví. Už vůbec ne objektivně. Případně buďme rádi, že to někdo dělá a obyčejný fanoušek (nula, která nic nedokázala) by měl být rád za to, co tady v nuzných podmínkách máme. Takhle směřuje doposud každá podobná debata. Tož než to přijde…

Blahopřeji panu Navarovi k návratu do světové TOP 20

Buďme v klidu, takhle pododobně se ZMB trefoval do Ananda, jako co ten starej na kandidátech bude dělal, aby už praštil se šachama a opakoval a opakoval....

 A pak Viši kandidáty vyhrál. Zbyněk Hráček není sice Viši, také nejede na nejsilnější kandidáty. "Jen" udělá na olympiádě výsledek nad svoje možnoti a hodně převelice nad očekávání ZMB, jako Viši.

Já se snažil ctít zásadu, že nebudu reagovat jen na komentáře jiných, ale vzhledem k tomu že tyto komentáře směřují k podstatě problému, tak vědomě udělám výjimku.

Ad slušný anonym: Tedy podle Vás protože v šachu není tolik peněz jako ve fotbale, tak šachoví reprezentanti se s fanoušky nemusí o ničem bavit? Šachová olympiáda je privátní turnaj pana Hráčka, a on se tedy s nikým nemusí bavit o své práci?  Takto to podle mě není - i když je bohužel fakt, že právě takto se naši reprezentanti chovají.

 

Ad verbir: Tak podle Vás Hráček sice hraje už dlouho špatně, ale protože má "vynikající přístup" tak je tímto nepostradatelný? Ale vždyť ten tým potřebuje hráče, který udělá dobrý výsledek a má k tomuto výkonnostní předpoklady, argumenty o "vynikajícím přístupu", "nepostradatelnosti" apod. jsou jen prázdné fráze. I když i tady je bohužel fakt, že takto frázovitě bez věcného obsahu argumentuje i kapitán Jansa.

 

Zbyněk Hráček je sice z formy už delší dobu, nicméně jeho přístup k olympiádě je na vynikající úrovni. Dává jí prioritu a je tak vzorem pro ostatní hráče. Zde vidím jeho nepostradatelnou roli. Velice platný je též v přípravách na partie, kde pomůže i ostatním hráčům. Hodí se i jeho zkušenosti. Každopádně, jak jsem zde již psal, podle mého názoru by měl v týmu plnit roli velmi silného náhradníka. Na diskuzi NSS mi přijde, že má jeden člověk několik nicků. 

Zmestabileho, ullychess: Pan Hráček není povinen se vyjadřovat na internetu. A když o něm píšete takhle, nedivte se, že se s vámi nechce bavit. Kdyby do šachů šlo tolik peněz jako do fotbalu, bylo by to něco docela jiného. Můžu se mýlit, ale vy se asi taky nemusíte s anonymní veřejností bavit o své práci, že?

Nevím proč je tady na mě osobně utočeno ale nabývam dojem že je to tu zvyklostí když někdo napíše něco kritického k reprezentaci. Takže se tedy ohledně tohoto tématu již omezím na ten doporučený vnitřní monolog a jdu zase sledovat fotbal :-) tam se naštěstí s fanoušky normálně komunikuje.

Tak snad nikdo po našich reprezentantech nechce, aby měli nějakou povinnost psát zde do diskuze na nss. Jinak je ale dnes spousta komunikačních kanálů, kterými reprezentanti příslušných sportů komunikují s fanoušky, to je přece standard. V naší šachové reprezentaci to tak není, s částečnou výjimkou Navary. Přitom beru jako naprosto přirozené, že fanoušci chtějí vědět o tom, co se to vlastně s Hráčkem v posledním období děje, jaké on sám má ambice dále pokračovat ve své hráčské kariéře i ve vazbě na to, že má být repre kapitánem. Bohužel o těchto věcech nikdo z aktérů se nenamáhá cokoliv fanouškům sdělovat. Ze strany reprezentantů i vedení repre vnímám především povýšenost, odstup a nezájem. A jak zde níže poradil pushtaq - fanoušci se mají "omezit na svůj vnitřní monolog" :-)) - super doporučení, to bude asi ta správná cesta jak vztah mezi reprezentanty a fanoušky budovat :-).

 

Pár dní poté, co tu kapitán Jansa detailně vysvětlil koho bere na olympiádu a proč, tak tu dostane on i všichni okolo pěkně po papuli, že nekomunikuje. Ach jo, milý ullychessi, měl bys být věren své přezdívce a omezit se na vnitřní monolog.

Ako sa hovorí - s takými "fanúšikmi" ani nepriateľov netreba. Aj komunikácia je, občas "fanclubu" miernejšie, či hrubšie vynadá Vojta Plát. Väčšina repre debaty na nss nečíta a dobre robia.

Umístění pana Hráčka v elo žebříčku nejde asi jinak nazvat než "volný pád". Tohle přece není o tom ze někdo nemá pár měsíců formu a nevyjdou mu dva turnaje. Proč se k tomu sám Hráček nebo kapitán Jansa když ho nominuje jako nepostradatelneho na olympiádu nevyjadri a nevysvětlí? A pan Hráček už po olympiádě jako hráč v reprezentaci končí a bude dělat jen nehrajiciho kapitána? Je škoda že vedeni reprezentace ani samotní hráči s fanoušky tak málo komunikují, to je ohledně reprezentace opravdu unikát který v jinych sportech neni.