Navara zakončil řeckou ligu šňůrou výher
10.07.2016 20:10Z řeckého ligového titulu se raduje tým ΕΟΑΟ na první šachovnici s Kempinskim. Tým Davida Navary skončil na 18. místě, David Navara na první šachovnci zařídil 5,5/7. Po úvodní prohře připsal pět výher a jen jednu remízu.
Bronzovou medaili si domů veze Jiří Kočiščák, který na třetí šachovnici svého týmu uhrál bez prohry též 5,5/7. O půl bodu zaznamenal Václav Svoboda, jeho tým skončil na 17. příčce. (kompletní výsledky)
(komentuje GM Martin Petr)
Re David Navara: Děkuji za upřesnění, souhlasím. Ta hlavní varianta po 7. Sd2 vypadá pořád nejsolidnější.
Možná tam černý potřebuje ještě nějak vylepšit postup po 7...Jbd7 nebo oprášit 7...d4 s dalším Db6 nebo c5 atd.
Re 64: Varianta 3...Sg4 4.h3 Sxf3 5.Dxf3 Jf6 6.d3 e6 7.g3?! by se mi také líbila, ale bílý může pokračovat i jinak. V partii D. Mastrovasilis - Navara z řecké ligy 2011 s přehozením tahů vznikla táž pozice a bílý zvolil 7.Sd2. K tahu 3...a6?! mě zlákala partie D. Mastrovasilis - J. Tomczak z Lublinu 2016, kterou vřele doporučuji k přehrání. Kdybych znal možnost 5.h3 Sh5 6.g4 Sg6 7.Je5, do dané varianty bych nechodil. O 7...e6 se zmiňuji v Týdeníku. Je to menší zlo, ale stejně bílý stojí mírně lépe. Na 13.Jg4 jsem chtěl odpověděl 13...a5 s ideami a5-a4 nebo Jb8-a6 (po a2-a4), ale nedělám si o tom postupu velké iluze. Tím bych svou účast v diskusi s dovolením ukončil. Nejsem webový trenér ani nehledám nového sekundanta.
Re David Navara: Líbí se mi jednoduchý postup černého dle partie Paraga-Bologan, tiebreak WCC, 2004 : 1.e4 c6 2. Jc3 d5 3.Jf3 .... a nyní rovnou hlavní varianta 3...Sg4 4. h3 Sxf3 5. Dxf3 Jf6 (asi by šlo i 5..e6) 6.d3 e6 7. g3 (?!) Sb4 7. Sd2 d4 (=/+) atd. Černý nakonec vyhrál. Tedy koncept bez a6. Myslím, že to dává černému největší pružnost a možná by to po 5...Dxf3 atd. ještě mohl rozehrávat i jinak. A je to takové "nenáročné na přípravu a teorii", kde záleží, kdo bude stavět lépe figurky a reagovat lépe na druhého...
Re David Navara: Děkuji na odpověď. Podívám se na komentář v Šachovém týdeníku. Varianta mě docela zaujala, možná k ní udělám podrobnější rozbor. Partií s pozicí po Sxe4 je v databázi poměrně málo a většinou z poslední doby (zhruba dekády). Ten postup co použil Mastrovasilis (c3 s následným Db3 a útokem na b7) mi přijde pro černého hodně nepříjemný. Z toho důvodu mám pocit, že by měl na tuto variantu černý zvolit jiný koncept než s 3....a6. Není to příliš pomalý postup? Tah a6 může počkat, snad má černý místo a6 nějaký flexibilnější vývin. Třeba rovnou 3...Sg4 a po 4.h3 může černý přemýšlet jak o 4... Sxf3 (a hrát pak případně partii třeba jako francouzskou s e6, bez "špatného francouzského pěšce") nebo o ústupu jako v partii 4...Sh5 (riskantnější).
// Nicméně, při konceptu s a6 po 7. Je5 je v databázi několik partií, kdy černí zahráli klidné 7...e5, a zdá se mi, že měli s variantou docela slušnou úspěšnost.
/// Po 12...Jfd7 v partii měl bílý asi ještě silnější ústup koněm na 13. Jg4 (místo 13. Jc4 b5)
Re 64: Děkuji za komentář. Partii s D. Mastrovasilisem také komentuji pro Šachový týdeník. Soupeři jsem tam spadl do přípravy. Myslím, že černý ani po 11...Jd7 nestojí dobře, chyba se stala už dříve. Jinak tah 16...g6? je skutečně slabý, ale 16...c5? také, po 17.d5! bílý získá velkou převahu, přestože počítač zprvu tvrdí něco jiného. Lepší bylo 16...Se7 s případným pozdějším 17...c5. Více se dočtete v pátečním Šachovém týdeníku.
Ta partie 1. kola s Mastrovasilisem, tam se černému zahájení moc nepovedlo. Takhle nelze hrát asi ani super solidní Caro-Kann
. Černý víc a víc zaostával ve vývinu a nepodařilo se mu (nebo zapomněl) včas vyřešit bezpečí krále. Pak už se k tomu nedostal. Koně černého se mi zdáli být na špatném okruhu - šlapali si na paty a působili dopravní zácpu.Černý ztratil moc temp. Tím kritizuji zejména 11...Jf6 ?! a místo toho navrhuji 11...Jd7. Rozhodující chybou (oslabením pozice) bylo asi 16...g6? Místo toho bylo možná lepší 16....c5! 17. dxc5 Ja4 atd. +/=. Otázka je jestli by se pak bílému ještě chtělo do velké rošády...
Tedy poučení z toho 1, vývin, vývin, vývin 2. zabezpečit krále co nejrychleji, zejména černými!! Jak na to hráč zapomene, tak dochází k malérům.
No, v opačném gardu zase byla partie posledního kola Navara-Georgiev, kdy kdy se podobných prohřešků dopustil rovněž černý a Davida taktika nezaváhala. Pěkná partie!
Koncovka s Csabou rovněž nádherná!
Stejně tak pěkná práce černými a taktika v partii s Tzermiadianosem a s Kanarakisem. Good job!
Děkuji!
Davide, parádní koncovka do Vaší sbírky, gratuluji. :-)
Děkuji za pěkné komentáře. Jen dodám, že ve variantě 1.c4 e5 2,g3 c6 mám černými ve vážných partiích 4/4 a ještě nejméně jeden bod z bleskovky. Moje příprava skončila už tahem 7...De5, ale rychle (a dobře) jsem hrál ještě dalších 10 tahů. Včera jsem podrobně okomentoval pro Šachový týdeník průběh od 33. tahu dále až k závěrečné nevýhodě tahu, ale otázku rozhodující chyby jsem tam ve spěchu zamlčel. Černý měl zkusit 37...Kh7, ale IM Michal Konopka ukázal, že to k záchraně nestačí. Jinak Martinova vylepšení hry černého jsou velmi rozumná.