Světová špička se v březnu šetřila. Pořadí na vrcholu světového žebříčku nedoznalo žádné změny. Hráči z první světové stovky byli o něco aktivnější. Rekordy lámal především David Navara, který stihl kromě evropského šampionátu odehrát i Reykjavik Open a závěrečné trojkolo Extraligy. Celkem započítal 29 partií, včetně všech extraligových. Neúspěch na Islandu bohatě vynahradily zbylé dvě soutěže, což se promítlo v zisku osmi bodů, vytvořením nového osobního maxima 2744 a posunem na 18. místo světového žebříčku.
Poř. | Jméno | Tit. | Stát | Rating | Part. | Nar. |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | g | NOR | 2863 | 0 | 1990 | |
2 | g | ITA | 2802 | 0 | 1992 | |
3 | g | USA | 2798 | 0 | 1987 | |
4 | g | BUL | 2798 | 0 | 1975 | |
5 | g | RUS | 2794 | 0 | 1983 | |
6 | g | IND | 2791 | 0 | 1969 | |
7 | g | NED | 2790 | 0 | 1994 | |
8 | g | USA | 2788 | 0 | 1993 | |
9 | g | RUS | 2783 | 0 | 1975 | |
10 | g | ARM | 2770 | 0 | 1982 |
Ani ženský žebříček nedoznal výrazných změn. Nejlepší Češka, Tereza Olšarová, je ve světových tabulkách na 171. místě.
Poř. | Jméno | Tit. | Stát | Rating | Part. | Nar. |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | g | CHN | 2686 | 0 | 1994 | |
2 | g | HUN | 2675 | 0 | 1976 | |
3 | g | IND | 2581 | 0 | 1987 | |
4 | g | GEO | 2570 | 0 | 1987 | |
5 | g | CHN | 2557 | 0 | 1991 | |
6 | g | UKR | 2552 | 0 | 1990 | |
7 | g | LTU | 2534 | 1 | 1983 | |
8 | g | RUS | 2532 | 2 | 1989 | |
9 | g | RUS | 2530 | 0 | 1989 | |
10 | g | RUS | 2529 | 0 | 1984 |
Zápočet extraligových partií českým žebříčkem zamíchal jen částečně. Pozice Davida Navary, Viktora Lázničky a Zbyňka Hráčka jsou zatím neotřesitelné, přestože Hráček ztratil přes 20 bodů. Zavinil to především evropský šampionát a nepovedlo se ani březnové dvojkolo německé Bundesligy.
Do první desítky se opět vrátil Robert Cvek a stačil mu k tomu zisk pouhých čtyř bodů. Podobně se zpět mezi desítku nejlepších probojoval i Jan Krejčí, který připsal tři body. Janu Bernáškovi, ani Štěpánu Žilkovi se totiž v Extralize nedařilo. Oba ztratili přes deset bodů a propadli se na 11. a 12. místo žebříčku.
Poř. | Jméno | Tit. | Fed | Rating | Part. | Nar. |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | g | CZE | 2744 | 29 | 1985 | |
2 | g | CZE | 2662 | 23 | 1988 | |
3 | g | CZE | 2610 | 34 | 1970 | |
4 | g | CZE | 2595 | 26 | 1961 | |
5 | g | CZE | 2560 | 19 | 1977 | |
6 | g | CZE | 2541 | 23 | 1973 | |
7 | g | CZE | 2524 | 11 | 1979 | |
7 | g | CZE | 2524 | 11 | 1988 | |
7 | g | CZE | 2524 | 9 | 1992 | |
10 | g | CZE | 2523 | 18 | 1974 |
Mezi ženami se přes minimum započítaných partií změnilo pořadí na druhém a třetím místě. Kristýna Havlíková ztratila čtyři body v ženské Bundeslize a propadla se na třetí místo.
Poř. | Jméno | Tit. | Fed | Rating | Part. | Nar. |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | wm | CZE | 2304 | 0 | 1991 | |
2 | wg | CZE | 2272 | 0 | 1975 | |
3 | wm | CZE | 2269 | 2 | 1992 | |
4 | wm | CZE | 2255 | 0 | 1993 | |
5 | wg | CZE | 2239 | 0 | 1959 | |
6 | wm | CZE | 2238 | 2 | 1975 | |
7 | wg | CZE | 2233 | 2 | 1987 | |
8 | CZE | 2185 | 0 | 1996 | ||
9 | wm | CZE | 2180 | 0 | 1978 | |
10 | CZE | 2177 | 0 | 1990 |
Teď jsem se díval, že podobně "rozstříhali" i ten náš KP.
Vzpomínám si, že u nás byl před cca deseti lety obdobný případ. Bohužel na jméno toho postiženého si teď nemohu vzpomenout.
Jergušovi vůbec není co závidět, on však tu situaci nezavinil, jen hrál jak nejlépe uměl.
Tuším, že mladý Jerguš je vyspělý hráč a má kolem sebe rozumné lidi, rodiče trenéry a že to dohromady zvládnou.
Prostě musí zapomenout na pár let, že nějaké elo vůbec existuje, u sebe i soupeřů, a pouštět druhým uchem ven, co mu budou lidi říkat, narážet (A-tým repre - viz přísp. níže nebo první hráč turnaje, či +/- elo body jak tady mnozí z mistrovstvích mládeže "hodnotí"). Také je těžké v 16 leteh vzpomínat, jaké vyšší elo měl ve 14 letech (ikdyž mu samozřejmě fandím, aby do 16 let na to hrál a znovu elo takové měl).
Různých narážek (ikdyž to nebudou myslet lidé špatně se mu dostane a bude se mu to zajídat).
A prostě jít za svým cílem trvalého růstu a nekoukat na čísla.
To se také trenéři radí talentům obecně, ale třeba David N. elo dobře sledoval a říkal na turnaji, že má každý rok o 100 vyšší elo. Elo rostlo s jeho výkonností, v tom to má teď Jerguš složitější. Ikdyž si někteří budou myslet, jak se má teď s tím elem dobře.
Dobrá zpráva - poplatky za dlouhodobé soutěže se budou platit jenom jednou za sezónu.
capjar: Tak, tak, bohužel.
Nenápadně jsem chtěl naznačit, co jsem slyšel už vícekrát letos na akcích. Proč že naše STK je tak nepokroková, že neví, že se dá započítávat průběžně.
Každý líc má holt i svůj rub.
to Pavel Ch: Neradostná vyhlídka.
Ta diskuze na chess.sk je docela zábavná....
Jinak díky Morphynista: Ve FIDE se zachovali pragmaticky. No tak si pár mladíků uhrálo 2400plus, to FIDE netíží, buď na to maj nebo klesnou. Peníze jim nezápočet nepřinese.
Ale rozhádat si několik svazů včetně věčného volebního spojence Slovenského š.s., to asi dal prezident nejvyšší jasný pokyn "napište, naposledy, ale ano".
PS: Níže příspěvek, doplňuji.....info přijde samozřejmě i sem.
Samozřejmě se i u nás začalo řešit jak posílat pro další sezónu.
Do květnové rozšířené schůze STK musí být dořešeno. Nebude nejspíše zbytí, než posílat dle regulí FIDE. Má to však jeden háček, hádejte jaký. Zjišťuje nyní předseda jak s poplatky (zda hrozí, že jako samostatné soutěže, jedna skupina jako 5 soutěží?, to by byl Brutus). Mohu se mýlit, ale mám obavu, že se tak tak nějak může být.
To samozřejmě, zápočet po měsících, vers poplatky FIDE, budou řešit i na krajích, kde posílají na FIDE. Samozřejmě, že z STK informujeme o poplatcích kraje.
Soutěže ( naše i slovenské ) nakonec započítány budou. Slovenský svaz zveřejnil vyjádření W.Stubenvolla, podle kterého budou výjimečně započteny. Podobný přehmat asi udělalo víc svazů a tak se ve FIDE rozhodli nejednat striktně podle předpisů a nesprávně zaslané výsledky tolerovat. Ale je to naposled !
Dear Mr. Huba,
in the meantime we realized how many federations submitted the results of their leagues in a wrong way or are going to do it in a wrong way. Together with FIDE Executive Director Nigel Freeman we decided to rate all these events exceptionally. To avoid too bad influence on our rating system our office in Elista will split up the results and recalculate the ratings. This work will be done in the next few days and end of next week at the latest the April rating are corrected.
In the future we will accept results of leagues with a duration of more than 90 days only if they are uploaded to FIDE Rating Server monthly, following the FIDE Rating Regulations. Please give this information to your Rating Officer, Mr. Karol Pekar.
Best regards
Werner Stubenvoll
No na druhou stranu kdyby se soutěže družstev nezapočítaly, až tak bych se (protentokrát) nezlobil
Snad to bude v pořádku. Alespoň letošní KP a obě KS za KHŠS byly právě teď započteny.
Obávám se, abychom podobný problém neřešili u nás první května, kdy má být započtena drtivá většina našich lig. Porušujeme také ustanovení 4.13, tedy u soutěží trvajících déle než 90 dní, je nutno posílát zápočty s měsíční frekvencí (v Rakousku a Něměcku toto činí). Naše extraliga započítána byla. Slováci tímto argumentují. Měla by se otevřít širší diskuze, nebo by se mohl vyjádřit někdo relevantní z ŠSČR.
To vědí na Slovensku taky, ale odvolávají se právě na to, že dostali od FIDE povolení zaslat výsledky až po skončení soutěží. Zatím jsem se ale nedověděl, jaká byla forma dohody ( písemná, mailem nebo jen ústní ) a zda vůbec měl ten konkrétní funkcionář FIDE pravomoc takovou výjimku udělit. Ale určitě nebylo od pana Faulkse příliš korektní označovat vypočtená Ela u juniorů jako směšná, když vinu na tom nese on sám...
Pro info, zde je výtah z FIDE Handbook (Rating Regulations effective from 1 July 2014)
4.
Duration of the Tournament
4.1
For tournaments, a period not greater than 90 days, except:
4.11
Leagues may be rated which last for a period greater than 90 days.
4.12
The QC may approve the rating of tournaments lasting more than 90 days.
4.13
For tournaments lasting more than 90 days, interim results must be reported on a monthly basis.
Takže 4.13 ukládá povinnost posílat mezitímní výsledky po měsících, pokud soutěž trvá více než 90 dní. Bylo toto dodrženo? Pokud ano, pak je rozhodnutí FIDE nelegitimní, pokud ne, tak je legitimní a za hrubé pochybení by měly padat nějaké ty hlavy.
Nick Faulks, který nese odpovědnost za nezapočítání slovenských soutěží, napsal toto :
Dear Mr Pekar,
As I am sure you are aware, you submitted in March all results from a large number a 2014/15 team competitions, relating to games played as long ago as October 2014. This is in clear breach of Rating Regulation 4.13, which states
"For tournaments lasting more than 90 days, interim results must be reported on a monthly basis"
and causes chaos to the FIDE rating system. You have no doubt noticed that a number of your players appeared in the original April list with ridiculous ratings.
It is unfortunate that we did not notice that you had done this until the list was published, but our first reaction had to be to remove all of the offending tournaments. We are now searching for a way to rate these events which does not cause major damage to the rating system. Even if one can be found, which is far from guaranteed, it will certainly cause an enormous amount of additional work at a very busy time.
Best wishes,
Nick Faulks QC Secretary
První důvod byl, že Slovensko nezasílalo ligy k zápočtu jednou za měsíc ( což je nyní povinné ), ale až po skončení soutěží. Prezident svazu Martin Huba ale protestuje s tím, že slovenský svaz dostal od FIDE výjimku a navíc náš svaz postupoval stejně a soutěže mu započteny byly. Druhá věc, která se mu nelíbí, je ta, že Nick Faulks označil ratingy některých mladých hráčů jako směšné. Oni přece nemůžou za to, jaký systém výpočtu FIDE používá a obvinění z nějakých manipulací rozhodně odmítá...
@PavelCapek: RK 40 je výmysl FIDE, s tím nemají Slováci ani my nic společného. Pokud se nemýlím, RK nyní jsou 10 (pro IM+, 2400+, tuším), 20 (místo bývalých 15, pro běžné hráče) a 40 (pro hráče do x (18?) let bez titulu, možná ještě pro hráče s celkově menším počtem ratingovaných partií).
Těch 40 je skutečně hodně a kromě pozitivního důsledku - hráč, který si uhrál 1. rating nízký a jde nahoru výkonnostně, může jít nahoru rychleji - má i důsledky negativní.
Rozhodnutí FIDE neratingovat (některé) slovenské soutěže nerozumím - má snad FIDE v rukou důkaz o podvodech, což by měl být jediný legitimní důvod, proč soutěž nepočítat?
http://www.chess.cz/www/informace/komise/kk/od-1-7-2014-dochazi-ke-zmenam-ve-vypoctu-fide-ratingu.html od Igorg Súhlasím so Stanom. FIDE neuveriteľne znehodnotila systém. Netýka sa to len našich líg, ale i hráča, ktorý odohrá v priebehu mesiaca veľa partií s koeficientom 40. Niektorí skokani dokonca majú také ELo na ktoré nezahrali ani v jednom turnaji. To ako keby som vyhral v MS skoku do výške keby som skočil 4x 1m tento súčet dĺžky skokov by sa mi rátal ako jeden pokus (oproti iným).
Rozhodně nejsem fanda Iljumžinova a souhlasím i s tím, že FIDE má občas bizarní nápady.
Ovšem dát mladým talentům na Slovensku koeficient 40 , tak to jste je milí slovenští přátelé trumfli o pět koňských délek !
V které hlavě se ten nápad zrodil ??
Martin Huba :
Karolovi včera odpovedali, ten mail radšej nepublikujem. V krátkosti pre porušenie 4.13 Handbooku a pre "smiešne ratingy" niektorých hráčov odmietli ratingovať naše ligy.
Odvtedy telefonujem a píšem maily, ktoré radšej tiež nezverejním. Zatiaľ je situácia taká aká je zverejnená na stránke FIDE.
Pekný deň a držte mi prosím palce
daniel64 : Martin, naozaj držíme palce - aspoň ja určite. Nepochybne vieš, ako máš argumentovať (pravidlá sú typicky nejasné a gumové, mali sme schválenú výnimku a neboli sme jediní, smiešne ratingy sú dôsledkom najmä k=40, schválenému napriek odporu všetkých expertov, Parviza Gasimova prehltli, toto sa im zdá priveľa??, postihovať kvôli pár skokanom všetkých je absurdné...) FIDE, vedená diktátorom, bude v konečnom dôsledku diktatúrou, s nezmyseľnými a stále sa meniacimi pravidlami, poplatkami atď.
Celá diskuse na http://forum.chess.sk/viewtopic.php?f=3&t=1139&st=0&sk=t&sd=a&start=110
Někteří hráči dle stránek, kde je možno vyhledat šachové hráče dle věku, tak se výrazně liší od Fide stránek a hlavně Fideani neeviduje, že by např mladíci ze Slovenska měli sehrát tolik partií??? Podiné ...
Jen pro ilustraci: Katka Nemcova 2279, u nas by mela druhe misto.
Tak to vypadá, že dochází k lehké deflaci Ela. Jen dva hráči přes 2800 (z toho jeden poze velice lehce), to už tu dlouho nebylo. Někdo jim kazí rating.....
David ale stoupá
V období kdy světová desítka neodehraje ani jednu partii, naši čtyři nejsilnější hráči odehrajou 112 partií...
Carlsen náskok 61 bodů, Hou 105 (Polgárová už nehraje), alespoň v něčem ti dva můžou na dálku soupeřit.
@raflar: prosím, kde se dá najít takový roztomilý filtr? Ztáhnout txt a převést do tabulky mi vázne na tom, že se rozhodí sloupce.
Pokud jetato tabulka korektní, čekají slovenskou reprezentaci světlé zítřky.
Neměl by mít náš David v liveratingu 4 partie z první ligy namísto dvou ?