Krajské kolo ŠSLK – bezkonkurenční Marek Sýkora
06.06.2010 15:26 | MČR do 10 letDo 15. června čeká Komise mládeže ŠSČR na nabídky na uspořádání Mistrovství Čech do 8 a 10 let, které se má konat od pátka do neděle v termínu někdy od října do prosince (konkurz). Kategorie dívek a H8 jsou otevřené pro všech...
Článek popisující blíže turnajové zápolení i více fotografií jsem si nechal do klubové sekce (dostanete se tam i kliknutím na 1. Novoborský šachový klub vpravo úplně nahoře na těchto stránkách), zde nabízím toliko miniinterview s přeborníkem a prostor pro upozornění na Vaše krajské přebory eventuelně diskuzi o nejmladších šachistech.
Tabulka:
Poř. | Jméno | Rtg | Klub/Místo | Body | PH 1 |
1 | Sýkora Marek | 1250 | TJ Bižuterie Jablonec n.Nisou | 7,0 | 21,0 |
2 | Vltavský Jakub | 1000 | TJ Bižuterie Jablonec n.Nisou | 5,0 | 21,0 |
3 | Paulus Václav | 1000 | ŠK Varnsdorf | 5,0 | 19,5 |
4 | Viták Jiří | 1000 | TJ Desko Liberec | 4,5 | 20,0 |
5 | Žourek Filip | 1100 | 1. Novoborský ŠK | 4,0 | 17,5 |
6 | Adamec Miloslav | 1000 | TJ Desko Liberec | 4,0 | 16,5 |
7 | Dolenský Štěpán | 1100 | ŠK Libštát | 4,0 | 15,0 |
8 | Podzimek Adam | 1000 | TJ Bižuterie Jablonec n.Nisou | 3,5 | 20,5 |
9 | Jarolímek Štěpán | 1000 | 1. Novoborský ŠK | 3,5 | 17,5 |
10 | Čeresizová Naděžda | 1000 | TJ Bižuterie Jablonec n.Nisou | 3,5 | 13,5 |
11 | Šturma Josef | 1000 | TJ Slavia Liberec | 3,0 | 19,0 |
12 | Havránek Petr | 1000 | TJ Uranové doly Hamr | 3,0 | 17,0 |
13 | Faistauer Jakub | 1000 | TJ Slavia Liberec | 3,0 | 13,5 |
14 | Hollósi David | 1000 | 1. Novoborský ŠK | 2,0 | 14,0 |
15 | Petříček Martin | 1000 | 1. Novoborský ŠK | 1,0 | 13,5 |
Všichni, kteří získali alespoň 4 body, získávají podle Klasifikačního řádu 4. VT, tedy nasazovací koeficient 1100. Jde o hráče Vltavský, Paulus, Viták a Adamec. Uhraných tříd mohlo být ještě více, pokud by oddíloví klasifikátoři řádně posílali uhrané VT na svaz – např. třetí třídu lze uhrát pouze od průměru soupeřů nad 1100.
Krátký rozhovor s vítězným Markem Sýkorou:
VN: Ahoj Marku. Ty jsi dnes vyhrál krajský přebor do 10 let. Kolit Ti je ve skutečnosti?
MS: Osm.
VN: A jak dlouho už hraješ šachy?
MS: Tři roky.
VN: Dnes jsi tu všechny porazil. Prozraď mi, jak a kde trénuješ?
MS: Jezdím do Liberce a taky hraju doma s bráchou.
VN: S bráchou? Já vím, že tvůj táta je šachista, ale o bráchovi jsem ještě neslyšel. Kolik mu je? Hraje dobře?
MS: Bráchovi je patnáct a hrajeme přibližně stejně. On ale nehraje závodně, dělá běžky.
VN: Tys teď nedávno také byl na mistrovství České republiky, kde jsi získal bronz. Považuješ to za úspěch nebo by jsi chtěl ještě výš?
MS: Bylo to dobrý.
VN: A jaké máš plány do budoucna, kam by ses v šachách chtěl dostat?
MS: (dlouhé přemýšlení) Třeba uhrát si jedničku.
VN: První výkonnostní třídu? To už bys byl slušný šachista. Tvůj táta je ale kandidát mistra, nechtěl bys být jednou lepší než on?
MS: No, proč ne?
VN: Tak já ti k tomu popřeju všechno nejlepší a ať ti to jde. Děkuju za rozhovor.
Forogalerie:
Zleva: 1. Marek Sýkora, 2. Jakub Vltavský, 3. Václav Paulus, 1. D10 Naděžda Čeresizová a hlavní rozhodčí Viktor Novotný. (zdroj: nss.cz)
Odkazy:
webvýsledky
Za mých mladých let to bylo iné kafe, 5.VT začínala od 1250 a musel jsem se jó snažit abych uhrál 3.VT (1550).
Koukám, že ani takové 2 autority se neshodly na druhé otázce. Já jsem po konzultaci s KŘ, především čl. 2.8.2 (všech soupeřů) a vlastně i 2.8.3. (není zmínka, že lze ignorovat 6. a 7. partii) a současně analogie předpisů FIDE pro normy, jak je uvádí kolega Benák, pro neplatnost takto uhrané třídy. I když, jak se všichni shodneme, platí vlastně to, co se na svaz pošle. Klasifikační komisi nechávám na zvážení, zda nedat možnost nahlášení i pořadateli, já už jsem takto párkrát dětem třídy počítal a někteří mi stále stejně jezdí bez VT. Raději bych to ale nedával pořadateli jako povinnost, abychom se nakonec ještě nedostali k těm žalobám pro nečinnost:-).
Fakticky interpretuje KK ŠSČR ustanovení KlasŘ "4. a 3.VT udělují a evidují oddíly" tak, že si každý oddíl může na svaz poslat, co chce. Takže je na libovůli klasifikátora, zda uhrané VT na svaz pošle a zda je udělí i za "částečný výsledek" v turnaji.
Pokud jde čistě o výklad KlasŘ domnívám se, že ten, kdo si VT uhraje, je v legitimním očekávání, že se mu ve svazové databázi objeví, takže je oprávněn se domáhat, aby mu tam byla zapsána (otázkou ovšem je procesní postup, protože předpisy ŠSČR nemají žádné prostředky obrany proti nečinnosti příslušných orgánů, takže ultimativně asi funguje až žaloba na určení podle § 15 zákona č. 83/1990 Sb.).
KlasŘ upravuje postup počítání potřebného bodového zisku, přičemž se tento zisk počítá ze skutečně odehrnaných kol. Nefunguje tedy to, co povoluje legislativa FIDE pro normy titulů (tj. ignorovat další kola, pokud hráč splnil normu a bez ignorovaných kol má stále nejméně minimální počet odehraných partií).
Tak si to nějak přeber ;-)
ad 1) viz. čl. 2.5. Klasifikačního řádu:
2.5.
Získání VT je platné po zaevidování této skutečnosti v členské databázi oddílu, resp. ŠSČR. Platnost VT je trvalá, dokud stávající VT daného hráče není nahrazena VT vyšší.
tedy - když oddíl VT (4. nebo 3.) na svaz nenahlásí, tak ji vlastně ten hráč nemá. Samozřejmě, pokud by si to hráč hlídal sám a podmínky pro udělení vyšší VT splnil a po oddílu to nahlášení požadoval, tak mu oddíl vyhovět musí. Od 2. VT výše už to pak je jednoznačné, tam se VT udělují automaticky na základě ELA, o to už se nikdo starat nemusí.
ad 2) To bez problémů lze, v klasifikačním řádu je pouze: