Vrcholí dorostenecká extraliga
12.04.2012 11:21 | Extraliga mládežeVlachovický Hotel Pavla bude o víkendu hostit šestnáct týmů, které se sjedou na závěrečná kola extraligy družstev dorostu. Ve finále A i finále B se střetnou čtyři týmy z Čech a čtyři z Moravy a Slezska. V úvodních třech kolech...
Finále A
Lokomotivu Brno povedou Eduard Meduna (1977) a Jiří Navrátil (2047). Proti ratingovému favoritu z Polabin, za které hrají Petr Čižinský (2178) či Štěpán Seidl (2144), čeká Brňany těžká práce. Vzájemný duel dvou nejlepších týmů je na programu v závěrečném kole ligy (neděle, 8:30). Zajištěn bude on-line přenos z 18 šachovnic a promítání on-line přenosu přímo v hotelu. Do pořadí na čele bude jistě chtít promluvit také Frýdek-Místek, zvlášť pokud na jeho první šachovnici nastoupí FM Tadeáš Kriebel (2239). Počítat se musí také s týmem Vlašimi, který vede Tadeáš Baláček (2245).
Průběžné pořadí finále A
| Poř. | Družstvo | V | R | P | Body | Skóre | Partie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | ŠK Lokomotiva Brno | 3 | 0 | 0 | 9 | 14.0 | 12 |
| 2. | 2222 ŠK Polabiny | 3 | 0 | 0 | 9 | 11.0 | 8 |
| 3. | TRW Autoalektronika Vlašim | 2 | 0 | 1 | 6 | 11.0 | 6 |
| 4. | BŠŠ Frýdek-Místek | 1 | 1 | 1 | 4 | 8.5 | 7 |
| 5. | TJ Jiskra Hořice | 1 | 0 | 2 | 3 | 9.5 | 6 |
| 6. | TJ Slovan Havířov | 1 | 0 | 2 | 3 | 7.0 | 5 |
| 7. | TJ Náměšť nad Oslavou | 0 | 1 | 2 | 1 | 6.5 | 4 |
| 8. | Sokol Údlice | 0 | 0 | 3 | 0 | 4.5 | 2 |
Finále B
Ve finále B má nejlepší pozici Štefanydes Polička, na jehož první šachovnici hraje Marek Stodola (1874). Do bojů na špici se i ve finále B zapojí tým z Brna, tentokrát Duras BVK, vedený Martinem Blahynkou (2098). Silně vypadá také soupiska Boršic, kde je jedničkou Martin Pagerka (2200).
Průběžné pořadí finále B
| Poř. | Družstvo | V | R | P | Body | Skóre | Partie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | TJ Štefanydes Polička | 2 | 1 | 0 | 7 | 10.5 | 8 |
| 2. | ŠK Duras BVK Královo Pole | 2 | 0 | 1 | 6 | 11.0 | 8 |
| 3. | KŠ Říčany 1925 | 1 | 2 | 0 | 5 | 10.0 | 8 |
| 4. | Desko Liberec | 1 | 1 | 1 | 4 | 10.5 | 8 |
| 5. | Chess Most | 1 | 1 | 1 | 4 | 8.5 | 7 |
| 6. | SK Boršice | 1 | 0 | 2 | 3 | 8.0 | 6 |
| 7. | ŠK Kladno | 0 | 2 | 1 | 2 | 7.0 | 6 |
| 8. | ŠK Staré Město | 0 | 1 | 2 | 1 | 6.5 | 4 |
Odkazy:
Stránky organizátorůVýsledky finále A
Výsledky finále B
Po měsíční pauze opět článek na blogu p.Hofírka. Hodnotí jak extraligu, tak MČR.
Jen bych ještě dodal že ten podraz vlastně ani není podraz, protože oba ví, že domluva předem být nesmí (.. z čehož logicky plyne že jakákoliv slova zdánlivě toto domlouvající nemají platnost ..)
No a teď si představte situaci: kapitáni se u piva den předem domluví že to dají za remis, ale jeden hráč kapitána neposlechne a tudíž to remis nebude. A vývoj 2: jeden hráč sice neposlechne ale nakonec to za remis dá v horší pozici. A vývoj 3: všichni poslechnou kapitána. A teď mi řekněte jak stanovíte která ze tří situací byla a která nebyla domlouvená ? (Protože v žádné variantě nebyla podepsaná závazná smlouva, tudíž nikdo neví zda nemůže nastat i varianta 4: že si to rozmyslí jeden s kapitánů, protože se dohodl jen proto na remíze aby soupeři se nepřipravovali a nasadili slabší tým, ale pak je podrazí :) )
Re lykan: Není jedno, kdy se hráči na remíze domluví. K základním principům sportu patří rovné šance na startu, tj. nepředvídatelnost výsledku. Na tom je založeno i sportovní sázení. Předzápasová dohoda má v každém sportu tvrdou dohru a šachy nemohou být výjimkou. Jen proto, že se taková dohoda těžko prokazuje, nemůžeme na její odsuzování rezignovat nebo ji dokonce "zdravým rozumem" přijmout za něco standardního.
I když, kdo ví... Pohledy na sport se vyvíjejí stejně jako na všechno ostatní. Časopis Sokol v roce 1882 psal:
"V novější době nastupuje, hlavně za příkladem Anglie, namísto rozumného cvičení těla, tedy tělocviku v našem smyslu, nerozumné jeho cvičení, kteréžto se jedině za účelem nese, aby jeden nad druhého v závodě vynikl, aby vítěz třeba na úkor vlastního zdraví vysazenou částku shrábnul. Tedy marnivost na jedné, chtivost peněz na druhé straně. Toto je sport!"
Z hlediska zdravého selského rozumu je přece jedno, jestli se remis domluví pět sekund před začátkem zápasu, nebo pět sekund po začátku zápasu. Jde jen o to, aby se formálně vyhovělo znění pravidel, takže se kapitáni nedomluví na remis před zápasem, pouze si vyjasní své přání remizovat v zápase. Zahájí zápas a pak už jim v hromadných remízách nic nebrání, hráči mají právo konzultovat nabídku remízy s kapitánem.
A co domluva kapitánů během zápasu?
Ale ty směšuješ 2 různé věci:
1)Nabídka remízy u partie a její přijetí soupeřem = v pořádku.
2)Nabídka remízy a domluva se soupeřem už před partií
3)Nabídka trenérů nebo kapitánů remízy už před zápasem
Body 2) a 3) jsou přece o něčem úplně jiném než bod 1).
Ve sportu nevyhnutelně vznikají situace, kdy remis oběma stranám stačí a oboustranně není zájem riskovat porážku. Mě osobně připadá šachová domluvená remis jako férové transparentní řešení, mnohem lepší, než třeba ve fotbale nebo sofiošachu předstírat, že hrajeme plnohodnotný zápas, vodit diváka za nos a okrádat ho o čas. Někteří to stále nechtějí chápat a tak to zopakuju ještě po stopadesáté: sofijská pravidla jsou podvod vůči divákovi. Organizátoři turnajů hraných těmito pravidly chtějí mít hodně hráčů v sále na předních stolech, kdyby se přišel podívat sponzor. Bylo by zajímavé vědět, jak by se ten sponzor tvářil, kdyby mu bylo vysvětleno, že část hráčů, kteří tam sedí, ve skutečnosti hrát nechce, ale jsou pravidly donuceni tam sedět a předstírat boj, aby se udělal dojem na sponzora.
Jedna věc je domluvená remis během jednotlivé partie a jiná domluvená remis celého zápasu (ať už před nebo během). Ta je podle mě neetická vždycky, ale dokázat se to samozřejmě nedá, protože nezávislí svědci většinou chybí a usuzovat jen podle 8 remis je presumpce viny.
To lykan: Bohužel pro šachy se najde dost lidí, kteří si myslí to co Lykan.
Naopak: Každá domluvená remis je neetická. I v šachu. Zvláště když to přímo poškodí někoho nezúčastněného. O úrovni etiky v našem šachu svědčí i to, kolik vedoucích ostatních družstev se divilo, že se v tomto utkání takhle bojuje.
Re Lykan: .......... vždyť jsem také napsal - "fair-play zajímavost".
Máte sice pravdu, pozor však na domluvenou remis před zápasem, to je již na oboustranou kontumaci. Při zápase, rychlé remis dohodnouté po zahájení již nenapadnutelné (pokud neplatí "Sofie").
Pavel Ch: To nemá s fair play nic společného, domluvená remis je v šachu z etického hlediska naprosto v pořádku.
Jen bych Pavla Chrze doplnil, zápas skončil 4,5:1,5 pro Poličku.
Fair-play zajímavost.
V posledním kole extraligy hrál Most s Poličkou. Oběma stačila remíza k záchraně, oba mohli spadnout při prohře. Kdo čekal rychlý zápas s remízou, nedočkal se. Bojovalo se a Polička vyhrála 4:2. Nabídnutou šanci mohli využít Liberečtí, stačilo, jakkoliv vyhrát se sestupujícími Boršicemi. Po 3:3 však sestupují též. Most se tak přes prohru zachránil.
V 1.lize blahopřání Klatovským k postupu do extraligy. Sice první kolo v říjnu prohráli s Ústím 1:5, ale pak již ostatní poráželi a zaslouženě postoupili.
Gratulace Lokomotivě Brno k zaslouženému vítězství. Družstvo hrálo ve složení Eduard Meduna, Jiří Navrátil, Jiří Musil, Benedikt Hofírek, Adam Dvořák, Nataša Richterová a Lukáš Sikora. Z individuálních výsledků stojí za pozornost výborný výkon Benedikta Hofírka - základní část 7/7, finále 3,5/4. Tak doufám, že se přidá ještě Kometa ...
Tak nakonec opravdu hooodně těsně 1.Loko Brno 2.BŠŠ 3.Polabiny.
Rozhodovalo skore:Brno 27, BŠŠ 26, Polabiny 23,5
online.chessfm.cz/extraliga_mladez1112/online/online.htm. Takto je to lepší. :-)
http://online.chessfm.cz/extraliga_mladez1112/online/online.htm = online partie extraligy 2011/2012 finále A
Omlouvám se - zatím tam jsou pouze odkazy z minulých let.
Zkuste následující odkaz na stránky pořadatele a pak už si stačí jen vybrat příslušné kolo:
http://www.chess-svetla.cz/index.php?id=15
Odbovně si myslím, že reaktor by neměl mít návyky z dřívějších štací a nepsát pro počet výtisků. Z jeho péra by měla vypadnout informace nezávislá a věcně správná, ověřená, že? Pokud se nějaký budulínek jako já nebo nějaký jiný upíše, povznesme se nad tím, taky se ti to může přihodit! Jo, ještě bych unesl nějaký rychlý přímý odkaz na onlajn. Třeba i na chess.cz.....
A tam budou mozna i 4 postupujici z 1.lig,ktere se hraji soubezne:).
Děkuji za připomínku. Zdálo se mi zbytečné zdůrazňovat, že se z extraligy padá, přišlo mi to v tu chvíli jako samozřejmost. Máte ale pravdu, že jsem to uvést měl, minimálně proto, že ne každý ví, o kolik týmů jde. Každopádně na to bude ještě prostor v pondělí v dalším článku na tohle téma :-)
Pane Aleši Kubeczko, určitě je pravda, jak se zde nedávno psalo, že jste pozdvihl úroveň příspěvků s vaším příchodem na nss. Též i co se gramatické stránky týče, dokonce jste jednoho odborníka přesvědčil, že pravda na Vaší straně. Přesto bych si dovolil poznamenat ještě jeden námět na vylepšení; Zvláště u mistrovských postupových soutěží a zvláště u mládeže.
Jak již jsem na podzim připomínal, při článku MČech, uvedl jste medailisty a pak prvních pět. A vůbec nebylo uvedeno, že se hrálo, hlavně (možná i více než o medaile), o osm postupových míst z cca 80 uchazečů, na týdenní finálový pobyt MČR v Jeseníkách (než to Bolek po mém příspěvku doplnil).
Obdovně zde, sice hezké, kdo má nejlepší "pozic" být první v béčku, deváté místo jistě také potěší, ale o to tolik nejde. Hlavně se B-finále hraje o záchranu a sestup (4 a 4). Tak jen, jestli si mohu dovolit Vám poradit, k psaním článku vzít rozpis, propozicemi a vytáhnout z toho to nejdůležitější, klíčové. Jinak, jak jsem uvedl, hezky psáno, budu rád číst dále.