MČR mužů v šachu den poté
27.09.2021 08:41 | Domácí zprávyJe dobojováno. Po bitvě je každý generálem, tak jdu hodnotit.
Šachista Richard Mládek | Foto: TJ Spartak Vlašim
Na posledním/desátém místě skončil Richard Mládek (+3,6 do ela), který uhrál 2,5 bodu z 9 partií. Měl nebo neměl Richard hrát na MČR? Za mne rozhodně ano. Jsem rád, že hrál na tomto turnaji a že ukázal svůj potenciál. Sám jsem zhruba v jeho věku hrál už druhé MČR mužů a také ve Zlíně. Všiml jsem si, že Richard má už dostatečnou šachovou sílu (tím myslím hrát proti silným hráčům), dokáže velkou část partie hrát dobře, ale turnaj ukázal slabinu, na které bude muset zapracovat a sice zbytečné hrubé chyby, navíc zahrané skoro á tempo. Pokud tento nešvar odstraní, okamžitě má sílu dobrého IM. Pokud bude na sobě procovat, bude z něj brzy IM a tak do 3-4 let (možná dříve) velmistr. Ty chyby mohly také pramenit z toho, že hrál se silnými soupeři, to je často problém s koncentrací a hlavně udržení koncentrace celou dobu.
foto: https://www.morenda-sachy.cz/sezona-2020-2021/
Na devátém místě skončil Tomáš Polák (-17,1 do ela), který uhrál 3 body z 9 partií. Tomáš měl otřesný start do turnaje. Udělal čtyři nuly za sebou (!) Až druhá polovina turnaje byla OK, kde udělal 3 body z 5 partií. Ten začátek byla nerozehranost? Asi ano. Protože ty dvě poloviny, to je den a noc. Tomáš ale přes katastrofální začátek bojoval a hrál na výhru v dalších partiích, což tedy zaslouží potlesk. Protože po takovém úvodu by nejeden šachista hrál na "safety first".
foto: https://www.sachyplzen.cz/prednaska-gm-martina-petra-video/
Na osmém místě skončil Martin Petr (-7 do ela), který udělal 3,5 bodu z 9 partií. Pro jeho výkon byla asi "rozhodující" partie třetího kola, kdy bílými prohrál s Vojtou Zwardoňem. Pak prohrál další partii a bylo jasné, že to nebude dobrý výsledek. Na druhou stranu (zase tak) špatné to nebylo. Poslední partie byla pěknou ukázkou na věžovou koncovku.
Na sedmém místě skončil Vojta Zwardoň (-0,5 do ela), který udělal 4 body z 9 partií. Vojta potvrdil svoji "šachovou divokost". Tři partie vyhrál a čtyři prohrál. Jen dvě remízy. Vojta je hráč, kterého by asi každý organizátor chtěl mít v turnaji, protože právě jeho partie lákají. Podobně jako druhý Vojta hraje rychle a agresivně. Je na co se dívat. Výsledek ukázal, že Vojta dokáže hrát i s těmi nejsilnějšími.
foto: https://www.chess.com/fr/member/ntdvan12
Na šestém místě skončil Van Nguyen (-13,6 do ela), který udělal 4 body z 9 partií. Pro Vana jsou čtyři body hubeným výsledkem. Místo hostiny, se kterou jsem počítal, zbylo pár brambor. Jak to? Z jeho hry šla cítit jistá přehranost. Jednak hrál hodně pomalu a zcela zbytečně se dostával do časovek (a z toho hrubky). Nedokázal vyhrát několik slibných pozic, protože nemá v sobě větší tvrdost a tah na bránu (možná bych použil správnou šachovou agresi). Asi bych mu doporučil, aby zvolil stejnou metodu, jakou jednou trenér Dvorecký aplikoval na mladého Jusupova. Van má v sobě velkou sílu, ale musí to ukázat. Sport je postaven na výsledcích.
foto: https://www.chessgames.com/player/jiri_stocek.html
Na páté místě skončil Jiří Štoček (-7,2 do ela), který udělal 4,5 bodu z 9 partií. Jirka bojoval - jak je jeho zvykem. Ale nebyl ve formě. Předposlední partie s Vlastou Babulou byla vlastně partie, která ještě určovala zda to bude průměrný výsledek nebo podprůměrný. Myslím si, že ta "starší generace" to bude mít těžší a těžší s tou novou. Vybavil se mi jeden památný přebor Československa, kde "staří" borci jako Filip, Pachman atd. přenechali pomyslné žezlo mladým, tedy v té době Kaválkovi, Smejkalovi, Hortovi, Jansovi atd. Neříkám, že to je nutně tento přebor, ale může být :-) Je to prostě neúprosný běh času.
foto: https://www.chess.cz/fotogalerie-letni-pardubice-2020/
Na čtvrtém místě skončil Vlastimil Babula (+ 0,9 do ela), který udělal 5 bodu z 9 partií. Vlasta podobně jako Jiří bojoval a nakonec díky výhře právě s Jirkou uhrál ještě nadprůměrný výsledek. Důležité také bylo neprohrát poslední partii s Vanem. Podle mne Vlasta zaslouženě z "veteránů" hrál nejlépe.
foto: https://www.nss.cz/domaci/extraliga-2011-2012/patek
Na třetím místě skončil Honza Krejčí (+13.9 do ela), který udělal 6 bodu z 9 partií. Honza začal nenápadně, když první čtyři partie od remizoval. Pak ale zařadil vyšší rychlostí stupeň a málem, že z toho nebylo druhé místo. Honza je bezesporu silným hráčem, ale už mohl a měl být dále. Ale dal přednost "civilnímu" zaměstnání/životu, což samozřejmě není špatně :-) Jaká náhoda. Podíval jsem se, kolik má Honza let a podle wikipedie má právě dneska 29 let. Gratuluji! Myslím si, že dárek si už nadělil včera, třetí místo je samozřejmě super.
foto: https://www.nss.cz/rozhovor-se-stepanem-zilkou
Na druhém místě skončil Štěpán Žilka (+ 9,6 do ela), který udělal 6 bodu z 9 partií. Štěpán hraje - podle mne - ze všech těchto hráčů nejstabilněji. Hrál nyní několik turnajů a všechny OK. Pokud bych byl kapitánem mužské repre, byl by Štěpán automaticky v týmu. Má profesionální přístup, skvěle ovládá zahájení. Také sehrál podle mne nejlepší partie (hlavně s Vlastou Babulou), alespoň z hlediska ucelenosti a strategie. Je chodící encyklopedie koncovek. Navíc zcela příjemný a bezkonfliktní člověk. Kdo jiný by měl být v repre týmu?
foto: https://stary.vecernikpv.cz/sport/15446-vojtech-plat-pojede-na-sachovou-olympiadu
Na prvním místě skončil Vojta Plát (+19,2 do ela), který udělal 6,5 bodu z 9 partií. Vojta vyhrál toto mistrovství zaslouženě. Princip šachu spočívá ve využití chyb soupeře a to Vojta předvedl na jedničku. Jeho hra připomínala jeho vrchol, když vyhrál MČR v Ostravě a pak když hrál velmi dobře na Olympiádě. Rychle, agresivně a okamžitě soupeře ztrestat za chybu. Také mu výborně sloužil taktický postřeh a propočet, tedy jeho nejsilnější zbraně.
foto: https://www.chess.cz/sachovy-svaz-cr/
Závěrem bych chtěl vyzdvihnout pořadatele turnaje v čele s panem Rostislavem Svobodou, protože turnaj vyšel na jedničku. Nepamatuji si tak bojovný a dramatický přebor. Navíc s online přenosem. Byl to doslova dárek pro všechny fandy šachu. Jinak - musím to zde napsat - velmi povedená reklama na šachy na YouTube (myslím kde vystupuje David Navara) to je opravdu nádhera! To mne mile překvapilo.
Máte pravdu, Poutníku. Šéfredaktor se mýlí v prognózách a netají se averzí vůči čerstvému přeborníkovi ČR. Proč přesto zůstáváme jeho čtenáři? Inu proto, že z nepřeberného množství bezplatných informačních šachových webů v češtině je NŠS nejlepší.
Gratulace GM Vojtovi Plátovi! Je přeborníkem, má šachový drive, má nepřátele, má slabosti a to vše dohromady a jeho šachové umění = Mistr ČR 2021! Baví mne sledovat jeho nepřátele, kteří mu zároveń, v různých periodách, lezou do zadku. Což ve zdejších diskuzích můžeme vysledovat. Pikantní na tom je zejména tato "závislost" u PK, což se ukázalo v desítkách případů.
Gratulace Novoborskému a zéjména GM Davidovi Navarovi, který není překvapivě šachově mrtvý a uhrál skvělých 5,5 ze 7! I tady se pan šéfredaktor pěkně ustřelil (odstřelil), v honbě za breaknews na českém šachovém poli.
No ono někdy přes nohy a ruce do hlavy, to funguje spolehlivě, akorát někteří z nás musí být trpěliví! .)
Mějte se, nejen šachově, hezky.
CNC profi - Robert pošle článek a měl by tady vyjít zítra ráno. Poslední dny jsme se věnovali MČR a hned přepínáme na MSR. Takže když úůjde vše podle plánu ráno a nebo dopoledne to tady je.
19:49 | Petr Koutný : Souhlasím ! Mně se to mistrovství moc líbilo ! Velmi bojovné a napínavé. Kvalitu partií si netroufnu ze své pozice KM hodnotit. A videa Roberta Cveka byl bonus navíc - děkuji !
Pane Fialo, trol není nadávka, ale označení člověka, který se neustále opakuje až je nudný. Co kdybyste vyzdvihl nějakou kombinaci Mistra republiky, která se vám líbila? To by bylo nové a zajímavé.
Kluci, chlapi poprosím pojďme zlepšovat tento web ve všech směrech. Můžeme si odpustit zbytečné bojůstky, které stejně nejdou vyhrát? Proč nevyužít toho, že se povedl turnaj a nemít z něj jako fanoušci radost? Díky moc!! Petr
Ale nepovídejte, a co ty sprostoty, které psal Vojta Plát Vám do soukromého mailu? A kdo je tady na fórech s takovým gustem postoval. A navíc opakovaně. Vy a nikdo jiný. než Vy, upozorňoval jsem Vás několikrát, že je to nechutné ( a nebyl jsem sám), ale Vy jste v tom pokračoval. Na Vašem místě bych si nebyl tak jistý, znáte právníky, pokud budou chtít vždycky něco najdou. :o))
Pavle Čapku - trefa do černého, skvělý postřeh. :o)) Začíná se to tady rozjíždět.
18:47 | Jirikovka@post.cz : Tak jsem to ani nemyslel ! Já jen že na ten rekord se jede u jiného článku...
Pavle Čapku - ty úvozovky u těch mouder jsou naprosto skvělé. :o)) Zabývám se tím snad jen proto,že pan Fiala si zase bere jako rukojmí skoro všechny české šachsity, kteří neuspěli v zahraničí, ale prosadili se u nás, třeba na MČR, jen proto, aby tak nějak uměle zdiskreditoval úspěch Vojty Pláta. S těmi penězi to je parádní dedukce, já jsem se do toho nechtěl pouštět, i když je mi jasné, že jak je zelený brčál, tak pisatel moudrostí je na tom podobně. :o))
Pane Fialo, to nejsou moudra, ale skryté urážky a mít Vojta Plát dobrého právníka, tak byste se asi divil jak by se celá kauza otočila ve Váš neprospěch.... ryjete tu do něho a veřejně. On do Vás jen po mailu, ale Vy jste to tady veřejně roztroubil...... a aby bylo jasno se sprostotami a vulgaritou nechci mít nic společného.
18:36 | Jirikovka@post.cz :
Ovšem tady to není vaše pískoviště ( jak to trefně pojmenoval pawel ).
18:32 | Jirikovka@post.cz :
A nejhorší na tom je, že Plát schlamstnul těch 55 000, že ?
18:29 | Druid.Panoramix : Já se vám divím, že vám to stojí za to, zabývat se "moudry" pana Fialy...
Když myslíte, pane Fialo..... připojím pár Vašich výroků na dokreslení situace. Z dneška:
16:25 - ......Pořád chcete valit peníze větší a větší,do lidí,kteří ve světě neuspěli ! Proč? Místo vyhazování peněz k ničemu,investujte do nových supertalentů!......
10:32 - ........Ty chyby co dělali šachisté na MČR a které GM Plát umě trestal a pak následně kraloval v turnaji,tak ti lepší GM na světových kolbištích takové chyby dělat nebudou! A my potřebujeme takové GM kteří s těmito lepšími méně chybujícími hráči budou hrát rovnocenou nebo dokonce vítěznou partii!........
10:14 - ......Viz krach ČS šachistů na World Cupu a na ME Evropy v Reykjavíku! Sejměme si růžové brýle z MČR 2021 a pohleďme směle realitě do očí!
08:48 - ..... Předevšim reprezentant musí být hrdý na to,že reprezentuje ČR a hrát odpovědně! Žádné odfláknuté partie ,jak jsme mohli shlédnout na ME v Reykjavíku! Reprezentant musí mít také morální kvality neboť je příkladem především šachové mládeži!
Jsem rád, že Navara hrál za Nový Bor a skvěle. Ostatně je to jeho práce , která je přiměřeně zaplacená, tak kde jinde by měl šachový propfesionál hrát??? Někteří z diskutujících mají vážně naivní představy.
Jinak, pane Fialo, zřekl byste se kvůli rozvoji mládežnického šachu i charitativních turnajů pro širší veřejnost? Tam se podle mého hodně plýtvá financemi.
Petan - na mysli mám ty nadšence, kteří se věnují výchově mladé šachové generace v oddílech. Ty, kteří je učí základům šachů, ty, kteří s nimi jezdí po turnajích, protože ne vždy s nimi jezdí rodiče. :o))
Re DB: Nevím jaké máš na mysli šachové nadšence. Novoborský klub je skutečně placen z peněz sponzora který si může dovolit zaplatit silné GM z celého světa. No a díky tomu chyběl na MČR jen David. Kdyby Nový Bor nebyl klub zahraničních žoldáků (jak jej někteří nazývají), ale měl by na soupisce jen čechy, tak by jich na mčr chybělo více. Navara v minulosti mčr několikrát vyhrál, takže zrovna jemu bych nevyčítal, že tentokrát nehrál, jelikož termínová kolize s prestižní klubovou soutěží byla jasná. Pouťový turnaj to je asi tak jako kdybys řekl, že fotbalová liga mistrů je pouťák.
Davide, k Tvému příspěvku v 09:56 jenom tolik David Navara má MČR tak hluboko v paži, že ho 10 x vyhrál a to družstvo žoldáků má v názvu Nový Bor a vlaječku ČR a o tom, že za toto družstvo uhrál skvělý výsledek 5,5 ze 7 a motivoval tak ostatní žoldáky, že za Nový Bor vybojovali stříbrné medaile. :o)) Takže buď trošku soudný.... a konkurenci měl daleko silnější než na letošním MČR.
Ano, i mě by se líbilo, kdyby byl Nový Bor plný českých hráčů, ale mám obavu, že by pak asi nebyl druhý. :o)) Mno a pokud pak žoldáci budou hrát i naši extraligu, pak tu bude její zvýšení kvality, nepletu se,že?
Pane Fialo, můžete se oprostit pořád do těch skrytých narážek na Vojtu Pláta, ono těch hráčů z Čech, kteří neobstáli ve světě je podstatně víc než těch, kteří obstáli. :o)) Povídáte o nějakých supertalentech, kdysi jste povídali o široké mládežnické základně, ze které měla vyrůst ta kvalita, která se měla prosadit, ale na to by bylo třeba spousta dalších věcí než jenom nadšení funkcionáři v oddílech, kteří dovedou žáčka k úrovni 3., 2. či 1.VT. Ale o tom by nám zasvěceněji napsal Něco Pavel Ch. :o))
Vyčítat Davidovi Navarovi neúčast na MČR je IMHO poněkud mimo ! 10x už byl vítězem mistrovství ať v uzavřených nebo open turnajích !
Vzpomínám si, že v případě jeho účasti mu zase bylo vyčítáno, že hraje slabý turnaj, který mu nic nedá a kde je předem jasným vítězem.
Trochu to vypadá podle hesla : Kdo chce psa bít, hůl si najde !
Ad David Bražina. Frank ale dal za příklad Norsko a tam to přirovnání perfektně sedí, Carlsen o parník před zbytkem Norska. To není o tom, že by špičkový hráč nemusel hrát národní mistrovství, ale o tom, že tam nemá sobě rovné. To Nepo v Rusku nebo So v USA mají.
PanPohoda - pomůže vyšší cenový fond českému šachu? Bude víc špičkových hráčů? Není lepší pro šachy, aby byl takový turnaj každým rokem ? Hodně otázek, které nechávám bez odpovědi.
A co tak hrát MČR v šachu jednou za 3 roky? A s minimálně. trojnásobným cenovým fondem?
Frank, to je tak debilni nazor, ze se mi ani nechce pripominat odkaz na prebor ruska, kde hral Karjakin... Ale pokud ma nekdo pocit, ze Krpalek nebo Phelps, popripade Nepo, Karjakin, Caruana, So jsou mensi hvezdy nez Navara, a proto se zucastnuji preboru svych zemi na rozdil od nej, pak se to da pochopit. To ze David nema u nas konkurenci je sice fakt, ale primarne je i on placen z penez sachovych nadsencu a podle toho by ten system mel byt nastaven.
Davidovu neúčast chápu. Na klubovém mistrovství měl šanci si zahrát se silnějšími hráči a využil toho. Vzhledem k posílení své šachové psychiky to potřeboval. Rozhodně se z jeho strany nejedná o neúctu k MČR, což dokazoval v minulých letech. Asi je škoda té termínové kolize, ale nevidím do toho. Škoda neúčasti Tadeáše Kriebla - při jeho známé antipatii s Vojtou Plátem mohl mít turnaj ještě větší náboj. Turnaj se i tak povedl, za což posílám odpovědným lidem poděkování.
Vyčítat Davidovi Navarovi neúčast na MČR (ad david bazina) je stejný nesmysl, jako chtít to samé po Magnusovi Carlsenovi v Norsku. Prostě Navara je o 2 levely výš a pokud může odehrát paralelní soutěž se světovou špičkou, tak je volba jasná.
Ještě je třeba vyzvednout výbornou informovanost o turnaji ze strany komentátorů s nepřekonatelnými videi GM Cveka.
Nádherný turnaj je skvělým úspěchem pořadatelů i Svazu. Snad všechny partie byly navýsost bojovné, hrané v duchu fair play; nezaznamenal jsem ani náznak domluveného výsledku či obcházení Sofijského pravidla. Vojta Plát zjevně zúročil zkušenosti ze Světového poháru a Mistrovství Evropy. Zlepšil zahájení, hrál disciplinovaně, avšak invenčně - radost pohledět. Napínavému průběhu až do posledního kola paradoxně pomohla neúčast Davida Navary, jenž se zaskvěl na Evropském poháru družstev, kde pomohl Novému Boru ke stříbrné medaili.
Pořadatelé, Svaz i hráči zaslouží
ZMB - to je jako tvrdit, ze Bolt, Phelps, Djokovič, nebo u nás, Krpálek, Staněk, Barta nemají co dělat na svych mistrovstvich. Naopak, sirsi spicka ma moznost primeho srovnani s nejlepsimi. Troufam si tvrdit, ze Navara by tohle MCR hral 8/9... A pro Richarda, VZ i Vana by to byla užitečná škola.
Navic, světová špička mistrovství svých zemí hrává, tak než něco napíšeš, tak si něco o tom zjisti. https://www.nss.cz/hvezdny-prebor-ruska-za-pulkou
Pane Fiala, díru do světa vždy uděláte. Chce to rýč a pořádne se do něj opřít. Věřte mi, že díru do země jde udělat snadno a poměrně rychle.
Asi nikdo nepochybuje, že Plát vyhrál zaslouženě. Vykřičníkem by měl být výkon Vana, buď ho jeho výkon nakopne na sobě ještě více zapracovat, nebo odradí, možna by mohl být dobrý impuls změna trenéra (?). Richard je bezesporu na dobré cestě, vždyť ještě před pulrokem byl pro širší šachisty naprosto neznámý. Ostatní asi nemá smysl komentovat, možná jen je škoda že VZ se svým stylem není o chloupek silnější. MCR určitě zajimavé, i když na názoru ZMB je hodně pravdy. Co mě osobně příjde ale jako ostuda je fakt, že DN se raději učastní pouťového turnaje v družstvu žoldáků, než přeboru země. Tohle je vizitka svazu a ostuda, na kterou jsme žel bohu už zvyklí, takže to většině lidi ani nepříjde divné. A tak zatímco se mistr světa snaží pro svou zemi něco udělat tím, že motivuje své, o několik tříd slabší krajany, DN (o kterém je zakázano napsat cokoli kritického) i přes svou nespornou sílu, ma nějaké MCR v paži.
Petře ono to myslím není tak, že si svaz musí vybrat cestu, jestli tady bude málo profíku ale velmi dobrých nebo hodně spokojených amatérů. Svaz by měl fungovat tak, aby na jedné straně podporoval ty, ze kterých by se jednou mohli stát špičkový profíci a silná reprezentace a na druhé straně podporovat i tu amatérskou část šachu (u většiny sportů je úspěšná reprezentace reklamou, která se pak projeví v kvantitě zájemců o sport). A nemusí to být zrovna o tom, že na jednotlivé kategorie dá stejně peněz.
MČR asi nebylo co do obsazení nejsilnější, ale za to Plát nemůže. Pokud Vojta nedává šachu tolik co by měl, tak kolik úsilí tomu tedy věnují ti, které na mčr porážel?
Zmestabílého - díky za pěkný komentář, tady nejde nesouhlasit. Jak to bývá v pohádkách..Byly dvě království, v tom jednom menším vládl slabý král a v tom druhém světovém vládl mladý a silný král. Když ten starší král opustil hranice své země, aby se porozhlédl jak daleký je svět, po pár dnech se rychle vrátil domů a řekl si, že je lepší být velkým králem v malém království, než pěšcem ve velkém království. Protože moc dobře věděl, že v tom druhém království, je kterýkoliv střelec a nebo jezdec mnohem silnější a mocnější než je on sám. A to jsou jen lehké figurky, pak jsou věžky, dámy a králové. Proč být pěšcem ve velkém světě a nebýt králem v malé zemičce? Protože by to chtělo moc a moc a moc práce a snahy a poctivých tréninků a potom možná by se z pěšce stala věž, ale proč toto vše dělat, když stačí být bez práce a velké snahy v malé zemičce králem?
Pane Fiala,zkusím reagovat. Co je důležitější pro šachy u nás? Mít hráče 2700 + a investovat do něj spoustu peněz a nebo podporovat šachy u nás tak, aby tady nebylo cca +- 15 000 aktivních hráčů, ale třeba aby tady bylo 30 000 spokojených šachistů? Tedy moje otázka, je lepší cesta vychovávat super GM a nebo mít tady dvojnásobný počet šachistů, oddílů a turnajů? To je vždy otázka co je lepší, proto mírně s Vámi nesouhlasím, když říkáte že je moudré investovat hromadu peněz tímto směrem, směrem k výchově super GM. Co řeba senioři, jak k tomu přijdou, kdybych jim řekl, že je nebudu podporovat, protože z nich už nebude žádný super GM? Toto není nikoho kritika, toto je jen můj názor, kde říkám, že je spousty cest a žádná nevede jen na vrchol hory. Na každé cestě jsou překážky a křižovatky a nakonec, můžete dojít úplně někam jinam, než jste si přáli dojít.