Londýn plný hvězd

Ad MaX: No to je pravda...:-)...Jak by se mělo říkat Vishymu - myslím, že nyní by byla pro Vishyho výstižnější přezdívka "slon z Madrasu". "Indické koření z Madrasu" - to zní blbě.

A šance, že do super sixteen postoupí Hammer?  - Je to pořád možné! Hammer má 3 výhry ze 3 partií, a ve čtvrtém kole dostal černými ruského IM Slavina, ELO 2363. To by byla fakt bomba, kdyby Vishy chytl do skupiny malého magnuse :-)... Představte si ty jejich partie! Jak slon z Madrasu s kamennou tváří hledí na prohranou věžovku, a má posledních 10 vteřin... Fanouškovsky velmi vděčné! :-).    

Rdm: a jak by se mu jinak mělo říkat? S Indii máme spojeno automaticky tygr, slon a nějaké koření :o)

 

Hammer šanci má, teď už je podle ratingu třetí za Istrateskem a Sutovským, zítra to bude napínavé. Záleží na losu.

Zatím. Uvidíme jak dlouho mu to vydrží. ;) Anandovi se Tygr z Madrasu neříká náhodou a jak momentálně hraje všichni víme.

Naštěstí už máme úřadujícího mistra světa, který hraje všechny partie na výhru

Ano, je to zvláštní, když úřadující mistr světa hraje všechny partie na remízu. Akorát mi přijde zvláštní, že to někomu zvláštní nepřijde.

Zmestabileho: No tak Anand hraje na remízu. To není nic extra zvláštního v šachu. Proč nám to pořád dokola oznamujete?

Jedním z účastníků openu je i Nor Ludvig Hammer, který má po dvou kolech dva body. To by bylo pikantní, kdyby se probojoval zrovna on do super sixteen, do skupiny k Anandovi... Vishy by tam tím pádem měl takového malého Magnuse :-)))... Hammer byl snad sekundantem Magnusovým při zápase s Anandem. 

Tzv. velmistrovske remízy jsou hrobem šachu jako sportu, tj. usilování o vítězství ve sportovním klání. Nejhorší varianta těchto remíz jsou domluvené už před partií, ale ty krátké bezobsazne remízy co vyplynuly z tzv. korektní hry jsou vetsinou jen variantou těch domluvených už dopředu. Že je to vyznamny az zasadni problém, o tom svědčí snaha řady organizátorů měnit bodování partie, pravidla zákazu nabízet remízu do 30. nebo 40.tahu, a třeba i Kasparov má ve svém volebním programu na post Iljumzimova boj proti remízam jako specialni bod. Jestliže Anand jako mistr světa předvádí prevazne jen hru na remízy, a pokusí se takto odremizovat i zápas o titul, právem si zaslouž velkou kritiku, a ta kritika může mít i formu výsměchu! Je totiž směšný, když jiným způsobem svůj titul obhájit nechce, a když po zápase ještě mlží a mlží v rozhovorech, o jakési své strategii atd.

Zmestabileho mi pořád ještě nevysvětlil, co je tak špatného na remízách. To, že někdo remizuje, neznamená, že je špatný šachista. Carlsen mě porazil, no jémine, tak to bych měl okamžitě s šachama seknout, který jiný šachista by asi s Carlsenem rupnul že? Pravda, Ánand není světová jednička a už ani mistrem světa, ale to nejsou ani Aronjan, Kramnik, Caruana, Nakamura, Topalov... A ještě nikdo z mladších agresivnějších hráčů nedokázal remizového krále Ánanda vyšoupnout z první světové desítky, a že už k tomu měli příležitostí. Trochu zvláštní, když je Ánand údajně už tolik let tak mizerný šachista, že by měl rezignovat. Zmestabileho prostě neumí pochopit, že i mezi velmistry existují hráči, kteří mají k šachům jiný přístup a jiný názor na ně. Jenomže velmistři si to můžou dovolit, protože šachům rozumí pčecejenom trochu víc než my ostatní.

:-)...Ale pánové - Anand a moje žena? To není možné! Leda že... ledaže by ji tak okouzlily ony Vishyho vzrušující remízy? A kruciš! Mělo mi být divné, že má už řadu měsíců na nočním stolku kapesní šachovnici s osobním věnováním -  "Posílám Ti spoustu remíz...Tvůj Tygr!"

Pravidlo #1: nesud lidi podle toho, kdo se jich zastává.

Nebýt zdejších příspěvků ZMBL (a jemu podobných), tak by mi MC nebyl zas až tak nesympatický, jako mi je teď... 

JHK: vámi zmíněné podezření ve mne hlodá již dlouho. Ale asi bych si nevsadil, nevím jestli existuje žena, která by chtěl mít vedle sebe takového člověka, který nesvede víc než pořád dokola urážet člověka, na jehož úroveň se nedostane ani za dva životy :-)

re Zmestabileho : úžasně jste mě pobavil. Já bych chtěl, aby fortuna vypsala kurzy na to, že Vishy Anand vás podváděl s vaší manželkou/přítelkyní, okamžitě bych pelášil do fortuny a vsadil na to :) To je skutečná tutovka, ale to by byl tak malej kurz, že by se to ani nevrátilo kvůli manipulačnímu poplatku 

Tak systém tři body za výhru je pro Ananda zničující, jeho postup ze skupiny by byl docela velkým překvapením.

 Scoring will be 3 points for a win, 1 for a draw, 0 for a loss - citát z jednoho z článků na jejich stránkách 

http://www.londonchessclassic.com/press_releases.htm#winyourway

 

Díky tomuhle divnému pravidlu se do super sixteen může dostat kdokoliv, ale prostě je to jen rapid, tak proč ne. Vishy tak může doufat, že se mu ve skupině objeví i vyloženě podřadný hráč, díky čemuž by mohl postoupit. Adamse a McShanea totiž sotva porazí, a postoupit jen přes samé remízy, to už opravdu není jisté. Akorát nevím, jestli se za výsledek boduje klasicky bod za výhru a půl za remízu, a nebo není tam náhodnou tři body za výhru? No kdyby ještě platila tato verze, tak jsou Anandovi naděje na postup ze skupiny skutečně již hodně malé...

Děkuji, na tuhle větu jsem nenarazil, divné to je.

Je to tak. " The top two players after four rounds will be transferred to the " Super Sixteen " Rapidplay. In the event of a tie the two highest rated players go through " .

Pokud správně chápu oficiální stránky, po čtvrtém kole FIDE Openu budou dva nejlepší převedeni do rapid turnaje. Mě to také přijde divné, ale proti gustu... :-D

Díval jsem se opakovaně, ale nerozumím tomu, jak se může do Super Sixteen kvalifikovat vítěz openu, z kterého budou v době začátku "SS" odehrána podle rozpisu jen čtyři kola. Možná nějaká akutní porucha chápání u mne?