Londýnský
turnaj jsme opouštěli po druhém kole, kdy byla ve vedení dvojice Giri – Kramnik.
Ve zbývajících třech kolech turnaje byly k vidění pouze dvě rezultativní
partie. Po třetím kole, které přineslo tři remízy následovalo to čtvrté, ve
kterém se prosadil Nakamura, jenž si
poradil s Adamsem.
Nakamura si ve 4. kole vyšlápl na domácího hráče. (zdroj: oficiální web turnaje)
Celkově
musel být spokojen s turnajem hlavně teoretik zajímající se o Berlínskou
obranu. V posledním kole Anand
ukázal, že i s tímto zahájením je možno černými zvítězit, dárcem bodů byl
opět Adams, kterému tedy závěr
turnaje vůbec nevyšel. Anand vyměnil většinu figur a nakonec slavil vítězství v jezdcové
koncovce.
Vzhledem k tomu, že souboj vedoucích hráčů Giriho s Kramnikem skončil dělbou bodů, tak tato výhra Ananda vyšvihla na první místo celkového pořadí. O
všem rozhodl větší počet vyhraných partií černými figurami, Anand byl dokonce
jediným hráčem, který černými dokázal v průběhu turnaje vyhrát. O druhé
místo se podělili Giri s Kramnikem, kteří oba jednou vyhráli a jejich
vzájemný souboj skončil remízou.
Konečné pořadí
Poř. |
Name |
Fed. |
Rtg. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Body |
Pom. hodnocení
|
1. |
Anand, Viswanathan |
IND |
2793 |
x |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
7 |
Počet výher černými
|
2.-3. |
Kramnik, Vladimir |
RUS |
2769 |
1 |
x |
1 |
3 |
1 |
1 |
7 |
|
2.-3.
|
Giri, Anish |
NED |
2768 |
1 |
1 |
x |
1 |
3 |
1 |
7 |
|
4. |
Nakamura, Hikaru |
USA |
2775 |
1 |
0 |
1 |
x |
3 |
1 |
6 | |
5. |
Adams, Michael |
ENG |
2745 |
0 |
1 |
0 |
0 |
x |
3 |
4 |
Počet výher
|
6. |
Caruana, Fabiano |
ITA |
2829 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
x |
4 |
|
Hráči svůj um ukazovali na pódiu. (zdroj: oficiální web turnaje)
Kromě
hlavního turnaje se odehrál také Open turnaj hraný na 9 kol, jehož vítězem se stal polský
velmistr Kamil Dragun, který měl lepší pomocné hodnocení než čínský Jinshi Bai.
Bronz získal Vladislav Tkachiev.
Konečné pořadí Open turnaje
Nevím, jestli byla reakce pana Poutníka správná, každopádně výborně pobavila.
Já myslím, že London Chess Classic je akce především společenská, i když chápu, že spoustu lidí zajímají jen branky, body a sekundy.
Hlavním cílem akce je vybrat peníze pro organizaci Chess in Schools and Communities, http://www.chessinschools.co.uk/mission.htm . Takové Šachy do škol v Anglii a okolí. Akce se účastnili byznysmeni (Pro-Biz Cup), starosta Londýna Boris Johnson, Kasparov odehrál simultánku v parlamentu, proběhla konference o přínosu šachu pro děti, atd. Jo a taky se hrály nějaké turnaje. :)
Děti měly šanci zahrát si s velmistry. Já bych si třeba s Big Vladem rád zahrál, ale nemám takové štěstí jako tahle slečna. :) http://raymorris-hill.smugmug.com/Sports/Chess-2014/London-Chess-Classic-2014-FIDE/i-VPrDH3b
Zmestabileho má zase pravdu. Bylo to děsně nudný. Fakt na to se nedá přeci dívat. Šachová partie, a to ví i děcko, se hraje, aby jeden druhýmu dal mat. A viděli jste tu nějaký? Zase nic. Když už to vypadá nadějně, tak to jeden vzdá. To je neúcta k divákovi. Je to jako kdyby šel fotbalista sám na bránu a těsně před ní akci ukončil a naskočilo skore 1:0 protože to už je jasný, že by ten míč v bráně skončil. Baník 0:6 Barcelona by taky neřekl po poločase "vzdáváme, to už je jasný" pěkně si to musí odehrát až do konce. A to je ono. Chybí nám tu maty. Založne společnost "Lidé ze všech měst (z černeho i bílého) mají právo na mat" a bude se hezky hrát až do konce. Navíc body se nebudou dávat za vítězství, ale množství obětovaných figur. Tzv. Andersenovo pravidlo. Speciální bonus pak lze získat za tzv. mučení soupeře. Tedy když mám jasnou výhodu, a soupeř se nesmí vzdát, dostane torturu. Postavím si např. 6 jezdců a pomaličku, políčko po políčko ho vydeptám, přičemž nevynechám oznámení "šach" které budu pronášet tónem neúprosného Alaina Delona (na trénovaní intonace a svrchního tónu řeči bude metodickými listy doporučován film Smrt darebáka).
Remíza nerovná se automaticky nudná partie. Kolik si jich kritici turnaje zkusili přehrát a zamyslet se nad nimi?
Resp. nikdo jim nebrání přijít s vlastním návrhem superzajímavého turnaje a zafinancovat ho.
Napínavé šachy lze očekávat od ledna v přeboru Prahy a níže ;)
... no a po tomhle turnaji je zase náš David o místečko výše na live, 17.
Onen pětikolový turnaj nakonec vyzněl jako reklama na prezentaci šachů jakožto zcela nezajímavé hry. Nezbývá, než k této skvělé propagaci šachové hry pogratulovat všem zúčastněným top velmistrům.
Tak nějak nevím. Turnaj pěkný, obsazení skvělé, ovšem turnaj byl rovněž krátký (pouhých pět partií) a nebýt domácího borce Adamse, tak přinesl jeden jediný resultát (Kramnik-Nakamura) z deseti partií. Překvapením je Caruanův výsledek, když skončil jediný bez výhry.
Anand zatím umí hrát s ostatními TOP hráči, ale Carlsen je v současné době skutečně nejlepším šachistou ... Co je však daleko zarážející je další podprůměrný výkon Caruany, který sice vylétl na post světové dvojky podle ela, ale forma ho opouští ... Dle mého hraje na své fyzické propozice až příliš a to se odráží na výsledcích ... Krásně můžeme vidět, jak je těžké si udržet vyrovnané výsledky a to, že se o Carlsenovi říkalo během zápasu MS, že nemá formu, poté, co skončil 2. za Caruanou na nejsilnějším turnaji v roce a ztratil pár elo bodíků je k smíchu!
Děkuji za zajímavý článek. U partie Nakamura - Adams bych k 39...Kf6 dal spíše "?!", protože 39...f4 40.Vf5+ nebo 40.Vg4 je rovněž beznadějné. Černý by ještě mohl hrát pár desítek tahů, ale na úrovni 2700+ by byl v klasické partii prakticky bez šance.
Asi se mnou nebudete souhlasit, ale mě by zas tolik nepřekvapilo a nedivil bych se, kdyby si Anand vybojoval ještě jednu šanci. Tedy souboj s Carlesenem o šachový trůn.