Internetový zápas Cvek-Koutný, pohledem Roberta a Petra ( akualizováno o pohled RC)
30.10.2022 14:15 | ZprávyDvě partie, dvě videa, dva rozbory, dva pohledy a dva nula. Přesto je tady zajímavá ukázka dvou pohledů na stejné partie dvou hráčů. Pohled ve videu, v rozboru a v textu od Roberta, a pak stejný pohled od Petra. Vše v jednom článku...
- Robert Cvek -
Zápas s Petrem na dvě vítězné partie by měl být podle ela "jasnou záležitostí", ale moc dobře jsem věděl, že snadné to nebude. Mimochodem v naší vážné partii na slovenské lize jsem Petrovi (bílými v nedobré) pozici nabídl remízu a byl jsem odmítnut! Ačkoliv konec byl dobrý a tím pádem všechno dobré, ale zdvižený ukazováček tam byl.
Hned v první partii se to projevilo. Chtěl jsem hrát "originálně", ale zase na druhou stranu jsem se nechtěl dostat pod kola útoku. Jenomže soupeř pěkně zahrál Dh5, pak postavil věže proti mému králi a já jsem najednou nevěděl co dělat. Toliko oddalovanou rošádu jsem nakonec asi udělat musel. Petr ještě prošel přes drtivý úder Jd5! (viz moje analýza). Ale s černým - mým! - králem to vypadalo všelijak. Rozhodující moment přišel po 20...Jh4. Vidím a komentuji (podívejte se!), že stojí špatně, ve skutečnosti je to ještě horší a úder 21.Sxh6! by byl tvrdý hák na bradu, kde by určitě pomyslný rozhodčí počítal, otázka je, zda bych se zvedl...
Petr ale zvolil jiný tah, myslel si, že to je ještě silnější, ale přehlédl malou taktiku, a pak už to šlo všechno jako po másle. Staré dobré, vítězné koleje, byly naleznuty.
. kolo -
Druhá partie byla "vyšší škola žmoulingu". Petr nesehrál zahájení špatně, ale ani dobře. Dostal se do pozice, která se značí rovnítkem, ale nad ním je ono pověstné plusko. Věděl jsem, že to je přesně ten typ pozice, který Petrovi sedí asi jako nažehlený smoking. Pár špatných rozhodnutí a zbyla z toho - pro Petra - nehratelná věžovka. Pokud chcete trochu ochutnat dortu techniky, podívejte se.
Dobojováno. Máme sehrát někdy další zápas? Podobný formát? Co myslíte? Opravdu mne zajímá váš názor, protože já bych rád, otázka je jen jaký formát.
. kolo -
1. Partie - Nedáš - dostaneš
Rozhodující okamžik byl určitě tento a kdo se kouká na fotbal, by řekl klasické: Nedáš-Dostaneš!
Nezahraji Sxh6, i když o něm vím a myslím si, že jsem našel lepší tah....Jenomže tah g3?? nevyhrává jezdce, ale prohrává partii....Ach jo....:)
. kolo -
2. Partie - Ty pocity jak se cítí maso v konzervě
Je to tak, není tah a když je, pak jenom špatný..
. kolo -
Byla to parádní akce. Teda minimálně z mého pohledu. Bavil jsem se a i přes porážku, mám výbornou náladu. Dobrá, dobrá uznávám pro tentokrát, že Robert je lepší, ale kdo ví? Třeba dáme někdy odvetu....
Dobrý den, prosím vás kdo to je Petr Koutný.
To jsem já
Je to pěkný formát, kdy je napřed komentář amatéra a pak velmistra. Povedlo se, ale ‘odvetě’ bych dal nějaký čas. Nebo možná zkusit někdy s jinými aktéry.
Přesně tak. Buď tomu dáme čas, nebo bude hrát někdo jiný. Reakce jsou super, teď to jen posunout dál. Přesně jak jsi to psal, tak to vidíme...
Mě se to líbilo a hlasjji pro opakování
Chtělo by to příště partii Jirikovky proti Plátovi, který se tu chvástal, že zahraje za černé a5 a h5. Komentovat to může třeba Čekal s Bražinou za pomocí Houžviče, co to má u p**e, alias Mlčáka z Vrbátek.
.....tomě taky napadlo . pan Fiala bílé ......a černej by se musel hodně snažit aby to vyhrál ....ALE ? .....šance na výhru bílých figur bych dával hodně vysoké .....i na remízu ....pokud by tam byly ty dva tahy ....h5,a5 ......krom té vychytanosti ( od pana Rumbinuse nebo nic nevím nebo uš nevím gdo to ,,vyguglil ,, ....1.e4h5, 2. Dáma bere na há 5 á5 3. Dáma zobne věž a je vymalováno ..... :-) ....