IM Plát nám ostudu rozhodně nedělá

Tobi, nic proboha vůči Vám ve zlém, piště dál, rád čtu, velmi pěkné.

Žádný titulek samozřejmě teď již neměňte a určitě jste psala jen k šachovým výsledkům Vojty, bez jiných úmyslů, to vím.

Jen jsme se nechytli komentářů jedné přispěvovatelky (z toho co napíše, si "chytrosti" asi nikdo nebere), ale v mikrovteřině po přečtení, asi nejen mně, blesklo hlavou s .

To je to "kouzlo nechtěného". Kdybychom Vás s faustem podezírali z jiných úmyslů, jistě bychom napsali "kouzlo chtěného".

Nechme již této diskuse, není to vůči Vojtovi v roce 2015 úplně košér.

Titulek článku byl vybírán jen a pouze v souvislosti k šachovým úspěchům Vojty Pláta v poslední době. K šachovým úspěchům, které jsou nepopiratelně dané bílé na černém, ať už se to někomu líbí, či nikoli. To, že škarohlídi tipu Ofelia, kteří zdá se ne zcela chápou rozdíl mezi FB a nšs, titulek spojí s Vojtovou minulostí a někteří další se toho okamžitě chytnou, jsem sice asi mohla předpokládat,  z mého pohledu je však  titulek v souvislosti s šachovými výkony Vojty Pláta v pořádku. Nebudu ho tudíž měnit.

Název článku má vskutku kouzlo nechtěného, nicméně chci věřit, že IM Plát nám ostudu rozhodně nedělal... ani v Olomouci.

A kam to vede, když hráči a trenéři moc čtou diskuse, si asi každý z nás přečetl v těchto dnech ve všech médiích. A to ještě nebýt špičkového zdravotnictví v danné zemi, mohlo to dopadnout nejhůře.

I s tatíky, kritizující vše možné, krom vlastních chyb, z důvodů nenaplněných ambicí, jsme zde měli zkušenosti. V tuto chvíli máš holt ZMB jen Ofinku.

A ještě jedna odborná, ZMB. "Kritika", jak píšeš "kritická opozice", je příliš odborné slovo, aby se s ním mohlo házet jak vidlemi. Je potřeba hodně studovat, aby se daly psát články pod označením "kritika". Zaměňuje se často pod ubohým napadáním, trollováním, atp. Najdi si ve slovníku, wiki nebo se zeptej středoškoláků v oddíle, kteří to ve škole probírají, na skutečný význam.

Poznámka: Původně napsáno 6:55, jiná chyba v něm opravena teď 8:34. Ohledně Ofelie ponecháno v původním tvaru, nic nezměněno, příspěvek 8:00 od Ofelie byl k tomuto příspěvku (pův. vydanému 6:55).

Re Trousil: Také zdravím, vítám, jste tu nový. Tak obeznámím:

1. Autor/ka je vždy uveden/a vpravo (i s fotkou) a také pod článkem. (Píšete, že nevíte, zda autor nebo autorka).

2. O té události všichni pravidelní čtenáři vědí a z diskuse na počátku autorka zvlášť. V novém roce, bych si dovolil navrhnout, že netřeba připomínat.

3. Ano každý se asi zarazil po přečtení titulku. Tipuji, že nebyl od autorky záměr, že se jen povedlo trošku "méně šťastné kouzlo nechtěného".

Naši hráči, trenéři, i vedoucí šachoví funkcionáři, i pisatelé článků a komentářů zde na nss - ti všichni potřebují i kritickou opozici. Nota bene v situaci, kdy výsledky dlouhodobě nejsou, a kdy nastává zaostávání za konkurencí. A jak jsme na tom? Hráči - ti jdou vydělat pár peněz na podřadný turnaj.Trenéři? - když nepopíšou stravu v hotelu, cestu na mládežnický turnaj a všem známé charakteristiky hráčů, tak se o nich pomalu ani neví. Šachoví funkcionáři? - neví jak z toho úpadku ven, a řeší podružné problémy. A pisatelé článků a příspěvků zde na nss? - drží pasivně palce tomuto systému, který se nijak nerozvíjí. Je snadné býti tomuto kritikem. Jen takové mám přání, abych nebyl úplně sám.

Fakt je, že ten titulek (s ohledem na Vojtův uplynulý rok) je kouzelně dvojsmyslnej... asi jako když Lidovky hodí do titulku z Zemanovi: "Kdyby Schwarzenberg skočil z okna, pomůžu mu."

Je samozřejmě fajn, že VP šachy nezapomněl, obhájil svoje nasazení a ELO. Fajn...

Na druhou stranu nevidím důvod oslavovat nebo adorovat někoho, kdo promrhal v podstatě veškerý svůj potenciál, jeho rating začíná dvacet čtyřkou už pěkných pár let (což znamená v kontextu českého šachu nic, v kontextu světového to samé na entou) a těžko tomu v dohledné době bude jinak. 

trousil   Možná, že přepáleně optimistické nadpisy některých příspěvků přímo nabádají k opozičním postojům. Třeba přestat přechvalovat a poukazovat vždy na všechny aspekty by bylo lepší. Je sice pravda, že se Plát dobře umístnil, ale také je fakt, že hráčů, kteří mu mohli stát v cestě bylo jak šafránu. Zbytek pověděl trefně pan trousil.

Dobrý den,

Taky cítím potřebu se stručně vyjádřit.

Předně držím palce všem našim "profesionálům", pokud se toto slovo vůbec dá použít. Jejich život je možná chvíli zajímavý, ale určitě nelehký, vzhledem k vývoji posledních dvou dekád. Palce držím upřímně i Vojtovi. Přesto, nedá mi to, ale autor/autorka článku zvolil/a opravdu velice nešťastný nadpis a je možné, že jen z neznalosti okolností - to je prostě fakt... :-) Kdo neví o čem píšu, ať si zjistí, kde byl Vojta v posledním roce na uzavřeném "soustředění"... Ale jen zcela naokraj, hráč je to velmi talentovaný a každý si svůj život řídí sám...

tak jsem si přečetl příspěvek z 06.01.2015 10:01 | Tobi a kromě toho že s ní 100% souhlasím, hlásím, že adrenalin v Zuzaně evidentně odkrývá netušené písmácké schopnosti!!

Věřím, že Vojta bude v novém roce dělat české šachové obci nikoliv ostudu, nýbrž jen a jen radost.

oprava: IM Pacher

Ještě zajímavější pořadí by bylo, kdyby GM Pacher v posledním kole vyhrál. To by se o první místo dělili se stejným bucholzem rovnou tři.

re pawel: nejsem si jistej, že má na to, aby ALESPOŇ TAM byla za hvězdu

re Tobi: ono to prostě nemá moc cenu na tyhle příspěvky (ZMB,Ofka) reagovat. Zachovat klid a nechat to být. To je nejlepší forma komunikace s tímto "druhem".

ZMB: myslím to tak, že Vaše věčná, neustálá kritika českých top hráčů, kteří na rozdíl od Vás (nás) v šachu něco dokázali, je často velmi nemístná, neurvalá až drzá a zkrátka mi leze na nervy. Nevím, že byste někdy někoho také pochválil!! Ať už naše juniory, nebo velmistry. Akorát se do nich neustále opíráte. A když už čtu kritiku i v případě, kdy náš hráč turnaj vyhrál, tak mi to přijde prostě moc. Kdo jste, že máte pořád tu odvahu házet kamenem? A ano, můj názor je, že ten, komu vadí článek o tom, že náš hráč vyhrál turnaj, by sem přispívat nemusel. Od toho jsme šachový web, abychom informovali o šachovém dění, kterého jsou úspěchy našich vždycky tím veselejším důvodem ke psaní!! To že Vy a Ofelie byste si asi raději přečetli kritický článek s nepodloženými fakty o tom, „jak ten Plát mrhá svým šachovým talentem“ převážnou většinu čtenářů prostě nezajímá.

64: nejde vůbec o nějaký nesouhlas. Pokud sledujete tento web, pak víte, že ZMB a Ofelie nic jiného než všechny kritizovat a otravovat nedokážou. A protože tady právě panuje naprostá svoboda slova a nikdy nikdo žádný ban ani zaracha od šéf-admina nedostal a nedostane (tedy pokud vím), tak je dobré jim taky čas od času sdělit, že by se mohli aspoň krotit, když už nejsou ani jeden schopen dodržet svoje sliby a jejich vlastní rozhodnutí, že sem již nebudou přispívat. Ani jednomu to bohužel příliš dlouho nevydrželo. Plát uspěl v Bílovci, Plát uspěl v Kelheimu. Normální reakce normálně smýšlejícího fandy je: “Hezky Vojto! Jen tak dál.“ Když jí srovnáte s reakcí ZMB, tak je nad slunce jasné, že tady není něco v pořádku.

Ofelia: pro bulvární zprávy si musíte najít jiný web. Mě zajímá především šachové dění.

Ofelie, to jste si ale popletla lokál

To musíte hledat v plátkách: Aha!, Blesk, Super cé zet.

Na rozdíl od této diskuse, v tamějších diskusích byste mohla býti za hvězdu. A mohla byste se vyřádit neomezeně. Vyjadřovat se k čemukoliv, třeba k nevkusně zvolené barvě hřející dečky u "miss world canis" čuvačky západoaljašské . Věřte si! Rozšiřte si své možnosti, máte na to!

Vojto, gratuluji k vítězství. V sobotu lze pokračovat v úspěšné šňůře třeba zase v Citově... (skrytá reklama).

re MaX: To s těma tenistama - no nevím, tam ten systém turnajů funguje jinak......

Nadpis článku zní ve stylu Badboy začal konečně sekat dobrotu  ... Pokud si převedeme eura při aktuálním kurzu cca 27 Kč za 1 euro, tak jsem sice odměnu pro vítěze nenašel, ale nějaká tisícikoruna to bude, když vezmeme v podtaz, že se turnaj hrál poměrně blízko, neviděl bych v účasti IM Pláta problém, těžký život profesionálů  

Ad MaX: Tak ano, je to zavedená praxe... dostat řízek, pár stovek k tomu, a pohodově strávený...den?...no, tady to byl sedmikolový turnaj v klasickém šachu, ale to na podstatě nic nemění.

Ad Tobi: Komu vadí článek jen o řízku a pár stovek k němu, na místo toho, aby si přečetl článek o tom, proč se nekoná příběh nového českého top hráče, tak ten ať sem nepíše a neprudí. Tak to myslíte?

ZMB: ale no tak, to je běžná praxe, že si na i na vesnický turnaj pro 2 tisíce, řízek a cenu přijede GMko. A úplně to chápu, je to pohodově strávený den. Nemusí stresovat a domlouvat pořadí před posledním kolem v nějakém dobře obsazeném turnaji. Šachy jsou i zábava. Mimochodem, dělají to i naši tenisti.

A tahle by to mělo být v diskuzích vždycky. Kdo nesouhlasí s autorem článku, případně s dalšími diskutujícími, dostane zaracha. Aneb svoboda slova a možná i projevu v praxi 

ZMB: otravujete už zase příliš. Nechcete si dát zase na pár měsíců (lépe let) oraz? Mám snad napsat kritický článek - za to, že vyhrál? On asi IM Plát může za to, že tam nepřijel zrovna autobus plný velmistrů, že.

Zajet si s dalšími dvěma - třemi profíky pro pár stovek EUR na turnaj amatérů do Německa - to je pro našeho jasně nejtalentovanějšího mládežníka typický přístup. Ale jak zní nadpis článku - ostudu nám rozhodně neudělal, se žádným z místních amatérů cca 1800-2100 během turnaje neprohrál! Je to samozřejmě jeho věc, ale proč se o tomhle smutném přístupu tady píší pochvalné články???

On už je venku? Vůbec jsem to neregistroval... Vojto, vítej na svobodě.