(VI.) - Začátečnický tah
08.04.2012 10:12 | Šachový střípekje spojen s léčkou v tzv. Sibiřské variantě se kterou velký úspěch slavil Boris Šipkov (nar. 1962) svou výstavbou černými v Morra gambitu. Je namířena proti šablonovitému vývinu bílého a pokud se nemá na pozoru, může se skutečn...
Alekseev - Šipkov [B21]
Krasnodar, 1983
1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.c3 V tomto gambitu bílý obětovává pěšce za otevření linií. 4...dxc3 5.Jxc3 e6 6.Sc4 Dc7 7.0–0 Jf6 8.De2 Jg4 (diagram)
Tento tah vypadá, jako kdyby ho provedl začátečník, tahá v zahájení jednou figurou dvakrát a nemá dokončený vývin! Pokud ale bílý nyní provede nějaký neutrální tah, tak rychle prohrává. 9.h3 9.Sb3 Jd4 Dvojí hrozba donutí bílého se vzdát nebo dostat mat. 10.Jxd4 (10.Dd3 Jxf3+ 11.Dxf3 Dxh2#) 10...Dxh2# Tesinszky - Magerramov, Budapešť 1990. 9...Jd4 Podobný manévr. 10.hxg4 Jxe2+ 11.Sxe2 a6 12.Vd1 a černý má rozhodující výhodu.
Co má tedy bílý proti výpadu dělat? Teoretické příručky analyzují následující:
- pokrýt po 8...Jg4 hrozbu tahem 9.g2-g3, ale to znamená ztracené tempo a jezdec se může přesunout na e5 kde stojí docela dobře;
- pokud hraje po 8...Jg4 9.Vd1, tak má bílý po 9...Sc5! problémy s pěšcem f2;
- může ještě před výpadem jezdce zahrát h2-h3, to je ale ztrátou tempa a do existující výstavby se nehodí.
Takto se tedy bílý nikam nedostane. Když si ale uvědomíme, že se bílý dostal do komplikací tím, že zahrál po sobě sice dva vývinové, ale po sobě nevhodné tahy 7.0-0 a 8.De2, tak z logiky vyplyne, že pokud jeden z těchto tahů nechá na později, nebude pro něho výpad jezdce tak tragický. Dále je důležitý bod e5 kam směřuje černý jezdec.
Z toho vyplynou dva hratelné plány pro bílého:
- po 7.0-0 Jf6 vynechat tah De2 a zahrát 8.Jb5 Db8 9.e5! Braní na e5 není pro černého dobré a snad jedině 9...a6 10.Jd6 Sxd6 11.exd6 mu dává šance na protihru;
- zahrát místo rošády nejprve 7.De2 a po Jf6 upevnit bod e5 tahy 8.e5 Jg4 9.Sf4. Nyní na zajímavé 9...f6 má bílý neméně zajímavé 10.Jb5 nebo i 10.Jd5.
Krátký přehled [B21]
1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Jxc3 Jc6 5.Jf3 e6 6.Sc4 Dc7 7.0–0 7.De2 Jf6 8.e5 Jg4 9.Sf4 f6 (9...Sb4!?) 10.Jd5 exd5 11.exf6+ Jce5 12.Jxe5 Jxe5 13.Dh5+ g6 14.f7+!
14...Kxf7 15.Sxd5+ Ke8 16.Dxe5+ Dxe5+ 17.Sxe5 Sb4+ 18.Kd1 Vf8 19.a3 Sa5 20.b4 Sb6 21.Sd6 Vxf2
22.Ve1+ Kd8 23.Se7+ Kc7 24.Vc1+ Kb8 25.Sd6+ Sc7 26.Sxc7#;
14...Kd8 15.Dg5+ Se7 16.Dxe5+–;
14...Jxf7 15.De2+ Je5 16.Sxe5 Sb4+ 17.Kd1 Dxc4 18.Sxh8+ +– analýza Nunna.
7...Jf6 8.De2
8.Ve1 Sc5 9.Sg5 Jg4 10.Sh4 Jd4 11.Sg3 Jxf3+ 12.Dxf3 partie Lanzani - Müller, Curych 1990. Černý získal výhodu takto: 12...Sxf2+! 13.Sxf2 Dxh2+ 14.Kf1 Je5 15.De2 Dh1+ 16.Sg1 h5! 17.Jb5 Vh6 18.Jd4 (18.Jc7+ Kf8 19.Jxa8 Vf6+ 20.Df2 Vxf2+ 21.Kxf2 Jxc4–+) 18...Vf6+ s útokem;
8.h3 d6 9.De2 Se7 10.Vd1 a6 11.Sf4 Je5 12.Sxe5 dxe5 13.Vac1 Db8 14.a4 0–0 15.De3 h6 16.g4?! Ve8 17.Sf1 b6! 18.Sg2 Va7 19.Vc2 Vd7 a černý stojí lépe, Horvath - Golikov, Maďarsko 1992.
8...Jg4 9.g3
9.Jd5 Protitrik! Černý musí nyní hrát přesně. 9...Db8! 10.g3 d6 11.h3 Jge5 12.Sb5 Sd7 13.Sxc6 Jxf3+ 14.Dxf3 bxc6 a černý stojí dobře, Horvath - Šipkov, Zalakaros 1989;
9.Sb3?? Jd4!;
9.Jb5 Db8 10.h3 h5 11.g3 a6 12.Jc3 Jge5 13.Jxe5 Jxe5 14.Sb3 b5 15.Sf4 Sd6 16.Vad1 h4 17.Kg2 hxg3 18.Sxg3 Sc7 19.Dd2 Jg6 20.f4 0–0 21.Kh2 Sb7 22.Sc2 Sc6 23.e5 f5 24.Je2 Sb6 25.Jd4 Sxd4 26.Dxd4 Kf7 27.Dd6 Dxd6 28.Vxd6 Vh8 29.Sb3 Vxh3+ 30.Kxh3 Vh8+ 31.Sh4 Vxh4+ 32.Kg3 Vg4+ 33.Kh2 Jxf4 34.Vxc6 dxc6 35.Vc1 Vg2+ 36.Kh1 Vxb2 37.Vxc6 a5 38.Vb6 g5 39.Vxb5 g4 40.Sxe6+ Kxe6 41.Vxb2 Jd3 42.Vb6+ Kxe5 43.Vb5+ Ke4 44.Vxa5 f4 45.Kg2 f3+ 46.Kg3 f2 47.Kg2 g3 48.Vb5 Ke3 0–1 Shibaev - Zakhartsov, Krasnodar 1999.
9...Sc5! jiné možnosti ještě jsou
9...Jge5;
9...d6;
9...Se7 10.Sf4 d6 11.Vac1 0–0 12.Vfd1 a6 13.Sb3 Db8 14.Vd2 e5 15.Se3 Jxe3 16.Dxe3 Sg4 17.Jd5 Sd8 18.Vd3 Kh8 19.Jb6 Sxb6 20.Dxb6 f5 21.Sd5 Je7 22.Jg5 Jxd5 23.Vxd5 fxe4 24.Vxd6 De8 25.Je6 Sxe6 26.Vxe6 Dh5 27.De3 Vad8 28.Dxe4 Df7 0–1 Bossoni - Bronznik, Maďarsko 2005.
10.Sf4 d6 11.a3 Jge5 12.b4 Sb6 13.Jb5 De7 14.Vfd1 0–0 15.Jxd6 Jxf3+ 16.Dxf3 Jd4 17.Dd3 e5 18.Jxc8 Vaxc8 19.Se3 Vfd8 20.Df1 Df6 21.Vac1 Df3 22.Sxd4 Sxd4 23.Sd5 Dxa3 24.Vxc8 Vxc8 25.Dh3 Vf8 26.Dd7 Dxb4 27.Vc1 g6 28.Vc2 Db1+ 0–1 Wach - Grosar, Graz 1993.
Po přehledu se podívejte na tento zajímavý motiv v jiných zahájeních a samozřejmě může být využit i za černé figury.
Flohr - Gilg [E34]
Bad Liebwerda, 1934
1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 4.Dc2 d5 5.cxd5 Dxd5 6.e3 0–0 6...c5!= 7.Jge2 7.Sd2 7...c5 8.Sd2 Dd8 8...Dc6 9.a3 Sxc3 10.Sxc3 Jbd7 11.dxc5 Dxc5 12.Vc1 Ve8 13.Jg3 Jd5 14.Sd2 Dxc2 15.Vxc2 J7f6 16.e4 Jb6 17.Sg5 Jfd7 18.Sb5 a6 19.Se2 Jf8 20.Se3 Jbd7 21.0–0 Jb8 22.e5 Jc6 23.f4 Jg6 24.Je4 Jge7 25.Jd6 Jf5 26.Jxe8 Jxe3 27.Vc3 Jxf1 28.Kxf1 Sd7 29.Jd6 Vb8 30.Sf3 Kf8 31.Jxb7 Vxb7 32.Sxc6 Sxc6 33.Vxc6 Vxb2 34.Vxa6 g6 35.a4 Vb4 36.g3 Vb2 37.Kg1 h5 38.a5 Va2 39.Va7 Va1+ 40.Kg2 Va2+ 41.Kh3 Kg7 42.a6 Kg8 43.g4 hxg4+ 44.Kxg4 Vxh2 45.Vb7 Va2 46.a7 Kg7 47.Kf3 Va3+ 48.Ke2 g5 49.f5 Kh6 50.Vxf7 exf5 51.e6 Kg6 52.Vb7 Kf6 53.e7 Kf7 54.e8D+ 1–0 dle Flohr - Michell, Hastings 1933;
8...Dd6 9.dxc5 Dxc5 10.a3 Sxc3 11.Jxc3 b6 12.Se2 Sb7 13.0–0 Jbd7 14.Vad1 Je4 15.Sd3 Jef6 16.Je4 Dxc2 17.Jxf6+ Jxf6 18.Sxc2 Vac8 19.Sb3 Sd5 20.Sxd5 Jxd5 21.e4 Jf6 22.f3 Vfd8 23.Se3 Je8 24.Vxd8 Vxd8 25.Vc1 f6 26.Kf1 Kf7 27.Ke2 e5 28.Sd2 Ke6 29.Se3 Jd6 30.a4 Vc8 31.Vxc8 Jxc8 32.Kd3 Kd6 33.b4 a6 34.Kc4 Kc6 35.b5+ axb5+ 36.axb5+ Kd6 37.Sd2 Ke6 38.Sb4 remis, Eliskases - Foltys, Stuttgart 1939.
9.a3 cxd4 10.Jxd4 Sa5 11.Se2 Sb6 12.Jf3 Jc6 13.0–0 De7 14.Vfd1 e5 14...Sd7 bylo nutno. 15.Jg5 (diagram)
15...h6?? 15...Se6 16.Jd5! 1–0
Szabo - Kotov [D40]
Groningen, 1946
1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jf3 d5 4.Jc3 c5 5.e3 Jc6 6.a3 Se7 7.dxc5 Sxc5 8.b4 Sb6 9.Sb2 0–0 10.Se2 Asi lépe 10.Dc2 Sd7 11.Ja4 Vc8 12.Jxb6 axb6 13.Db3 De7 14.cxd5 exd5 15.Se2 Se6 16.Dd3 Je4 17.0–0 Jd6 18.b5 Ja5 19.Sc3 Jac4 20.Sb4 Vfd8 21.a4 De8 22.Jg5 Sf5 23.Dxd5 Sg6 24.Sxc4 Jxc4 25.Dxb7 h6 26.Jh3 Vd7 27.Df3 Je5 28.Dg3 Vc4 29.f4 Vxb4 30.fxe5 Vd2 31.Jf2 Vbb2 32.Vad1 Ve2 33.Vde1 Ved2 34.Vd1 Ve2 35.Vde1 Ved2 36.Vd1 remis, Vaisser - Miralles, Francie 2009. 10...dxc4 11.Sxc4 De7 Po výměně dam by byl oslabený bod d6. 12.0–0 12.Dc2 bylo lepší. 12...a6 Hrálo se ještě 12...Vd8. 13.Dc2 Sc7 14.Jg5 Sxh2+ (diagram)
15.Kh1! Nechává hrozbu Jd5 živou. 15.Kxh2? Jg4+ 16.Kg1 Dxg5 15...h6?? 15...g6 16.g3 Jg4 17.Jce4 f5 18.Dc3± Bylo nutno 15...Se5 16.f4 Sxc3 17.Sxc3 g6 a postavení není vyjasněné. 16.Jd5! exd5 17.Sxf6 Sf5 18.Dxf5 g6 19.Dxg6+ Vyhrávalo třeba i 19.Sxe7! gxf5 20.Sxf8 Se5 21.Sxh6 Sxa1 22.Sxd5+–. 19...fxg6 20.Sxd5+ Vf7 21.Sxe7 hxg5 22.Kxh2 Jxe7 23.Sxf7+ Kxf7+– 24.Vac1 Jc6 25.Vfd1 Ke6 26.Vc5 Vh8+ 27.Kg3 Vh4 28.Vdd5 Je7 29.Vxg5 Vh1 30.Vge5+ 1–0
Uhlmann - Schwartz [A17]
NDR, 1975
1.c4 Jf6 2.Jc3 e6 3.Jf3 Sb4 4.Dc2 c5 5.g3 Jc6 6.Sg2 0–0 7.0–0 d6 8.b3 De7 9.Sb2 Sd7 10.Vad1 Vac8 (diagram)
11.Jg5 h6?? 12.Jd5 1–0
Kepes - Caldera [D62]
Barranquilla, 2000
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Jc3 Jf6 4.Sg5 Se7 5.e3 Jbd7 6.Jf3 0–0 7.Dc2 c5 8.cxd5 cxd4 9.Jxd4 Jxd5 10.Sxe7 Jxe7 11.g3 Jf6 12.Sg2 e5 13.Jf3 Jc6 14.Vd1 De7 (diagram)
15.Jg5 Sg4?? 16.Jd5 1–0
Svěšnikovova varianta v roce 0
V časopise Deutsche Schachhefte 1949 až 1950, v čísle 16 najdeme následující zajímavou partii, ve které se hrála Svešnikovova varianta (jejímu pozdějšímu autorovi bylo 0 let, narodil se 11. 2. 1950).
Bogoljubov - Kieninger [B33]
Travemünde, 1950
1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 e5 6.Jdb5 d6 7.Sg5 a6 8.Sxf6 gxf6 9.Ja3 Se6 Častěji se hrává 9...f5. Někdy se do varianty dostane černý takto 1.e4 c5 2.Jf3 e6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 Jc6 6.Jdb5 d6 7.Sf4 e5 8.Sg5 a6 9.Sxf6 gxf6 10.Ja3. Jednu z prvních partií, kde se tato veskrze moderní varianta hrála, sehráli "superklasici" právě tímto pořadím tahů a Tarrasch postup 6...d6 jednoznačně v turnajové knize odsoudil jako rozhodující chybu! 10.Dh5 b5 11.Jaxb5 axb5 12.Sxb5 Sb7 13.Sc4 Df6 14.Jd5 Dg6 15.Jc7+ Kd8 16.Dxg6 fxg6 17.Jxa8 Sxa8 18.Sd5 Kc7 19.b4 Se7 20.c3 Sg5 21.h4 Sf6 22.h5 g5 23.f3 Je7 24.Sxa8 Vxa8 25.Kd2 d5 26.a4 Kb6 27.Kc2 Vc8 28.Kb3 f4 29.Vhd1 d4 30.c4 Vb8 31.a5+ Kc6 32.b5+ Kc5 33.a6 Jc8 34.a7 Va8 35.Va6 Jb6 36.Vda1 Sd8 37.h6 Sc7 38.Vg1 Sd8 39.Vd1 Se7 40.Vda1 Sd8 41.V1a2 Sc7 42.V2a3 Sd8 43.Va1 Sc7 44.Vg1 Sd8 45.g3 fxg3 46.Vxg3 Se7 47.Vg1 Jxc4 48.Vc6+ Kxb5 49.Vxc4 Vxa7 50.Vc8 Va3+ 51.Kc2 Va2+ 52.Kb1 Vf2 53.Ka1 d3 54.Vb1+ Sb4 55.Vb8+ Kc4 56.V8xb4+ Kc3 57.V4b3+ Kd4 58.Vb7 Vxf3 59.Vxh7 Vh3 60.Ve1 g4 61.Vd7+ Kc3 62.h7 g3 63.Vg1 Kb3 64.Vxd3+ 1–0 Tarrasch - Janowski, Vídeň 1898. 10.Jc4 Jd4 Teorie nyní považuje za lepší 10...Vc8. 11.Jd5 Další známá partie je 11.Je3 Sg7 12.Sd3 Vc8 13.0–0 h5 14.Jcd5 h4 15.c3 Jc6 16.Df3 Vh6 17.Jf5+– Sxf5 18.exf5 Je7 19.Se4 Jxd5 20.Sxd5 Db6 21.Sxb7 Vc7 22.Sd5 Vh8 23.Dg4 Kf8 24.c4 Ve7 25.Se4 Ve8 26.b3 Sh6 27.Vad1 Ke7 28.Vd5 Vd8 29.Vfd1 Db4 30.De2 Vhg8 31.h3 Db6 32.Kf1 Dc7 33.Db2 Vd7 34.Da3 Vgd8 35.Va5 Kf8 36.Vxa6 Kg8 37.Da5 Dxa5 38.Vxa5 Sf8 39.Vdd5 Kg7 40.Ke2 Kh6 41.Kf3 Kh5 42.Vdb5 Sh6 43.Va6 1–0 Bronštejn - Pilnik, Moskva 1956. 11...Sxd5 11...Vc8 12.c3 Sxd5 13.exd5 Jf5 14.a4 Jh4 15.Db3 Dc7 16.Jb6 Vd8 17.a5 Denman - Colon Romero, Skopje 1972. 12.exd5 Jf5 Nebo ještě 12...b5 13.Je3 f5 14.c3 f4 15.Jc2 Jxc2+ 16.Dxc2 a bílý stojí dobře. Gould - Gabrielson, 1998. 13.Sd3± Je7 14.Df3 Sg7 15.0–0 Kf8 16.a4 Vc8 17.Je3 h5 18.h4 Db6 19.g3 Vh6 20.a5 Db4 21.b3 Dc3 22.Va4 Vc5 23.Vd1 (diagram)
23...f5? 24.Sxf5 24.Jxf5 Jxf5 25.Dxf5 bylo lepší. 24...Vf6 25.De4 Sh6 26.Sh7 Sxe3 27.Dxe3 Jxd5 28.Dd2 Dxd2 29.Vxd2 Jc3 30.Vc4? 30.Vb4 30...Vxc4 31.bxc4 e4–+ 32.Sxe4 Jxe4 33.Vd5 33.Ve2 Ve6 33...Jxf2 34.Vxh5 Je4 35.Vh8+ Kg7 36.Vb8 Jc5 37.Kg2 Ve6 38.Kf2 Kg6 39.g4 Kg7 40.g5 Kg6 41.Vg8+ Kh7 42.Vd8 0–1
Kdysi variantu s 5...e7-e5 používal i mistr světa Lasker a v 50. letech minulého století ji hrávali Herman Pilnik (argentinský velmistr) a Jiří Pelikán (viz foto), před válkou náš reprezentant, pak hráč Argentiny. Uvádím jeho jednu partii a přečíst si o něm můžete zde
Reinhardt - Pelikán [B33]
Argentina Buenos Aires, 1961
1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 e5 6.Jdb5 d6 7.a4 a6 8.Ja3 Se6 9.Sc4 Vc8 10.0–0 Se7 11.Se3 0–0 12.f3 12.Ve1 hráno v partii Timofeev - Zhigalko, Artek 2000. 12...Sxc4 13.Jxc4 Jd4 14.Ja3 Db6 Ještě 14...Je6 15.Jd5 Jxd5 16.Dxd5 Dc7 17.Vfd1 Vfd8 18.c3 Sg5 19.Sf2 a partie Kolander - Zimmermann, Německo 1991 skončila remízou v 31. tahu. 15.a5?! Dxb2 16.Ja4 Db4 17.c3 Je2+ 18.Dxe2 Dxa4 19.Vfb1? (diagram)
19...d5! 20.Vxb7 Sxa3 21.Vb4 Dc6 21...Dxa5 22.Vb3 Vxc3 23.Vaxa3 Dxa3 24.Vxa3 Vxa3–+ 22.Vxa3 dxe4 23.fxe4 Jxe4 24.Vb6 Dd7 25.Dxa6 Vfd8 26.Df1 Dg4 27.h3 Dg3 28.c4 Jd2 29.Dc1?? Jxc4 0–1
Klasická oběť střelce na h7
již byla v této sérii článků připomenuta. Zde uvádím další ukázky z poslední doby z různých koutů světa.
Anaškin - Říha
Mistrovství Čech do 16 let, 2011 (diagram)
17.e5 dxe5? 18.Sxh7+ Kxh7 19.Dh5+ Kg8 20.Vh3 Sh4 21.Vxh4 21.Dxh4! f6 (21...f5) 22.Dh7+ Kf7 23.Vg3 Vg8 24.Jc5+– s podobným průběhem jako v partii. 21...f6? 21...f5 a bílý nyní nemá Vg4. 22.Jc5 Vf6 a ještě se bojuje, ale šance bílého jsou lepší. 22.Dh7+ Kf7 23.Vg4 Vg8 24.Jc5 exf4 25.Dg6+ Ke7 26.Dxg7+ Vxg7 27.Vxg7+ Kd6 28.Jxb7+ 1–0
Wegoye - Tumusiime
National Chess League, 2011 (diagram)
17...d5?? 18.exd5 Sxd5 19.Sxh7+ Kxh7 20.Dh4+ Kg8 21.Sxf6 gxf6 22.Ve3 Se4 23.Vh3 Kg7 24.Dh6+ 1–0
Htun Htun - Goh
Yangon , 2011 (diagram)
14.Sxh7+ Kh8 14...Kxh7 15.Jg5+ Kg8 16.Dh4+– 15.Jg5 g6 16.Dh4 Kg7 17.Sxg6 Vh8 18.Sh5 Kf8 19.Dg4 19.f5! 19...Da7 20.Kh1 Jd4 21.b4 Ja4 22.Jxa4 bxa4 23.Sxf7 Ke7 24.Sg6 Sd7 25.Jf7 Vhg8 26.Dg5+ Kf8 27.Jh6 Vxg6 28.Dxg6 Sc8 29.f5 1–0
"Tahá v zahájení jednou figurou dvakrát" heh to je pěkně blbé dogma pokud se k tomu nepřidá "je špatné pokud ta figurka nesměřuje na nějaké pěkné pole" (v našem případě na krále třeba). to je něco jako "pěšec míň prohrává partii" bez "ale nikoliv vytvoříte-li za to soupeři třeba dvojpěšce nebo získáte jinou kompenzaci". Sranda je že sama společnost je plná takovýchto dogmat, kde se nikdo neptá na proč či za jakých podmínek. to mi připomíná jednu partii co soupeř prohrál ale pak mi dokazoval že jen díky přehlédnutí, protože většina mých figurek stála "vzadu", akorát nějak nemohl ztrávit fakt že narozdíl od jeho co si překáželi, ty mé byly na dva tahy skoro všechny u jeho krále anebo na nějakém pěkném poli kdykoliv by to situace vyžadovala.
Fotografii jsem aktualizoval.
A jak slušně umí monsieru Kalendovský každou informaci podat. Rozený mistr taktu.
Nějaká maličkost od pana Kalendovského Vás bude čekat vždycky, ale pokud to nekazí vztahy mezi vámi, je to ku prospěchu věci - a o to jde. oběma pánům.
Jsem velmi rád, že Honza hlídá čistotu mých příspěvků, kdy mi "myš" občas ujede. Už nevím, odkud jsem fotku stáhl (sbírku fotografií doma nemám), ale občas se opravdu publikuje mistr Pokorný pod jménem Pelikán (chyba vznikla, jak mě Honza upozornil v knize Hundert Jahre Schach Turniere 1851 - 1950 (Dr. P. Feenstra Kuiper) foto za stranou 224. Správné fotky Pelikána jsou třeba na lince http://schach-und-kultur.com/?p=5950. No tož uvidím, co mě čeká příště!
Skvělé, velmi poučné! Děkuji, neboť tuto variantu hraji, moc mi přišla vhod.
Pan Závodný pouze zkoušel, zda si toho někdo všimne....A hle, přeci jenom!
Jako vždy pěkné, čtivé a poučné. Až na to, že na přiložené fotce (asi výřez z jiné fotky) není mistr Pelikán, nýbrž brněnský mistr Amos Pokorný. Ale nikdo není dokonalý, že...