![](/foto_galerie/clanky_images/3548/historie_kapka.jpg)
(86) - Kouzelný sebemat
28.12.2012 06:43 | Historie po kapkáchPod tímto názvem který šachová úlohová terminologie možná nezná (viz Dragounův Slovník pojmů kompozičního šachu), byl v časopise Prázdniny (ročník 1909) uveřejněn zajímavý samomat Jiřího Chocholouše ke kterému se váže zaj...
![](/foto_galerie/clanky_images/3548/kapka86-01.jpg)
Je pozoruhodné, že v jejím původním znění v našem prvním šachovém časopise Šach mat je uvedeno v názvu i textu samomat, při pozdější otisku ono záhadné sebemat.
Definice samomatu: typ úlohy, v níž začíná bílý a přinutí černého, aby mu dal mat určeným počtem tahů.
![](/foto_galerie/clanky_images/3548/kapka86-02.jpg)
Vzhledem k tomu, že v uvedeném ústřižku je chybně uvedena notace řešení, uvádím řešení správné.
![](/foto_galerie/clanky_images/3548/kapka86_1670.jpg)
1.Dd1 Sxf7 2.Jf5+ Kg6 3.Je7+ Kf6 4.Jg6+ Kxe6 5.Dd7+ Kxd7#
Řešení při bílém pěšci na d2: 1.Da4 Sxf7 2.Jf5+ Kg6 3.Je7+ Kf6 4.Jg6+ Kxe6 5.Dd7+ Kxd7#.
Původní článeček z Šach - matu.
![](/foto_galerie/clanky_images/3548/kapka86-04.jpg)
![](/foto_galerie/clanky_images/3548/kapka86-05.jpg)
Luděk Sedlák: Díky, na tu jsem si vzpomněl. Krejcik to však udělal schválně, proto jsem se ptal na neúmyslný samomat.
Homunkulus: Skutečný samomat (nikoli pomocný mat) se vyskytl v partii Krejcik - Weiss, Vídeň 1907, uvádí ji např. Jiří Veselý v knize Negližé za šachovnicí. Je to nádhera - bílý skutečně donutil černého, aby mu dal mat 3. tahem. Nemáte-li tu knihu, můžete se podívat na můj blog na PŠS "Rozluštěné tajemství mistra Krejcika".
Jest vidno, že prastará kouzelná úloha i po více jak sto letech motá hlavu redaktorům šachovým.
Aby byla věc jednou provždy uvedena na pravou míru, řešení pozice s bílým pěšcem na d2 má úplné řešení se dvěma variantami toto:
1.Dg4-a4 Sg8:f7 2.Jh4-f5+ Kh6-g6 3.Jf5-e7+ Kg6-f6 4.Je7-g6+ Kf6:e6 5.Da4-d7+ Ke6:d7 #
1. - Kh6-h5 2.Jh4-f5+ Kh5-g6 3.Vh1-h6+ Kg6:f7 4.Sd8-f6 Kf7:e6 5.Da4-d7+ Ke6:d7 #
Původní autorova úloha bez pěšce d2 má kromě výše uvedeného "vedlejšího" řešení i další vady v intenci, a to duály:
1.Dg4-d1 Sg8:f7 2.Jh4-f5+ Kh6-g6 3.Jf5-e7+ Kg6-f6 4.Je7-g6+ Kf6:e6 5.Dd1-d6+ nebo Dd1-d7+ Ke6:d6/7 #
a i duál 4.Je7-c6+ Kf6:e6 5.Dd1-d6+ nebo Dd1-d7+ Ke6:d6/7 #
Takže původní úloha je zcela nekorektní, verze s pěšcem d2 je korektní a ještě bohatší o druhou variantu. Skvělý příběh s dobrým koncem.
To by mě zajímalo, jestli se někdy v normální partii vyskytl neúmyslný samomat. Většinou jde o pomocné maty.
Je to jen jiná šachová disciplína. Na to chce mít talent. Takových samomatů už jsem v soutěžích družstev viděl. Kapitán teamu to ale nikdy neocenil.
Každému z nás už se jistě stalo, že jsme soupeře zahnali do kouta a ...tam nás ,,zmlátil,,.
Je to plně v logice šachu - jedná se o typ propočtu, při kterém musíme soupeře dostat do určité pozice aniž by se tomu mohl vyhnout. Tedy vhodné pro trénink techniky propočtu![](http://www.nss.cz/FCKeditor/editor/images/smiley/msn/tounge_smile.gif)
Takové ujeté úlohy ,tohoto typu, kdy si má nechat dát mat jedna ze stran, jsou proti logice šachu... Tedy doufám, že aspoň u většiny šachistů .... Naprostý nesmysl!![](http://www.nss.cz/FCKeditor/editor/images/smiley/msn/ai.gif)