(68) - Díry ve Steinitzově analýze
14.03.2012 06:43 | Historie po kapkáchV době, kdy se hrála následující partie, bylo učebnic teorie poskrovnu. Jedna z vynikajících byla Steinizova kniha Modern Chess Instructor vydaná v roce 1889. Jeho analýzy byly publikovány v časopisech a jedna z nich se prověřovala na č...
Vogl - Moučka [C59]
Praha, 1884
1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sc4 Jf6 4.Jg5 d5 5.exd5 Ja5 6.Sb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Se2! h6 9.Jf3 e4 10.Je5 Dd4 Méně používaný tah, obvyklejší (i v dnešních dobách) je 10...Sd6. 11.f4 Po 11.Jg4 Sxg4 12.Sxg4 e3 má černý silnou iniciativu. 11...Sc5 12.Vf1 S hrozbou c2–c3 a b2–b4. 12...Dd8 13.c3 Jd5 14.b4? Tento tah a následující postup doporučil ve svých analýzách Steinitz, je ovšem chybný. Lépe 14.Da4 0–0 15.Dxe4 Dh4+ 16.g3 Dxh2 17.Df3 Vd8?? 18.d4 1–0 Herbrechtsmeier - Fuchs, Rakousko 2001. 14...Dh4+ 15.g3 Dxh2 16.bxc5? 16.Dc2 je také chybné 16...Dxg3+ 17.Kd1 Sf5–+; Snad 16.Da4 se dalo zkusit, ale černý má po 16...Sh3 velkou výhodu. 16...Dxg3+–+ 17.Vf2 Jxf4(diagram)
18.d4? Pokus o vylepšení varianty je nedobrý. Steinitz udával 18.Da4 Jh3 19.Dxa5 (tah 19.Jxc6 hraný v partii Tietz - Kober, Praha 1890 vedl také k prohře po 19...Jxf2–+) 19...Jxf2 a černý vyhraje. Nejlepší asi je 18.Sf1 dle Hamr - Veselý, Plzeň 1896, ale postavení bílého je také prohrané. 18...Jh3 18...e3 19.Jg4 Dg1+ 20.Vf1 Jg2# 0–1 Meshalkina - Kaimin, Rusko 2011. 19.Se3 Dxe3 20.Vxf7 Vf8! Ještě se hrálo 20...Jc4 21.Jxc4 Dg3+ 22.Kd2 Kxf7 23.Jd6+ Ke7 24.Da4 Sd7 25.Ja3 Vhf8 26.Jac4 Vf2 27.Je5 Vb8 28.Dc2 e3+ 29.Kd3 Jf4+ 30.Ke4 Vxe2 31.Dd1 Dg2+ 32.Kxf4 Vf8+ 33.Jef7 g5+ 34.Ke5 Dd5# 0–1 Hays - de Visser, New York 1922. 21.Vxf8+ Kxf8 22.Dd2 Dg1+ 23.Sf1 Sa6 24.Dg2 De3+ A následuje v těchto variantách oblíbená honička bílého krále. 25.Kd1! Jf2+ 26.Kc2 Sd3+ 27.Kb2! Vb8+ 28.Ka3 Dc1+ 29.Ka4 Dc2+ 30.Ka3 Vb3+ 31.Ka4 Vxb1+ 32.Ka3 Vb3+ 33.Ka4 Vxc3+ 34.Kxa5 Va3+ 35.Kb4 Va4# 0–1
Brünner Beobachter č. 37 1885
Hlavička prvního českého šachového časopisu (náklad 100 výtisků), kde ve 4. čísle byla uvedena předvedená partie
Moc té souvislosti partie Vogl-Moučka se Steinitzovou učebnicí nerozumím. Když Modern Chess Instructor vyšel v roce 1889 a partie byla hrána 1884, tak by snad slušelo uvést, z jaké starší učebnice (Bilguer?!) oba naši hráči čerpali a nebo zase naopak uvést místo z Instruktoru, kde jejich partii uvádí (rozebírá) Steinitz. Odvolávka na Brunner Beobachter připadá mi zbytečná - evidentně autor rubriky opsal partii ze Šach-Matu. Tietz-Kober 1890 a Hamr-Veselý 1896 ovšem mohli Steinitzovu knihu znát a jeho analýze uvěřit. Jinak se jedná o jedno z nejobehranějších zahájení v té době, snad kromě Evansova gambitu.