(24) - Blackmar - Diemerův gambit (BDG)
14.10.2010 05:43 | Historie po kapkáchZahájení 1.d4 d5 2.e4 poprvé použil americký amatérský hráč Armand Edward Blackmar (1826 – 1888, hudebník a vydavatel) a dále pokračoval po 2..dxe4 3.Jc3. Polský mistr Ignacy von Popiel (1863 – 1941) pak vylepšil výstavbu tím, že ...
Emil Joseph Diemer na rakouské známce z roku 2006 (foto je z otevřeného turnaje v Štrasburku 1976)
Teprve postup německého hráče Emila Josefa Diemera (1908 – 1990) 2.e4 dxe4 3.Jc3 Jf6 4.f3 dal v zahájení bílému určité šance a je v praxi nejvíc používán.
V knize Georg Studier: Emil Joseph Diemer (Mädler 1996) se na straně 57 dočteme, že na „mezinárodní scénu“ byl BDG uveden poprvé na turnaji v Poděbradech 1936 v partii Diemer - Fux (hlavní turnaj, skupina V. – vyhrál Mazal 6/7, Diemer byl sedmý). Diemer ji publikoval ve čtyřdílné monografii Das moderne Blackmar - Diemer gambit (Rudi Schmaus 1983, spoluautoři Friedl a Studier).
Druhou partii s BDG sehrál Diemer v Poděbradech s Havlíčkem ve skupině útěchy a byla publikována (s poznámkami Rudolfa Procházky) v Moravské Orlici. A pro doplnění Diemerova vystoupení na českém turnaji ještě nabízím partii s brněnským Florianem, ve které porazil svým stylem „obětuj co můžeš“ pozdějšího vítěze „skupiny pro útěchu“ (1.Florian 7, 2.Diemer 6.5, 3.Szirmai 6 atd.). Tato ukázka je převzata z knihy G. Studiera.
Zajímavému gambitu byl věnován i celý časopis BDG Revue Das moderne Blackmar – Diemer – Gambit, který vycházel v letech 1984 až 1989.
Diemer - Fux [D00]
Poděbrady, 1936
Diagram č.1
1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.Jc3 e5 Původně považováno za vyvrácení gambitu. 4.dxe5 [4.d5; 4.Se3; 4.Dh5; 4.Jge2 jsou jiné frekventované možnosti.] 4...Dxd1+ 5.Jxd1 [5.Kxd1! c6 Proti hrozbě skoku jezdce na d5 nebo b5. 6.f3 a bílý určitě stojí velmi dobře.] 5...Jc6 Teorie hodnotí hry jako rovné. 6.Sf4 [6.Jc3? Jb4] 6...Sf5?! [6...Jge7 7.Sb5 Sd7 8.e6 (8.Jc3 Jg6 9.e6! Olsen - Swafield, kor. 1971.) 8...Sxe6 9.Sxc7 Jd5 10.Sxc6+ bxc6 11.Sg3 Sc5 12.Je2 0-0 13.0-0 Vad8 14.a3 a5 15.b3 Vfe8! 16.c4 Jf6 17.Jdc3 Sg4! 18.Sc7 Vd2 19.Vfe1 Sxe2 20.Vxe2 e3! 21.fxe3 Vxe2 22.Jxe2 Vxe3 23.Kf1 Vxb3 24.Sxa5 Jg4 0-1 Popiel - Réti, Vídeň 1915.] 7.Sb5 [7.Je3!] 7...Sb4+ 8.c3 Sa5 9.b4 Sb6 10.a4 a5 11.Je2 Jge7 12.bxa5 Sxa5 13.Jd4 Sd7 Černý má jistou výhodu. 14.0-0 0-0 15.Sg3 Kh8 16.Sc4 Sg4? Zde se měl černý zeptat soupeře, co by dělal se svými pěšci po [16...Jxd4 17.cxd4 Sb6 18.d5 Sd4] 17.Je3 Sxc3? Diagram č.1
Voda na mlýn bílého, může získat aktivitu: 18.Jxc6 Sxa1 19.Vxa1?! Rychle vyhrávalo: [19.Jxe7 Vxa4 20.Jxg4 Vxc4 21.Vxa1+-] 19...Jg6 [19...Jxc6 20.Jxg4 Jd4+/-] 20.Jxg4 h5 21.e6+- bxc6 22.Je5 Jxe5 23.Sxe5 fxe6 24.a5 Vfc8 25.a6 Kh7 26.Sd4 Vd8 27.Se3 g6 28.Kf1 e5 29.a7 Kg7 30.Sa6 1-0
Diemer - Havlíček [D00]
Poděbrady, 1936
1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.Jc3 Jf6 4.f3 exf3 5.Jxf3 Sg4 6.Sc4 [Lepší je 6.h3 Sxf3 7.Dxf3 c6 8.Se3 a nebo ostřejší (8.g4) ] 6...e6 [6...c6] 7.0-0 [Nebo 7.Sg5 c6 8.0-0 Se7 9.Je2 Jbd7 10.Kh1 0-0 11.De1 Je4 12.Sxe7 Dxe7 13.Jf4 Jd6 (13...Sxf3 14.Vxf3 Jd6-/+) 14.Sd3 Sf5 15.Vd1 Vfd8 (15...Jb6) 16.b3 Jf6 17.c4 Dc7 18.Dh4?! Sxd3! 19.Jxd3 Jf5 20.De1 Jxd4 a černý stojí lépe, Capron - Faber, Courchevel 1979.] 7...Sb4 Obvyklejší je [7...c6] 8.h3 Ještě se vyzkoušelo: [8.Je2 Sxf3 9.Vxf3 h6 10.c3 Sd6 11.Sf4 Sxf4 12.Jxf4 Dd6 13.De2 0-0 14.Vaf1 Jbd7 15.Vg3 Vfe8 16.Jh5 Jxh5 17.Dxh5 Ve7 18.Dxh6 Dxg3 0-1 Stene - Bubka, Rowy 2000.; 8.Sg5 Jc6 9.Sb5 0-0 10.Sxc6 bxc6 11.Je4 Se7 12.Jxf6+ Sxf6 13.Sxf6 Dxf6 14.Dd3 Sxf3 15.Vxf3 Dg5 16.Vh3 h6 17.Vg3 Db5 18.Dc3 s lepší hrou bílého, Grafen - Kořínek, IECG 2005.] 8...Sf5 9.Se3 Sxc3 10.bxc3 Jd5 [10...Jc6] 11.Sg5 Dd6 12.Je5? Riskantní, ale ve stylu bílého. 12...Jxc3 13.Dd2 Je4 14.De3 0-0? [Čeho se bál černý po 14...f6 se asi nedozvíme. Každopádně jeho postavení bylo vyhrané.] 15.Sf4 Db4 16.g4? [Měl vložit 16.Vab1 Da4 17.g4+-] 16...Jd6= 17.Sb3 Sg6 18.Vab1 Diagram č.2
Diagram č.2
18...Da5?? [18...Jc6 s napadením pěšce d4.] 19.h4 [19.Jxg6! hxg6 20.Sxd6 cxd6 21.Vxf7 Vxf7 22.Dxe6+- mohl bílý vidět.] 19...Se4? [19...Jc6] 20.Jxf7!+- Sd5 [20...Jxf7 21.Dxe4+-; 20...Vxf7 21.Sxe6+-] 21.Sxd6 cxd6 22.c4 Vxf7 23.Vxf7 Kxf7 24.cxd5 e5 25.Df2+ Kg8 26.Vf1 Jd7 27.Df7+ Kh8 28.Dxd7 Dc3 29.Kg2 Dxd4 30.Df5 Vg8 31.Sc2 g6 32.Df6+ Vg7 33.Dg5 Dxd5+ 34.Kh3? [34.Kh2!] 34...Vf7! 35.Dd8+? [35.Vxf7 Dxf7 36.Se4 Df1+ 37.Sg2 Dd3+ 38.Kh2+/-] 35...Kg7 36.Vxf7+ Dxf7 37.Se4 Dle Opočenského stojí postavení na remízu, opravdu má nyní černý docela dobré šance na záchranu. 37...Dxa2 Ale ne takto. [37...h5! 38.Dg5 (38.Dxd6 Df1+=) 38...hxg4+] 38.Dc7+ Df7 39.Dxd6 Db3+ 40.Sd3+/- Df7? [40...Dc3!?] 41.Dxe5+ Df6 42.De4 b6 43.g5 Df7 44.De5+ Kf8 45.Se4 Db3+ 46.Kh2 Df7 47.Kg3 Df1 48.Dh8+ Ke7 49.Dxh7+ Kf8 50.Dh8+ Ke7 51.Dg7+ Df7 52.Dxg6 Dxg6 53.Sxg6 a5 54.Sc2 b5 55.h5 a4 56.Kf4 a3 57.Sb3 Kf8 58.h6 Partie byla s obšírnými poznámkami bílého oveřejněna i v Deutsche Schachzeitung 1936, 245. S 1-0
Diemer - Florian [A47]
Poděbrady, 1936
Diagram č.3
1.d4 Jf6 2.Jf3 b6 3.e3 Sb7 4.Jbd2 e6 5.Sd3 d5 6.Je5 Se7 Trochu ustrašené! [Koltanowski doporučoval svého času: 6...Sd6 7.f4 Je4 8.Df3 Jxd2 9.Sxd2 Dh4+ 10.Df2] 7.f4 [7.b3 0-0 8.0-0 Jbd7 9.Sb2 Je4 10.f4 f6 11.Jxd7 Dxd7 12.c4 c5 13.Dc2 f5 14.Jf3 Reilly - Opočenský, Nice 1938.] 7...0-0 8.Df3 c5 [8...Jfd7 9.Dh3 f5 10.Jxd7 Dxd7 11.c3 a5 12.a4 Sa6 13.Sc2 c5 14.Jf3 Jc6 15.g4 Szabo G - Arnaudov, Albena 2010.] 9.c3 Jc6 10.0-0= Výstavba stone-wallu přinesla asi rovnocenné šance. 10...Ve8 [10...Dc7 11.g4 g6 12.h4 h5 13.gxh5 Jxe5 14.fxe5 Jxh5 15.Dg4 Kh8 16.Kh1 a5 17.Jf3 Sa6 18.Sxa6 Vxa6 19.Sd2 Siegl - Moskov, ICCF 1995.; 10...a5 11.g4 Jxe5 12.fxe5 Je8 13.Dh3 g6 14.Jf3 Sa6 15.Sxa6 Vxa6 remis, Szymanski - Rys, Poznaň 2008.] 11.g4 g6 12.h4 Sf8 13.f5? Prudký útok vede spíše k oslabení postavení bílého krále. 13...exf5 14.gxf5 Vxe5! Tímto vyvrací úmysly bílého a postavení bude pro černého vyhrané. 15.fxg6!? [15.dxe5 Jxe5 16.De2 Jh5-+] 15...Ve6 16.gxh7+ Kh8 17.Dg3 Sd6 18.Dg2 Vxe3! Tím je aktivita bílého vyčerpána a jeho postavení v troskách. Hrozí jak Vg3, tak i braní na d3. 19.Jf3 Vxd3 20.Sh6 Sf8 21.Jg5 De7 22.Vxf6 Bílý byl hráčem, který se v každé partii se snažil něco obětovat. I této toho investoval ještě věž. A tato aktivita se mu mnohdy vyplatila, jako v této partii. 22...Vg3?? [22...Dxf6 a bílý nic nemá!] 23.Jxf7+ Kxh7 24.Jg5+ Kh8 25.Jf7+? Opět to bílý přepískl. Jednoduché [25.Dxg3 Dxf6 26.Vf1 by vyhrálo.] 25...Dxf7 26.Vxf7 Vxg2+ 27.Kxg2 Sxh6 28.Vxb7 Diagram č.3
No a po bouři si černý může docela dobře ještě zahrát. 28...Vg8+ 29.Kf2 Vg7? [29...cxd4 30.cxd4 Sg7 s dobrými šancemi na úspěch.] 30.Vxg7 Kxg7 31.dxc5 bxc5 32.Ve1 d4 33.Kf3 [33.Ve6!] 33...Kf6 34.Ke4 Ke6?! 35.Vg1 Se3? [35...dxc3 36.bxc3 Je5] 36.Vg6+ Kd7 37.h5 Je7 38.Vf6 [38.Va6!+-] 38...Sg5? [38...dxc3 39.bxc3 Sd2 kladlo větší odpor.] 39.Va6 Jc6 40.cxd4 cxd4 41.a3+- Se3 42.b4 Kc7 43.h6 Sxh6 44.b5 Kb7 45.Vxc6 Se3 46.a4 Sg1 47.a5 Sf2 48.Vf6 Se3 49.Vf7+ Kb8 50.Vd7 Sd2 51.a6 Se3 52.Kd5 Sf4 53.Kc6 Ka8 54.Vd8+ Sb8 55.b6 1-0
Zdravíčko. to Jan - Zkuste stáhnout z oficiálních stránek soutěže (přes svazový web). Tam už jsou snad komplet.
Pane Marku, děkuji, už jsou Vaše soubory přístupné. Pokládám je ve formátu PGN za výborný studijní materiál v programu Fritz. Pokud jde o 1.ligu -Západ 2010/2011 soubory ve formátu PGN nejsou přiloženy - objekt nenalezen. Pane Bolku, prosím o analýzu problému.
Zdravíčko. to Jan: všiml jsem si a nahrál znovu, momentálně mi stahování funguje. Proč to nešlo ovšem netuším.
Mimo téma Diemerův gambit, ale k tématu serveru obecně: proč máte v pravém sloupci neustále odkaz na Šachový týdeník č.29, když jsem dnes dostal mailem č.41?
Tak u 1.ligy zápas jsem to ještě zvládnul, ale u šach. olymp nemám ten správný soubor. Tak snad si toho Marek Vokáč všimne a vloží znovu :)
Dobrý den, pane Bolku, děkuji za vložení souborů. Protože vidím, že jste operativní, prosím o vložení partií ve formátu PGN u článků: 1.liga - západ 2010/2011, autor Vaculík Martin a Šachová olympiáda -Studená sprcha s druhou rezervou Ruska, autor Marek Vokáč.
Jan: opraveno. i technika někdy zazlobí, a je fakt, že stahování zrovna netestuji. polepšíme se
Partie nejdou ztáhnout ve formátu PGN - už se to několikrtát opakuje. Prosím o informaci informační od informačních technologů - děkuji.
Dobrý den! O Diemerovi před pár lety napsal pro New in Chess GM Sosonko. Tvrdil, že Diemer k původním Blackmarovým ideám mnoho nepřidal (nevím, nemohu posoudit), ale že byl jejich neúnavným a někdy až fanatickým propagátorem, takže se mu podařilo oživit zahájení, které předtím téměř upadlo v zapomnění (tady jsem možná obsah článku GM Sosonka zkreslil). Po lidské stránce se o Diemerovi vyjadřoval dost kriticky mj. kvůli Diemerovým sympatiím k nacismu. To píši jen tak na okraj pro zajímavost.