Gelfand promáchl, Caruana je zpět
14.01.2014 11:19 | Tata Steel Chess 2014Přesun do amsterdamského Rijksmuseum je hlavní náplní účastníků master turnaje o dnešním volném dni. Celá polovina cestuje jistě s dobrou náladou, jelikož získané dva body řadí plnou šestici hráčů do čela tabulky po třech odehraných kolech.
(komentuje GM Petr Hába)
. kolo -
Úspěšný den zažil Fabiano Caruana. Po nezdaru v druhém kole s Aronianem opět naskočil na vítěznou vlnu z prvního kola a bílými porazil Sergeje Karjakina. Tím výčet rezultativních partií třetího kola končí, ale příležitostí na zisk celého bodu bylo více. Boris Gelfand zatím evidentně není ve své kůži, nasazením háku 43...Sxf3+ Nakamurovi si mohl značně vylepšit skore. Uvidíme co s ním udělá výlet do Amsterdamu.
Z prekérní situace vyvázl také Anish Giri. V pratii se svým reprezentačním kolegou Loekem Van Wellym se po dvaceti tazích dostal pod silný útok, ale bílý nenašel správné pokračování.
(komentuje GM Petr Hába)
. kolo -
. kolo -
Tata Steel Masters | cat. XX (2743) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | ||||||
1. | Aronian, Levon | ARM | 2812 | * | . | ½ | 1 | . | . | . | ½ | . | . | . | . | 2 | 2851 |
2. | So, Wesley | PHI | 2719 | . | * | . | . | ½ | . | . | 1 | . | . | . | ½ | 2 | 2857 |
3. | Harikrishna, Pentala | IND | 2706 | ½ | . | * | . | . | . | ½ | . | 1 | . | . | . | 2 | 2900 |
4. | Caruana, Fabiano | ITA | 2782 | 0 | . | . | * | . | . | 1 | . | . | . | 1 | . | 2 | 2907 |
5. | Nakamura, Hikaru | USA | 2789 | . | ½ | . | . | * | . | . | . | . | . | ½ | 1 | 2 | 2863 |
6. | Giri, Anish | NED | 2734 | . | . | . | . | . | * | . | . | ½ | ½ | . | 1 | 2 | 2839 |
7. | Karjakin, Sergey | RUS | 2759 | . | . | ½ | 0 | . | . | * | . | . | 1 | . | . | 1½ | 2720 |
8. | Rapport, Richard | HUN | 2691 | ½ | 0 | . | . | . | . | . | * | . | . | 1 | . | 1½ | 2769 |
9. | Dominguez Perez, Leinier | CUB | 2754 | . | . | 0 | . | . | ½ | . | . | * | ½ | . | . | 1 | 2579 |
10. | Van Wely, Loek | NED | 2672 | . | . | . | . | . | ½ | 0 | . | ½ | * | . | . | 1 | 2624 |
11. | Gelfand, Boris | ISR | 2777 | . | . | . | 0 | ½ | . | . | 0 | . | . | * | . | ½ | 2481 |
12. | Naiditsch, Arkadij | GER | 2718 | . | ½ | . | . | 0 | 0 | . | . | . | . | . | * | ½ | 2474 |
. kolo -
Krásné analýzy....
Jak se dívám na to livevideo z rijksmuzea, tak mě překvapuje příšerné osvětlení hracího prostoru. Oni to snad osvětlili směrovými reflektory do potemnělého prostoru. To je dobré tak na umělecké osvětlení nějaké expozice, ale pro šachy naprosto nevhodné. Vrhá to na šachovnici nepříjemné stíny. Když se hráč nahne nad šachovnici, tak ta část pod hlavou není pro stín vidět vůbec. To se organizátorům vůbec nepovedlo. Jinak mají přenos a komentáře vymakané, ale tento detail jim to kazí.
Rapport s Karjakinem dnes hodně odvážně a asi si hodně započítá, aby nedostal maťáka.
Gelfand na tiskovce po partii řekl, že Sxf3 a e4 viděl, přehlédl až Da3 . Ani Nakamura tento záludný tah neviděl, http://www.youtube.com/watch?v=dQ_nAH0Ery4 počítal jen De5.
Gelfand: 'Že to vidí počítače mě nezajímá. Pokud to viděl někdo z vás, tak máte právo něco říkat. Já hraju proti lidem, ne proti počítačům.'
To je moc pěkně řečeno, hned bych za to podepsal, děkuji pavelp za příspěvek!
Jak řekl Nakamura po partii - 'pokud funguje 43....Sxf3! tak si Gelfand zasloužil vyhrát'. Ale také platí co řekl Gelfand: 'Že to vidí počítače mě nezajímá. Pokud to viděl někdo z vás, tak máte právo něco říkat. Já hraju proti lidem, ne proti počítačům.'
Idea 43....Sxf3! musí samozřejmě napadnout každého z nás, 44...e4! zkouší už jen ti lepší z nás. Ale hlavní je se propočítat k 45... Da3! a 49...Da5 !. Nakamura přiznal, že neviděl ten 45 tah, Gelfand bohužel neřekl, kam až to viděl on. Ale počítali to oba, zas tak triviální to asi nebylo.
Níže uvedený příspěvěk od EmilV je stručný, věcný, pravdivý... a pojednává o problematice takzvaných vázaných figur, jakožto o jednom z elementů taktiky a kombinatoriky v šachu. Autor příspěvku zde nenásilnou a úspornou formou upozorňuje na skutečnost, že v dané pozici vzniklé v partii Nakamura versus Gelfand, nebyla vázána figura - anóbrž pouze pěšec, který mezi tzv. šachové figury počítán není (srov. typickou poznámku "po ztrátě figury se vzdal", s poznámkou "po ztrátě pěšce udržel remízu").
Já bych jen k tomu dodal, že Nakamura celou tu partii hrál jak prase, a že si zasloužil prohrát, a že mu dokonce ani nelze fandit :-), když to takto příšerně mastí. A že Gelfand neviděl ono Sxf3, mě v tomto kontextu mrzí také... ale co dělat, když slepoň přejde kolem výhry, kterou mu soupeř v daném tahu doslova předkládá na zlatém podnose. Tož ani slepoň si potom tu jedničku do tabulky nezaslouží.
Nakamura - Gelfand Já žádnou svázanou věž nevidím. Svázaný je pěšec.