Poslední den festivalu v Brně
05.09.2012 18:31 | Trade Fair Chess Festival 2012Je neděle 2. září 2012 ráno. Vstávám v šest hodin, abych mohl pokračovat v opisování partií 8. kola Trade Fair Chess Festivalu do C-B. Poslední kolo začne v 9 hodin. Rád bych se na závěr podíval, protože ve finiši se může stát c...
Čas běží, s některými partiemi nemohu pohnout, jiné jsem si již opsal z jejich předvádění na on-line. Mám takovou zkušenost, že nejdéle hrají spíše borci z konce průběžného turnajového pořadí. Není to snad ani tak tím, že by vskutku vytrvale usilovali o výhru, spíše se projevují nerozhodnost ve volbě plánu, lavírování a technické problémy při realizaci dosažené převahy. Jeden partiář z osmého kola zaujal mne zvlášť. Nikoliv snad svou nečitelností, v té vynikají (a teď prosím bez urážky) třeba pánové Bernášek, Dambrauskas, Shishkin, Karel Kratochvíl, Hofírek, kteří zvláště ke konci partie mění předtím jakž-takž čitelný rukopis na nezřetelné klikyháky. Byl to partiář černého z utkání Novák-Sremaňák. Něco se u té partie muselo stát...
No, dozvěděl jsem se to přímo od autora v neděli dopoledne: „Po sobotním blicáku, kdy jsme před kolem strávili s přáteli pár hodin v restauraci, jsem nějak dorazil k partii. Ještě si pamatuji, že jsem na 1.e4 zahrál kůň c6 a pak jsem se probudil až doma.“ Zajisté upřímné doznání budoucího pana lékaře. Ale dosti úvah nad čitelností partiářů. Ještě že jsou on-liny, jinak by mnozí museli své zápisy přepisovat!
Na Podnikatelskou fakultu, kde se turnaj hrál, dorazil jsem asi o půl dvanácté. Na chodbách i v bufetu již bylo velmi veselo, chvílemi musel pan hlavní rozhodčí Hurta odhánět příliš hlasité diskutéry dokonce od zavřených dveří první hrací místnosti. Své stánky zde rozložili i dva šachoví bukinisté, ten skromnější s pár čerstvými knihami z Moskvy mistr Čudinovskich (host pana Vladimíra Kosiny) a ten mnohem rozsáhlejší prof. Silvestar Žiger, kterého jistě znáte z jiných velkých turnajů. Jako první se mne zmocnil přítel Arnošt Zeman, který se chtěl pochlubit svojí dnešní výhrou. Ještě že mi dovolil posnídat (hovězí guláš za 70 kč a sponzorské pivo). „A co bys hrál v této pozici?“, táže se Arnošt. „Někdo by se spokojil s kvalitou, já však zahrál něco lepšího, najdeš to?“
Zeman,Arnošt - Al-Dhabbi,Fares
Brno Trade A (9), 02.09.2012
1.d4 Jf6 2.Jf3 e6 3.Jbd2 d5 4.e3 c5 5.c3 c4 6.Dc2 Jc6 7.e4 Se7 8.e5 Jd7 9.b3 b5 10.a4 bxa4 11.bxc4 dxc4 12.Jxc4 Dc7 13.Jd6+ Sxd6 14.exd6 Dxd6 15.Sa3 Dc7 16.Sb5 Sb7 17.0–0 Vc8 18.d5 Jd8 19.dxe6 Jxe6 20.Dxa4 a6 21.Db4 Dd8 22.Sxd7+ Dxd7 23.Je5 Dc7 24.Vad1 Jc5 Diagram
25.Jd7 Dxd7 26.Vxd7 Kxd7 27.Dd4+ Ke6 28.Sxc5 Vhd8 29.Ve1+ Kf5 30.Ve5+ 1–0
A když již došlo na předvádění zajímavých momentů, připojil se Petr Skácelík, který nechal soupeře postavit dámu a za to mu ohlásil mat čtvrtým tahem:
Skácelík,Petr - Zavacký,Peter
Brno Trade A (9), 02.09.2012
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Jc3 Jf6 4.Jf3 e6 5.e3 Jbd7 6.Sd3 Sd6 7.0–0 dxc4 8.Sxc4 b5 9.Sd3 a6 10.e4 Se7 11.e5 Jd5 12.Jxd5 cxd5 13.Se3 Sb7 14.Vc1 h6 15.Sb1 Jb6 16.b3 Vc8 17.Vxc8 Jxc8 18.Jd2 Dc7 19.f4 g6 20.g4 Dc3 21.De2 Vg8 22.Jf3 Ja7 23.Vc1 Da5 24.Kh1 Jc6 25.f5 g5 26.Dg2 Sa3 27.Vd1 Dc3 28.Sd2 Db2 29.Se1 Dxg2+ 30.Kxg2 Sb2 31.Sf2 a5 32.h4 a4 33.hxg5 hxg5 34.Se3 a3 35.Kg3 b4 36.Vh1 exf5 37.Sxf5 Sa6 38.Vh6 Sb5 39.e6 f6 40.Vxf6 Se2 41.Sg6+ Ke7 42.Vf7+ Ke8 43.Sh5 Sxf3 44.Vc7+ Kd8 45.Vxc6 Sd1 46.Va6 Vg7 47.Va8+ Ke7 48.Va7+ Kxe6 49.Vxg7 Sxb3 50.axb3 a2 51.Va7 Sa3 52.Sxg5 Diagram
52...a1D 53.Sf7+ Kd6 54.Se7+ Kc6 55.Se8+ 1–0
Pište pěkně o svých současnících a dočkáte se odměny. Na turnaj přichází pan plukovník Novák a děkuji mi za článeček ke své pětaosmdesátce. A z kabely vytahuje v novinách zabalenou láhvinku, pojmenovanou po velkém francouzském vojevůdci. Hrdě si ji kráčím uložit do bufetu paní Dany. Mám zde prý ještě jedno sponzorské pivo. Od koho – nechce prozradit. Tož tak. A hlásí se ke mně Marián Kantorík. Připojuje se k nedávným gratulantům, ale kromě stisku ruky přidává i pěkný dárek – knihu o mistru Jindřichu Traplovi. Sám ji získal na inauguraci této knížky dokonce s podpisem Jiřího Lechtýnského. „Vám se bude hodit, jsou tam zajímavá povídání, četné tabulky, partie a hodně fotografií.“ A hned upozorňuje na jednu zvláštní chybu v jinak pěkně zpracované knížce. Na popisku fotografie z mistrovství ČSSR v Luhačovicích 1968 je místo Lechtýnský napsáno Hadraba. Zvláštní – a to byl Jirka jedním ze spoluautorů a sponzorů této publikace.
Tak se dáváme do řeči o šachové historii. Vzpomínám na tzv. nepříjemné soupeře. Pro Trapla to byl brněnský mistr František Blatný, který Jindru porážel téměř pravidelně. A Marián hned připomíná podobný vztah z jiné stránky – to prof. Veselý zase měl zcela ochočeného Frantu Blatného. Vzpomíná na to i ve svých pamětech „Bíločerné vzpomínání“. Marián má na povídání čas, dnes již vyhrál s Vítězslavem Novákem. Nebylo to ovšem zas tak jednoduché, jak by mohl více než 300bodový elový rozdíl napovídat. Marián spojil „přípravu“ na poslední kolo s celonočním turnajem v pokru. A udržet se pak v bdělém stavu byl trochu problém. Výhra v posledním kole vždy ve švýcaru znamená poskočení o mnoho míst. Která cena to však bude? Odhad zněl na sedmou až dvanáctou. No – teď již mohu prozradit, že kalkul Mariánovi zas tak zcela nevyšel, stal se majitelem první věcné – tedy jedenácté – ceny. Však si to tento sympatický borec příště jistě vynahradí. A nejlépe zase na turnaji v Brně! Podobné starosti jako Marián měl i Jan Bernášek. Když zdolal Romana Chytilka na druhém stole a na tom prvním rychle remízovali Plát s Cvekem, mohl ho bodově dostihnout už jen první nasazený borec – ruský velmistr Glejzerov. Ten hrál prakticky celý turnaj na prvním stole, jeho kaligraficky zapsané partie bylo radost opisovat.
A dnes bojuje na třetí desce s Ukrajincem Šiškinem. Ten se brání Grünfeldovou indickou obranou a po tvrdém boji v 64. tahu vítězí. Pro Glejzerova to znamená sestup na sedmou příčku, Šiškin je čtvrtý. A populární student sociologie na Masarykově univerzitě Berny jediný se 7 body sám první. Mezi Šiškina a Glejzerova se výhrami ve finiši ještě vyšvihli Karel Malinovský (Slavia Kroměříž – mimochodem od mládí pravidelný účastník Veletržních turnajů i Olexových memoriálů), který zdolal velmistra Tallu a Brňan Neklan Vyskočil, který dnes obehrál Lojzu Lanče. „A víš, o kolik jsem si polepšil Elo touhle výhrou?“ ptá se naslouchajícího Neklan a hned odpovídá „o celých 0,19 bodu.“ Samozřejmě to asi není přesná citace, ale nějak v tomto poměru to bylo. A to neměl začátek Neklan právě oslňující, překvapením byla již remíza s třiasedmdesátiletým Vlastíkem Ličkou, který skončil 69. Zato v osmém kole zdolal Neklan Strebkovse z Lotyšska, který měl také čáku na velmi vysoké umístění v moc pěkné poziční partii na téma jezdec lepší střelce v poměrně blokovaném postavení. Ale to si vychutnejte sami:
Vyskočil,Neklan - Strebkovs,Andrejs
Brno Trade A (8), 01.09.2012
1.d4 d6 2.e4 Jf6 3.Jc3 e5 4.Jf3 Jbd7 5.Sc4 Se7 6.0–0 0–0 7.Ve1 c6 8.a4 b6 9.Sg5 Sb7 10.Sxf6 Sxf6 11.d5 c5 12.a5 bxa5 13.Jd2 Jb6 14.Sf1 a4 15.Jxa4 Sc8 16.Jxb6 Dxb6 17.Jc4 Dc7 18.Dd2 Sd7 19.Da5 Db8 20.Ve3 Sd8 21.De1 Sb6 22.Vb3 Dc7 23.Va6 Vab8 24.Da1 f5 25.Sd3 fxe4 26.Sxe4 g6 27.De1 Sc8 28.Vaa3 Vf4 29.g3 Vf6 30.Dd2 Sf5 31.Sxf5 Vxf5 32.Vf3 Vbf8 33.De2 De7 34.De4 Kh8 35.Kg2 Kg7 36.Vab3 Dc7 37.Vxf5 Vxf5 38.Vf3 Vxf3 39.Dxf3 De7 40.Dg4 Diagram
40...Df7 41.Jxd6 Dxd5+ 42.Je4 c4 43.Df3 Sd8 44.Jc3 Dd4 45.Db7+ Kg8 46.Je4 h5 47.h4 Sb6 48.Dc6 Kf8 49.c3 Dd3 50.Df6+ Ke8 51.Dxg6+ Kd7 52.Df5+ Kc6 53.Dxe5 Dc2 54.De6+ Kb7 55.Dxc4 1–0
Takže ceny v turnaji jsme již téměř rozdělili, čeká se jenom, až dohraje svoji prohranou věžovku Lucie Bartošová s Martinem Pardym. To byla nejdelší hra posledního kola (81 tahů) a jistě do výpočtů Bucholzů a Sonnen-Bornů zasáhla. Než to tam skončí, ještě nahlédneme do třetího sálu, kde se bojuje o to, nebýt poslední. „Pojď sem, to musíš vidět,“ tahá mne tam Jura Řehůřek. A vskutku, partie Glacner - Petruška na 36. stole je v obležení.
Glacner,Karel - Petruška,Miroslav
Brno Trade A (9), 02.09.2012
1.Jc3 d5 2.d4 Jf6 3.Sg5 h6 4.Sf4 Sf5 5.e3 e6 6.Sd3 Sd6 7.Jge2 De7 8.a3 Jbd7 9.Dd2 Jb6 10.b3 a6 11.a4 Sb4 12.a5 Jc8 13.Va4 Ja7 14.Sxc7 Vc8 15.Sb6 Jb5 16.Sc5 Vxc5 17.Vxb4 Vc7 18.Jxb5 axb5 19.Sxb5+ Kf8 20.Sd3 Je4 21.Sxe4 Sxe4 22.Vb6 Sxg2 23.Vg1 Se4 24.Db4 Dxb4+ 25.Vxb4 Kg8 26.c3 Sd3 27.Kd2 Sa6 28.Jf4 Kh7 29.Jd3 Sxd3 30.Kxd3 f6 31.c4 Va8 32.Va1 e5 33.cxd5 exd4 34.Vxd4 Vac8 35.Vc4 Kg6 36.Vac1 Vxc4 37.bxc4 Kf5 38.Kd4 g5 39.e4+ Kf4 40.Vc3 Va8 41.Va3 g4 42.c5 Ve8 43.Ve3 Va8 Diagram
Na desce byla zhruba tato pozice. Vznětlivý Karel Glacner mne spatřil mezi diváky a velmi nahlas povídá: „Tak se podívej Kalenďáku, jak ho ničím.“ No – divím se, že jeho soupeř neprotestoval proti neustálému vyrušování, neb bílý se dnes choval jako při kavárenské partii. I s takovými zážitky se člověk na posledním kole turnaje setká... 44.d6 Vxa5 45.d7 Va4+ 46.Kd5 Va2 47.Vd3 Va8 48.Ke6 Kxe4 49.Ve3+ Kd4 50.Ke7 Kxc5 51.Vc3+ Kb4 52.Vc8 Vxc8 53.dxc8D b5 54.Dxg4+ Kc3 1–0
Mladé talenty (Hofírek, Dvořák, Paulík, Radek Přibyl, Hošek) dnes moc chválit nemohu. Všichni hráli na počátku turnaje mnohem lépe než ve finiši. A s výjimkou Přibyla, který ovšem nastupoval s ratingem 1713 a jistě si dosti polepšil, se hoši umístili pěkně pod sebou v pořadí 26.-28. Dvořák, Hofírek, Hošek. Jednotlivé partie zvládali nadmíru dobře, turnaj jako celek zatím nikoliv. A Jirka Musil, který skončil se 4 body na jednapadesátém místě dokonce ani turnaj nedohrál – dal přednost startu na Mistrovství ČR juniorů a dorostenců v rapid šachu ve Světlé nad Sázavou. Bylo-li mu to ku prospěchu – těžko soudit. Pokud jde o děvčata, hrálo jich v turnaji nemýlím-li se pět. Nejlepší z nich dopadla nejzkušenější – Míša Svobodová z pořádajícího klubu Lokomotiva Brno – 54. místo ziskem 4 bodů. Eva Pekárková také turnaj nedohrála – ale to se vědělo předem, že odjíždí do Bulharska.
Vraťme se však do bufetu. Zde si prohlíží knihu o Jindrovi Traplovi pan Vykydal, jediný z účastníků onoho slavného finále v Luhačovicích 1968, kteří jsou zde přítomni. A hned si vzpomíná na svoji přerušenou partii s Luďkem Pachmanem. Pachman se domníval, že vyhraje, jeho konkurenti trochu na Vykydalovi zapracovali. V jednu chvíli při dohrávce říká Pachman Filipovi: „Tak co na to říkáš,“ maje na mysli svůj vítězný tah. A Filip jen odtušil: „No teď už je to vskutku remíza.“ Celkem jich Franta v tomto superfinále nashromáždil tři. Ale čas běží, čepované pivo je vypito, paní Dana z ledničky nabízí poslední lahváče. Ota Šaršon, který prý včera mohutně slavil svoje narozeniny, dnes nepije. Ale pár opozdilcům za dodatečné přání nalít nechá...
František Vykydal vzpomíná s knihou v ruce (zdroj: lokalka.rajce.idnes.cz)
Zlákat se dá i Vojta Plát, který vyzvídá, jak Loko na turnaji vydělává. Sklidí jen ujištění, že všechny takové turnaje jsou pro náš klub ztrátové. Na cenách a odměnách pro velmistry a dalších výdajích (místnost, rozhodčí, plakáty, on-line a jiné věci) vyplácíme 200.000 a vybrali jsme 50.000. Bez sponzorů to nejde a je stále těžší nějaké sponzory pro šachy získat. Před vyhlášením cen chodím vyzvídat k zmíněným již bukinistům, jak jsou ochotni slevit. Nakonec kupuji u pana Čudinovskise knihu Vladimíra Tukmakova „Šachmaty. Ključ k pobedě“ (Moskva 2012) a u prof. Žigara švýcarskou oficiální knihu „Schacholympiade Luzern 1982“. Tu spíše z důvodů nostalgických – vždyť tam obsadil náš tým druhé místo za Sovětským svazem. Něco takového se za mého života již určitě nepovede. Oba pánové trochu slevili (350 a 800 Kč), ale přítel Závodný mne později ujistil, že to bylo i tak předražené. No – snad jsem si to mohl dovolit, maje od klubu zálohu 500 Kč za opisování partií (44 denní dávka – 5 hodin čistého času). Pan Žigar měl několik velkých krabic anglických a německých knih – převážně teorie zahájení, ale na odbyt šla jediná česká o metodice výuky šachu (taková velká modrá váz. i brož. – přesný název jsem zapomněl). Jistě mi prominou všichni ostatní přátelé a známí, že se tentokrát o nich a jejich výkonech nezmiňuji. Ve chvíli zakončení turnaje byl jsem již trochu unaven a místo abych si zapisoval, jakou zvláštní cenu kromě první desítky kdo obdržel, bavil jsem se trochu s panem Mikulů o znojemském šachu. A pak se náhle skoro všichni rozutekli, jenom pánové Eichler, Šaršon, Kalod, Vachek, Sremaňák, oba Šípkové, Ondra Zámečník a jeho přítelkyně a jistě ještě další sklízejí materiál, přesunují stoly, dávají vše do původního pořádku. Festival je skončen – vivant sequentes. A poslední dozvuky pak probíráme někde na místním sídlišti v restauraci, jejíž jméno mi uniklo, s kolegy Michalem Kalodem a Lukášem Řehůřkem dlouho do večera...
A na závěr příspěvek, který jsem vymámil od velmistra Roberta Cveka, který si našel čas během glosování několika partií na právě probíhající šachové olympiádě v Turecku:
Chtěl bych poděkovat organizátorům a všem lidem co se na turnaji podíleli, jelikož turnaj v Brně byl prostě skvělý :-)
Hrálo se ve velmi reprezentativním prostředí a přátelské atmosféře. Jako šachista "kramnikovec" jsem velmi ocenil blízkost 4 záchodů(!). Super byl i blízký bufet s pestrou nabídkou a velmi sympatickou obsluhou.
Turnaj byl velmi silný, daleko silnější než loni. 6 hráčů klidně mohlo vyhrát a dále bylo dost silných hráčů, myslím si, že IM Marián Kantorík (silný hráč) byla nasazen až jako 21., což o mnohem svědčí.
Turnaj po zásluze vyhrál Jan Bernášek, který projevil nejvíce bojovnosti a obecně předváděl velmi dobré šachy, měl trochu smůlu, že si neuhrál velmistrovskou normu. Pro mě osobně je druhé místo velmi cenné, jelikož jsem měl určité problémy (nejvíce se projevily - bohužel - na Mitropě) a konečně jsem hrál tak jak jsem potřeboval/chtěl - bez hrubek a s energií, nicméně budu muset ještě na sobě hodně zapracovat :-) Třetí místo Vojty Pláta je rovněž zasloužené. Vojta "zakopl" na startu, ale pak projevil vysokou úroveň a zaslouženě skončil třetí, přičemž jako jediný porazil vítěze turnaje!
Líto mi je GM Gleizerova, který celý turnaj vedl a pak "propadl", ale zde se ukazuje nakolik je poslední kolo ve švýcaru ošidné... . Šachy = šílený boj nervů, obzvláště když se jedná o poslední kolo a vysoké ceny.
Velmi se mi v Brně líbílo a budu se velmi těšit na příští ročník!
Okometuji Vám partii se Sergeevem, pouze slovně, jelikož přepisování do databáze a posílání atd. by zabralo hodně času, který už nemám. Takže:
Cvek,Robert - Sergeev,Vladimir
Brno Trade A (4), 28.08.2012
[Cvek Robert]
(Komentováno bez strojů, pouze z hlavy, jak si to pamatuji, jak jsem to viděl během partie. - Zahájení jsem moc dobře nesehrál, hlavně myslím tahy 14. h3 s 15.Kh2 nevypadají OK) 1.c4 c5 2.Jf3 Jf6 3.Jc3 Jc6 4.g3 g6 5.Sg2 Sg7 6.d4 cxd4 7.Jxd4 Jxd4 8.Dxd4 d6 9.0–0 0–0 10.Dd3 Sf5 11.e4 Sd7 12.Sd2 a5 13.b3 Sc6 14.h3 Jd7 15.Kh2 Db6 16.Vab1 Vfc8 17.f4 Dd4 18.De2 Jc5 (Soupeř pak určitě vyrovnal, hodně jsem se zamyslel po 18...Jc5, jelikož mi v hodně variantách vadil postup "a" pěšce, myslím si, že můj tah 19.a4 byl OK. Soupeř poté přímočaře přešel do koncovky, která je podle mě mírně lepší pro bílého, jelikož černý nemá žádný aktivní plán, jenom si bílý musí hlídat nějaký průlom jako ...b5) 19.a4 Dd3 20.Dxd3 Jxd3 21.Jd5 Sxd5 22.exd5 Diagram
Když jsem zahrál 22.exd5 a přemýšlel spolu se soupeřem, tak jsem si v duchu říkal, že teď něco zahraje a nabídne mi remízu, jelikož zjistí, že ve skutečnosti stojí o něco hůře, prostě nemá plán. Zatímco bílý může hrát na královském křídle, převést Sg2 na c2, kde bude omezovat jezdce atd. A skutečně: po 22...Jc5 mi soupeř nabídl remízu. Hrál jsem - samozřejmě - dále, když stojím lépe a vím co mám dělat) 22...Jc5 (R) 23.Vfe1 Vc7 24.g4 Sd4?! Je podle mě pochybení, stejně jako25...h6?!, jelikož po) 25.Kg3 h6 26.Se4! (má černý problém, co má dělat? Když střelce nevezme, tak přijde Sc2 a Jc5 je omezen a hlavně přijde nástup na královském křídle. Po mém dvacátém šestém tahu se soupeř zamyslel na 23 minut! A střelce mi vzal, ale po 26...Jxe4+ 27.Vxe4 Diagram
stojí prostě hůře a zbývalo mu do konce 20 minut. Navíc jsem si všiml, že je soupeř nervózní a naopak moje sebejistota rostla. To je podle "známé rovnice", že pokud je na začátku psychika 1 (ale často to nebývá) tj. 0,5 proti 0,5 tak se to mění s tím, že když někomu klesá, druhému roste, tj. nepřímá úměrnost. V tento moment to bylo tak 0,6 x 0,4 pro mě) 27...Sc5 28.Vbe1 Kf8 29.f5 g5 30.f6 Nevím, zda 30.f6 bylo OK, prostě jsem to tam vpálil, bez většího propočtu, hlavně citem. Za úvahu stálo 30.h4. Pak jsme asi oba hráli OK 30...exf6 31.Vf1 Ve7 32.Vxe7 Kxe7 33.Sc3 Sb4 34.Sxf6+ Kf8 35.Sd4 Ve8 36.Kf3 Kg8 37.Vc1 Myslím si, že 37.Vc1 byl OK tah, jelikož hrozím 38.c5 a černý je KO, protože musí věž odvléct do pasivity. 37...Vc8 38.Vc2 Sc5 39.Sc3 Střelce jsem nevyměnil, myslel jsem si, že je to jenom remíza. 39...b6 40.Ve2 Kh7 41.Ve7 Kg6 42.Ke4 Diagram
Kritická pozice je podle mě po 42.Ke4 - bílý chce zahrát Sd4 a vyměnit střelce. Černý proto podle mě měl hrát 42...Vf8!, jelikož po 43.Sd4 to vymění a pak tam má f5, dlouho jsem to počítal a nejsem si jist, zda bílý vyhraje. 42...h5?! Po 42...h5?! sice můžu brát na h5 a nějak tam honit černého krále, ale proč nepokračovat v původním plánu? Vždyť po výměně střelců černý nepokryje b6 a d6 současně. Navíc jsem tušil, že soupeř 43.Sd4 neviděl a rovnice vzroste na 0,7 x 0,3 pro mě. 43.Sd4 hxg4 44.hxg4 Vb8 45.Kd3 Sb4 46.Vc7 f6 47.Ve7! Po 46...f6 47.Ve7! je to podle mě pro černého KO, navíc mi pomohl, že zahrál 51...Vd3 a dále kladl minimální odpor, ale asi už v prohrané pozici, navíc bylo cítit, že soupeř je KO psychicky a rovnice je v podstatě 1–0 pro mě, stejně jako výsledek. 47...Vh8 48.Ve6 Vh3+ 49.Ke4 Vxb3 50.Vxf6+ Kh7 51.Kf5 Vd3 52.Sxb6 Vf3+ 53.Ke6 Vc3 54.Vf7+ Kg6 55.Vc7 Vc2 56.Vc6 Ve2+ 57.Kd7 Kf7 Myslím si - ale to je zatím jenom pocitově, jelikož jsem to neprojel strojem, ani jinak neanalyzoval - že jsem sehrál hezkou koncovku a hlavně, že jsem ji energicky zvládnul. Navíc proti soupeři, který je známý svou houževnatostí a dobrou hrou v koncovkách. 1–0
Turnaj trval 9 kol, ale z webu pořadatele lze stáhnout partie jen ze 7 kol. Pane Kalendovský, nadarmo jste zapisoval do Chessbase.
Dobrý den, pane Šťastný. Můj názor je opřen o znalost průběhu partií mladých talentů v tomto turnaji. Navíc si myslím, že věčné poklepávání po ramenou jejich šachovému růstu příliš nepomůže. Spíše podrobný rozbor jejich výkonů s trenérem. Ale to jistě víte také. I tak za Vaše mínění upřímně děkuji.
JK
Pane Kalendovský, při vší úctě mi připadá zvláštní Vaše hodnocení "mladých talentů". Sledoval jsem zejména (vzhledem k jeho nechtěné popularitě) výsledky pana Benedikta Hofírka (ostatní neznám) a zdálo se mi, že zisk 28 ELO bodů není špatný výsledek, který by mohl být i příspěvkem do nedávné diskuse, zda není pro mladé šachisty lepší a levnější účast na dostupných "dospělých" akcích. Pan B.H. odremizoval tři IM, dvakrát prohrál, z toho jednou s (taky) velmistrem. Ti ostatní podobně. ??? Měl snad někdo z nich v téhle konkurenci být výrazně vpředu? Nerozumím. J.Šťastný - nešachista.