Po stopách Grünfelda
03.08.2011 11:38 | Novoborská šachová corrida: Navara - LázničkaPrvní dílek z mozaiky příprav velmistrů Davida Navary a Viktora Lázničky byl včera odhalen. V úvodní partii duelu české jedničky a dvojky se soupeři zaklesli v Grünfeldově indické. Po 10...e6 si vybral první "timeout" na přemýšlen...
Živě
Z komentátorské místnosti
Kromě klasického on-line přenosu partie jsme pro diváky premiérově připravili i živé vysílání. Pomocí prostřihů ze tří kamer vám přiblížíme atmosféru přímo ze skleněného šachového stolu nebo záběry z komentátorské místnosti. Průběhem partie vás i dnes bude provázet GM Marek Vokáč a objeví se glosy i GM Roberta Cveka a IM Pavla Šimáčka. U video okna je připraven pro diskutující chat, kde rádi uvidíme vaše postřehy nebo otázky přímo na komentátora.
Včerejší "porodní" problémy nebyly způsobeny z naší strany, ale věříme, že je vše již vyřízeno a budete moci dnes živý přenos sledovat bez jakéhokoliv omezení.
Komentuje IM Pavel Šimáček
Láznička,Viktor (2681) - Navara,David (2722) [D87]
Novoborská šachová Corrida Nový Bor (1), 02.08.2011
[IM Pavel Šimáček]
1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.Jc3 d5 4.cxd5 Jxd5 5.e4 Jxc3 6.bxc3 Sg7 7.Sc4 c5 8.Je2 Jc6 9.Se3 0-0 10.0-0 e6 Odbočení z hlavních cestiček. [Nejčastěji se v této pozici pokračuje 10...Dc7 11.Vc1 Vd8] 11.dxc5 Da5 David po partii přiznal, že se jedná o vylepšení jeho rapid partie se Štěpánem Žilkou. [Luke McShane černými v partii s Arkadijem Naiditschem pokračoval 11...Je5 12.Sb3 Sd7, ovšem vyrovnání nedosáhnul.] 12.f4 Vd8 13.De1 Da4 A toto je pointa onoho vylepšení. Černý bere bílému centrálního pěšce, byť je třeba přiznat, že se jedná o riskantní podnik. 14.Sb3 Dxe4 15.Jg3 Dd3 16.Vd1 [Možná by mohlo být přesnější 16.Vc1 s ideou zapudit černou dámu manévrem Vf1-f2-d2, protože v této variantě zůstane bílému oproti partii navíc pěšec c3 a také nedojde k výměně dam, která určitě pomáhá bránící se straně.] 16...Dxc3 17.Vxd8+ Jxd8 18.Dxc3 Sxc3 Diagram
Po 18.Dxc3 Sxc3
Vznikla extrémně náročná pozice. Černý má pěšáka více, ovšem zároveň má velké potíže s vývinem svého dámského křídla. Objektivně je pozice sice kolem rovnováhy, ale v praktické partii v ní zvítězí vždy lepší hráč bez ohledu na barvu figur, neboť vyžaduje dlouhý a přesný propočet kombinací s precizním hodnocením pozice. 19.Je4 Sg7 [Jinou možností (a neodvažuju se napsat lepší ani horší) bylo 19...Sa5 20.Vd1 Jc6 21.Sa4 Kf8 22.Jf6 h6=] 20.Vd1 [Po 20.Sa4? se černý dostane k uvolňujícímu 20...e5; a o pokračování 20.g4 Sd7 (20...e5? 21.f5) 21.g5 Sc6 22.Jf6+ Sxf6 23.gxf6 se David vyjádřil, že by se ho nebál.] 20...Jc6 21.Sa4 Kf8 22.Sf2 Po tomto tahu zbývala Viktorovi na hodinách již jen půlhodina, David měl k dispozici ještě téměř celou hodinu a půl. [GM Cvek během komentování doporučoval přímočarou variantu 22.Sxc6 bxc6 23.Sd4 (23.Vd8+ Ke7 24.Vg8 Sb2 25.Sf2 Sb7 je za bílého pomalé.) 23...Vb8 (23...Sxd4+ 24.Vxd4 Ke7 25.Va4 je také blízké rovnováze.) 24.Jf6 Sxf6 25.Sxf6 s pravděpodobným přechodem do remízové koncovky různobarevných střelců.] 22...Ke7 [Po 22...e5 23.Sxc6 bxc6 24.Vd8+ Ke7 25.Sh4+ g5! (25...f6 26.Vg8 Kf7?? 27.Vxc8+-) 26.Sxg5+ f6 27.Vg8 Kf7 28.Vxc8 Vxc8 29.Jd6+ Ke6 může vzniklá koncovka skončit kterýmkoliv výsledkem.] 23.Vd6 [GM Vokáč navrhoval zajímavou myšlenku 23.Sh4+ f6 24.a3!? , aby se černý jezdec nedostal přes b4 na d5. Viktor však říkal, že po 24...h6 s myšlenkou g5 není vidět, co chce dál bílý dělat.] 23...Vb8 [Vývin 23...Sd7 vázne na 24.Sh4+ f6 25.Jxf6+/-; a 23...Sd7 24.Sh4+ Ke8 není dobré kvůli 25.Vd1! a vnik bílého jezdce na d6 je černému velmi nepříjemný.; Konečně 23...Jb4? je nedobré kvůli 24.c6! Jxc6?! 25.Sc5 a černý král se nemá kam skrýt.] 24.Sh4+ [24.Sxc6 bxc6 25.Sh4+ f6 26.Vxc6 Kd7 27.Vd6+ Ke7 28.Vc6 je další z mnoha nevynucených opakování tahů, ke kterému by mohlo dojít.] 24...f6 Diagram
Po 24...f6
25.g4?! Trochu si hraje s ohněm. [25.Sxc6 přechází do výše uvedené varianty.; a po 25.a3!? h6 asi nemá bílý opět nic lepšího než 26.Sxc6=] 25...h6?! [Více mohl David Viktora potrápit po 25...Jb4 26.f5 (26.g5?! f5 27.Jf6 b5! a černý stojí lépe.) 26...gxf5 27.gxf5 Ja6 28.fxe6! Sxe6 (28...Jxc5? 29.Jxc5 Kxd6 30.Sg3+ Kxc5 31.e7+-) 29.Sg3 Vd8 a černý má příjemnější pozici, i když nejpravděpodobnějším výsledkem je znovu remíza.] 26.g5! Nyní partie takřka vynuceně zamíří do remízového přístavu. 26...hxg5 27.fxg5 f5 28.Jf6 Je5 Diagram
Po 28.Jf6 Je5
Nyní přichází originální "věčný šach": 29.Jg8+ Kf7 [29...Kf8?? 30.Vd8+ Kf7 31.Jh6+ Ke7 32.Ve8#] 30.Jh6+ Ke7 [30...Kf8?? 31.Vd8+ Ke7 32.Ve8#; Ve variantě 30...Sxh6? 31.gxh6 g5 (31...Jf3+ 32.Kf2 Jxh4 33.Vd8 g5 34.h7 Jg6 35.Se8+ a bílý pěšec uteče.) 32.Sg3! f4 33.Se1 riskuje jedině černý.] 31.Jg8+ Kf7 32.Jh6+ Ke7 33.Jg8+ 1/2-1/2
Fotografie
David Navara, Viktor Láznička, rozhodčí zápasu Pavel Votruba a předseda šachového svazu Viktor Novotný (auto: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)
Předseda šachové svazu Viktor Novotný provádí první tah zápasu (auto: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)
David Navara a Viktor Láznička (auto: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)
Pohled z restaurace AJETO na aktéry zápasu (auto: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)
David Navara a Viktor Láznička na pohledu z ptačí perspektivy (auto: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)
Velmistr Marek Vokáč komentuje partii (auto: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)
David Navara a Viktor Láznička analyzují partii prvního kola, přihlíží Marek Vokáč (auto: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)
Partie
Odkazy
On-line přenos (16.00 hodin)Živě (kamera)
Re: Bond James.
Dost dobrý a vtipný příspěvek či postřeh ! Ač jsem na to nebyl vůbec připraven, úplně mě rozesmál !
Stačí to hrát ledovými figurkami nebo na bruslích, iniciativě se meze nekladou
Beztak spousta hráčů "krasokorčuluje" mezi stoly a občas vystřihne i nějakého toho "řyťbergera"
Já o úspěchu jeho snažení velice pochybuji. Nevím to přesně, ale domnívám se, že k tomu, aby byl nějaký sport přijat na zimní olympiádu, tak musí být opravdu "zimní", tedy k jeho provozování je potřebný sníh nebo led. A je zřejmé, že šachy mezi takový sport nepatří. Ale samozřejmě bych si přál, aby se šachy na olympiádu - i třeba zimní - dostaly. Byla by to asi jediná rozumná věc, kterou by pan Iljumžinov dokázal pro naši hru udělat...
To je naprosto skvělá zpráva. Šachy by pak byly úplně někde jinde, zvlášť finančně. Podpora státu i na přípravu olympiády, atp. Zvlášť, když se nyní mluví o velkém rozdílu podpory preferovaných (olympijských) sportů a těch "ostatních", byly bychom ve hře.
Zbytečné jsou obavy, že by tím zanikla klasická šachová olympiáda. V takovém množství hráčů nás nikdy na olympiádu nepustí, ta by byla paraelně zachována. Jednalo by se o rapid, blesk (vážné partie jen velmi možná) v jednotlivcích pro cca 50 hráčů, kdyby stovka, tak to super. Ještě, aby tam naši
byli (žebříček? kvalifikace? nominace prezidenta? jasně, předbíhám..).
Každý nový sport na olympiádě, až na úplné výjimky, začínal jako "ukázkový". To vůbec nevadí. Kdyby pak na stálo, tak to úplně super.
Spíše si ale myslím, že se mu to nepodaří, nebo ukázkový, ale pak se opakovat nebude, ale velice rád bych se mýlil, uvidíme, jak je "všemocný"
.
K této problematice bych ještě přidal dvě aktuální zprávy. Ta první je, že německý svaz potrestal Ch.Natsidise za podvádění dvouletým zákazem startu. Ta druhá se týká nejnovější iniciativy K.Iljumžinova. Ten se rozhodl dostat šachy na zimní olympiádu v Soči jako ukázkový - tedy ne jako soutěžní sport - a bude usilovat o to, aby se pak natrvalo zařadily do programu zimních olympijských her...
Sice nevím, jestli to ještě platí, ale někde jsem četl, že alkohol je zakázán jen ve sportech, kde se střílí (např.biatlon), takže popíjet se snad může. V hrací místnosti je to sice zakázáno, ale slušné oddíly mají bufet nebo přilehlou restauraci.
Pokud se bavíme o dopingu "klasickém", tak kofein tam byl zakázanou látkou od danného množství. Když antidopingovou chartu podepsaly i šachy (např. v ČR podmínka pro příjem dotace z MŠMT), tak byl asi po roce kofein zrušen jako dopingová látka.
Alkohol je zakázán v šachu v hrací místnosti, nikoliv v "krvi". Samozřejmě to neznamená, že při nevhodném chování nemůže být hráči prohlášena partie za prohranou či vyloučen z turnaje, ale z jiných než "dopingových" důvodů.
Alkohol, jako doping, je v krvi zakázán ze sportů pouze v motorismu a ve střeleckých sportech.
No kdybych to měl brát striktně, tak šachovým dopingem by měšlo být např. pití kafe a potažmo cokoliv, co posiluje výkon mozku. Protože třeba takové svaly k šachovému výkonu nepotřebuji, takže steroidy se můžu naládovat dosytosti
. A paradoxní je, že je zakázáno pití alkoholu, který výkonu nijak nepomáhá, spíš naopak, zatímco kafe se v klidu toleruje. Pryč s kafařskou lobby! 
Jasně Bonde, s klasickým dopingem to opravdu nesouvisí, já jen od začátku dávám návod, odkud vzít mustr, co se způsobu kontrol a možných trestů týče, prostě celé legislativy (proto i jen "pracovní název! elektronický doping). Prostě, aby se roky nevymýšlelo, co již někdo v jiném prostředí vymyslel a nějak funguje včetně domyšleného odvrácení nebezpečí odvolání na listinu práv a svobod (což se nesmí podcenit) přistižených hříšníků nebo těch, co se nechtějí nechat zkontrolovat / testovat, protože by "neprošli".
Jinak souhlas, myslím, že si rozumíme, stejně tak s Morphynistou.
Ono je zajímavé, že FIDE zavedla antidopingové kontroly, které v šachu nemají žádný smysl, a daleko větší problém nijak neřeší. Je to zřejmé hlavně na "aféře Feller", kdy veškeré rozhodnutí nechává na francouzské federaci. Poněvadž však k této události došlo na olympiádě, což je vrcholná akce FIDE, tak bych očekával, že i tato organizace projeví nějakou snahu, aby se vše důkladně vyšetřilo. Od toho přece je etická komise FIDE. Ale protože jsou důležité jiné věci - například předpisy o oblékání - tak se zřejmě nějaké legislativy ohledně elektronického podvádění hned tak nedočkáme. Ale aspoñ už známe pořadatele zápasu o mistra světa. Anand a Gelfand budou hrát v roce 2012 v Moskvě, zápas žen Hou Yifan - Koneru se bude hrát v listopadu tohoto roku v Tiraně.
No samozřejmě že by se to mělo trestat daleko přísněji než jen prohrou partie potažmo vyloučením z turnaje. Ale nesouvisí to ani z dopingem ani se snahou dostat šachy na olympiádu apod.
Ale zatím žádnou snahu zavést takovou legislativu (která by jasně říkala, co se má stát s hráčm usvědčeným z el. podvádění) nepozoruju, bohužel.
Tak to si myslím, že na tento váš pohled, Bonde, nikdo nepřistoupí. Tedy, že to znamená jen prohru partie, jako prohru závodu ve sprintu. To by byla moc velmi špatná zpráva, kdyby se to takto bralo/považovalo.
Neříkal jsem "spadat pod legislativu dopingu", ale "okopírovat" legislativu dopingu včetně podobných trestů. Je to totiž ještě nebezpečnější, s dopingem druholigový závodník na ME výsledek stejně neudělá, s elektronickým šachista ano.
Ještě to doplním - pomoc od počítače je porušením pravidel šachu stejně jako nechat si poradit od člověka. Analogicky to odpovídá situaci jako když např. sprinter (úmyslně) přešlápne svou dráhu.
No jde právě o to, že tohle by podle mě vůbec nemělo spadat pod legislativu o dopingu.
Jasně, jako u klas. dopingu, u nižších na to nejsou na kontroly peníze. Nevymýšlím nic nového, jen kopíruji vymyšlené. To "pohybujeme" jste jistě myslel jistě "pohybujeme v diskusi", ale to jsem tak i psal.
Bonde: Jistě, přesnější název je možno nalézt, já jen "pracovní", aby byla jasná ta podobnost možné, již jednou vymyšlené, celkem fungující, legislativy
Pavel Ch: Každý se tu evidentně bavíme o jiné kategorii - vy o úrovni GM/IM turnajů, já o nižších soutěžích. Inu, každý se pohybujeme v jiném světě :)
@Pavel Ch: Pásek je dobrý nápad. Když si představím umělý (nevodivý) pásek s dvěmi řadami deseti jakoby ozdobných nýtků - dotykem obou se propojí proud a lze zadávat data i jednoduché příkazy typu počítej, ukaž výsledek, přijmi zadání tahu - input je (teoreticky) vyřešen. V případě nějaké wifi/bluetoth krátkého dosahu může fungovat na podobném principu output pomocí v pásku někde přímo na těle, nemuselo by to pak být propojeno dráty, což je jedno ze slabých míst.
Mimochodem se mi zdá, že používáte poněkud široký výklad slova doping, spíše bych v tomto případě použil slovo cheating.
Pánové, vidím že vůbec nevíte jak funguje po desetiletí kontrola dopingu. Když píši stejně, tak myslím stejně.
Možná nevíte, že i šachu může přijít klasická dopingová kontrola a na šach. olympiádě chodí jako v jiných sportech. Ano, odmítnout můžete tuto intimní proceduru (bohužel s lékařem je to intimní věc, protože jinak někteří vědí jak odevzdat falešný vzorek) za zavřenými dveřmi, ale pak máte smůlu.
Stejně tak, opakuji stejně tak, bude příslušná komise el-dopingu, kde je lékař (jako u klasické) a který by mohl hráče zkontrolovat (jako u klas. dopingu, náhodně vylosované - třeba). To jsem zde již podrobně před pár měsíci psal, nechtěl jsem zase opakovat.
Seznamte se nebo si přečtěte něco o dopingových kontrolách, jinak když sem píšete je to ztráta času.
Jinak i u dopingu teoreticky mohou přijít do nižších soutěží, ale nechodí se. Psal jsem u profi soutěží, tam opravdu mají kam dát i ten mobil. Kde ho má běžec či jiný sportovec při výkonu?
Tvrdím jen, že budoucnost je BOHUŽEL jediná v těchto kontrolách el-dopingu, zvlášť při dalších miniturizacích, kdy opravdu třeba hrozí v budoucnu malé zařízení v uchu, pak ani kamery nepomohou, na rámy též zapomeňte nejen kvůli nákladům; Co vše pípá na letišti a to se hledá kov velikosti zbraně, miniaturní věc možno pronést pod pochopitelně pípající přeskou pásku.
Vše bohužel se bude muset uzpůsobit v zájmu "čistých" šachistů, jako u dopingu v zájmu "čistých" sportovců. Je to smutné, ale je to tak, jinak plničů norem a zlatachtivých a cen chtivých zlatokopů, kteří by se spoléhali na nečistou pomoc bude nekontrolovaně přibývat.
Pavel Ch: Aha, takže osobně jste se s tím nesetkal. Ono také není divu - na úrovni "pralesních lig" se toto, myslím, neděje.
Nějak nevím, jak byste si prakticky představoval to, že u sebe nebudete mít žádnou elektroniku... To jako budu "turnajové úschovně zavazadel" věřit, že nevydají můj mobil/notebook/cokoli omylem někomu jinému? Že se náhodou neztratí/nezničí? Dost bych se toho obával hlavně na úorvních nižších soutěží.
Aby nebyly pochyby - i já jsem proti podvádění v šachu, ale nevím, proč by hráči měli být buzerování osobními prohlídkami (a jak se budou řešit třeba prohlídky žen a dětí - kdy půjde o prohlídku a kdy už o osahávání?).
Jsem klidně pro přísné postihy - prokáže-li se jednoznačně (což například to, že odtahá partii tak, jak by to navrhoval počítač, není jednoznačné), že hráč podváděl, tak ať je jednou provždy vyloučen ze svazu. To si pak každý rozmyslí, zda má smysl honit ELO body.
S elektronickým dopingem se dá bojovat i jiným způsobem. Na turnaji v Bielu se pořadatelé rozhodli celý sál hlídat kamerami, veškerá elektronika musela být vypnutá a platil zákaz komunikace s hráči během partie. Váš návrh na prohledávání hráčů je sice veden dobrým úmyslem, ale v praxi se může zvrhnout v buzeraci naprosté většiny slušných šachistů. Píšete, že je třeba začít u MS, olympiády, ale nevíte, kde se nakonec skončí. Neuvádíte, zda by taková náhodná kontrola byla možná jen v případě, že by existovalo důvodné podezření, že hráč podvádí, nebo jestli by se např. na openech losovalo, nebo zda by si rozhodčí vybíral ke kontrole hráče, kteří mu nejsou sympatičtí. Kdyby se něco podobného prosadilo i do nižších soutěží, tak je to docela možné. I mezi rozhodčími jsou naneštěstí různí exoti, kteří by toho dokázali snadno zneužít. Já za sebe jen mohu říct, že pokud by mi někdo chtěl prohledávat věci, tak bych to - i když mě nikdy nenapadlo podvádět a mobil na zápasy nenosím - asi odmítl a podle pana Chrze bych byl posuzován jako odhalený "elektronický podvodník"...
Bohužel případy byly, zatím se ví o těch na vyšší úrovni, může se to rychle rozrůst. I na té vyšší je potřeba začít, u olypiády, MS, ME, velmistrovských turnajů. Čili žádnou elektronickou věc nesmí mít hráč u sebe, pak odpadnou i diskuse s odchodem na onu místnůstku. Náhodná kontrola jako u dopingu, jak jsem psal, včetně trestů jako u dopingu. Hlavně legislativa je třeba o možnosti kontroly, kdo/kdy jí může provádět a povinnosti sportovců respektovat. Protože pokud není, tak když je "čistý", bude se čílit (hned i třeba poté), proč je kontrolován, ale nechá se zkontrolovat (jako se již stalo); Ale má-li nějaké zařízení, mohl by se bránit, na jakém základě je kontrolován a dělat vše, aby nebyl odhalen.
Zase píši, jako u dopingu u sportu, nemusí se podvolit dopingové komisi, na to má jako člověk právo, jen následuje dištanc, jako by doping měl - protože je to prostě v legislativě sportu, kterou je potřeba pro el-doping v šachu dořešit.
Jen tak by mě zajímalo, kdo z vás se osobně setkal s tím, že by soupeř podváděl s pomocí elektroniky? Jestli se ten "problém" moc nezveličuje...
Nebo budeme na záchod chodit ve dvojicích? :)
Pánové, pánové, opět připomenu mnou navržené (opakovaně) řešení, ke kterému se stejně dřív nebo později dojde. Prostě elektr. věci u sebe žádné. A u koho se najde, bude posuzováno, jako ve sportu s dopingem. K tomu potřeba 2 věci. Okopírovat dopingovou směrnici na el. doping a stanovist možnost těchto "el-doping" kontrol s poviností hráčů se jimi podrobit, stejně jako u klasického dopingu.
Pavel Háse: To si nedokážu představit, že bych seděl u šachovnice a pod stolem si hrál s počítačem. Chtěl bych vidět toho, kdo by si tohle dovolil... S tím chozením na záchod to je sice pravda, ale tak dostanu nápovědu jenom 3x za partii a to je málo. A navíc ještě v situaci, kdy je na tahu soupeř a já nevím co zahraje...
@faust: Ale Vy to vůbec nechápate. S mobilem lze chodit na WC již dnes, pokud na to tedy má někdo žaludek. Tak třikrát za partii docela určitě. S tímhle zařízením by šlo u té partie sedět a nenápadně se s počítačem "radit" tak, že by si sotva kdo něčeho všiml. Tak leda po partii by někdo zjistil, že hráč dělá výhradně počítačové tahy - s podezřením by takového hlídali nenápadně a pak teprve by ho asi chytili. Já právě myslím, že mezi cenami hardwaru a cenami v turnajích již začíná být takový nepoměr, že je jen otázka času, kdy někdo něco takového zkusí.
Pavel Háse: To je zajímavý nápad, ale asi by vypadalo dost podezřele, kdyby člověk po každém tahu odcházel na záchod, koukat co pozici říká počítač...
No potěš! Jestli to bude dále takhle gradovat, tak zítra to bude pořádný brutus!
Nemohl hrát bílý po 39..Jd5 40. Kb3 s hrozbou 41.V:e4 ? Zdá se mi, že spiš bilý stojí lépe, jenže asi přehlížím něco za černého.
Tak nic....špatnej zápis...už je to opravený...mě to bylo divný..
No tak David se s tím dneska zrovna 2xnepáře...ve 20 tahu dvě oběti figury za pěšce...nuda nebude
OFF TOPIC (protože článek s Fellerem apod. je kdesi hodně vzadu):
www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/240655-unikatni-pocitac-je-velky-jako-usb-flashdisk-a-stoji-500-korun.html
Počítač už máme, teď tedy ještě vymyslet vhodné rozhraní - je potřeba tak deset míst pro vkládání dat (nějaké tlakové body pro číselnou notaci, enter a funkce - viz staré speciály Mephisto) a 4-8 pozic pro output - podle toho, jak by se to prezentovalo. Pro číselnou notaci je potřeba osm se čtyřmi průchody (slabé el. impulsy), na nějakém malinkatém displeji (brýle?) by stačily čtyři.
Plus zacvičení obsluhy. Velmistrovská norma by pak zřejmě byla jen otázkou času, nehledě k cenám z turnajů ... Operátor by měl být mladý hráč (aby se jeho vzestup dal přičítat usilovnému tréninku), na úrovni minimálně KM (aby při nějaké poruše byl schopen partii alespoň jakžtakž dohrát). Případné chyby vůbec nevadí, naopak by ztížily šanci na odhalení ....
Samotný program na takovém přístroji by snad mohl mít výkonnost přes 2650. Pokud by soupeři nevolili protipočítačovou taktiku - bez podezření by k ničemu takovému neměli důvod - pak i mnohem více.
První zápas začal zajímavě, Viktor tlačil, ale asi spotřeboval příliš času na nalezení vítězné cesty, na konci mu chyběly poslední 3 minutky, kdežto GM Navara měl nějakých 50(?).
Jsem zvědavý na 2.pokračování, je super že oba chtějí hrát a bude se jistě na co koukat.
Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že je velkým zážitkem sledovat zápas na místě. GM Vokáč & spol. ochotně odpovídají na dotazy diváků, posoudí návrhy pokračování z pléna, a ještě přidají zajímavé historky.