Jak se má a nemá hrát o normu

30.04.2011 07:25 | GM turnaj Pobeskydí

Letos poprvé se v rámci Turnaje šachových nadějí ve Frýdku-Místku uskutečnil uzavřený velmistrovský turnaj. Na startu se sešla silná konkurence zkušených velmistrů a mladých a dravých talentů, toužících po zisku nějaké té no...

Letos poprvé se v rámci Turnaje šachových nadějí ve Frýdku-Místku uskutečnil uzavřený velmistrovský turnaj. Na startu se sešla silná konkurence zkušených velmistrů a mladých a dravých talentů, toužících po zisku nějaké té normy. Zcela nečekaným, ale naprosto zaslouženým vítězem se stal domácí FM Tadeáš Kriebel, který ziskem 5,5/9 bez prohry dokonce přeplnil normu IM o půl bodu! Zdá se, že nám roste další velký talent českého šachu. Ve třetím kole Tadeáš porazil právě mě, i přesto jsem ještě dokázal zabojovat. Po sedmi kolech jsem tak měl na svém kontě 5 bodů a stále ještě teoretickou šanci na zisk normy. Partie osmého kola se mi však nevydařila jak po šachové, tak i psychologické stránce, a právě kvůli ní vznikl i tento článek.

Na úvod však uvedu nejdůležitější momenty Tadeášovi partie se mnou. Celou totiž okomentoval GM Vladimír Talla pro Šachový týdeník.

V pozici na diagramu výše stojí bílý o poznání lépe. Já jsem se pokusil trochu zamotat hru svým posledním tahem 22...f7-f5, ale příliš se to nepovedlo, Tadeáš totiž našel velmi silné 23.Se4! Výhodu by měl bílý rovněž po 23.Se2 Vxe5 24.Jxb7 Dxb7 25.Sxh5 Vxe1 26.Vxe1 gxh5 27.Vxe6+/-, ale tah v partii je samozřejmě silnější. Musel jsem pokorně zahrát 23...Sa8 a nadále bojovat s kvalitou méně, neboť po 23...fxe4? 24.Dxe6+ Kg7 25.De7++- bych dostal několikatahový mat.

Další klíčový moment přišel asi o 10 tahů později. Užuž jsem si myslel, že jsem získal jakous takous protihru, ale Tadeáš mě rázně vyvedl z omylu nádherným 34.Vxf3!! Bílý by stál objektivně na výhru také po jednoduchém 34.gxf4 Jxf4 35.Vd2+-, avšak braní na f3 je efektní i efektivní zároveň. Skutečně nádherný učebnicový příklad vrácení kvality za přechod do vyhrané jezdcové koncovky! 34...gxf3 35.g4 Jg7 35...Jg3 je také beznadějné: 36.hxg3 fxg3 37.Jd6 Kg7 38.Je4 Kg6 39.Jxg3 Kg5 40.Je4+ Kxg4 41.Jf6++- 36.Jd6

Černý jezdec se vůbec nemá jak zapojit do hry, jeho pozice na g7 je skutečně hodně smutná. Přechod do pěšcovky je pochopitelně rovněž zcela beznadějný. Zkusil jsem tedy chvilku vyčkávat, a přestože se Tadeáš do realizace malinko zamotal, nakonec našel správné pokračování:

Jak nejrychleji využít aktivity bílých figur? 51.Jxe6! Poslední pěkný tah bílého, proti dvěma bílým pěšcům nemají pasivní král a krátkonohý jezdec žádnou šanci. 51...Jxe6+ 52.Kf5 Jc7 53.Kf6 Jd5+ 54.Kf7 Kg5 55.e6
1-0

Komliakov,V (2424) - Kaňovský,D (2480)
Pobeskydí-GM (8), 24.04.2011
Následující partie se hrála v osmém kole. Po celkem zdařilé střední části turnaje jsem měl po sedmi kolech pět bodů a na normu jsem potřeboval obě zbývající partie vyhrát. V přípravě jsem zjistil, že velmistr Komliakov hraje bílými především na jistotu, čili porážet ho černými nebude vůbec snadné. Přesto se mi v jeho repertoáru podařilo najít určitou skulinu... 1.e4 c5 2.Jf3 e6 3.c4 Jc6 4.Jc3 Jd4!? Dle mého principiální tah, pokud bílý odkládá d4. 5.Jxd4 cxd4 6.Je2 Jf6 7.d3 d5!? 8.Jxd4 Db6 9.Jc2 Tady už jsem sice byl v podstatě mimo přípravu, ale "doma" jsem měl na šachovnici velmi podobnou pozici. 9...dxe4 10.Se3?! To mě poměrně překvapilo, při Db6 jsem spočítal, že právě toto tempo bílý udělat nesmí. Po normálním 10.Se2 by se hrála zhruba vyrovnaná pozice.

10...Dxb2! Po krátkém přepočtení variant jsem se rozhodl na b2 odvážně vzít, bílý sice získá dámu, ale černý za ni bude mít více než dostatečnou materiální i poziční kompenzaci. 11.Sd4 Sb4+ 12.Ke2 Sc3 13.Vb1 exd3+ 14.Kxd3 Sxd4 15.Vxb2 Sxb2 16.Je3 Zajímavé bylo 16.Db1!? 16...0-0 17.Kc2 Se5 18.Jg4! Bílý zcela správně mění jezdce. 18...Jxg4 19.Dxg4

V této chvíli jsem byl naprosto spokojený: nejen že jsem dosáhl přesně takový typ pozice, jaký jsem chtěl, ale především jsem měl skoro o hodinu lepší čas, což je při tempu 90+30 obrovská výhoda! Nicméně právě teď jsem udělal to, co člověk rozhodně nesmí. I proto jsem se rozhodl tuto partii okomentovat jakožto příklad toho, jak se to dělat nemá. Já jsem totiž svou pozici, a tím i partii, již považoval za zcela vyhranou s tím, že "to už půjde samo". Což je samozřejmě VELKÝ OMYL!! Nejen že černý má zatím pouze lepší pozici, ale není nad rčení "partie je vyhraná, až když se soupeř vzdá". V tento moment jsem si měl "sednout na prdel", na 15, 20 minut se zamyslet a přijít na správný plán hry, resp. na kvalitním propočtu založené správné pořadí tahů. Nic z toho se však nestalo a během chvilky přišlo 19...Sd7 Ztrátu (či oběť?) b7-pěšce jsem samozřejmě viděl, ale říkal jsem si: "takový pěšec přece nevadí". Bez jakéhokoliv propočtu!! Což je samozřejmě zcela špatně. Silně v úvahu přicházelo například klidné 19...g6 20.Sd3 Sg7 21.Df3 Vb8-/+ a pokud černý udrží b-pěšce, má velmi dobré šance na výhru. 20.Sd3 g6 21.De4 Sg7 22.Dxb7 Vfd8?! Tento tah mne sice stál o pár minut víc než Sd7, ale znovu jsem toho moc nespočítal. Přitom když už jsem obětoval pěšce, bylo logicky správné co nejrychleji aktivizovat zbytek černé armády, tzn. 22...Sa4+ 23.Kd2 Vab8 24.Dxa7 Sc6! 25.Vb1 (vůbec nejde 25.f3? Vb2+ 26.Kc1 ( 26.Ke3 Sh6+!-+) 26...Va8-+) 25...Va8 26.Dc7 Vxa2+ 27.Ke3 Sxg2 28.Vb8 Vxb8 29.Dxb8+ Sf8-/+ a černý má nadále velmi solidní šance na zisk celého bodu, přestože bílý c-pěšec může dělat určité potíže. Já jsem však uvažoval tak, že: "po šachu na a4 král uhne na d2... a to mi vlastně k ničemu není". NIC VÍC!!! 23.Da6!

Tady jsem konečně pochopil, že jsem velkou část výhody vypustil a začal uvažovat "dlouhodoběji". 23...Sd4 Černopolný střelec musí víc do hry. 24.f4 24.f3!? 24...Vac8 25.Se4 Sb6 Uvažoval jsem také o 25...e5, ale nechtělo se mi oslabovat pole d5. 26.Vd1 Vc5 27.Vd3 Kg7

28.Kd1?! Zbytečný tah, po jakémkoliv vyčkávacím tahu, např. 28.h3, černý příliš nemá jak vylepšit pozici. Pokud teď zkusí 28...e5, tak po 29.fxe5 Vxe5 30.Db7 Vxe4 31.Vxd7 Vxc4+ 32.Kb3 Vxd7 33.Dxd7= vznikne koncovka, kterou nemůže hrát na výhru ani jedna strana. 28...f5! 29.Sf3 Sb5! Pěkná taktika, díky které černý získává "obětovaného" pěšce zpátky. 30.Da3 Okamžitě prohrávalo 30.Db7+?? Vc7 31.Vxd8 kvůli vtipnému mezišachu 31...Sa4+! 32.Ke1 Vxb7-+ 30...Vxd3+ 31.Dxd3 Vxc4 32.Da3 Kf7! 33.Ke1?! Lepší určitě bylo 33.g3!? 33...Vxf4-/+ 34.Db2

Již podruhé v partii jsem tak dostal šanci na zisk celého bodu. Zbývalo mi ještě asi tak půl hodiny, soupeři už pouze pár minut. Jenomže... 34...Sc4?! ...jsem si znovu tak říkajíc "nesedl na prdel"! Moje myšlenkové pochody vypadaly asi takto: "po Sc4 bílý sice udělá Dh8 a pak Sc6, ale to mi SNAD nevadí, králem někam uteču." Nejen že to je špatný přístup po stránce totálního zanedbání propočtu, ale i z hlediska určitého pudu sebezáchovy. V analýze vůbec nechápu, proč jsem nezahrál 34...Sa4 nebo klidně i 34...Se8!? Pak by bílý měl pouze slabou protihru, protože by nemohl do protiútoku zapojit střelce. Přitom moc dobře vím, že v podobných pozicích je nesmírně důležité nepustit soupeře k protihře. A ještě jednu věc jsem si měl uvědomit: černý sice má materiální i poziční převahu, ale dáma je v takovýchto situacích extrémně nebezpečnou figurou. Hned z několika důvodů tak bylo lepší ponechat střelce na diagonále a4-e8!! 35.Dh8 Vh4 36.h3? Správné bylo okamžité 36.Sc6!, poněvadž po 36...Vxh2 37.De8+ Kg7 38.De7+ Kh6 39.Df8+ Kh5 40.De7= černý nemá nic lepšího než opakování tahů. 36...Sxa2? To jsem v podstatě blicnul. Správné 36...Sb5! mě přitom snad ani na vteřinu nenapadlo... 37.Sc6=

37...Ke7 Ani jiné tahy už nevedly k výhodě černého: 37...Vd4 38.Dxh7+ Kf6 39.Dh8+ Ke7 40.Sf3=; 37...Vc4 38.Dxh7+ Kf6 39.Dh8+= 38.De8+ Kd6 39.Dd7+ Ke5 Až nyní jsem si uvědomil (přitom tohle všechno jsem měl počítat už při Sxa2, možná už při Sc4!!!), že 39...Kc5? nejde pro 40.De7+ se ztrátou věže!! 40.Dg7+

40...Kf4? Vzhledem k tomu, že na normu jsem potřeboval 2/2, mě samozřejmě remíza opakováním tahů po 40...Kd6= nemohla uspokojit. Přestože jsem tušil, že po Kf4 už stojím na prohru. 41.Df6? Prakticky okamžitě vyhrávalo 41.g3+! Kxg3 42.Dc3+ Kf4 43.Db4++- nebo také 41.Dc3+- 41...Vh5 42.Sf3

42...Vg5? A v tomto okamžiku už jsem úplně přestal přemýšlet. Jinak by mě určitě napadlo zajímavé 42...Vxh3!, kde sice po 43.gxh3 (43.Dc3=) 43...Kxf3 44.Dc3+ Se3 45.Dd3 Sd5=

Rybka hlásí 0.00, ale v takovéto materiálně zcela iracionální pozici by se ještě mohly dít velmi zajímavé věci!! 43.Dc3 Černé figury nyní zcela postrádají jakoukoliv souhru. 43...Sd5 44.Dc1+! Se3 45.Dc7+ Pěkný manévr, který jsem samozřejmě vůbec neviděl. 45...e5 46.Sxd5+-

Po ztrátě střelce partie prakticky končí. Černý sice má za dámu věž a tři pěšce, ale černý král stojí zcela nevhodně. Sice by se mohlo zdát, že ho skvěle chrání jeho vlastní figury, leč opak je pravdou: ty mu právě nesmírně zavazí! 46...h5 47.Sf3 h4 48.Ke2 Vg3 49.De7! Je konec, pěšce h4 není jak pokrýt. Tak jsem si alespoň nechal dát studiový mat: 49...g5 50.Db4+ e4 51.Db8#


1-0

Vždy jsem si myslel, že po psychické, resp. psychologické stránce nemám žádné problémy. Nicméně právě v této partii se ukázalo, že tomu tak není. Snad si z toho vezmu velké ponaučení a třeba se mi z něj určitou část podaří předat i Vám, čtenářům.

4x 1125x David Kaňovský
Fotogalerie
Komentáře (4) Aktualizovat
05.05.2011 15:04 | Autor neznámý

Ahoj, díky za pěkné příspěvky. To Pavel: dlouhodobé řešení je asi docela obtížné, chce to prostě naučit se sedět u partie a třeba jenom jednou, dvakrát se na chvilku projít, aby si člověk pročistil myšlenky (samozřejmě pokud třeba nemusí často chodit na záchod...:)). Já jsem například v partii s GM Komliakovem první hodinu partie prochodil, což prostě není dobře. V tomto směru se mi vždycky líbil Honza Bernášek, který skutečně dokáže u té partie poctivě sedět a výhru mnohdy vyloženě "vysedět".

01.05.2011 15:59 | Autor neznámý

Pavel Stehno: Tak to se mi stát nemůže - poslední dobou hraju tak blbě, že dokud nemám podepsaný partiář, tak si "je to skoro doma" říct fakt nemůžu

01.05.2011 15:00 | Autor neznámý

skvělý článek, dejve! tenhle psychologický moment, kdy si člověk řekne "je to skoro doma" a začne hrát netrpělivě znám moc dobře :) pěkně jsi to popsal v analýze..

otázka je, jak myslíš, že to jde dlouhodobě řešit?

30.04.2011 10:51 | Autor neznámý

Blahopřeji Davidovi k takovémuto článku. Někde jsem četl (kdysi dávno), že největší talenti, kteří to někam dotáhli, ukazovali sebekriticky veřejně své prohrané partie. 

Tak ať se mu daří za titulem i za tím 2600, jak psal, a samozřejmě též ve své nové roli reprezentačního trenéra mládeže. Ať tam předá i své charakterové vlastnosti s cílevědomostí naší mládeži.

Pro Davida i všechny ostatní pro dnešní den "Internetově-čarodějnická" úloha ve článku k Festivalu ÚL a závěru Grand-Prix..